Sotavasara.net

Dwarfs 500pst

Balin 90pst
-Durins axe

2x dwarf captains 130pst
-2x 2handed weapon

4x khazad guard 44pst
1x dwarf captain 65pst
-two handed weapon

3x khazad guard 44pst
1x dwarf captain 65pst
-two handed weapon

4x dwarf warriors 36pst
-shields

3x dwarf warriors 27pst
-dwarf bow

Total: 495pst

Butum! tässä olisi LOTR:lista jonka teen! Onkohan tämä laillinen? Tehokas? Kaikki Kommentit Sallittuja!

Miksi olet jaotellut nuo noin oudosti? Ei niiden täydy olla missään squadeissa tai rykmenteissä.

Olet laskenut tuossa yhdessä kohtaa, että 3 Khazadia maksaisi 44 pistettä, mutta ne maksavat vain 33. Mahtia listassa on ihan kivasti ja massaa sitten taas aika vähän, mutta niinhän kääpiöillä yleensä eli ihan hyvä noin käpsälistaksi.

Ottaisin toisen kapteenin pois. Tilalle banneri ja massaa.

Nyt en ole aivan varma että onko tuossa 2 vai 4 kapuu, mut jos neljä niin vähennä kahteen. Ota tilalle vaikka banneri ja norm kääpiöitä.

Elrohir kirjoitti:Miksi olet jaotellut nuo noin oudosti? Ei niiden täydy olla missään squadeissa tai rykmenteissä.

Olet laskenut tuossa yhdessä kohtaa, että 3 Khazadia maksaisi 44 pistettä, mutta ne maksavat vain 33. Mahtia listassa on ihan kivasti ja massaa sitten taas aika vähän, mutta niinhän kääpiöillä yleensä eli ihan hyvä noin käpsälistaksi.

sitähän minäkin vähän ajattelin.

Captain of Dwarfs kirjoitti:Ottaisin toisen kapteenin pois. Tilalle banneri ja massaa.

Minä en ottaisi kapuja pois , vaan th axet.

ps.On se sallittu lista.Tehosta en tiedä.

jos siinä on neljä kapuu minusta se on kyllä liikaa, vähentäisin kahteen.
tilalle perus kääpiöitä ja lippu.

Samppa94 kirjoitti:jos siinä on neljä kapuu minusta se on kyllä liikaa, vähentäisin kahteen.
tilalle perus kääpiöitä ja lippu.

2 kapteenia. On vaan vähän oudosti merkitty tavallaan "yksiköittäin" mitä LotR:issa ei useimmiten tehdä.

Hän kyllä tuntuu laskeneen kaikki kapteenit total pistemäärään, joka on muuten väärin laskettu, sillä minä ainakin sain 501 pistettä.

Tarkemmin ajateltuna minä ottaisin Gimlin Balinin tilalle koska Gimli on minusta huomattavasti mukavampi pelata (johtuu kai monipuolisuudesta).Ja minäkin tosiaan ottaisin sen bannerin.Kyllä sen saa jostain revityy.

pidä Durini minun mielestä. Hieman parempi ja Teemaan sopivampi sillä eikös se Gimlin saanut kirveensä moriasta ja tuskin sen jälkeen kasasi sota joukkoa. Muuten ihan mukavan näköinen armeija. Jos Bannerin haluat potki nuo 3 jousi käpsää

Feanor king of Noldor kirjoitti:pidä Durini minun mielestä. Hieman parempi ja Teemaan sopivampi sillä eikös se Gimlin saanut kirveensä moriasta ja tuskin sen jälkeen kasasi sota joukkoa.

Minkä kirveen Gimli olisi Moriasta saanut? Ei se minuste sieltä mitään kirvestä ole saanut. Voisit hieman ehkä selventää viestiä.

Granak kirjoitti:

Feanor king of Noldor kirjoitti:pidä Durini minun mielestä. Hieman parempi ja Teemaan sopivampi sillä eikös se Gimlin saanut kirveensä moriasta ja tuskin sen jälkeen kasasi sota joukkoa.

Minkä kirveen Gimli olisi Moriasta saanut? Ei se minuste sieltä mitään kirvestä ole saanut. Voisit hieman ehkä selventää viestiä.

Kyllä sai. Juuri sen Durinin entisen kirveen. Mutta Feanorilla varmaankin meni nyt Balin ja Gimli sekaisin jos oikein ymmärsin.

Captain of Dwarfs kirjoitti:

Granak kirjoitti:

Feanor king of Noldor kirjoitti:pidä Durini minun mielestä. Hieman parempi ja Teemaan sopivampi sillä eikös se Gimlin saanut kirveensä moriasta ja tuskin sen jälkeen kasasi sota joukkoa.

Minkä kirveen Gimli olisi Moriasta saanut? Ei se minuste sieltä mitään kirvestä ole saanut. Voisit hieman ehkä selventää viestiä.

Kyllä sai. Juuri sen Durinin entisen kirveen. Mutta Feanorilla varmaankin meni nyt Balin ja Gimli sekaisin jos oikein ymmärsin.

Sai vai? Missä näin sanotaan?

En muista mistä, mutta jostain olen lukenut että Gimli löysi tämän Balinin kaksiteräisen kirveen luolapeikon rikottua tämän haudan Moriassa. Korjatkaa jos olen väärässä.

En usko että olisin seonnu. Muistan, että Gimli otti sieltä moriasta sen kirveen juuri sieltä Balinin haudasta kun luola peikko rikkoi haudan.

Tjaa, elokuvan pohjalta voitte esittää vaikka mitä teorioita siitä että minkä kirveen Gimli sattui poimimaan, paha juttu teorian kannalta että luolapeikon hyökkäys, haudan rikkoutuminen yms. sälä on vain elokuvassa. Gimlihän ei muuta haudalle saavuttuaan tehnytkään kuin suri Balinia ja hakkasi tämän haudalle kiivenneen örkin palasiksi

Jep, kirjassa peikon tilalla oli suuri örkki pomo, eikä hauta hajonnut siinä millään lailla. Gimli ei myöskään tekstin mukaan ottanut sieltä kammioista muuta kuin sen kirjan, jossa kerrotaan Balinin saapumisesta Moriaan. Suuri fani kun olen, niin on tullut tuo kirja luettua useaan kertaan ja elokuvat on myös katsottu aika monesti pidennettyinä versioina, eikä minusta siinäkään Gimli ota sieltä haudasta mitään kirvestä tai muutä krääsää. Kirjan liitteissäkään ei minusta mainita asiasta mitään. Tämän takia hieman epäilen tuota Durinin kirves juttua.

Kirjassa Gimli ei ota kirvestä, mut jos ootte lukeneet kirjan nimeltä Taru sormusten herrasta aseet ja armeijat, jossa sanotaan että: Luolapeikon rikottua hauta Gimli sai isänsä serkun mahtavan taistelukirveen"