Sotavasara.net

Oon tämmösellä 1000p listalla pelannut 3 peliä ja kaikki pelit oon voittanut (darkelf, tombking ja örkkejä vastaan). Mutta jos keksitte paranneltavaa tai muuten kommenttia niin semmosta. Kiitän.
Itse lista:

Herot:

Thane 94
gw
master rune of gromril

Runesmith 99
gw
master rune of challange

Dragon slayer 50

Coret:

19 Dwarf warruu 196
shieldit
fullcommandi

19 Dwarf warruu 196
shieldit
fullcommandi

10 Quallererii 120
shieldit

Spessut:

Bolt thrower 80
rune of penetraring

Bolt thrower 45

Rare:

Organguni 120

Jos en väärin laskenut niin tasan 1000p

Oikein kiva, mutta tanelille ISO PLÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄh. Gw ja MRoG on liian tuttu yhdistelmä, vaikkakin se onkin tehokas. Idiksenä seuraava.

Thane 87pts
- Shield
- Rune of stone, Rune of striking, Rune of speed

Edut:
-Halvempi
-Vanha armour
-Ws 7 ja I 4

Ideana vain, mutta ainakin saat lisää pisteitä

Thanesta saisi vielä halvemman ottamalla sille vain RO Stone ja GW, toimii näinkin ihan hyvin. Sitten vielä Dragon slayer poies. Jos vielä ottaisit quarrellereiltä kilvet pois, niin saisit alastoman bolttiksen tilalle cannonin RO Forgingin kanssa. Pienempi muutos olisi vain vaihtaa nuon Thanen tavarat ja vaihtaa quarrellerit thunkkuihin ilman kilpiä, IMO ovat parempia.

KroisosP kirjoitti:Thanesta saisi vielä halvemman ottamalla sille vain RO Stone ja GW, toimii näinkin ihan hyvin. Sitten vielä Dragon slayer poies. Jos vielä ottaisit quarrellereiltä kilvet pois, niin saisit alastoman bolttiksen tilalle cannonin RO Forgingin kanssa. Pienempi muutos olisi vain vaihtaa nuon Thanen tavarat ja vaihtaa quarrellerit thunkkuihin ilman kilpiä, IMO ovat parempia.

miksi dragon slayer pois? 50 pisteen hero on käytännössä ilmainen ja siitä saa aika taktisen "yksikön" (en nyt keksi parempaakaan sanaa vaikka onkin yksittäinen characteri) joka oikein peluutettuna voi tehdä paljonkin tuhoa flankkaamalla tms.

Ja quarrellereilla pitäisin ehdottomasti shieldit. Vastustajat kun tuppaavat ampumaan niitä huomattavasti useammin kuin kömpelömpiä/kestävämpiä warruja. 1 piste armorsavea per ukko ei todellakaan ole paha.

Kiva lista, hankala keksiä mitään parannettavaa. Bolttiksiin vois engineeri olla ihan pop, mutta kun ei pisteet riitä niin minkäs teet

Kiitos. Voisin harkita listan muokkaamista neuvojen mukaisesti seuraavassa pelissä, katsotaan sitten toimiiko muokkaus vai ei.
Ja dragon slayer on aivan mahtava kaikki kaveritkin sanoo, että se on ihan turha kun ei oo mitään 1+ savee, mutta se on loistava joissain taktisissa tilanteissa ja yleensä saa maksettua pisteensä takaisin.

Accu kirjoitti: joka oikein peluutettuna voi tehdä paljonkin tuhoa flankkaamalla tms.

Tekee varmasti aivan kamalaa tuhoa flankkaamalla.

Accu kirjoitti: 1 piste armorsavea per ukko ei todellakaan ole paha.

Ei olekaan. Tuossa ei vain oikein ole mitään muuta mistä pisteitä repiä pois.

Jos lista on toiminut niin hyvä. Slayerin hinnalla saisit kuitenkin nuo Accun mainitsemat insinöörit pulttiksiin ja Thanea keventämällä vaihtaisit nuo quarrellerit thunkkuihin kilpien kanssa, ovat kuitenkin sen verran parempia.

Slayeri on tonnin peleissä erittäin kätevä, unbreakable T5 mörri tuohon hintaan on melko härö. Thanella master rune ei ole mikään elinehto, koska ro stonella saa yleispätevän seivin. Jos vastassa ei ole heavymagiaa, runesmithin vois poistaa tai vaihtaa toiseen thaneen, josta kenties BSB? Blottiksissa enkut ovat aika must ja s7 aika yliampuvaa, jos vastassa ei tule olemaan isoja mörrejä tai kärryjä. Jos jättiläisiä on tapana pelata, pisteet vaikka warrujen champoista.

Kiva lista siinä iha taistelu kelpone
Nii ja toi "Spessut" ni mä luin se melkee "PRESSUT" AHHAHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAAAA!!!!!! ;D

Mitä sä siinä naurat iha (:l) tyhmä juttu toi "PRESSUT",
vakavan ihmisen pitää olla vakava ja aikuismaihhahhahhahhhahhahhahhahhahhahhahhahhahhahhahhahhahhhahhahhahhahhahhahh;D
Ja takaisin aiheeseen (:l)

KroisosP kirjoitti:

Accu kirjoitti: joka oikein peluutettuna voi tehdä paljonkin tuhoa flankkaamalla tms.

Tekee varmasti aivan kamalaa tuhoa flankkaamalla.

Accu kirjoitti: 1 piste armorsavea per ukko ei todellakaan ole paha.

Ei olekaan. Tuossa ei vain oikein ole mitään muuta mistä pisteitä repiä pois.

Jos lista on toiminut niin hyvä. Slayerin hinnalla saisit kuitenkin nuo Accun mainitsemat insinöörit pulttiksiin ja Thanea keventämällä vaihtaisit nuo quarrellerit thunkkuihin kilpien kanssa, ovat kuitenkin sen verran parempia.

Noe n tiedä onvat Thundererit parempia kuin Quarrelerit. Thunkuilla on armour piercing mutta quarrelereilla pääset ampumaan eka vuorosta lähtien mikä on iso etu.

Jubee kirjoitti:Noe n tiedä onvat Thundererit parempia kuin Quarrelerit. Thunkuilla on armour piercing mutta quarrelereilla pääset ampumaan eka vuorosta lähtien mikä on iso etu.

Älä unohda +1 osumiseen handguneilla. Juurikin sen takia rankkaan ite thundut > quarrellerit.

Accu kirjoitti:

Jubee kirjoitti:Noe n tiedä onvat Thundererit parempia kuin Quarrelerit. Thunkuilla on armour piercing mutta quarrelereilla pääset ampumaan eka vuorosta lähtien mikä on iso etu.

Älä unohda +1 osumiseen handguneilla. Juurikin sen takia rankkaan ite thundut > quarrellerit.

Pelasin eilen vähän erilaisella listalla örkkejä vastaan ja thundererit tappo close combatissa 5 wolf riderii, siis ilman stand and shoottia. Joten thunkut > quallerit.

TheKäpsä kirjoitti: Pelasin eilen vähän erilaisella listalla örkkejä vastaan ja thundererit tappo close combatissa 5 wolf riderii, siis ilman stand and shoottia. Joten thunkut > quallerit.

Kerta ei todista mitään. Näin kerran yhden tyypin heittävän 30 nopalla ja ei tullut yhtään ykköstä. Kertooko tämä sitten, että 2+ savet eivät voi mennä mönkään. Thunkut ja quarrelit ovat lähiksessä ihan yhtä hyviä.

Ota thanelta mro gromlin pois ja tilalle ro stone. Ota sitten bolttiksestakin ro penetrating pois ja vapailla pisteillä boltiksiin enkineerit ja musicantti quarrelereihin.