Sotavasara.net

Joo moi vaan Tässä tuli tällänen lista mieleen :

Hq :

Farseer ... 80p
- doom

Elites :

5x Howling Banshees ... 98p
- power wpns , banshee masks , sp
# exarch with executioner

8x Harlequins ... 232p
- sp , flip belts , ccw....
# death jester
# shadowseer
# troupe master with power wpn
- 2x fusion pistols
- 2x harlequins kiss

Troops :

5x Pathfinders ... 120p
- ranger long rifles

3x Jetbikes ... 66p

Fast Attack :

4x Shining Spears ... 192p
- laser lances
# exarch with star lance & withdraw

Heavy Support :

War Walker ... 70p
- 2x EML

War Walker ... 60p
- 2x scatter laser

War Walker ... 70p
- 2x EML


Juu elikkä tollanen. Korjatkaa jos listassa on laittomuuksia tai jos pistehinnat on väärin merkitty , kiitos Itse listasta : Harlequinit näyttävät todella mahtavilta (päältäpäin kuin listassakin) joten päätin ottaa niitä sitten aika kalliin yksikön. Shadowseer estää sen ettei niitä nyt aivan heti alas ammuta , luultavasti vastustaja kokeilee kummiskin (joka vetää tulen pois esim : howlareista) koska nähän ovat aika veikkoja lähitaistelussa , fusion pislat otin että jos nyt tankki siihen vierelle vahingossa eksyy nii voi sitäkin vähän paukutella. Shining spearit näyttävät myös ihan hyviltä joten päätin niitäkin ottaa, walkerit ovat sellasia jotka tuo nyt vähän vaihtelua kun aina on se falconi niillä holo fieldeillä yms. Niistä lähtee suhkot kovaa lämää , eldar missile launcherit ovat enemmänkin tankkeja varten mutta jos nyt nidei/örkkei vastassa niin voi sitä fragillakin paukutella, scatterit ihan örkkei ja nidei vastaan... koska muuten listasta ei oiken saada kunnolla panoksia irti ^^ kommentteja kiitos

Farseer ... 80p
- doom

HYI!

# shadowseer

HYI!

3x Jetbikes ... 66p

HYI!

4x Shining Spears ... 192p
- laser lances
# exarch with star lance & withdraw

Pikkasen liian kallis eli HYI!

Eiköhän tästä ymmärrä mitä ei tueta [/quote]

Muuten samaa mieltä edellisen kanssa paitsi mikäs Shadowseerissä on vikana? Shadowseerin kykyhän on hyödyllinen.

Jetbikeja on liian vähän, Shining Spearit ovat liian kalliita ja Farseer itkee lisää tavaraa. Jetbikeilla et tee mitään noin pienellä ryhmällä.

Jetbikeillä ei tee mitään. IKINÄ! kuolee ekalla vuorolla ampumiseen, kokeiltu on. farseerin tilalle autarch/avatar ja shadowseerin night fightistä ei ole paljoa apua ikinä!

Juu tuota kiitos kommenteista Alotetaan vaikkapa jetbikeistä. Itsekkään en juurikaan pidä niistä mutta ne ovat halpa troop yksikkö joka täyttää sen toisen pakollisen troopin ja myös voivat turbobuustaa ottaa objekteja haltuun Ja farseerin doom on imo hyvä koska on kummiskin pari hyvin taistelevaa unittia jotka pistää monet groupit matalaksi , varsinkin doomin avustuksella. Autarch voisi olla myös hyvä vaihtoehto. Jos ottaisin shining speareista pisteit'ä pois ja muuttaisin farseerin autarchiksi...

Itse oon pitänyt 3 jetbiken ryhmää aina piilossa, sitten hypätään esiin, ammutaan shuriken cannonilla(jos vihuja on kantamalla)ja sitten takaisin piiloon. Ja viimeisellä vuorolla sitten lennetään jonnekkin esim. table quarterille(jos on sellanen scenario). Ja ihan suht hyvin on toiminut. Mutta jos vastustajalla on viimeinen vuoro niin sitten ei välttämättä toimi. Eli jos jetbiket haluat pitää, suosittelisin shuriken cannonia.

Harlequinit ok, shdowseer on aika must jos ei ole transporttia.

Bansheet saattaa kuolla melko helposti kun ei kyytiä ole ja varsinkin kun niitä on noin vähän.

leevizer kirjoitti:Jetbikeillä ei tee mitään. IKINÄ! kuolee ekalla vuorolla ampumiseen, kokeiltu on. farseerin tilalle autarch/avatar ja shadowseerin night fightistä ei ole paljoa apua ikinä!

Ööh, shadowseerillisen ryhmän näkee keskiarvotuloksella n. 14 tuuman päästä. Se tarkoittaa ettei niitä mikään esim. reunassa kyykkivä hebo havoc/deva ryhmä ole ihan heti ampumassa. Musta tuo shadow seer on melkein pakollinen noille, varsinkin jos ovat jalkapatikassa liikkeellä. Miksei muutenkin.

Jetbiket on ihan jees, halpoja trooppien täytettä mikä vielä scorettaa.

Mut ihan mukavan oloinen lista. Kiva kun howlarit ja lancetkin on mahtuneet listaan.

Juu, voisin vaihtaa farseerin autarchiin jos tarpeen (mopollako?)

Itse vaihtaisin Shining Spearit Falconiin ja parittaisin war walkerit, näin ensi hätään. Falconin sisään toisiksi troopeiksi 6 tontun Dire Avenger ryhmä. Falcon olisi Holofieldien ja spirit stonejen kanssa 160pts ja dire avengerit 84 pts Exarchilla. Jäljelle jäävillä pisteillä saisi sitten exalle aseen tai voimatempun.

Ota tuplat

Jos siis muuttaisin listaa niin oisiko se kenties jotakuinkin tämän näköinen :


Hq :

Farseer ... 80p
- doom

Elites :

5x Howling Banshees ... 98p
- power wpns , banshee masks , sp
# exarch with executioner

7x Harlequins ... 204p
- sp , flip belts , ccw....
# death jester
# shadowseer
# troupe master with power wpn
- 1x fusion pistol
- 2x harlequins kiss

Troops :

5x Pathfinders ... 120p
- ranger long rifles

6x Dire Avengers ... 99p
# exarch with power weapon and shimmershield

Heavy Support :

2x War Walker ... 130p
- 2x EML
- 2x scatter lasers

War Walker ... 70p
- 2x EML

Falcon ... 190p
- bright lance
- holo field
- spirit stones

Laittaisin itse yhden bansheen lisää ja sen sinne tankkiin... Tekee enemmän lämää kuitenkin ne bansheet closiksessa...

leevizer kirjoitti:Laittaisin itse yhden bansheen lisää ja sen sinne tankkiin... Tekee enemmän lämää kuitenkin ne bansheet closiksessa...

WTF?!?

Herätys nyt leevizer, mikä oli tämän viestin pointti?

Listaan:

Harlequinit vaativat joka hemmolle pusuja, se rending on se miksi niitä käytetään ja pelätään. Troupemaster ja deathjester on vähän kyseenalaisia. Jesteri nyt voi jotain pinnata, mutta yksikkö haluaa pääasiassa fleetata aina, niin tällöin se jää turhaksi pistesyöpöksi. Masterin jos haluat pitää, niin anna tälle edes harlequin kiss, parempi kuin pw.

Falcon, tämä haluaisi kaikki herkut, lukuunottamatta star engineä. Näin se kestäisikin kunnolla.

Dire avengerit, en näe näillä mitään pointtia koko armeijassa, kuin troopslotin täyte. Kuuden yksikkö on liian pieni pärjätäkseen kähyssä, johon exarch viittaa. Ampuminenkin on heikolla tolalla, sitä saisi parannettua ottamalla exarchille bladestormin ja toisen catapultin. Jetbiket ovat parempia jos haluat troopit halvalla.

Walkerit, ihan ok, tosin huonosti pelattuna helppo pistesaalis vastustajalle.

Olikos muuta, eipä kai...

Sopuli

Sopuli kirjoitti:

leevizer kirjoitti:Laittaisin itse yhden bansheen lisää ja sen sinne tankkiin... Tekee enemmän lämää kuitenkin ne bansheet closiksessa...

WTF?!?

Herätys nyt leevizer, mikä oli tämän viestin pointti?

Listaan:

Harlequinit vaativat joka hemmolle pusuja, se rending on se miksi niitä käytetään ja pelätään. Troupemaster ja deathjester on vähän kyseenalaisia. Jesteri nyt voi jotain pinnata, mutta yksikkö haluaa pääasiassa fleetata aina, niin tällöin se jää turhaksi pistesyöpöksi. Masterin jos haluat pitää, niin anna tälle edes harlequin kiss, parempi kuin pw.

Falcon, tämä haluaisi kaikki herkut, lukuunottamatta star engineä. Näin se kestäisikin kunnolla.

Dire avengerit, en näe näillä mitään pointtia koko armeijassa, kuin troopslotin täyte. Kuuden yksikkö on liian pieni pärjätäkseen kähyssä, johon exarch viittaa. Ampuminenkin on heikolla tolalla, sitä saisi parannettua ottamalla exarchille bladestormin ja toisen catapultin. Jetbiket ovat parempia jos haluat troopit halvalla.

Walkerit, ihan ok, tosin huonosti pelattuna helppo pistesaalis vastustajalle.

Olikos muuta, eipä kai...

Sopuli

Mun pitäis herätä? okei... 6 avengeria tankissa on melko hyödytön, jos verrataan bansheiden ja avengerien tulosta tapoissa, bansheet vie voiton. Bansheet tankkiin, avengerit vaan trooppi slotin täyte joka kuolee heti, sanoo kokemuksen syvä rintaääni.

Juu okei , mistä ottaisin pisteet siihen lisä bansheeseen ?

leevizer kirjoitti:Mun pitäis herätä? okei... 6 avengeria tankissa on melko hyödytön, jos verrataan bansheiden ja avengerien tulosta tapoissa, bansheet vie voiton. Bansheet tankkiin, avengerit vaan trooppi slotin täyte joka kuolee heti, sanoo kokemuksen syvä rintaääni.

Niin todellakin pitäisi, kaksi viestiä, jossa ei ole mitään järkevää pointtia.... Kokemus, ei millään pahalla, mutta sää et tässä asiassa voi puhua kokemuksella, ei millään pahalla. Älälä nyt ota nokkiisi, mutta jos mahdollista olisiko täsmäälisempi kieli mitään? Tankki, on hyvinkin yleinen käsite, se falcon olisi selvempi.

Ja todellakin, ei niitä avengereita sinne falconiin laiteta, siinä olet oikeassa ja varsinkaan tuollaisella varustuksella. Bansheet, itse pidän näitä varsin kökköinä, sillä harlequinit hakkaavat nämä jok' ikisellä osa-alueella. Kolme lyöntiä chargessa per lärvi RENDINGILLÄ sattuu jokaista yksikkö tässä pelissä, omisti se sitte mitä vain. Olise sitten Hive tyrant, prinssi, kappalainen. Tässä on eldareilla yksikkö joka vastapallottaa mitä vain. Rending on se miksi näitä nähdään nykyään noin 90% tehokkaista eldar-listoista. Bansheet, jos mahdollista, niin ottaisin tilalle vaikka toisen ryhmän harlequineja ja heittäisin nämä falconiin. Mutta pitäkää bansheet jos haluatte, ja laittakaa nämä todellakin sinne falconiin. Jollei irtopisteitä saada (pitäisi saada mm. deathjesterista) niin ihan pidä tuollaisena, muuten kasvata se koko 6 jannuun.

Vielä jotain leevizer?

Ja niin laita nyt niille harlequineilla kaikille kissit, ne vaatii niitä!

-Sopuli

Sopuli kirjoitti:

leevizer kirjoitti:Mun pitäis herätä? okei... 6 avengeria tankissa on melko hyödytön, jos verrataan bansheiden ja avengerien tulosta tapoissa, bansheet vie voiton. Bansheet tankkiin, avengerit vaan trooppi slotin täyte joka kuolee heti, sanoo kokemuksen syvä rintaääni.

Niin todellakin pitäisi, kaksi viestiä, jossa ei ole mitään järkevää pointtia.... Kokemus, ei millään pahalla, mutta sää et tässä asiassa voi puhua kokemuksella, ei millään pahalla. Älälä nyt ota nokkiisi, mutta jos mahdollista olisiko täsmäälisempi kieli mitään? Tankki, on hyvinkin yleinen käsite, se falcon olisi selvempi.

Ja todellakin, ei niitä avengereita sinne falconiin laiteta, siinä olet oikeassa ja varsinkaan tuollaisella varustuksella. Bansheet, itse pidän näitä varsin kökköinä, sillä harlequinit hakkaavat nämä jok' ikisellä osa-alueella. Kolme lyöntiä chargessa per lärvi RENDINGILLÄ sattuu jokaista yksikkö tässä pelissä, omisti se sitte mitä vain. Olise sitten Hive tyrant, prinssi, kappalainen. Tässä on eldareilla yksikkö joka vastapallottaa mitä vain. Rending on se miksi näitä nähdään nykyään noin 90% tehokkaista eldar-listoista. Bansheet, jos mahdollista, niin ottaisin tilalle vaikka toisen ryhmän harlequineja ja heittäisin nämä falconiin. Mutta pitäkää bansheet jos haluatte, ja laittakaa nämä todellakin sinne falconiin. Jollei irtopisteitä saada (pitäisi saada mm. deathjesterista) niin ihan pidä tuollaisena, muuten kasvata se koko 6 jannuun.

Vielä jotain leevizer?

Ja niin laita nyt niille harlequineilla kaikille kissit, ne vaatii niitä!

-Sopuli

nii-in, ehkä, mutta herra kertoo mistä kaikille kissit? Banshet ovat paljon halvempia, lyövät I 10:llä ja omistavat power swordit. Olen käyttänyt näitä noin 100+ pelissä joten tiedän mitä ne osaavat. Avengerit ovat melko hyödyttömiä noin pieninä, ja isompaa ei oikein voi hankkia koska pisteet ei riitä. OK, bansheet vs harlekiinit, 6 molempia, exarch shoutilla ja executionerilla, ja 6 harlekiiniä joissa master kisseillä: kumpi tahansa chargetti, bansheet lyövät ensin. Jos war shout onnistuu, hittaa kolmosilla. noin 1-2 harlekiiniä selviytyy. harlekiinit lyö: noin 1 rending, 2 hittiä, 1-2 woundia, josta 1 kuollut. Bansheet voitti noin kahdella tapolla. Eri asia jos pelataan jotain vastaan joka ei lyö ensin. Mutta koska harlekiinejä ei päästetä sinne, ne joko menevät falconiin tai kuolevat. Falconissa on tällöin kiinni 350+ pistettä, ja tämänkokoisessa pelissä vastustaja keskittää tuollaiseen pistemäärään kaikkensa. Oliko muuta?

Hehe, elikkä siis vaihdanko nyt bansheet pois vaiko en ? Tosiaan avengerit ovat pelkkä troop slotin korvike joten voisi ottaa ton exarchin pois ja pistää 1 banshee lisää ja exarchille se war shout

Ei sitte, jollei uskota. Uskallan väittää, että 5 harlequinia pistelee banshee ryhmän matalaksi tasaväkisessä tilanteessa, eli kumpikaan ei ole chargennu.

leevizer kirjoitti: nii-in, ehkä, mutta herra kertoo mistä kaikille kissit?

Kaikille kissit, mistä vai? Puhuukos "herra" nyt siis, että mistä jokaiselle napille figuna kiss, vai pisteissä? Jos pisteissä puhutaan, niin poistamalla sen hiton death jesterin saat vapaaksi 32pts.. Vaikka ryhmä jäisi siihen viiteen nappiin, maksavat kissit kaikille hurjat 16pts (troupe master saa ilman) Jää vielä 16pts käyttämättä.

leevizer kirjoitti:Banshet ovat paljon halvempia, lyövät I 10:llä ja omistavat power swordit. Olen käyttänyt näitä noin 100+ pelissä joten tiedän mitä ne osaavat.

Mitä vitt.... Paljon halvempia? Banshee maksaa sen 16pts kipale, harlequin kissillä 22pts. Mitäs me saamme tuolla kuuden pisteen lisähinnalla: 5+ invu, rending, eli pistelemme mitä vain palasiksi, ingoroimme terrainin, +2 attack, +1 iniative ja setin kranaatteja. Okei, te olette halvempia, mutta me hakkaamme teidät kustannustehokkuudessa 100-0. Älä usko jos et, mutta se on totta! Sadassa pelissä? Mitäs sulla on ollu vastassa? Ja missä nämä pelit on ollu ja ketä vastaan? 5v aloittelijoita, jotka eivät osaa sääntöjä, kuten et sinäkään. Anteeksi vain, mutta allekirjoittanut meinasi revetä totaalisesti vieraillessani siellä Sampolassa. Koko porukasta 1! osasi teillä säännöt ja se et ollut sinä! Tule turnauksiin pelaamaan, jos pelata haluat, tai edes Sorille.

leevizer kirjoitti: OK, bansheet vs harlekiinit, 6 molempia, exarch shoutilla ja executionerilla, ja 6 harlekiiniä joissa master kisseillä: kumpi tahansa chargetti, bansheet lyövät ensin. Jos war shout onnistuu, hittaa kolmosilla. noin 1-2 harlekiiniä selviytyy. harlekiinit lyö: noin 1 rending, 2 hittiä, 1-2 woundia, josta 1 kuollut. Bansheet voitti noin kahdella tapolla.

Tasaväkinen tilanne: Harlequinit lyövät ensin I6:lla (okei, exarch sulla samaan aikaan) 16 lyöntiä, osutaan vieläkin 3+: 10,66 osumaa, joista 2.66 rendigiä, woundataan 4+: 4 haavaa, savella kiinni 2. Joten teiltä kuoli n. 4.66 tyyppiä, pyöristetään viiteen. Exarch lyö sinulta: 2 lyöntiä, 1 osuma, 0.833 woundia, saven jälkeen jää 0.64 woundia, joten 1 kuoli.

Bansheilta lyö takaisin vaikka 2 tyyppiä, killzone kun on tyhjentynyt kivasti. 2 osuu, 1 woundaa, ka yksi tappo. Häviätte tapoissa, ottakaas testi.

Yleisön pyynnöstä otetaan mukaan se asia, että taistelu on ikäänkuin ensimmäinen combat vuoro, joten bansheet saa sen bonuksen maskistaan, mutta pitää tiputtaa bansheiden ryhmäkoko sinne kuuteen mitä ehdotat....

12 (normi) lyöntiä--> 6 osuu, 3 woundia--> 2.5 raatoa, exarch tekee sen 0.64 woundia, joten 3 harlequinia kuoli.

2 lyö takaisin, toinen master--> 7 lyöntiä, 4.666 osumaa, joista 1.16 rendingiä, 2.33 woundia sisään, 1.16 raatoa-->2.3 raatoa. Myönnetään tässä me otetaan turpaan, mutta tilanne muuttuu jos harlequineja olisi vaikka se 6, eli saman verran kuin teitä. Mutta tosiaan ei yksikön hyvyyttä mitata, siinä kuinka ne pärjäävät toisiaan vastaan, vaan siinä kuinka ne eliminoivat oikeat kohteensa.. Tässä harlequinit vievät sinun harmiksesi voiton, immuniteetillaan pitkältä kantama-aseille ja muilla yllä mainitsemillani asioilla

Ja kumpikos oli parempi? HÄ?

leevizer kirjoitti: Eri asia jos pelataan jotain vastaan joka ei lyö ensin. Mutta koska harlekiinejä ei päästetä sinne, ne joko menevät falconiin tai kuolevat. Falconissa on tällöin kiinni 350+ pistettä, ja tämänkokoisessa pelissä vastustaja keskittää tuollaiseen pistemäärään kaikkensa

Koskaan kuullut shadowseerista? Ei niitä harlequineja laiteta falconiin. Ne eivät ota lämää ennen kuin pääsevät ka charge kantamalle. Pidäppä hauskaa... Ja vaikka laittaisitkin ne falconiin. Keskittäköön kaiken tulivoiman siihen rauhassa. Tämän kokoisessa pelissä se ei paljoa pelota. Falcon holo-fieldeillä, spirit stoneilla ja vectorded enginesillä (joka sille pitää ottaa) kestää todella monta laseria/missileä/mitä tahansa ennen kuin ottaa ja putoaa. Koskaan kuullu, että sillä falconilla liikuttaessa yli 6" siihen saa vaan glänäreitä, ja holo-field ja spirit stone tekee yli 70% resulteista turhiksi, ainoastaan nopat 5-6, 5-5 ja 6-6 rampauttavat tämän, kahdella noista siltikään kyydissä olleet harlequinit eivät ota damagea. Ampukaa vaan sitä falconia, parempi niin kuin niitä paperi walkereita tms.

leevizer kirjoitti:Oliko muuta?

Oli, älä sinä tule pätemään olemattomilla tiedoillasi, jos et todellakaan tiedä mistä puhut, jonka viestisi jo osoitti. Mutta eipä muuta.

-Sopuli

Sopuli kirjoitti:Ei sitte, jollei uskota. Uskallan väittää, että 5 harlequinia pistelee banshee ryhmän matalaksi tasaväkisessä tilanteessa, eli kumpikaan ei ole chargennu.

leevizer kirjoitti: nii-in, ehkä, mutta herra kertoo mistä kaikille kissit?

Kaikille kissit, mistä vai? Puhuukos "herra" nyt siis, että mistä jokaiselle napille figuna kiss, vai pisteissä? Jos pisteissä puhutaan, niin poistamalla sen hiton death jesterin saat vapaaksi 32pts.. Vaikka ryhmä jäisi siihen viiteen nappiin, maksavat kissit kaikille hurjat 16pts (troupe master saa ilman) Jää vielä 16pts käyttämättä.

leevizer kirjoitti:Banshet ovat paljon halvempia, lyövät I 10:llä ja omistavat power swordit. Olen käyttänyt näitä noin 100+ pelissä joten tiedän mitä ne osaavat.

Mitä vitt.... Paljon halvempia? Banshee maksaa sen 16pts kipale, harlequin kissillä 22pts. Mitäs me saamme tuolla kuuden pisteen lisähinnalla: 5+ invu, rending, eli pistelemme mitä vain palasiksi, ingoroimme terrainin, +2 attack, +1 iniative ja setin kranaatteja. Okei, te olette halvempia, mutta me hakkaamme teidät kustannustehokkuudessa 100-0. Älä usko jos et, mutta se on totta! Sadassa pelissä? Mitäs sulla on ollu vastassa? Ja missä nämä pelit on ollu ja ketä vastaan? 5v aloittelijoita, jotka eivät osaa sääntöjä, kuten et sinäkään. Anteeksi vain, mutta allekirjoittanut meinasi revetä totaalisesti vieraillessani siellä Sampolassa. Koko porukasta 1! osasi teillä säännöt ja se et ollut sinä! Tule turnauksiin pelaamaan, jos pelata haluat, tai edes Sorille.

leevizer kirjoitti: OK, bansheet vs harlekiinit, 6 molempia, exarch shoutilla ja executionerilla, ja 6 harlekiiniä joissa master kisseillä: kumpi tahansa chargetti, bansheet lyövät ensin. Jos war shout onnistuu, hittaa kolmosilla. noin 1-2 harlekiiniä selviytyy. harlekiinit lyö: noin 1 rending, 2 hittiä, 1-2 woundia, josta 1 kuollut. Bansheet voitti noin kahdella tapolla.

Tasaväkinen tilanne: Harlequinit lyövät ensin I6:lla (okei, exarch sulla samaan aikaan) 16 lyöntiä, osutaan vieläkin 3+: 10,66 osumaa, joista 2.66 rendigiä, woundataan 4+: 4 haavaa, savella kiinni 2. Joten teiltä kuoli n. 4.66 tyyppiä, pyöristetään viiteen. Exarch lyö sinulta: 2 lyöntiä, 1 osuma, 0.833 woundia, saven jälkeen jää 0.64 woundia, joten 1 kuoli.

Bansheilta lyö takaisin vaikka 2 tyyppiä, killzone kun on tyhjentynyt kivasti. 2 osuu, 1 woundaa, ka yksi tappo. Häviätte tapoissa, ottakaas testi.

Yleisön pyynnöstä otetaan mukaan se asia, että taistelu on ikäänkuin ensimmäinen combat vuoro, joten bansheet saa sen bonuksen maskistaan, mutta pitää tiputtaa bansheiden ryhmäkoko sinne kuuteen mitä ehdotat....

12 (normi) lyöntiä--> 6 osuu, 3 woundia--> 2.5 raatoa, exarch tekee sen 0.64 woundia, joten 3 harlequinia kuoli.

2 lyö takaisin, toinen master--> 7 lyöntiä, 4.666 osumaa, joista 1.16 rendingiä, 2.33 woundia sisään, 1.16 raatoa-->2.3 raatoa. Myönnetään tässä me otetaan turpaan, mutta tilanne muuttuu jos harlequineja olisi vaikka se 6, eli saman verran kuin teitä. Mutta tosiaan ei yksikön hyvyyttä mitata, siinä kuinka ne pärjäävät toisiaan vastaan, vaan siinä kuinka ne eliminoivat oikeat kohteensa.. Tässä harlequinit vievät sinun harmiksesi voiton, immuniteetillaan pitkältä kantama-aseille ja muilla yllä mainitsemillani asioilla

Ja kumpikos oli parempi? HÄ?

leevizer kirjoitti: Eri asia jos pelataan jotain vastaan joka ei lyö ensin. Mutta koska harlekiinejä ei päästetä sinne, ne joko menevät falconiin tai kuolevat. Falconissa on tällöin kiinni 350+ pistettä, ja tämänkokoisessa pelissä vastustaja keskittää tuollaiseen pistemäärään kaikkensa

Koskaan kuullut shadowseerista? Ei niitä harlequineja laiteta falconiin. Ne eivät ota lämää ennen kuin pääsevät ka charge kantamalle. Pidäppä hauskaa... Ja vaikka laittaisitkin ne falconiin. Keskittäköön kaiken tulivoiman siihen rauhassa. Tämän kokoisessa pelissä se ei paljoa pelota. Falcon holo-fieldeillä, spirit stoneilla ja vectorded enginesillä (joka sille pitää ottaa) kestää todella monta laseria/missileä/mitä tahansa ennen kuin ottaa ja putoaa. Koskaan kuullu, että sillä falconilla liikuttaessa yli 6" siihen saa vaan glänäreitä, ja holo-field ja spirit stone tekee yli 70% resulteista turhiksi, ainoastaan nopat 5-6, 5-5 ja 6-6 rampauttavat tämän, kahdella noista siltikään kyydissä olleet harlequinit eivät ota damagea. Ampukaa vaan sitä falconia, parempi niin kuin niitä paperi walkereita tms.

leevizer kirjoitti:Oliko muuta?

Oli, älä sinä tule pätemään olemattomilla tiedoillasi, jos et todellakaan tiedä mistä puhut, jonka viestisi jo osoitti. Mutta eipä muuta.

-Sopuli

Eli seuraavat pelaajat eivät osaa sääntöjä:

Easterling
Golg
Flagu
Pullasorsa
ja noin 5 muuta ihmistä joita vastaan olen pelannut. Anteeksi vain, mutta tuo on suora loukkaus minua ja heitä kohtaan. siksi toisekseen, jos herra sääntöjumalaa harmittaa kun kerhossa on olemassa house ruleja ja tulkintoja, sinne ei ole pakko tulla. Ai niin, tasaväkinen tilanne? Aika harvoin käy niin että kumpikaan ei chargeta, eikö? Ja kun bansheilla on ekalla c.c vuorolla ini 10, ne mättää harlekiinit. ok, maksaa noin 8 pistettä enemmän jokainen harlekiini, 1 attack enemmän furious charge ja niin edelleen, niin okei, maksaa niin paljon että se koko heavysupport on kimpussasi, koska kaikki tietävät kuinka kovaa mättää. ei shadowseeristä paljoa apua ole kun päällä on 1 Devastator sguad, 1 vindicator jne ja tms. jos harmittaa niin kovasti että täytyy loukata minua ja muita ihmisiä, voit mennä ja hypätä järveen. kiitos.

edit: Aika paljon ihmisiä siellä käy niin huonoksi kerhoksi jossa ei sääntöjä osata.