Sivu 1/20

Apua armeijan valintaan ja kasaukseen aloittelijoille

Lähetetty: La 28.04.2007 12:53
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Elikkä tein tähän tällaisen topicin, että kaikki mikä on paras kysymykset yhteen ketjuun.
Muut vastailevat kysymyksiinne täällä.

Rupesi ottamaan päähän kun suunnilleen kaikki LOTR palstan aiheet ovat "kumpi on parempi", "kumpi kanattaa", "mitä aloittaisin keräämään"?
Tietoa armeijoista voi myös katsoa armeijan valinta apua aloittelioille tiedotteessa.

Kysymyksiä vaan tulemaan.

Lähetetty: La 28.04.2007 14:16
Kirjoittaja gandulffi
Mä aloitin vasta tänään tän sotavasaran ja mistä mä olisin voinut tietää mistä te ette tykkää näin alkuun?

Lähetetty: La 28.04.2007 15:22
Kirjoittaja Elrohir
gandulffi kirjoitti:Mä aloitin vasta tänään tän sotavasaran ja mistä mä olisin voinut tietää mistä te ette tykkää näin alkuun?
Tuskin tässä sinua yksin tarkoitettiin eli ei hätää, et ole tuhonnut koko foorumia... Vielä ;)

Lähetetty: La 28.04.2007 16:21
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Tarkoitukseni ei ollut loukata ketään.
Eikä syy ole sinun(juurikaan), monet muutkin ovat kyselleet ja täyttäneet foorumia samankaltaisilla kysymyksillä.

Lähetetty: La 28.04.2007 16:25
Kirjoittaja pamp-pu
Hmm, oma-aloitteisuutta. Tavallaan. Ei sinänsä käyttäjämoderointia, ei ainakaan ensikatsomalta näytä siltä. Olkoon minun puolestani auki, muut modet ilmaiskoot omat mielipiteensä.

Lähetetty: La 28.04.2007 16:29
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Sori jos käyttäjämoderoin. En tiennyt , että tämä on sitä.

Lähetetty: La 28.04.2007 16:32
Kirjoittaja pamp-pu
Elf-Dwarf kirjoitti:Sori jos käyttäjämoderoin. En tiennyt , että tämä on sitä.
Siis kuten sanottua, minulle tämä on OK. Olisin kuitenkin itse hyvin pian elämään kettuuntuneena tehnyt vastaavan topikin :).

Lähetetty: La 28.04.2007 23:10
Kirjoittaja vompovompatti
No kun tälläinen on tänne tehty ja juuri olen aloittelemassa lotri puolta niin: Ajattelin aloittaa Easterlingit, koska figut mielyttävät silmää. Olen ostanut jo a shadow in the east-kirjan ja yhden laatikon perus mosuja.
Pyytäisinkin nyt neuvoja joukkoni kasvattamiseen.
Kamuli ei oikein iske, mutta en suoraan sano että ei, kun en sen tehoista mitään tiedä. Eniten miellyttävät easterlingien ratsumiehet.

Kiitos jo etukäteen.

Lähetetty: La 28.04.2007 23:51
Kirjoittaja Elrohir
vompovompatti kirjoitti:No kun tälläinen on tänne tehty ja juuri olen aloittelemassa lotri puolta niin: Ajattelin aloittaa Easterlingit, koska figut mielyttävät silmää. Olen ostanut jo a shadow in the east-kirjan ja yhden laatikon perus mosuja.
Pyytäisinkin nyt neuvoja joukkoni kasvattamiseen.
Kamuli ei oikein iske, mutta en suoraan sano että ei, kun en sen tehoista mitään tiedä. Eniten miellyttävät easterlingien ratsumiehet.

Kiitos jo etukäteen.
Itäläiset ovat oikein mukava armeija, harmittavan yksipuolinen (vielä), mutta ihan hyvä. Suosittelen jotakin toista pahisarmeijaa liittolaiseksi, kuten Mordoria, Haradia tai Khandia, sillä nämä paikkaavat itäläisten yksipuolisuutta.

Noita ratsumiehiä kannattaa, ottaa vain muutama (kuusi on aika maksimi), sillä ne maksavat paljon. Näille sitten johtajaksi kapteeni tai se Khamul. Molemmat ovat erittäin varteenotettavia valintoja, sillä itäläiskapteeni kilvellä ja haarniskoidulla hevosella on erittäin kova vastus ja Khamul on taas vielä kovempi peto, mutta luonnollisesti kalliimpi. Jalkaväen puolelta saakin vain noita normaaleja sotureita, mutta ne ovat erittäin päteviä, sillä ne ovat kuin kopioita Minas Tirithin sotilaista.

Liittolaisosastoista, varsinkin Mordorista saat massaa armeijallesi, sieltä voisit ottaa yksi tai kaksi keskitason sankaria ja sitten vain örkkejä/urukkeja/morannoneita. Örkit tuovat massaa ja urukit lähitaisteluvoimaa (en kyllä ottaisi urukkeja, koska niillä on heikompi deffa kuin Rautapihan vastaavilla). Suosittelen kumminkin ottamaan Morannonin örkkejä, sillä ne ovat erittäin kovia ja erittäin edullisia.

Tässä oli nyt joitakin vihjeitä, toivottovasti olin hieman avuksi.

Lähetetty: Su 29.04.2007 10:14
Kirjoittaja Elf-Dwarf
vompotivompatille:
Easterlingit ovat hyvä valinta, sillä jo niiden perus defence on 5 ja ne ovat muutenkin taistelu kykyisiä. Niiden ratsu väki on varteenotettava vastus.
Sinuna ostaisin seuraavaksi Ratsumies paketin ja kapteeni blisterin(auttaa hyvin rivimiehiä esim. pysymään kentällä stand fastinsa ansiosta ja tietenkin taistelee hyvin).
Sitten kun olet saanut nämä maalattua niin laajenna Khand liittolaisilla ja ehkä metallisilla Easterling keihäsmiehillä.
Voisit myös lisätä joukkoihisi hieman örkkejä.
Easterlingeille on tulossa lisää ukkovalikoimaa.
Niin kuin tuossa jo sanoinkin, niin kannattaa ottaa khandeja liittolaisiksi.
Oletko ehtinyt maalailla jo ostamiasi figuja? Kannattaa maalata aina edelliset valmiiksi ennen kuin ostaa lisää ukkoja(kokemusta on :( ).

Lähetetty: Su 29.04.2007 10:36
Kirjoittaja vompovompatti
En ole vielä maalannut ja kyllä on tullut huomattua että kannattaa maalata ennen kuin ostaa uusia. Kotona on niin paljon 40k figuja maalaamattomina tai täysin kokoamattomina että oikein harmittaa.

Kannattaako sitä kapteenia ottaa sillä halberdilla vai toimiiko kaveri ihan hyvin hand weapon shield combolla?

Lähetetty: Su 29.04.2007 11:05
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Kyllä se kait toimii ihan hyvin hand weapon ja shield combolla. Voit myös ottaa kapteenin bannerilla.

Lähetetty: Su 29.04.2007 12:55
Kirjoittaja Granak
Elf-Dwarf kirjoitti:Kyllä se kait toimii ihan hyvin hand weapon ja shield combolla. Voit myös ottaa kapteenin bannerilla.
Paitsi, että kapteeni ei saa banneria.

Lähetetty: Su 29.04.2007 13:00
Kirjoittaja vompovompatti
Banneria mietin ratsumiehelle, jotta sitä voi kiikuttaa nopeasti sinne missä sitä tarvitaan. Toisaalta jalkamies keräisi varmasti vähemmän nuolta itseensa.

Lähetetty: Su 29.04.2007 13:00
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Sori, sori, sori. Minä sekoan aina näissä sääntiksen kuvissa. Olen luullut, että kapteeni pitää banneria. Se on siis tavallinen rivimies, joka pitää banneria(muille jotka ei tienny).

Lähetetty: Su 29.04.2007 13:03
Kirjoittaja Oberon
vompovompatti kirjoitti:Banneria mietin ratsumiehelle, jotta sitä voi kiikuttaa nopeasti sinne missä sitä tarvitaan. Toisaalta jalkamies keräisi varmasti vähemmän nuolta itseensa.
Jep, jalan lippu on paremmin turvassa ja helpommin suojattavissa. Lisäksi jalkamies ei ole "liian arvokas lipunkantajaksi", ratsumiehellä lippu on vain hidaste, lähikseenhän ne pitää viedä. Jalkamies taas voi ihan hyvin seisoa siellä takana, oikeastaan niin pitäisi tehdä. Pysyypähän elossa.

Lähetetty: Su 29.04.2007 14:08
Kirjoittaja Elrohir
Hyvä puoli hevosessa olisi se, että sillä pääsisi karkuun mahdollisia uhkaajia, mutta se taas näkyy paremmin ja hevoselta tippuminenkaan ei ole hyvä homma. Jos lipunkantaja on linjan takana niin vastustajan sankari kyllä pystyy niittaamaan sen kahdessa vuorossa hyvällä tuurilla parin onnistuneen tapon ja heroic combatin avulla nääs.

Lähetetty: Ti 01.05.2007 17:14
Kirjoittaja pamp-pu
Ängin tiedotteeksi, pysyypähän ylhäällä ja toivon mukaan myös käytössä, uusien topikkien sikiämisen sijaan.

Lähetetty: La 05.05.2007 19:21
Kirjoittaja Elf-Dwarf
Eipä oo paljoo kysymyksii tullu... Virtaaminen loppu.

Lähetetty: La 05.05.2007 19:25
Kirjoittaja Elrohir
Elf-Dwarf kirjoitti:Eipä oo paljoo kysymyksii tullu... Virtaaminen loppu.
Kyllä niitä tulee, tuo hetkittäinen uusien tulokkaiden virtaus päättyi vain hetkeksi.