Sotavasara.net

terve kaikki lukiat.

minulla on ongelma.. niin että minusta orcs and goblins on minun makua ja ne ovat hauskoja ja kaikkea muuta... MUTTA ovat huonja pelissä koska heillä on


-Animosity
-huono strength (eikös tavalisella örkillä oo str 3 ?)
-ei ole örkki sotakoneita
-huonot jousimiehet
-goblineilla on fear elves
-taikaa joka tuhoaa omia uniteja

+kestäviä (en keksi mitään muuta hyvää)

ja sitten ne lizardmenit jotka ovat tosi hyviä pelissä mutta eivät ole minun makuani. heillä on nämä tosi hyvät juttut:

+Saurukset
+skinikit
+hyvää taikaa
+ei ole animositia
+nopeita
+hyvät sankarit
+sauruksia saa 16 yhdessä pakauksessa ja ne ovat pirun hyviä ( str 4 toug 4 etc.)

-huono toughness skink sankareilla ja skinkeillä

ja kysymys kuuluu: MINKÄ aremjan kansa alotaisin? lizarmenit jotka tuohoa kaikken yhdessä lyönissä tai huonot örkit joista pidän.

se on oma mielipiteesi kummasta tykkäät,kumpi on mukavampi. mutta herää myös kysymyksiä,kuten: jaksaako enää maalata samalla tavalla?onks täsä mitään ideaa? itse olen,ihme kyllä,lopettamassa liskot ja aloittamassa örkit&gobot,kunhan joku ostais ne liskot pois. heitä vaikka noppaa,jos et osaa muuten päättää

Ilman muuta örkeillä jos niistä kerran pidät. Eivätkä ne mitään huonoja ole, sotakoneita kyllä löytyy, night goblinit maksavat ampujina niin säälittävän vähän, että niitä saa ampumaan aika törkeästi. Night goblineille saa myös kaikkea muuta kivaa esim. fanaticit ja netterit ja goblinit ja örkit maksavat pisteissä niin vähän, että niitä saa myös aikamoisen joukkion. Ja jos ne maagit maagit tekevät tuhoa omissa joukoissa, niin mieti kuinka paljon tuhoa ne tekevät vihollisen joukoissa.
Ja eivät lizardmenit nyt niin kovin hyviä ole. Sauruksetkin kalliita kuin mitkä.

Ps. Viestin otsikkoon ja kielioppiin kannattaa varmaan kiinnittää ensi kerralla vähän enemmän huomiota, eikös juu?

Mutta jos sinua todellakin animosity esimerkiksi tekee pelaamisesta mahdotonta niin kannattaa toki vaihtaa johonkin armeijaan jossa kaikki onnistuvat aina ja haitat ovat minimaaliset, esim HE

Mitä sieniä sitä on tullut vedettyä??

-Surkea Toughness
-Surkea Strenght
-Kalliita pisteissä, näin ollen määrältään vähäisä
-Core-osiossa tasan yksi käyttökelpoinen yksikkö
-Muutenkin useat yksiköt likipitäen hyödyttömiä (esim. Phoenix Guard X[ )
-Tehokkaat listat ovat laskettavissa kahdella sormella

nobody kirjoitti:-Animosity

En nyt väittäisi tätä huonoksi säännöksi. On 16% mahdollisuus, että ne squablaavat ja tällöin harmittaa, mutta on myös 16% mahdollisuus, että ne lähtevät kirmaamaan eteennpäin. Örkit ovat kuitenkin aika massa-armeija, joten tietenkin näitä ykkösiä sitten voi sadella vähän enemmän, mutta tämän kanssa pitää vain oppia elämään.

nobody kirjoitti:-huono strength (eikös tavalisella örkillä oo str 3 ?)

Joo, onpas se huono. Muista kuitenkin, että suurimmalla osalla muullakin peruskuralla on sama strena ja sekin, että ekalla klosiskierroksella he saavat +1s kiitos ah niin ihanan chopan.

nobody kirjoitti:-ei ole örkki sotakoneita

Boar chariot? Noh, ei se kuitenkaan haittaa, sotakoneet ovat halpoja ja lisäämällä pyllyn sinne saat ld7 ja ignore goblin panicin.

nobody kirjoitti:-huonot jousimiehet

No tämä on totta, mutta eipä sillä väliä. Tosin 21 ngobboa sbowilla, muusikolla ja 2 fanalla on aika pirullinen. Ampuu ihan hyvin ja kukaan ei halua tulla lähelle.

nobody kirjoitti:-goblineilla on fear elves

Tämä nyt ei haittaa tippaakaan. Ei ne muutenkaan ws2 s3 tapa ketään muuta kuin snotlingin säkällä. Paniikki testeihin ei tule sitä miinusta, joten warbossi vaan viereen niin eipä pelko pahemmin liikuta. Tai vaihtoehtoisesti ota Grom niin pelko on vain muisto.

nobody kirjoitti:-taikaa joka tuhoaa omia uniteja

Vain miscastin sattuessa. Örkkien ja gobbojen magia on hyvää juuri sen takia, että sillä voi tukea yksiköitä, tappaa ja klosiksestakin voi taikoa loistavasti Waaagh! paintin ja sienien avulla

nobody kirjoitti:+kestäviä (en keksi mitään muuta hyvää)

Tämä on totta. Muista massa, halpuus, monipuolisuus, sankarimättääjät, Waaagh! ja size matter sääntö. En nyt pahemmin keksi enään mitään muuta hyvää örkeistä.

Ei örkit ole huono armeija, ei todellakaan. Vaikka niillä on muutama huono puoli kuten vaikkapa ld:n pula niin silti ne pärjäävät vallan mainiosti. Niistä saa tehtyä niin erillaisia armeijoita, että oksat pois ja kauko mättökin onnistuu varsin tehokkaasti. Otat vain maageja maximi määrä, 8 sukkaa ja 2 doom diveriä niin eiköhän siinä ole jo jonkun verran ammuntaa. Dinotkin kuitenkin ovat hyviä, mutta niillä on vähemmän ammuntaa. Vain skinkit, jotka tosin ovat pirullisia ja stegadonin selässä oleva jousi. Vähemmän kuin örkeillä, mutta tehokkuudessa ollaan suurinpiirtein samoilla linjoilla. Dinot ovat kuitenkin kalliita pisteissä, että niitä ei saa paljon, joten peli ei voi olla hauska kun ei kestä tuntia kaikkien yksiköiden liikuttamisessa.

Koska pidät örkkien tyylistä niin sanoisin, että aloita ne ensin. Sitten kun armeija on kasassa ja pelikin on tuttu niin mieti sitten dinoja, josko niistä tulisi toinen armeijasi.

El edit: @Lohiksen sisällä ratsastaja. Muistitkos, että he uudistuvat pian? Uusi kirja voi muuttaa kaiken kuten huhuissa näkyy.

olen ajatellut tehdä aremjan jossa on VAIN orceja koska tykään niistä niin pirun paljon siksi sanoin että ei ole örkki sotakoneita... voiko muuten tehdä ORC rock lobberin?

nobody kirjoitti:voiko muuten tehdä ORC rock lobberin?

Lainaten Slugia "Voin laittaa vaikka banaanit marsujeni korvaan, jos haluan" vai miten hän sen sanoikaan. Noh, hällä väliä, voit tehdä jos niin haluat, mutta crewi on kuitenkin pelillisesti gobboja.

yksi hyvä puoli niissä jousimiehillä on: saat niitä hemmetin paljon esim. yli 20 N.gobboa sboweilla yhteen rykmenttiin,niin ainakin joku osuu jonnekkin

veteraani kirjoitti:yksi hyvä puoli niissä jousimiehillä on: saat niitä hemmetin paljon esim. yli 20 N.gobboa sboweilla yhteen rykmenttiin,niin ainakin joku osuu jonnekkin

Veikkaan ettei kukaan ehdi osua mihinkään. 16 kantamalla kun ehditään ehkä ampua hyvällä lykyllä 2 tai 3 kertaa joista yksi on stand and shoot. Joskus ei ehdi sitäkään.

flagu kirjoitti:

veteraani kirjoitti:yksi hyvä puoli niissä jousimiehillä on: saat niitä hemmetin paljon esim. yli 20 N.gobboa sboweilla yhteen rykmenttiin,niin ainakin joku osuu jonnekkin

Veikkaan ettei kukaan ehdi osua mihinkään. 16 kantamalla kun ehditään ehkä ampua hyvällä lykyllä 2 tai 3 kertaa joista yksi on stand and shoot. Joskus ei ehdi sitäkään.

Tämän lisäksi ota huomioon, että heillä on bs3, että osuminen saattaa olla haaste. Liikuitko, oho miinusta ja kappas vaan, pitkä kantama tuo lisää miinusta. Nämä muutamat osumat sitten ovat hurjalla s3, joka pysäyttää sitten yleensä sen nuolen, jos ei niin sitten haarniska. Vaikka näitä yksiköitä olisi kuinka paljon eivät he saa mitään aikaiseksi, ainoastaan, jos siellä on fanaatikko pari niin sitten yksikkö, jopa pelottaa siihen asti kunnes se fast cavarly tai tipu tulee lähelle.

Panostaa vaan niihin spear chuckiin, lobbereihin ja doom divereihin jos haluaa ampuvan örkkiarmeijan. Jousia ei tarvita

Animosity tekee armeijasta hauskemman pelata.
Pelasin turnauksessa, ensimmäinen ottelu 750 pts. Goblin unitti on lähellä wild ridereita mutta eivät yllä chargaamaan. fanaatikot ovat pistettu niin joukosta ei ole vaaraa ja sittä mennään vuorossa läpi ja lujaa. gobbojen vuoro. Animosity. Jännitys tiivistyy. Tulee 6. Golbinit likkuvat 4 tuumaa eteenpäin, ja sitten chrgaavat wild riderini. Riderit voittivat kuitenkin dryadien pinoisella avituksella .

Sama päivä ja turnaus.
Örkit ovat valmiina chragaamaan Glade Guardini.Animosity. jännitys tiivistyy. tulee 1! Se olikin hauska päivä Epäluotettavaahan se on mutta IMO hauska

O&G on minustakin ihan samperin halpoja. Esimerkiksi saat 40 gopoa vaikka 10 helf jousi ampujaa vastaan!! (luulisin että gopot voittaisi viimeistään lähärissä helffi jouset tolla massalla!)
On minullakin hauskoja muistoja animositystä mun silverhelmit oli lähärissä black örkkienkaa ja ne olisi helposti saatu tapettua takaanta tulleella hyökkäyksellä. Mutta sitten se mun vastustaja heitti tietenkin 1 gopoilla jotka olisi tullut sieltä, ja lähärissä voitin ihmeellisesti bläkit ja ajoin yli. mutta silti hävisin sen matsin. (perhanan doom diver!!)

Miten niin örkit ja gobbot "huonoja"?!. Itse en pidä animosityä suurena vaivana, koska pahin mahdollinen mitä siitä seuraa on pikku nahistelu, joka ei hetkauta melkein mitään. O&G:llä pisteet eivät ole suuri haitta, pikemminkin Ld. Esim. dwarffeja vastaan örkit sekä gobbot ovat kultaa. Omasta mielestäni edes liskojen taika ei vedä vertoja o&g:n tulivoimalle.

Tearsqueeze kirjoitti:Miten niin örkit ja gobbot "huonoja"?!. Itse en pidä animosityä suurena vaivana, koska pahin mahdollinen mitä siitä seuraa on pikku nahistelu, joka ei hetkauta melkein mitään.

Jaa, että ei mitenkään häiritseväkö? Kappas vaan, tosikova tosikallis yksikkö kenraali mukanaan liikkui pursuitissa tarpeeksi, että pääsen örkkiporukallani kylkeen tai jotain tämän sorttista. Oho, heitin ykkösen enkä pääsekkään klosikseen. Niin, eihän tuo hetkauta mitenkään.

Tearsqueeze kirjoitti:Esim. dwarffeja vastaan örkit sekä gobbot ovat kultaa.

Pikemminkin kuparia. Kaukomätössä hävitään aika varmasti ja klosiksessa kohdataan t4 as 3+ jätkiä, jotka viihaavat vihreitä.

El Capitan kirjoitti:

Tearsqueeze kirjoitti:Miten niin örkit ja gobbot "huonoja"?!. Itse en pidä animosityä suurena vaivana, koska pahin mahdollinen mitä siitä seuraa on pikku nahistelu, joka ei hetkauta melkein mitään.

Jaa, että ei mitenkään häiritseväkö? Kappas vaan, tosikova tosikallis yksikkö kenraali mukanaan liikkui pursuitissa tarpeeksi, että pääsen örkkiporukallani kylkeen tai jotain tämän sorttista. Oho, heitin ykkösen enkä pääsekkään klosikseen. Niin, eihän tuo hetkauta mitenkään.

Tearsqueeze kirjoitti:Esim. dwarffeja vastaan örkit sekä gobbot ovat kultaa.

Pikemminkin kuparia. Kaukomätössä hävitään aika varmasti ja klosiksessa kohdataan t4 as 3+ jätkiä, jotka viihaavat vihreitä.

Ei se nyt niin kauheata ole, ettei pääse juuri silloin kylkeen. Mahdollisuushan on 1/6 joka on suht pieni. Mitenniin kaukomätössä aika varmasti? Omasta mielestäni örkit ja gobbot ovat kääpiöiden tasoisia kaukoampujia, vieläkun on halvempia unitteja.

En väitä ettei näillä ole huonoja puolia, tottakai niillä on, kaikilla armeijoilla on! Usko jo, viestin aloittaja, ettei ole armeijaa, jossa ei ole huonoja puolia. Tämä harrastus ei sovi sinulle jos yrität etsiä moitteetonta armeijaa, koska semmoista ei ole!

Vielä kerran kaikille (erityisesti nobodylle): KAIKILLA ARMEIJOILLA ON HYVÄT JA HUONOT PUOLET!!

Kiitos..

Tearsqueeze kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:

Tearsqueeze kirjoitti:Miten niin örkit ja gobbot "huonoja"?!. Itse en pidä animosityä suurena vaivana, koska pahin mahdollinen mitä siitä seuraa on pikku nahistelu, joka ei hetkauta melkein mitään.

Jaa, että ei mitenkään häiritseväkö? Kappas vaan, tosikova tosikallis yksikkö kenraali mukanaan liikkui pursuitissa tarpeeksi, että pääsen örkkiporukallani kylkeen tai jotain tämän sorttista. Oho, heitin ykkösen enkä pääsekkään klosikseen. Niin, eihän tuo hetkauta mitenkään.

Tearsqueeze kirjoitti:Esim. dwarffeja vastaan örkit sekä gobbot ovat kultaa.

Pikemminkin kuparia. Kaukomätössä hävitään aika varmasti ja klosiksessa kohdataan t4 as 3+ jätkiä, jotka viihaavat vihreitä.

Ei se nyt niin kauheata ole, ettei pääse juuri silloin kylkeen. Mahdollisuushan on 1/6 joka on suht pieni. Mitenniin kaukomätössä aika varmasti? Omasta mielestäni örkit ja gobbot ovat kääpiöiden tasoisia kaukoampujia, vieläkun on halvempia unitteja.

On se 1:n heitto tuossa tilanteessa kuitenkin harmillista. Kaukomättö sitten hävitään epävarmuuden ja huono bs:n takia. Örkit saavat mahtavia bs3 bolttiksia kyllä paljon, mutta pitkällä matkalla osuminen on vähän hankalaa. Lobbat ja doom diverit sitten artillery nopan kanssa joko posahtavat tai scatteri vie ihan muualle kuin oli tarkoitus. Jälkimmäisellä on kuitenkin paljon helpompi asua kun sillä saa scatterin re-rollia. Kääpillä sitten on myös bs3, mutta superior design auttaa osumista roimasti ja sotakoneisiin saadaan riimuja ja engineerit, jotka helpottavat osumista ja vaikeuttavat hajoamista. Jos taikuus tuodaan mukaan niin sitten örkit vain posauttavat päänsä kun pätkä iskee riimuja pöytäänsä.

El edit: Eikä saa unohtaa kääppien t4, hyvää savea ja ld9, jonka takia näitä ei sitten saa helposti karkuun tai edes tapettua.

Tearsqueeze kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:

Tearsqueeze kirjoitti:Miten niin örkit ja gobbot "huonoja"?!. Itse en pidä animosityä suurena vaivana, koska pahin mahdollinen mitä siitä seuraa on pikku nahistelu, joka ei hetkauta melkein mitään.

Jaa, että ei mitenkään häiritseväkö? Kappas vaan, tosikova tosikallis yksikkö kenraali mukanaan liikkui pursuitissa tarpeeksi, että pääsen örkkiporukallani kylkeen tai jotain tämän sorttista. Oho, heitin ykkösen enkä pääsekkään klosikseen. Niin, eihän tuo hetkauta mitenkään.

Tearsqueeze kirjoitti:Esim. dwarffeja vastaan örkit sekä gobbot ovat kultaa.

Pikemminkin kuparia. Kaukomätössä hävitään aika varmasti ja klosiksessa kohdataan t4 as 3+ jätkiä, jotka viihaavat vihreitä.

Ei se nyt niin kauheata ole, ettei pääse juuri silloin kylkeen. Mahdollisuushan on 1/6 joka on suht pieni. Mitenniin kaukomätössä aika varmasti? Omasta mielestäni örkit ja gobbot ovat kääpiöiden tasoisia kaukoampujia, vieläkun on halvempia unitteja.

Örkit eivät saakaa alasinta joka hidastaa unitteja puolella ja urkutykkejä.

Itse aloittaisin mielummin Lizardmenit, mutta jos pidät O&G:stä niin aloita nyt niillä! Eikä ne Saurukset mitään kovin erikoisia ole.
-Terahin

Outoa huomata, kuinka ihmiset on ruvenneet valittamaan tästä nykyisestä animositystä. Mielestäni se on parempi kuin 6. edikan animecity, koska tässä ykkönen tarkoittaa sqablee, ennen vanhaan otettiin toinen heitto ja oli riski, että ruvetaan tappelemaan keskenään. Samoin nyttemmin 6 saa lisämovementtiä, joka on mielestäni lähes aina plussaa. Miksi siis nyt animosity on valituksen aihe? Ei siitä ennenkään valitettu.