Sotavasara.net

Omistan yhden Spacemarinen, mutta en tiedä sen nimeä, koska ostin sen blisterinä pari vuotta sitten...



Kuva on aika huono, mutta kyllä siitä pitäisi figu tunnistaa.Haluaisin tietää figun nimen niin jos tiedätte, kertokaa ihmeessä.

toi on vanha space marine commanderi.itelläkin on tommonen

Kiitos. Löytyykö se nykyisestä SM codexista?

löytyy

Hyvä. Kiitos avusta, nyt on asia selvä.

Vielä kysyisin, että onko tuo ylhäällä oleva commander captain vai mikä se on kun codexista ei saa selville.

Imperiumin kaarti kirjoitti:Vielä kysyisin, että onko tuo ylhäällä oleva commander captain vai mikä se on kun codexista ei saa selville.

Ei se kuule ole aivan noin tarkkaa.

Voit käyttää oikeastaan mitä tahansa kuvaamaan ketä tahansa, jos se oikeasti sitä kuvaa noin varustuksen puolelta, ja on muutenkin teemaan sopiva. Kyllä tuota voi käyttää ihan kaikkina SM pomoheeboina.

denied one kirjoitti:toi on vanha space marine commanderi.itelläkin on tommonen

Miten niin "vanha"? Eihän raukalla ole ikää sitäkään vähää kuin keskivertopelaajalla tätä nykyä.

The Captain kirjoitti:

denied one kirjoitti:toi on vanha space marine commanderi.itelläkin on tommonen

Miten niin "vanha"? Eihän raukalla ole ikää sitäkään vähää kuin keskivertopelaajalla tätä nykyä.

no okei ei se niin vanha oo mut on tullu jo uus niin se on "vanha".käykö jos sanon classic?

Minusta se ei ehkä ihan vielä classikko ole kun on valmistettu joskus 94.Tosin se on hienoin marsu kapteeni ever(itsekkin omistan sellaisen)!

M@s@ kirjoitti:Minusta se ei ehkä ihan vielä classikko ole kun on valmistettu joskus 94.Tosin se on hienoin marsu kapteeni ever(itsekkin omistan sellaisen)!

'94, aika hiljaista. Pikemminkin 1998. Figuhan tuli Space Marine Command Squad -boksissa, joka minusta julkaistiin vasta kolmosedikkaan.

Vaikka näyttääpä tuo GW:n Online store niitä "classiceiksi" kutsuvan.

Joo ei todellakaan uudet figut klassikoita ole, vaikka vieläkin uudempi olisi tullut tilalle. Tuo on siis joku kolmosedikan uutuuksista, mutta vieläkin uudempi on olemassa

Huru-ukko kirjoitti:Joo ei todellakaan uudet figut klassikoita ole, vaikka vieläkin uudempi olisi tullut tilalle. Tuo on siis joku kolmosedikan uutuuksista, mutta vieläkin uudempi on olemassa

Niinhän se on, että 40K:n puolella oikeastaan vain Rogue traderin nappeja voi sanoa oikeasti vanhoiksi. -90 luvun alkupuoliskokin on siinä ja siinä, mutta kolmosedikkahan oli melkein eilen.

Hands_of_blue kirjoitti:

Huru-ukko kirjoitti:Joo ei todellakaan uudet figut klassikoita ole, vaikka vieläkin uudempi olisi tullut tilalle. Tuo on siis joku kolmosedikan uutuuksista, mutta vieläkin uudempi on olemassa

Niinhän se on, että 40K:n puolella oikeastaan vain Rogue traderin nappeja voi sanoa oikeasti vanhoiksi. -90 luvun alkupuoliskokin on siinä ja siinä, mutta kolmosedikkahan oli melkein eilen.

Eikös niitä figuja ilmestynyt jo ennen Rogue Traderia? NE ovat oikeasti vanhoja, Rogue Traderit ovat vain vanhoja.

Ratovaari kirjoitti: Eikös niitä figuja ilmestynyt jo ennen Rogue Traderia?

Joo, mutta nehän eivät ole enää 40K-figuja, ne ovat vain figuja, joita voi käyttää 40K:ssa.

No niin! Täällä jo parrat väpättää ja rollaattorit tutisee!

Niin, ja tosimieshän käyttää aina vähintään kahden edikan takaisia figuja, kun "uudet" eivät ole tarpeeksi oldschool, eikös?

Kylläpäs sitä nyt täällä pullistellaan uusien harrastajien edessä, voi voi! "Ennen oli figut rautaa ja kahdella markalla sai armeijan metallimariineja niin!"

Olipas rakentava posti tämäkin.

JarLoz kirjoitti:Niin, ja tosimieshän käyttää aina vähintään kahden edikan takaisia figuja, kun "uudet" eivät ole tarpeeksi oldschool, eikös?

Kylläpäs sitä nyt täällä pullistellaan uusien harrastajien edessä, voi voi! "Ennen oli figut rautaa ja kahdella markalla sai armeijan metallimariineja niin!"

Olipas rakentava posti tämäkin.

Äläs edes yritä aloittaa tätä keskustelua .