Sotavasara.net

Korjatkaa jos ole väärässä sillä en ole hirveästi dawn of waria pelannut mutta kaikki videot mitä olen nähnyt farseer on nainen... sitten taas kun mennään miniatyyrien puolelle kaikki ovat lähes poikkeuksetta miehiä... miksi näin...?

Eikös ne ole minatyyreinäkin naisia (ainakin se mitä olen itse nähnyt)?

Ei ole yhtään farseer tai warlock figua naisena, mikä on kyllä harmillista. Niin ja turha sanoa, että sen kaavun alla voi olla mikä vain. Nyt tarkoitan naisella sellaista olentoa, jolla on tissit Niinkuin vaikka howling bansheet. Itsekin pelasin tuota Dawn of waria ja huomasin saman. Olisihan se kiva, jos näillä olisi enemmänkin vaihtelua tuon sukupuolen osalta. Eldareista kuitenkin sanotaan, että kaikissa aspekteissa voi olla miehiä tai naisia. Hmm, ehkä bansheet on poikkeus. Oikeasti kuitenkin, jos figuja katsotaan, niin naisia on bansheiden lisäksi vain guardianeissa ja muitapa ei nyt tulekkaan mieleen.

Kuka tahansa eldari voi olla mies tai nainen, bansheet tosin on ainoa, jossa naiset on dominoiva sukupuoli ja miehet vähemmistö. Figut ja taustatarina eivät aina kohtaa toisiaan, sillä esim. eldareiden tapauksessa paskujen panssareiden ja kaapujen alla voi tosiaan olla kumpi sukupuoli tahansa, mutta suuremmat rintapalaset panssareissa on tehty ainoastaan bansheiden ja joidenkin guardianien figuille.

Dawn of war ei ole sitten mikään 40k:n ainoa ja virallinen totuus mitä mikin on...

Jos fluffissa pysyttäisiin, niin ihmisten olisi kuulemma vaikea erottaa Eldareiden sukupuolten eroja. Siksi esmes Howling Banshee-figut sotivat hiukan fluffia vastaan.

Roizo kirjoitti:Kuka tahansa eldari voi olla mies tai nainen

Juurikin näin. Ei niistä avaruushaltioista ota millään selvää. Figutkin ovat sen verran sirompirakenteisia että ilman lähempää tarkastelua voisin erehtyä pitämään niitä kaikkia naispuolisina.

Dawn of Warin eldareista en sen tarkemmin tiedä, kun että taisi farseerilla olla naisellinen ääninäyttelijä. Tämäkin sopii hyvin mielikuvaani tyttömäisistä scifikeijuista.

Tai sitten syynä on se, että tissien lisääminen osaan figuista olisi kalliimpaa ja ei tuottaisi mitään erityistä lisä arvoa, mutta tietokonepuolella se polygonipari lisätään ihan mielellään ilman lisäkustannuksia.

Sami Jumppanen kirjoitti:Tai sitten syynä on se, että tissien lisääminen osaan figuista olisi kalliimpaa ja ei tuottaisi mitään erityistä lisä arvoa, mutta tietokonepuolella se polygonipari lisätään ihan mielellään ilman lisäkustannuksia.

O'rly?

Ei eldareilla kummemmin jakamista sukupuolen osalta. Khyllä sieltä fluffista löytyy miespuolisiakin Farseerejä...

JakeZuku kirjoitti:

Sami Jumppanen kirjoitti:Tai sitten syynä on se, että tissien lisääminen osaan figuista olisi kalliimpaa ja ei tuottaisi mitään erityistä lisä arvoa, mutta tietokonepuolella se polygonipari lisätään ihan mielellään ilman lisäkustannuksia.

O'rly?

Ei eldareilla kummemmin jakamista sukupuolen osalta. Khyllä sieltä fluffista löytyy miespuolisiakin Farseerejä...

Rly! En väittänyt etteikö niitä olisi, vain sen että ylimääräisen figu mallin lisääminen valikoimaan ei toisi lisäarvoa, ainoastaan kuluja.

Vaikka eldareita ei olisikaan varsinaisesti mieiä ja naisia on minusta kuitenkin maskuliininen puoli ja feminiininen puoli... kyllä siis siinä on eroa onko niillä tissit vai ei... useimmat eldareista ovat maskuliinisia ja sitten taas howling bansheet ja osa harlekiineista ovat feminiinisiä... miksi näin...? (ja edelleen miksi ihmeessä siinä dawn of warissa ei oltaisi voitu tehdä kahdenlaisia farseereja maskulinista ja feminiinistä ja figiussa vaikka yksi kolmesta olisi voinut olla fenminiininen kun nyt kaikki kolme ovat maskuliinisia) mikä ihmeen idea siinä on että jossain ne ovat joko ainoastaan miehiä tai ainoastaan naisia?

Hirmustus kirjoitti:mikä ihmeen idea siinä on että jossain ne ovat joko ainoastaan miehiä tai ainoastaan naisia?

Laiskuus. Eipä tässä sen kummempaa. Sitäpaitsi jos se niin paljon häiritsee niin greenstuffaa ne ryntäät sille farseerille...

No oikeastaan siitä ei ollut kyse vaan entäpä jos haluan jostain fluffikkaasta syystä mies farserin dawn of warin... siltä ei voi poistaa mitää eikä greenata mitään lisää... ei se minua oikeastaan häiritse... mietin vaan että onko se juuri laiskuus vai onko siihen jokin muu syy...

Aika paljon olen porukan nähnyt konvertoivan oman farseerinsä naikkoseksi, etenkin /tg/:n puolella (todennäköisesti johtuen sen LCB-fanikannasta..)

Asihan on nyt niin, että eldar naiset ovat kuppi a-- lautoja. Vihollisen hämäämiseksi joihinkin panssareihin on tehty naisellisia muotoja, kun on huomattu, että jotkut ig epäröivät naisen surmaamista.

Hmm epäilen...

Sami Jumppanen kirjoitti:

JakeZuku kirjoitti:

Sami Jumppanen kirjoitti:Tai sitten syynä on se, että tissien lisääminen osaan figuista olisi kalliimpaa ja ei tuottaisi mitään erityistä lisä arvoa, mutta tietokonepuolella se polygonipari lisätään ihan mielellään ilman lisäkustannuksia.

O'rly?

Ei eldareilla kummemmin jakamista sukupuolen osalta. Khyllä sieltä fluffista löytyy miespuolisiakin Farseerejä...

Rly! En väittänyt etteikö niitä olisi, vain sen että ylimääräisen figu mallin lisääminen valikoimaan ei toisi lisäarvoa, ainoastaan kuluja.

Onhan GW:llä monia yksikköjä, joille on useampaa figua vaikka mitään polttavaa tarvetta ei edes olisi.

http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13

Naispuolinen farseeri olisi kyllä ihan mukava juttu, mutta harmillisesti eldareiden uusiutuminen meni jo ohi.

Hyvä Galeios. Nimenomaan noin. Jos asioista ei olisi vaihtoehtofiguja, niin meillä olisi vain yksi haltia, yksi kääpiö, yksi örkki jne. Tämä harrastus on olennaisesti visuaalinen ja suurin osa figuista on olemassa vain siksi, koska se on jonkun mielestä hieno. Yksi metallifigu lisää ei vaikuta hölkäsen pölähtävää mihinkään suuntaan, paitsi jos se on oikein hieno, niin myydäänhän sitä.

edit. Voihan sen figun sculptata ja panna myyntiin vähän myöhemminkin. Ei kai se niin orjallista voi olla?

Huru-ukko kirjoitti:edit. Voihan sen figun sculptata ja panna myyntiin vähän myöhemminkin. Ei kai se niin orjallista voi olla?

Tunnemmehan me GW:n.

Eli naispuolista farseeria tokko nähdään ennen seuraavaa Eldar-ryysistä tai suurempaa kesäkampanjaa.

Galeios kirjoitti:
Onhan GW:llä monia yksikköjä, joille on useampaa figua vaikka mitään polttavaa tarvetta ei edes olisi.

Se, että samasta napista on kaksi eri figua mahdollistaa pelaajien pelauttavan useampaa samanlaista kentällä ilman että tarvii itse muistella "tämä on nyt se jolla on se taikaesine jota pitää käyttää ratsuväkeä vastaan, vai oliko se tämä sinikaapuinen? Näistä samannäköisistä koskaan muista." Yksikköunittien (kuten nuo peikot) kohdalla kyse on siitä, ettei koko unitti heiluta nuijaa samaan tapaan ja näytä entistä typerämmältä.

daider kirjoitti:Yksikköunittien (kuten nuo peikot) kohdalla kyse on siitä, ettei koko unitti heiluta nuijaa samaan tapaan ja näytä entistä typerämmältä.

Hammererit, hrrr... http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13

Greatswordit, hrrr... http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=13