Sivu 1/2
Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 17:26
Kirjoittaja LaGas
Mites voin IG:llä tuhota tankin, jonka kaikki pellit ovat sen 14? Varmaan se jotenkin veteraaneilla onnistuis ja ehkä lassolla, mut senkin str. on vain 9.
Codexissa sanotaan, että Veteraani squadiin tarvitaan 1 veteran sergeant ja 4 tai 9 veteraania, niin tarkoittaako se Veteran sergeant sitä 13 pojon hintaista modellia vai onko se vain sen sergeantin nimi? Tuossa vähän sekottaa tuo *Veteran* nimitys sergeantin kohdalla. Tää ei kuulu sitten tänne, mut en haluu tehdä uutta aihetta perusteet alueelle.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 17:29
Kirjoittaja Migutti
Monolith/lantikka..
Diippavat veteraanit ovat ystäviä. 3 Meltaa ekalla vuorolla tekee pahaa vaikka laittomallekkin tankille. Jos 2 ryhmää hankit, saattaa toinen vielä olla elossa kun ampumisen vuoro tulee.
Ja Veteran sergeant tarkoittaa sitä heppua, joka ryhmää johtaa. Eli 13 pts. Ainakin siinä uskossa minä elän.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:09
Kirjoittaja meny
Migutti kirjoitti:Diippavat veteraanit ovat ystäviä. 3 Meltaa ekalla vuorolla tekee pahaa vaikka laittomallekkin tankille. Jos 2 ryhmää hankit, saattaa toinen vielä olla elossa kun ampumisen vuoro tulee.
Laittomaa tankkia vastaan pitää käyttää laitonta taktiikkaa eli ekan vuoron pudotusta.
LAssoilla sen saa alas kun kolme sellaisen osumaa saa keskimäärin ainakin yhde 5 tai 6 ja tankin hajotessa sinulle putoaa rutkasti victory pojoja.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:10
Kirjoittaja Half-breed
LaGas kirjoitti:Mites voin IG:llä tuhota tankin, jonka kaikki pellit ovat sen 14? Varmaan se jotenkin ehkä lassolla, mut senkin str. on vain 9.
Lasson strena on sen verta, että osumista 33% tekeekin jotain viholliseen ja kun niitä lassoja IG:llä riittää, joten näillähän sen pudottaa.
Tietysti paras tapa tuhota vehje jolla on AV14 on ampua sitä millä tahansa S8 aseella, sillä sehän tunnetusti tuhoutuu siihen ekaan glänäriin.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:25
Kirjoittaja Azured
Lascannonin teholukema on toiseksi korkeinta tasoa koko 40k:ssa. Kyllä sen pitäisi riittää, kun kuitenkin osumista 5:set ja 6:set tekevät vahinkoa.
Jos kuitenkin haluat ehdoin tahdoin S10-aseilla päästä ampumaan, pitänee sinun luottaa Demolisheriin. Tulet tosin huomaamaan, että sen käyttö on moninverroin monimutkaisempaa kuin Lascannonin, ainakin mitä ampumaetäisyyksiin ja saatavuuteen tulee.
Azuredit: Jep, Demo Charge olikin vain S8, muistihäiriö ilmeisesti kovan AP:n takia...
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:29
Kirjoittaja LaGas
No miks sitten kaikki väittää, et melta on aivan huippu jollain erikoissäännöllänsä, vaikka str. onkin vain se 8?
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:37
Kirjoittaja Migutti
No eikös se sitten ole aika huippu? Mikä on ''vain'' str 8? Itse kutsun str 8, ellei jopa taivaallinen str 8.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 18:39
Kirjoittaja meny
LaGas kirjoitti:No miks sitten kaikki väittää, et melta on aivan huippu jollain erikoissäännöllänsä, vaikka str. onkin vain se 8?
Siksi että se on huippu. Sääntökirjassahan tuo erikoissääntö on.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 31.08.2007 21:29
Kirjoittaja The Warmaster
Azured kirjoitti:
Jos kuitenkin haluat ehdoin tahdoin S10-aseilla päästä ampumaan, pitänee sinun luottaa Demolisheriin tai Demolition Chargeihin.
Demolition chargen str on 8.
LaGas kirjoitti:No miks sitten kaikki väittää, et melta on aivan huippu jollain erikoissäännöllänsä, vaikka str. onkin vain se 8?
Sääntökirja...
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Ma 03.09.2007 10:12
Kirjoittaja Spetulhu
Warmaster91 kirjoitti:LaGas kirjoitti:No miks sitten kaikki väittää, et melta on aivan huippu jollain erikoissäännöllänsä, vaikka str. onkin vain se 8?
Sääntökirja...
Sivu 31, Melta Weapons. Ihan hyvä erikoissääntö kaikkea paitsi necronien kesämökkiä vastaan.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: To 04.10.2007 08:20
Kirjoittaja Isä_Aurinkoinen
Melta on ihan kuningas veteraanien aseistukseen. Siinä on vain huono kantama, jonka vuoksi veteraanit pitää asentaa Chimeraan (jos ne ei droppaa, naturlikvist).
Lascannon on ihan loistava kaikkea rautaa vastaan ja, tietysti, Battlecannon on aina kiva (barrage weapon tekee hyvää kun tippuu vaikka ihan minne vain).
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: To 04.10.2007 11:39
Kirjoittaja Guardsniper
Isä_Aurinkoinen kirjoitti:veteraanit pitää asentaa Chimeraan (jos ne ei droppaa, naturlikvist).
En ookaan tätä ennen huomannu, kun oon aina infiltroinut veteraanini (toimii meinaan IMO paremmin kuin kumpikaan yllä mainituista). NIin ja deeppaaminen vaatii sen drop troops doctrinen.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: To 04.10.2007 17:08
Kirjoittaja LaGas
Tota noin... Mistä ihmeestä kaivoitte tän aiheen? Ja oon kyllä tienny jo hyvät aseet niille aikapäiviäsitten...
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: To 04.10.2007 17:13
Kirjoittaja vompovompatti
LaGas kirjoitti:Tota noin... Mistä ihmeestä kaivoitte tän aiheen? Ja oon kyllä tienny jo hyvät aseet niille aikapäiviäsitten...
Foorumilla käydään keskusteluja... Keskustelut eivät välttämättä lopu vain jos keskustelun aloittaja olisi saanut jo itselleen vastauksen.
Aiheeseen palatakseni voisin mainita että nuo chimera veteraanit ovat aivan loistavia hyökkäysjoukkoja. Chimera selviää hyvin kevyestä jalkaväestä ja veteraanit pystyvät tarvittaessa tappamaan lähes mitä vain. Tosin chimeraan kannattaa pakata enemmän niitä veteraaneja,joka nostaa hintaa, mahdollisen räjähdyksen varalta.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 16.11.2007 13:01
Kirjoittaja swiftwind
vompovompatti kirjoitti:
Aiheeseen palatakseni voisin mainita että nuo chimera veteraanit ovat aivan loistavia hyökkäysjoukkoja. Chimera selviää hyvin kevyestä jalkaväestä ja veteraanit pystyvät tarvittaessa tappamaan lähes mitä vain. Tosin chimeraan kannattaa pakata enemmän niitä veteraaneja,joka nostaa hintaa, mahdollisen räjähdyksen varalta.
Auttaako veteraanien suuri määrä räjähdyksessä? Eikös räjähdyksessä hitit oteta per model, eli osumia ei voi ottaa rivimiehillä erikoisasemiehien puolesta.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 16.11.2007 13:58
Kirjoittaja Cannonball
Samalla tavalla ne woundit jaetaan kuin muulloinkin, ei niitä joka modelille ruveta erikseen viskomaan. Vehiclen romuttuessa matkustajayksikkö vain kärsii yhtä monta 4+ woundaavaa ap- hittiä kuin siinä on modeleita.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 16.11.2007 16:08
Kirjoittaja jubadu
Veteraanit 3 plasmalla voisi olla kovia, jos ne saisi jotenkin 3+ coveriin tai 4+. Bs 4 on kyllä hyvä erikoisaseiden kanssa.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: Pe 16.11.2007 19:22
Kirjoittaja LaGas
jubadu kirjoitti:Veteraanit 3 plasmalla voisi olla kovia, jos ne saisi jotenkin 3+ coveriin tai 4+. Bs 4 on kyllä hyvä erikoisaseiden kanssa.
Tiekkö mitä, Veteraanit on kovia melkein millä aseella vaan kun IG:llä tuo Bs4 on niin erikoinen juttu(siis eihän sitä ihan joka jannulla ole), kun taas vaikka Marsuilla tällainen on mukana vakiona.
Veteraaneillahan on hyvä tuhota vaikkajamitä. Plasmat toimii melkein mitä vaan vastaan, ja kun isket sellasen Meltax3 Veteraaniryhmän niin kyllä luulis annihilatorinki tuhoutuvan.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: La 05.01.2008 11:38
Kirjoittaja Shadow Angel
Tankin saa alas basiliskin suoralla tulella. Viellä kun saa ordance bonuksen armourin penetraatioon niin luulisi menvän läpi.
Re: Tankin tuhoaminen ja kysymys Veteraaneista
Lähetetty: La 05.01.2008 14:13
Kirjoittaja meny
Shadow Angel kirjoitti:Tankin saa alas basiliskin suoralla tulella. Viellä kun saa ordance bonuksen armourin penetraatioon niin luulisi menvän läpi.
Ordnance on turhan epätarkkaa tankkien tuhoamiseen. Varsinkin kun basilisk jouduttaisiin altistamaan suoralle tulelle, jota se ei kestä.