Sivu 1/2

Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 30.10.2007 22:50
Kirjoittaja Drakken
Mietiskelin tässä hiljaa itsekseni, että asuuko Tomb Kingien mailla vielä eläviä ihmisiä, jotka olisivat polveutuneet näistä itse Kingeistä, saati sitten vielä elävää Tomb Kingiä?

Lueskelin GW:n sivuilta tarinaa prinssi Tutankhanutista (jos se nyt kirjoitettiin noin) ja siinä mielestäni mainittiin jotain tuommoisista elävistä... tästä voisi päätellä, että jotain eloa siellä on.

Jos näitä kerran on, niin kuinkas heränneet Hautakuninkaat suhtautuvat eläviin "kansalaisiinsa"? Ottavatko nämä ilomielin mukaan sotajoukkoihinsa tjms, vai nirhaavatko ensin, jonka jälkeen nostavat taioilla sitten ylös?

Hakua en käyttänyt, sillä en millään keksinyt sopivia hakusanoja... =D

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 30.10.2007 23:22
Kirjoittaja Lassek
Nagashin taika aikanaan tappoi maasta "kaikki", mutta ilmeisesti jostain on luikerrellut lisää asujaimistoa maahan, sillä [ainakin] Numaksen kaupungissa, joka ei ole Khemrin alamainen ja taistelee sen ylivaltaa vastaan, elävät ja kuolleet elävät ja kuolevat rinta rinnan...

En enempää muista fluffista, mutta fiilispohjalta riippunee aivan kunkin muumion mielenlaadusta, onko uskollisuudenvalassa klausuuli luurangoksi uudelleensyntymisestä vai onko se vähän leppeämpi... :) Niskoittelijat toki surmataan ja nostatetaan itsestään selvästi.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 16:59
Kirjoittaja Usermaatra
Eikös Liche Priestit perjaatteessa ole eläviä, mutta hirmuisen vanhoja, kun ne on voideltu kaikella apinanpaskalla. Koska heidän toimestaanhan armeijat Khemrissä nousevat?

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 17:14
Kirjoittaja Tyranni
Usermaatra kirjoitti:Eikös Liche Priestit perjaatteessa ole eläviä, mutta hirmuisen vanhoja, kun ne on voideltu kaikella apinanpaskalla. Koska heidän toimestaanhan armeijat Khemrissä nousevat?
Eivätkös he ole faaraoita, jotka ovat heränneet ties minkä vaikutuksesta ?

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 17:42
Kirjoittaja Usermaatra
Liche priestit edustaa tietääkseni lähinnä papistoa. Kun tomb Kingithän ovat toki erikseen edustamassa niitä faaraoita.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 18:16
Kirjoittaja Rizky
Usermaatra kirjoitti:Eikös Liche Priestit perjaatteessa ole eläviä, mutta hirmuisen vanhoja, kun ne on voideltu kaikella apinanpaskalla. Koska heidän toimestaanhan armeijat Khemrissä nousevat?
Kuolleitahan nekin ovat, mutta niissä on vielä lihaa jäljellä

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 18:28
Kirjoittaja Javyrus
En muista tarkasti, mutta se taisi olla Settra (se kaikista mahtavin hautakuningas), joka määräsi Liche Priestit oppimaan taian tai jonkin muun semmosen, jolla Settrasta tulisi kuolematon ja hänen valtakuntansa olisi ikuinen. Liche Priestit saivat oppittua miten tulla kuolemattomaksi, mutta Settra olikin jo siinä vaiheessa manan majoilla eli vain Liche Priesteista tuli oikeita "kuolemattomia".
Tyranni kirjoitti:Eikös Liche Priestit perjaatteessa ole eläviä, mutta hirmuisen vanhoja, kun ne on voideltu kaikella apinanpaskalla. Koska heidän toimestaanhan armeijat Khemrissä nousevat?
Kyllä Liche Priestit nykyään taitavat olla ne ainoat armeijoiden nostattajat niillä main, mutta silloin kun Nagash oli vielä kuvioissa mukana ja teki sen mahtipontisen taikansa, joka pisti melkoisesti lääniä Nehekharassa kuolleeksi, taisi myöskin herättää muutaman legioonan ja hautakuninkaan.
Drakken kirjoitti:Jos näitä kerran on, niin kuinkas heränneet Hautakuninkaat suhtautuvat eläviin "kansalaisiinsa"? Ottavatko nämä ilomielin mukaan sotajoukkoihinsa tjms, vai nirhaavatko ensin, jonka jälkeen nostavat taioilla sitten ylös?
Jossain määrin Hautakuninkaat ovat suopeita joillekin eläville, joiden kanssa he todellakin asuvat samassa kaupungissa. Eihän Hautakuningas voi kieltäytyä ilmaisesta työvoimasta, jotka voi kaiken lisäksi kuoleman jälkeen nostattaa uudestaan palvelemaan hallitsijaansa. Kyllähän elävillekin kuolleiden kanssa hengaaminen käy, sillä harva uskaltaa rynnätä paikkaan, jota vartioivat kuolleet.

En nyt mene arvelemaan kuinka paljon muistin oikein Hautakuninkaiden AB:sta ja paljonko on sittenkin vain oman mieleni tuotoksia.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 18:55
Kirjoittaja Rautamaha
Kyllä niillä kuninkailla saattaa olla joitakin eläviä ihmisiä, jotka hoitavat kaiken tiedustelun kaupungeissa tai kylissä.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 19:21
Kirjoittaja Tyranni
Rautamaha kirjoitti:Kyllä niillä kuninkailla saattaa olla joitakin eläviä ihmisiä, jotka hoitavat kaiken tiedustelun kaupungeissa tai kylissä.
Tompparit tiedustelevat :S Ketä ?

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 19:27
Kirjoittaja Rautamaha
Emmä tiiä.Varmaan ohi meneviä karavaaneja tai jotaki sinne päin.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ti 13.11.2007 19:30
Kirjoittaja Tyranni
Rautamaha kirjoitti:Emmä tiiä.Varmaan ohi meneviä karavaaneja tai jotaki sinne päin.
Karavaaneja ? Tuskin on pahempia tappelijoita kuin päälle 200 juoksevaa skellua, isojen haudan vartijoiden ja skorpionit... Sitten tähän lisätään vielä ratsastavat tuomion hevoset, niin en usko että paljon tiedustelijoita tarvitaan...

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 16:24
Kirjoittaja Javyrus
Rautamaha kirjoitti:Emmä tiiä.Varmaan ohi meneviä karavaaneja tai jotaki sinne päin.
Olen melko samaa mieltä Tyrannin kanssa niistä karavaanien tiedusteluista, muutama Carrion tai Tomb Scorpion eivät paljoa välitä mitä sieltä karavaanista vastaan sattuu tulemaan.

Ihmisten uskoisin olevan tarpeen ainakin kaupunkien tiedusteluissa, sillä se jotenkin tuntuisi herättävän vähemmän huomiota kuin luuranko yllään tummat aurinkolasit ja nahkatakki, jonka kaulukset on käännetty ylös (no ehkei nyt sentään tuollaista laitettaisi). Kaupunkeja ja kyliä varmasti tiedustellaan jossain määrin, sillä hautakuninkaan on hyödyllistä tietää onko jokin asutuskeskus sen arvoinen (vastarinta + hyöty valloituksesta), että sinne kannattaa usuttaa voimakkain kärrylauma mitä löytyy vai hoitavatko likaisen työn pari Tomb Swarmia.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 16:30
Kirjoittaja Tyranni
Javyrus kirjoitti:
Rautamaha kirjoitti:Emmä tiiä.Varmaan ohi meneviä karavaaneja tai jotaki sinne päin.
Olen melko samaa mieltä Tyrannin kanssa niistä karavaanien tiedusteluista, muutama Carrion tai Tomb Scorpion eivät paljoa välitä mitä sieltä karavaanista vastaan sattuu tulemaan.

Ihmisten uskoisin olevan tarpeen ainakin kaupunkien tiedusteluissa, sillä se jotenkin tuntuisi herättävän vähemmän huomiota kuin luuranko yllään tummat aurinkolasit ja nahkatakki, jonka kaulukset on käännetty ylös (no ehkei nyt sentään tuollaista laitettaisi). Kaupunkeja ja kyliä varmasti tiedustellaan jossain määrin, sillä hautakuninkaan on hyödyllistä tietää onko jokin asutuskeskus sen arvoinen (vastarinta + hyöty valloituksesta), että sinne kannattaa usuttaa voimakkain kärrylauma mitä löytyy vai hoitavatko likaisen työn pari Tomb Swarmia.
Miksi he haluaisivat vallata kaupunkeja ? Mitä HE siitä hyötyisivät ? Heillähän on oma kullankallis (onko tuo muuten yhdys sana) pyramidinsa...

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 17:14
Kirjoittaja Javyrus
Tyranni kirjoitti: Miksi he haluaisivat vallata kaupunkeja ? Mitä HE siitä hyötyisivät ? Heillähän on oma kullankallis (onko tuo muuten yhdys sana) pyramidinsa...
Ei niitä luurankoja ja muita raatoja loputtomiin asti niistä hautakammioista löydy, joten vaikka suureen kevätsiivoukseen saa lisäapua kuolleista vihollista, jotka on onnistuneen kaupungin valloituksen jälkeen nostettu henkiin.

Tai sitten vielä selvempi vastaus löytyypi hautakuninkaiden armeijakirjasta Settra the Imperishablen tekstipätkästä:

"Under his inspired leadership and unparalleled ruthlessness, the many kings of Nehekhara were conquered and forced to pay tribute and acknowledge Khemri as the greatest city of the land."

Tuo on tietävästi melko monen hautakuninkaan päämääränä, vain vaihtamalla Khemrin tilalle oman kaupungin/pyramidin.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 18:37
Kirjoittaja Tyranni
No, hyvä että tuli selväksi...

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 20:03
Kirjoittaja Galthan
dow ainakin taistelee kiltisti muumioidenkin alaisuudessa, tiedä sitten kuinka tuo hinnnasta tinkiminen hoidetaan...?

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: Ke 14.11.2007 21:37
Kirjoittaja Lassek
Tyranni kirjoitti:Miksi he haluaisivat vallata kaupunkeja ? Mitä HE siitä hyötyisivät ? Heillähän on oma kullankallis (onko tuo muuten yhdys sana) pyramidinsa...
Muinoin Nehekharan valtakunta oli saavuttanut aivan älyttömät mitat, ja se mikä oli eri syistä menetetty otetaan toki takaisin ja muumioiden vuosituhansien levon aikana kiven alta ryömineet nousukasvaltiot tottakai kuuluu panna verolle.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: To 22.11.2007 23:27
Kirjoittaja Ratovaari
Galthan kirjoitti:dow ainakin taistelee kiltisti muumioidenkin alaisuudessa, tiedä sitten kuinka tuo hinnnasta tinkiminen hoidetaan...?
Mistä oikein kuvittelit DOW:n ja TK:n välisten tappelujen johtuvan?
FB:ssä alkaa TEHYn keinojakin tehokkaammat palkkaneuvottelut. ;D

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: La 24.11.2007 15:08
Kirjoittaja Karl Van Dieter
Menee ehkä mutuiluksi, mutta tuntuu jotenkin siltä että ihmiset, jotka hautakunkkujen kanssa jakavat majansa, tarvitsevat näitä enemmän kuin kunkut heitä. Muistaakseni kukkujen kirjassa oli fluffipätkä, jossa näiden ihmisten sanottiin palvovan hautakunikaita tai kyseistä kuningasta, jonka alaisuudessa toimivat, jonkinlaisena jumalana. Vastineena tästä kunkut suojelevat kaupungin ihmisiä. Fanaattisimmat palvojat auttavat lurkkeja tässä tehtävässä toiveenaan kaatua taistelussa, jotta voisivat herätä x ajan päästä palvelemaan kuningastaan kuolemassa.

Re: Hautakuninkailla eläviä "alamaisia"?

Lähetetty: La 24.11.2007 16:07
Kirjoittaja arska_a
Vaikken aiheesta tiedä, niin eivätkös hautakuninkaat ole Vanhan Maailman versioita faaraoista, joita täällä meidän maailmassamme ennen Egyptissa juuri jumalina palvottiin?