Sotavasara.net

Olen tässä miettinyt minkä lordin hankkisin Orcs and Goblins armeijaani. Kun nyt armeijani lähestyy 2000 pistettä... Olen miettinyt, Mikä olisi paras hankinta: Grimgor ironhide jolle hankkisin noin 20 b-orccia vai Gorbad ironclaw. Kun täällä on sitä kehuttu aika paljon. Vai Skarznik. (Grommia en halua) Oma mielipiteeni olisi Grimgor mutta haluan tietää teidän mielipiteen. Voisitteko selittää näitten lordien strategioita myöskin?

Noista varmaan Gorbad, se ld 10, bsb sääntö ja 18" kenraalin ld säännöt on ihan kivoja.

Skarnisk. Halpa verrattuna muihin lordeihin. Magic missle ja 8 lyöntiä goblan kanssa jolla on killing blow. Ja figuna hieno- Örkeistä jos joku niin Grimgori ehdottomasti.

Onko sen pakko olla joku special character? Itse ainakin tyytyisin perus Black Orc Warbossiin, jolle toki saattaisin poimia Grimgorin tai Gorbadin figun riippuen siitä, onko bossi jalan vai porsaalla. Noissa nimetyissä erikoishahmoissa on mielestäni se vika, että useimmat maksavat pisteissä niin paljon että pelin luonne muuttuu liikaa. Rehellisen taistelun sijasta pelistä tuleekin hippa-skenaario, jossa yhden modelin kohtalo ratkaisee liikaa. Special characterit on toisinaan ihan viihdyttäviä, mutta ansaitsevat mielestäni isomman armeijan tuekseen.

Samaa mieltä jullevin kanssa. Eikös se olisi myös huomattavasti miellyttävämpää suunnitella se oma ja uniikki örkkilordinsa tai minkä tahansa muunkin armeijan lordi, kuin käyttää näitä valmisveijareita? Omasta mielestäni itsetehdyt hahmot tuovat enemmän syvyyttä ja mielenkiintoa armeijoihin, kun hahmoilleen voi itse keksiä tyylin ja historian.

Warp-Rider kirjoitti:Noista varmaan Gorbad, se ld 10, bsb sääntö ja 18" kenraalin ld säännöt on ihan kivoja.

No jaa. Onhan se tietty kiva, mutta sitten kun ottaa sen haavan, joka tulee aika helposti, molemmat kantamat tippuvat 6", joka on todella lyhyt kantama.

Skarniski on kyllä spessuista se paras. Ei ole hinnalla pilattu ja osaa olla ärsyttävä välissä. Muut ovat vain kovia hakkaajia, jotka eivät näe taistelua, ainakaan reilua sellaista. Paras vaihtoehto kuitenkin on se borc warboss. Tuo ld:tä, iskee lujaa, kestää ja on halpa.

El Capitan kirjoitti:

Warp-Rider kirjoitti:Noista varmaan Gorbad, se ld 10, bsb sääntö ja 18" kenraalin ld säännöt on ihan kivoja.

No jaa. Onhan se tietty kiva, mutta sitten kun ottaa sen haavan, joka tulee aika helposti, molemmat kantamat tippuvat 6", joka on todella lyhyt kantama.

Skarniski on kyllä spessuista se paras. Ei ole hinnalla pilattu ja osaa olla ärsyttävä välissä. Muut ovat vain kovia hakkaajia, jotka eivät näe taistelua, ainakaan reilua sellaista. Paras vaihtoehto kuitenkin on se borc warboss. Tuo ld:tä, iskee lujaa, kestää ja on halpa.

Ai joo, tuo pääsi unohtumaan. Sen siitä saa kun heittää ulkomuistista sääntöjä joita ei ole ikinä käyttänyt. Kyllä silloin se Skarsnik on noista kovin, ainoa miinus varmaan se, että kuolee aika helpolla...

Warp-Rider kirjoitti: Kyllä silloin se Skarsnik on noista kovin, ainoa miinus varmaan se, että kuolee aika helpolla...

Ohan sillä kuitenkin niitä wuundeja sen verta paljon, että on edes jotain suojaa. Ainakin niitä vastaan, jotka eivät iske multiwuundeja. Teidä sitten riittääkö, mutta muihin gobboihin verrattuna ihan kestävä heppu.

Kannattaisiko minun nyt sitten hankkia tuo Orc warboss on wyvern ja käyttää Black orc warboss on wyverninä. Onko tämä sallittua vai pitääkö vähän confata? Vai riittääkö jos maalaa örkin tummemmaksi?

No pääasia on että vihu näkee pöydällä olevan wyvernin ja sen selässä jonkun örkintapaisen. Välttääkseen epäselvyyksiä, kannattaa pelin alussa kuitenkin mainita vastustajalle, mikä ratsastaja on miehiään
Tämä ei estä sitä, ettet voisi konvailla sitä suuntaan tai toiseen. Konvailu on aina kivaa, vaikka ei olekkaan pakollista.

Itsekkin olen hankkimassa 2k armeijaa. Pelkästään gobboja käytän joten eikös silloin skarsnik ole viisain vaihtoehto lordiksi? Vai onko se sitten liian kallis namupala keskellä halpaa gobbo massaa?

Mikä fetissi teillä on niihin spessuihin? Ei ne nyt niin cooleja ole! Ihan perus lordeissa ja heroissa on ihan tarpeeksi rahkeita armeijan johtoon. Lisäksi spessuja ei tueta...

flagu kirjoitti:Mikä fetissi teillä on niihin spessuihin? Ei ne nyt niin cooleja ole! Ihan perus lordeissa ja heroissa on ihan tarpeeksi rahkeita armeijan johtoon. Lisäksi spessuja ei tueta...

Ei muakaan noi örkki spessut kiinnosta niinkään, mutta kun tuo goblin warboss ei vaan ole kummonen...

ajappat kirjoitti:

flagu kirjoitti:Mikä fetissi teillä on niihin spessuihin? Ei ne nyt niin cooleja ole! Ihan perus lordeissa ja heroissa on ihan tarpeeksi rahkeita armeijan johtoon. Lisäksi spessuja ei tueta...

Ei muakaan noi örkki spessut kiinnosta niinkään, mutta kun tuo goblin warboss ei vaan ole kummonen...

Että ihan teemallisesti ajattelet? No kyllähän se Ässä siinä suhteessa on aika jees, fluffillisestihan örkkikin menisi siellä mukana, mutta anna mennä.

flagu kirjoitti:Lisäksi spessuja ei tueta...

Ihan mielipidekysymys. Itse lähden siitä liikkeelle että ne spessut jotka armeijakirjoista löytyy, menee pelissä ongelmitta.

Jubee kirjoitti:

flagu kirjoitti:Lisäksi spessuja ei tueta...

Ihan mielipidekysymys. Itse lähden siitä liikkeelle että ne spessut jotka armeijakirjoista löytyy, menee pelissä ongelmitta.

On siinä myös se puoli, että jonkun rodun suurimpia sankareita, joiden teoista kerrotaan tarinoita joka kapakassa, vilisee joka puolella ja pikku rähinöissä. Ei ne 2k pelit ole kooltaan kuin pikku rähinöitä. Voihan sitä aina selittää, että "No tää nyt oli metsässä sienestämässä, kun osui tähän joukkoon ja päätti rähinöidä vähän, ettei kätöset väsyis liiasta toimettomuudesta..."
Ja lopuksi kun siltä loppuu woundit, niin aina se vain "haavoittui vakavasti, mutta pääsi ryömimään karkuun". Paljon parempi käyttää "nimettömiä" sankareita, ja vaikka keksiä tarinaa sitä mukaan kun etenee. Oman Harmaan komppanian johtajina toimii eräs Caledorilainen suku. Jos prinnsi kuolee, tämän veli/serkku/pikku serkku/poika ottaa joukon komennon.

Steropes kirjoitti:

Jubee kirjoitti:

flagu kirjoitti:Lisäksi spessuja ei tueta...

Ihan mielipidekysymys. Itse lähden siitä liikkeelle että ne spessut jotka armeijakirjoista löytyy, menee pelissä ongelmitta.

On siinä myös se puoli, että jonkun rodun suurimpia sankareita, joiden teoista kerrotaan tarinoita joka kapakassa, vilisee joka puolella ja pikku rähinöissä. Ei ne 2k pelit ole kooltaan kuin pikku rähinöitä. Voihan sitä aina selittää, että "No tää nyt oli metsässä sienestämässä, kun osui tähän joukkoon ja päätti rähinöidä vähän, ettei kätöset väsyis liiasta toimettomuudesta..."
Ja lopuksi kun siltä loppuu woundit, niin aina se vain "haavoittui vakavasti, mutta pääsi ryömimään karkuun". Paljon parempi käyttää "nimettömiä" sankareita, ja vaikka keksiä tarinaa sitä mukaan kun etenee. Oman Harmaan komppanian johtajina toimii eräs Caledorilainen suku. Jos prinnsi kuolee, tämän veli/serkku/pikku serkku/poika ottaa joukon komennon.

Jep, tämän lisäksi minua ainakin hävettäisi jos huomaisin syöttäneeni Tyrionin jättiläiselle (se oli kunniakas loppu se) tai vaihtoehtoisesti jos huomaisin että Grimgor Ironhiden kemaa liippa testin Blörkkiensä kanssa ja jäävät sitten hurjien snotlinkien alle.

Ei, mielummin tuetaan niitä omia hahmoja ja pelaajien omaa luovuutta (armybookin rajoissa tietenkin).

flagu kirjoitti:syöttäneeni Tyrionin jättiläiselle

Tai pahempaa, jättää Tyrion jätin pöksyihin mätäneen...

Steropes kirjoitti:

flagu kirjoitti:syöttäneeni Tyrionin jättiläiselle

Tai pahempaa, jättää Tyrion jätin pöksyihin mätäneen...

Kyllä se sinne joutaakin ;D

flagu kirjoitti:Jep, tämän lisäksi minua ainakin hävettäisi jos huomaisin syöttäneeni Tyrionin jättiläiselle (se oli kunniakas loppu se) tai vaihtoehtoisesti jos huomaisin että Grimgor Ironhiden kemaa liippa testin Blörkkiensä kanssa ja jäävät sitten hurjien snotlinkien alle.

Kaverini Malekith jäi kymmenen spearmenin jalkoihin. Mahtoi ketuttaa ;)