Sivu 1/1

o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 08.07.2008 17:55
Kirjoittaja Scumboogie
Saako esmes. Black Orc rykmenttiin laittaa N. Gobbo shamaanin, ja saako vaikka N.Gobbo rykmenttiin laittaa Orc charan?

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 08.07.2008 17:57
Kirjoittaja flagu
Ei ole olemassa sääntöä joka kieltäisi mokoman, eli jos haluat tehdä tuolleen niin tee niin.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 08.07.2008 22:09
Kirjoittaja Grimgor ironhide
Mielestäni jossain(en pyge antamaan parempaa kuvausta mistä) lukee että örkit eivät hyväksy gobboja pomoinaan, ja eivät myöskään ota paniicia juoksevista gobboista.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 08.07.2008 22:14
Kirjoittaja flagu
Grimgor ironhide kirjoitti:Mielestäni jossain(en pyge antamaan parempaa kuvausta mistä) lukee että örkit eivät hyväksy gobboja pomoinaan, ja eivät myöskään ota paniicia juoksevista gobboista.
Puolet oikein.

Kyllä, örkit eivät ota paniikkia pienemmistään. S17, size matters

Väärin, vaikka pörrössä örkit olisivat 10 kertaa kovempia kuin gobbot, ei mikään sääntö estä goblinia liittmyästä örkki yksikköön, tai vielä pahempaa, olla Pure örkki armeijan kenraali!

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ke 09.07.2008 14:35
Kirjoittaja Grimgor ironhide
jos sellaista sääntöä ei kerta ole, niin pitäisi kyllä lisätä mielestäni!

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ke 09.07.2008 15:48
Kirjoittaja flagu
Grimgor ironhide kirjoitti:jos sellaista sääntöä ei kerta ole, niin pitäisi kyllä lisätä mielestäni!
Pyh, itse ainakaan en tiedä mitään sen miehekkäämpää paikkaa örkki lordille, kun keskellä polvenkorkuisia rääpäleitä, tai sitten goblinille keskellä itseään kaksi kertaa isompia blörkkejä.

Lisäksi vanha OG kirja otti jopa kantaa kyseiseen kikkailuun...
Army looks best if you use the right kind of big boss to lead a unit, but there's nothing stopping you using a savage orc big boss to lead your Night Goblins. Itd just be very embarrasing for savage orc.
Eli jos joku pelaaja haluaa juurikin pelata Grmigorin figua (aka black or big bossin) keskellä goblin laumaa, niin miksi sitä pitäisi kieltää?

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 15:29
Kirjoittaja ape3
Nyt menee ehkä vähän ohi aiheen mutta en taida uutta kysymystä tästä tehdä. Voiko orc/goblin charru liittyä myös snotlingien tai peikkojen messiin?

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 16:42
Kirjoittaja Finet
ape3 kirjoitti:Nyt menee ehkä vähän ohi aiheen mutta en taida uutta kysymystä tästä tehdä. Voiko orc/goblin charru liittyä myös snotlingien tai peikkojen messiin?
Voi. Peikoissa ei oo mitään epäselvää ja snotitkaan ei ole unbrekable vaikka "swarmeja" ovatkin.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 16:51
Kirjoittaja flagu
Finet kirjoitti:snotitkaan ei ole unbrekable vaikka "swarmeja" ovatkin.
No voi jumankekka, menivät poistamaan Nobody cares säännön! Mutta tuohan luo sille black orc warlordille vielä miehekkäämmän paikan huuttaa solvauksia!

Nyt tuli mieleen, miten "käytännössä" toimii tilanne, jossa blörkki kieltäytyy haasteesta ja piiloutuu rivistöihin... ;)

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 17:54
Kirjoittaja Tyranni
flagu kirjoitti:
Finet kirjoitti:snotitkaan ei ole unbrekable vaikka "swarmeja" ovatkin.
No voi jumankekka, menivät poistamaan Nobody cares säännön! Mutta tuohan luo sille black orc warlordille vielä miehekkäämmän paikan huuttaa solvauksia!

Nyt tuli mieleen, miten "käytännössä" toimii tilanne, jossa blörkki kieltäytyy haasteesta ja piiloutuu rivistöihin... ;)
Menee maahan makaamaan ja peittää itsensä Snotlingeilla ^^

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 18:21
Kirjoittaja Mithrandir
Jos on rankkeja minne piiloutua, niin sitten onnistuu. Aika harvoin peikoilla ja snotoilla useampi rivi on kuin yksi.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ma 28.07.2008 19:22
Kirjoittaja Warchef
Tyranni kirjoitti:
flagu kirjoitti:
Finet kirjoitti:snotitkaan ei ole unbrekable vaikka "swarmeja" ovatkin.
No voi jumankekka, menivät poistamaan Nobody cares säännön! Mutta tuohan luo sille black orc warlordille vielä miehekkäämmän paikan huuttaa solvauksia!

Nyt tuli mieleen, miten "käytännössä" toimii tilanne, jossa blörkki kieltäytyy haasteesta ja piiloutuu rivistöihin... ;)
Menee maahan makaamaan ja peittää itsensä Snotlingeilla ^^
Mithrandir kirjoitti:Jos on rankkeja minne piiloutua, niin sitten onnistuu. Aika harvoin peikoilla ja snotoilla useampi rivi on kuin yksi.
Ajattelitko asiaa niinkuin olisi pitänyt, sääntöjä miettien toi on ihan oikein mutta kuka huomaa niitä polven korkuisia rääpäleitä niinku oikeesti jos on menossa sitä örkkiä tappamaan.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 29.07.2008 09:19
Kirjoittaja Yögobbo
Mithrandir kirjoitti:Jos on rankkeja minne piiloutua, niin sitten onnistuu. Aika harvoin peikoilla ja snotoilla useampi rivi on kuin yksi.
Eikö charru voi mennä myös rivin päähän, jos siellä on model, joka ei ole base-to-base contactissa viholliseen? Muistaakseni sanamuoto on "moved to a position where he cannot fight". Ei nyt ole kirjaa käsillä että voisi tarkistaa.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 29.07.2008 10:00
Kirjoittaja The Captain
Yögobbo kirjoitti:
Mithrandir kirjoitti:Jos on rankkeja minne piiloutua, niin sitten onnistuu. Aika harvoin peikoilla ja snotoilla useampi rivi on kuin yksi.
Eikö charru voi mennä myös rivin päähän, jos siellä on model, joka ei ole base-to-base contactissa viholliseen? Muistaakseni sanamuoto on "moved to a position where he cannot fight". Ei nyt ole kirjaa käsillä että voisi tarkistaa.
Juu, jos kontaktit maksimoidenkin on päästy tilanteeseen, että osa yksikön eturivistä ei ole kontaktissa, saa characteri karata rivin päähän.

Re: o&g yksikköpulma

Lähetetty: Ti 29.07.2008 13:31
Kirjoittaja Mithrandir
Oh, aivan. Itselleni ei tuota olekaan tapahtunut koskaan, kun on tullut chargen jälkeen liikutettua ne characterit base to baseen... Hmm, pitääpä koittaa muistaa tämä.