Sotavasara.net

Mites on, jos Zompparikäärme kuolee alta pois, saako sitä healaa takas invokaatiolla? kummiski se ostetaan karakterin mukana ja on periaatteessa karakterin kanssa sama "unitti"?

Ei saa, etsä nosta muitakaan lohareita/mitään muutakaan vaikka jollain parannus spellillä.

niin siis invocation tekee että oma undead unit REGAINAA D6 wounds (ellei se ole vampyyri/kummitus/non-infantry). Elikkäs et saa nostettua jättiläis zombie lohikäärmettä takaisin kuopasta ilman kaivuu- ja nostokonetta. Harmillisesti näitä ei saa ostettua armeijaasi jotenka lohari jää kuoppaan.

Olis muuten vähän siistiä, jos niitä lohareita sais nostettua sieltä haudoistaan, chargetat vaan kaikkea päin ja nostat ens vuorolla.

Ei onnistu jo poistetun yksikön takaisintuonti. Se kun on yksi yksikkö joka tuhoutuu joten Nehek ei zombidrägää takaisin tuo jos/kun se menettää viimeisen haavansa.

Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

kirrppu kirjoitti:Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Vampyyri ja dragon ovat erillisiä elukoita. Invokaatio vaatii kohteen - jos dragonia ei ole, sitä ei voi parantaa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.

kirrppu kirjoitti:Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Niin siinähän se vastaus tulikin, jos se edes olisi näin.

jullevi kirjoitti:

kirrppu kirjoitti:Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Ilmeisesti jossain päin maailmaa on pyörinyt toinenkin FAQ, jossa sanotaan päinvastoin - sen verran usein nimittäin on tuota väärää tulkintaa tullut vastaan. Nykyinen virallinen TK-FAQ kumminkin kieltää kärryn herättämisen, vaikka kunkku eläisikin, ja päinvastoin.

jullevi kirjoitti:

kirrppu kirjoitti:Mutta tuo onnistuu toistepäin, että jos vampyyri kuolee loharin päältä, niin sen vampyyrin voi herättää takasin, kun gw:n faq:eissa luki, että tomb kingin/princen saa herättää henkiin jos sen chariotti on yhä ehjä.

Olisi hienoa jos Säännöt-alueella ei vedettäisi aivan hatusta vastauksia. FAQ:issa lukee juurikin päinvastoin kuin väität.

Vampyyri ja dragon ovat erillisiä elukoita. Invokaatio vaatii kohteen - jos dragonia ei ole, sitä ei voi parantaa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.

En heittänny tota hatusta, koska vähän aikaa sit uk:n samaisessa faq:issa luki, että voi tehdä näin. Mutta en tiennny, että se oli muuttunut, koska en ole siitä lähtien käynny enää kurkkaamassa faq:eja.
Että itse syytän tässä GW:tä, koska sehän meni tässä munaamaan.

kirrppu kirjoitti: En heittänny tota hatusta, koska vähän aikaa sit uk:n samaisessa faq:issa luki, että voi tehdä näin. Mutta en tiennny, että se oli muuttunut, koska en ole siitä lähtien käynny enää kurkkaamassa faq:eja.
Että itse syytän tässä GW:tä, koska sehän meni tässä munaamaan.

Nykyinen errata/FAQ on vuodelta 2006...

Eikös loharia saa kuitenkin invokilla parantaa aina sen YHDEN haavan?

Miguelder kirjoitti:Eikös loharia saa kuitenkin invokilla parantaa aina sen YHDEN haavan?

Kunhan otus on elossa. Muuten ei pöydällä ole loharia jota parantaa.