Sivu 1/2
Lahmian seduction naispuolisiin figuihin?
Lähetetty: La 22.03.2003 11:50
Kirjoittaja Razze
Niin että vaikuttaako tuo lahmian vampiren seduction taito esimerkiksi witch elffeihin jos ne menettävät frenzynsä? Tai muihin naispuolisiin joukkoihin? Vaikka tiedänkin että sääntöjen mukaan se vaikuttaa niin jotenkin se vaan tuntuu niin...oudolta :? ? Älkää kaikki sitten sanoko että itse jo tein selväksi että se vaikuttaa myös naispuolisiin,koska oikeastaan tarkoitukseni on enemmänkin avata keskustelua aiheesta...pitää kai tehdä omat house-rulet tästä asiasta. Olipa taas kumma viesti

.
Lähetetty: La 22.03.2003 11:54
Kirjoittaja Wazuuup
Tota en ole ennen miettinytkään. Kyllähän ne tehoaa, mutta toi house rule on ihan mukavan kuulonen, elleit sitten witch elffit ole lesboja

Lähetetty: La 22.03.2003 11:57
Kirjoittaja Razze
Wazuuup kirjoitti:Tota en ole ennen miettinytkään. Kyllähän ne tehoaa, mutta toi house rule on ihan mukavan kuulonen, elleit sitten witch elffit ole lesboja

Ei, ne ei ole lesboja, ne on vaan kaikki "brides of khaine" eli khainen (veri jumalan) morsiamia, eli eivät saa mennä naimisiin tai muuta sellaista.
Lähetetty: La 22.03.2003 12:01
Kirjoittaja Murhe
Tuota Seduction kykyä voisi pitää varsin hyvin maagisena tai psyykkisenä kykynä, jolloin käyttäjän fyysinen ulkoasu jää sivuseikaksi. Kyvyn nimen juuret taas voisi kuvitella johtuvan, että normaaleja uhreja ovat miehet ja vaikutukset sen mukaisia..
Täytyy tunnustaa, etten muista mitä tuo teki, mutta tuo olisi yksi tapa miten sen voisi kuvitella toimivan.
Lähetetty: La 22.03.2003 12:09
Kirjoittaja Razze
Ei kyllä se on ihan viettelemistä on, kuvaus tässä (ei siis sääntö):How can a mortal resist the lure of a creature who has preyed on the warm blooded males since the dawn of time?
Lähetetty: La 22.03.2003 12:26
Kirjoittaja Väkipyörä
Ehkäpä Witch Elffit tuntevat suunnatonta ihailua ja kunnioitusta moista miestennielijää kohtaan ja lankeavat?
Moisen house rulettaminen muodostunee hankalaksi; "Kaaoksen soturini eivät välitä maallisista asioista taistellessaan jumaltensa nimissä".
Lähetetty: La 22.03.2003 13:46
Kirjoittaja Alandor
tuosta on mahdotonta vääntää houserulea, koska, olen katsonut kaverin Dark Elf figuja, osa naisia osa miehiä..., ja kuulemma kaaoksella on samalla tavalla... ja onko slanni mies vai nainen ?
Lähetetty: La 22.03.2003 15:00
Kirjoittaja Razze
Ei todellakaan ole mahdotonta, sääntö vain niin että naisiin taito ei vaikuta, eli vaikka olisi unitti jossa on kumpaakin sukupuolta niin ne jotka unitissa ovat naisia niin niihin taito ei vaikuta, ainoa ongelma on modellin sukupuolen selvittäminen (jonka ei pitäisi olla kovin hankalaa,ja eikö se ole slann mage priest, ei priestess). Naisia ei taida olla kuin 3-4:ssa unitissa koko pelissä+päälle pari charrua.
Lähetetty: La 22.03.2003 16:18
Kirjoittaja Vieras123
Ja hyväksyykö Lahmia pelaaja(t) tällaista kotitekoista sääntöä?! Nuo taidot liittyvät olennaisesti Lahmialaisten tyyliin ja se on heidän (voisi sanoa ainoa) vahvuutensa. Nyt Lahmialaisten vastustajien tarvitsee vain konffata jokaisesta charrustaan (ja jos jaksaa, niin jokaisesta yksiköstään) naisia. Ja niin Lahmia pelaaja(t) voivat heittää figunsa ikkunasta ja alkaa pelaamaan Blood Dragoneilla...
Tai sitten ei. Enivei, on suotavaa, että keksitään kotitekoisia sääntöjä, kunhan ne ovat tasapainoisia, peliporukan hyväksymiä, eikä kukaan väännä niitä omien perverssien suunnitelmien mukaisiksi. Minä en kuitenkaan hyväksyisi tuota sääntöä...
Lähetetty: La 22.03.2003 18:34
Kirjoittaja Razze
Jon Irenicus kirjoitti:Ja hyväksyykö Lahmia pelaaja(t) tällaista kotitekoista sääntöä?! Nuo taidot liittyvät olennaisesti Lahmialaisten tyyliin ja se on heidän (voisi sanoa ainoa) vahvuutensa. Nyt Lahmialaisten vastustajien tarvitsee vain konffata jokaisesta charrustaan (ja jos jaksaa, niin jokaisesta yksiköstään) naisia. Ja niin Lahmia pelaaja(t) voivat heittää figunsa ikkunasta ja alkaa pelaamaan Blood Dragoneilla...
No sano joku joka konffaisi koko armeijansa naisiksi vain että vastustajan pari charrua ei voisi käyttää
YHTÄ[u/] ei-mitään-massiivista-pelinratkaisu-taitoa(ja oikeastaan silti voisi)? Jos tunnet tuollaisia henkilöitä niin otan osaa.Siis jos tuollainen on houserulena ja kukaan ei ala tekemään mitään "ylimääräisiä" nais-figuja niin kyllä se mielestäni toimisi...
Lähetetty: La 22.03.2003 18:38
Kirjoittaja Matti
No mutta kuinkakohan moni lisko mahtaisi lumoutua?
Tosin voisihan sitten olettaa, että slaaneshin palvojat lumoutuisivat
heti (olivatpa immuuneja eli ei) ovat kerta mitä ovat... Daemonettejen
sukupuoli tuskin olisi este, ne kun taitavat telmiä keskenäänkin.
Lähetetty: La 22.03.2003 18:49
Kirjoittaja Razze
Niin no oikeastaan se on hankala selittää myös joillekkin monstereille(hydra yms.), sen kyllä voisi, mutta turha monimutkaistaa asiaa...tietenkin homman voisi ratkaista tekemällä taidolle oman fluffin...vaikka nimellä persuasion tai vastaavaa...luultavasti paras ratkaisu.
Lähetetty: La 22.03.2003 20:49
Kirjoittaja Vieras123
Razze kirjoitti:No sano joku joka konffaisi koko armeijansa naisiksi vain että vastustajan pari charrua ei voisi käyttää YHTÄ[u/] ei-mitään-massiivista-pelinratkaisu-taitoa(ja oikeastaan silti voisi)? Jos tunnet tuollaisia henkilöitä niin otan osaa.Siis jos tuollainen on houserulena ja kukaan ei ala tekemään mitään "ylimääräisiä" nais-figuja niin kyllä se mielestäni toimisi...
Lopetitko postini lukemisen heti ensimmäiseen kappaleeseen?! Se nimittäin jatkui näin:
Jon Irenicus kirjoitti:Tai sitten ei. Enivei, on suotavaa, että keksitään kotitekoisia sääntöjä, kunhan ne ovat tasapainoisia, peliporukan hyväksymiä, eikä kukaan väännä niitä omien perverssien suunnitelmien mukaisiksi. Minä en kuitenkaan hyväksyisi tuota sääntöä...
Eli tämä tarkoittaa juuri sitä, että tuo sääntö on käypä jos kaikki peliporukan jäsenet hyväksyvät sen, eikä kukaan ala käyttää tuota sääntöä törkeästi hyväkseen. Ja syy miksi minä en hyväksy sitä, on se että tuo kyseinen taito on varsin kallis ja jos se sattuu onnistumaan, vastustajan über-killing machine aloittaa omien joukkojen teurastuksen ja tämä jos mikä on ratkaisevaa jo pelkästään combat reson kannalta. Kyllä se vähän syö kun näin ei käykään kun vastustajan charru sattuu olemaan nainen ja Dominationin kahden rivin "fluffi" antaa olettaa, ettei se hameväkeen toimisi...
Lähetetty: La 22.03.2003 20:58
Kirjoittaja Fator Dee
Omasta mielestänikin tälläinen house-rule on aivan järjetön. Seuraavaksi varmaan Frostblade ja Tomb Blade ei toimi sieluttomiin, eikä Blood Drinker eläviin, Black Axe of Krell esim. puumiehiin, Asp Bow sydämettömiin jne.jne.
Kannatan house-ruleja, mutta tällaisiin "järjettömyyksiin" ei pitäisi mennä...
(Älköön kukaan ottako viestistäni pulttia)
Lähetetty: La 22.03.2003 21:08
Kirjoittaja Razze
Jon Irenicus kirjoitti:
Lopetitko postini lukemisen heti ensimmäiseen kappaleeseen?! Se nimittäin jatkui näin:
Jon Irenicus kirjoitti:Tai sitten ei. Enivei, on suotavaa, että keksitään kotitekoisia sääntöjä, kunhan ne ovat tasapainoisia, peliporukan hyväksymiä, eikä kukaan väännä niitä omien perverssien suunnitelmien mukaisiksi. Minä en kuitenkaan hyväksyisi tuota sääntöä...
Kyllä minä luin tuon. Kysymys ei ole kovin hyvä (ei pahalla).
Jon Irenicus kirjoitti:Eli tämä tarkoittaa juuri sitä, että tuo sääntö on käypä jos kaikki peliporukan jäsenet hyväksyvät sen, eikä kukaan ala käyttää tuota sääntöä törkeästi hyväkseen. Ja syy miksi minä en hyväksy sitä, on se että tuo kyseinen taito on varsin kallis ja jos se sattuu onnistumaan, vastustajan über-killing machine aloittaa omien joukkojen teurastuksen ja tämä jos mikä on ratkaisevaa jo pelkästään combat reson kannalta. Kyllä se vähän syö kun näin ei käykään kun vastustajan charru sattuu olemaan nainen ja Dominationin kahden rivin "fluffi" antaa olettaa, ettei se hameväkeen toimisi...
Puhut jo eri skilleistä, siis seduction eikä domination...ja sano joku naispuolinen uber-kova-killing-machine...
Lähetetty: La 22.03.2003 21:12
Kirjoittaja Razze
Fator Dee kirjoitti:Omasta mielestänikin tälläinen house-rule on aivan järjetön. Seuraavaksi varmaan Frostblade ja Tomb Blade ei toimi sieluttomiin, eikä Blood Drinker eläviin, Black Axe of Krell esim. puumiehiin, Asp Bow sydämettömiin jne.jne.
Kannatan house-ruleja, mutta tällaisiin "järjettömyyksiin" ei pitäisi mennä...
(Älköön kukaan ottako viestistäni pulttia)
Jos vaikka perustelisit ja kertoisit enemmän noiden tavaroiden ominaisuuksista...
Lähetetty: La 22.03.2003 21:27
Kirjoittaja Matti
Niistä esineistä ja kuvauksista:
Frostbladessa todetaan, että siinä on tappavia loitsuja jotka imaisevat
sielun uhriista. Tomb blade taas vangitsee niitä sieluja joihin sattuu
osumaan.
Black axe of Krell vaikuttaa vähän saman tyyppiseltä kuin
TSH:n nazgulien miekat. Eli jättää palasen metallia lihaan ja tuo
pala siten etsii tietä uhrin sydämeen.
Blood drinker tietysti imee verta elävistä uhreistaan. Asp bow taas
ampuu nuolia jotka ovat kuin myrkyllisiä käärmeitä, jotka pyrkivät
uhrin sydämeen.
Ja juuh... ne kuvaukset ovat lähinnä fluffillisia, joilla ei ole peliteknisiä
vaikutuksia. GW:n pelit on yritetty tehdä melko yksinkertaisiksi
karsien realismia ja loogisuutta. Jos nyt jok'ikiseen esineeseen pitäisi
listata, mihin eivät vaikuta ja mihin vaikuttavat erityisen hyvin niin...
noh, ei siitä paljoa mitään tulisi.
Fluffilisestihan myös tuntuu tosi oudolta, että jonkun Carstein ringin
tuoma regeneraatio kyky poistuisi liekkien ansiosta (eli siis
sen sormuksen tuoma mahti häviää kun jalkaan sattuu osumaan
liekehtivä nuoli!). Mutta niinhän se on...
Lähetetty: La 22.03.2003 21:30
Kirjoittaja Vieras123
Razze kirjoitti:Puhut jo eri skilleistä, siis seduction eikä domination...ja sano joku naispuolinen uber-kova-killing-machine...
Juu tarkoitin seductionia, se domination vaan jotenkin tuli... Ja kovan naispuolisen über killing machinen saa tekemällä aivan tavallisen lordin jostain listasta ja iskemällä sille kaikenlaista tappokamaa. Figu konffataan naiseksi ja siinä on naispuolinen killing machine. Jos taas tarkoitit spessuja, niin ensimmäiseksi tulee mieleen Delffien Hellebron.
Pointti kuitenkin on, että ei niitten tavaroiden pikku fluffinpätkien takia kannata sääntöjä muuttaa. Silloinhan Casket of Souls tai Dark magicin(?) Soul Stealer fluffin mukaan ei voisi imeä kuolleiden tai demonien sieluja, koska niillä ei (minun tietääkseni) sellaisia ole! Mutta pelissä ne molemmat toimivat sieluttomia otuksia vastaan. Sama juttu noissa Fator Dee:n mainitsemissa esineissä.
Lähetetty: La 22.03.2003 21:33
Kirjoittaja Fator Dee
Aikaisemmasta viestistäsi päättelin, että sinulla VC-armybook on, mutta laitetaanpa sitten nämä kuvaukset, että armybookittomatkin voivat osallistua keskusteluun.
(kuvauksista leikattu tarpeeton osa pois)
Frostblade: ... its touch will suck out the soul of the victim's body...
Blood Drinker: ... bearer of this heinous sword kills a living creature...
Black Axe of Krell: When the Black Axe bites into flesh ...
Tomb Blade: The evil weapon entraps the souls...
Asp Bow: ... which eagerly seek their target's heart.
Eli tarkoitukseni oli osoittaa, että jos näitä kuvauksia/fluffeja ruvetaan näin rankalla kädellä noudattamaan, pitäisi joka armybookille tehdä valehtelematta ainakin A4:n kokoinen house-rule lista. Jos yhdelle tehdään tällainen muutos niin muillekin pitää...
Tällä lailla pelejä pitkitetään tarpeettomasti ja pelaajat voivat ruveta väittelemään/tarkastamaan kaikkia porsaanreikiä fluffeista, miten saisi pelastettua sotilaidensa nahan.
edit: shaman of waaagh oli nopeanpi... Dääm juu

Lähetetty: Ma 24.03.2003 10:06
Kirjoittaja Rail
tuota eikös witchelf:t ole frensyssä ja täten immuuneita psykologialle kunnes häviävät cr:ssä...?
ja eikös sedusion ole psykologinen skilli tms