Sotavasara.net

No niin. Dunkkeleista muutamia ihmettelyn aiheita.

Hellebronilla on kaksi taika-asetta, joita se saa käyttää samanaikaisesti ja saa +1 Attackin niistä. Tuleeko tämä +1 attacki Kuolonkalvan S10:llä vai normaalilla nelosen palalla?

Morathin huonompi taika-ase on "hand weapon", jonka lisäksi Morathilla on mundaani hand weapon. Saako Morathi +1 Attackin (oletetaan, että kaakilta on henki poissa), ja jos saa, niin hyötyykö ko. lisähyökkäys taika-aseen erikoissäännöistä?

Taika-aselistassa on se S5 piiska, joka on "beastmaster's scourge". Beastmaster's scourge sisältää säännön "hand weapon". Saako tämän aseen ostaja lisähyökkäyksen mundaanista hand weaponistaan, ja jos saa, tuleeko se lisähyökkäyskin S5 ja armour-piercinginä? Hand weapon + shield -bonukseenkin taitaisi olla oikeutettu.

Uutta delffien kirjaa en ole vielä ehtinyt ostaa joten tiedä mitä niistä hellebronin taika-aseista sanotaan. Kirjan olen kyllä aikeissa ostaa joten pian saan senkin tarkistettuakirja kyllä ostetaan parin päivän sisällä. No jaa, asiaan, itse pelaisin tämän tilanteen mallun vanhoilla säännöillä jolloin silläkin oli kaksi maagista asetta, eli He may divide his attacks between each weapon freely; nominayr how many he will make with each at the start of every combat round, He must allocate a minimun of one attack to each weapon eli miten minä tuon ymmärsin, hän voi päättää monta iskua milläkin tulee kunhan molemmille on ainakin yksi isku.

Ja noihin kahteen alempaan, eikös sääntökirjassa sanota, että jos jos hahmolla on magic weapon, se ei voi käyttää muita lähistely aseita. Joten se niistä kahdesta.

edit: Niin, ja tuosta kilvestä ei ole varmuutta. Kirjassa (siis sääntökirjassa) kyllä sanotaan että magic weapon ignoraa aina normaalin aseen erikois säännöt jos ei erikseen mainita että ase saisi ne, mutta kumoaako tuo count as hand weapon tämän?Ja onko tuo shield bonus hand weaponin erikois sääntö?

halko kirjoitti:Jo noihin kahteen alempaan, eikös sääntökirjassa sanota, että jos jos hahmolla on magic weapon, se ei voi käyttää muita lähistely aseita. Joten se niistä kahdesta.

Näinhän se menee, eli maagista asetta ei voi kombottaa normiaseen kanssa (S.121 "Magic Weapons.)

Olihan tuossa esinelistassa myös lisää mokia. Caledor's Bane on pörrössä ja varmasti Designers intendissä lance, mutta sääntöteknisesti se ei ole lance.

Half-breed kirjoitti:Olihan tuossa esinelistassa myös lisää mokia. Caledor's Bane on pörrössä ja varmasti Designers intendissä lance, mutta sääntöteknisesti se ei ole lance.

Tuohon voi varmaan oottaa korjausta kunhan saavat erratan pihalle, korjasivathan nuo Caradryanin Phoenix Bladenkin hilpariksi kun ei sitä sääntöteknisesti alunperin ollut.

halko kirjoitti: edit: Niin, ja tuosta kilvestä ei ole varmuutta. Kirjassa (siis sääntökirjassa) kyllä sanotaan että magic weapon ignoraa aina normaalin aseen erikois säännöt jos ei erikseen mainita että ase saisi ne, mutta kumoaako tuo count as hand weapon tämän?Ja onko tuo shield bonus hand weaponin erikois sääntö?

Hand weapon + shield -combo on hand weaponin erikoissääntö, enkä käsitä, miksi aseen olisi mainittu olevan hand weapon, jollei se noudattaisi hand weaponin sääntöjä.

Half-Breed kirjoitti: Näinhän se menee, eli maagista asetta ei voi kombottaa normiaseen kanssa (S.121 "Magic Weapons.)

Tosiaan, yritin olla liian ovela. Daemonic giftinä hommattava hand weapon ei vissiin edelleenkään noudata magic weaponien sääntöjä?

Käytetään nyt sitä Caledor's Baneakin hetken aikaa vielä jalkamodeleilla. Onhan se näppärää, jos vaikka elikko sattuu heittämään henkensä ratsastajan alta.


Hellebronin tapaus on siitä jännä, että aikaisemmissa edikoissa on tosiaan vastaavilla tapauksilla kerrottu, miten kaksi asetta toimii. Nyt sanotaan vain, että "saa +1 attackin".

Hellebronin säännössä itsessään jo sanotaan että hän hyötyy molempien aseiden säännöistä, ja saa vielä lisäksi yhden hyökkäyksen lisää.
Eli mielestäni ei tarvi jakaa hyökkäyksiä.

PoppaMies kirjoitti:Hellebronin säännössä itsessään jo sanotaan että hän hyötyy molempien aseiden säännöistä, ja saa vielä lisäksi yhden hyökkäyksen lisää.
Eli mielestäni ei tarvi jakaa hyökkäyksiä.

Iskee siis 5 str 10 iskua ja poistaa samalla 5 iskua vastuksilta :O

Tyranni kirjoitti:Iskee siis 5 str 10 iskua ja poistaa samalla 5 iskua vastuksilta :O

Ei nyt ihan.
Itse ymmärsin sen jotenkin silleen, että vähentäisi yhdeltä modelilta yhden attackin ja saisi yhden attackin lisää 10:n puntilla. Tuolla tavalla sen itse näkisin, kun siinä ei ole mainintaa siitä että molemmilaa pitäisi lyödä ja parrying bladessa sanotaan, että "see Hand of Khaine on page 99 for the full rules" ja hand of khaine selittää asian aika yksinkertaisesti.

Kalis kirjoitti:

Tyranni kirjoitti:Iskee siis 5 str 10 iskua ja poistaa samalla 5 iskua vastuksilta :O

Ei nyt ihan.
Itse ymmärsin sen jotenkin silleen, että vähentäisi yhdeltä modelilta yhden attackin ja saisi yhden attackin lisää 10:n puntilla. Tuolla tavalla sen itse näkisin, kun siinä ei ole mainintaa siitä että molemmilaa pitäisi lyödä ja parrying bladessa sanotaan, että "see Hand of Khaine on page 99 for the full rules" ja hand of khaine selittää asian aika yksinkertaisesti.

Juu, yhden hyökkäyksen se vain vähentää, ei yhtä per oma hyökkäys.

The Captain kirjoitti:Hellebronilla on kaksi taika-asetta, joita se saa käyttää samanaikaisesti ja saa +1 Attackin niistä. Tuleeko tämä +1 attacki Kuolonkalvan S10:llä vai normaalilla nelosen palalla?

Olet aika mestari löytään noita ongelmia, luultavasti harrastat "pongaamista". Lisähyökkäys lieneen luonteeltaan geneerinen, koska sääntö pohjautuu kahteen samanlaiseen aseeseen. Järjen mukaan lisähyökkäys tulee "toisella aseella", mutta sitä ei dark elffien tapauksessa tarvitse käyttää. (<-hämäävä lause, siis mitä ei tarvitse käyttää...)

The Captain kirjoitti:Daemonic giftinä hommattava hand weapon ei vissiin edelleenkään noudata magic weaponien sääntöjä?

Demonit on niin kuraa, jätä niille edes yksi hyvä juttu.

Black scars kirjoitti: Olet aika mestari löytään noita ongelmia, luultavasti harrastat "pongaamista".

Ei tarvitse harrastaa. Kunhan luen (yleensä paskalla istuessa) läpi aina uudet armeijakirjat, ja koulutuksen ja kokemuksen harjaannuttama silmä huomaa tuommoiset koko lailla yrittämättäkin. Joskus vasta toisella lukemisella.

Demonit on niin kuraa, jätä niille edes yksi hyvä juttu.

No juu, justiinsa jäin taas jumboksi Puokin turnauksessa, kun en kehdannut käyttää viitosen maksavaa +1 attackia JA lisäefektiä heraldeillani. Salonen voitti turneen demoneillaan siksi, että oli pöhnässä ja haisi niin pahalle, että häiritsi vastustajien keskittymistä (täysin normaalia Nurgle-pelaajalle, mutta nyt se pelasi Tzeentchiä).