Sotavasara.net

Mikäs tän topicin idea nyt sitten on? Kerätä yhtäläisyyksiä muihin sci-fi hössötyksiin? Topicin aloittajan olisit voinut hieman valaista. :P Eiköhän jokainen osaa pienessä mielessään päätellä mitä yhteistä näillä on.

stalker89 kirjoitti:starcraft

Kaikki Pöllittu GW:tä.

Machine_Spirit kirjoitti:

stalker89 kirjoitti:starcraft

Kaikki Pöllittu GW:tä.

...Josta GW:lle annetaan kuitenkin creditsit. Ainakin kakkosen lopputeksteissä on iso teksti jossa kiitetään GW:tä.
Sitä paitsi, hieman tutkimalla huomaat, että kaikki mitä on koskaan tehty on pöllitty kaikkialta.
Kaikkien pitäisi kyllä haastaa kaikki oikeuteen.

Space marinit ovat alkujaan "pöllitty" kirjasta nimeltä Starship Troopers...

Morhgoz kirjoitti:Space marinit ovat alkujaan "pöllitty" kirjasta nimeltä Starship Troopers...

Jep.

Olisi tosiaan järkevämpää metsästää niitä ideoita, jotka ovat täysin Gw:n omia. Niitä ei meinaan paljoa taida olla.

Morhgoz kirjoitti:Space marinit ovat alkujaan "pöllitty" kirjasta nimeltä Starship Troopers...

Totta totta... Mutta niinhän ovat kaikki avaruussoturit tätä nykyä.
Siinä oli kyllä Heinleinilla hyvä konsepti.

Hands_of_blue kirjoitti:Olisi tosiaan järkevämpää metsästää niitä ideoita, jotka ovat täysin Gw:n omia. Niitä ei meinaan paljoa taida olla.

Näin asioihin tutustumatta ehdotan squatteja.

No sitten viela noi (D)Eldarit on varastettu omasta Warhammer maailmasta, ja necronit nyt vain muistuttavat terminaattoreita. Mun mielest on turhaa miettia mitka kopio toisia, kun loppu tulos on se, etta on vaikeaa keksia jotain ihan taysin uutta.

Machine_Spirit kirjoitti:Näin asioihin tutustumatta ehdotan squatteja.

Eivätkös nuo ole varsin pitkälti avaruuskääpiöitä. Pieniä, parrakkaita ja arvostavat insinööritaitoja. Toisinsanoen saksalaisia dietillä :D Enpä kyllä minäkään squatteihin ole liiemmin tutustunut.

Sipuli2 kirjoitti:No sitten viela noi (D)Eldarit on varastettu omasta Warhammer maailmasta, ja necronit nyt vain muistuttavat terminaattoreita. Mun mielest on turhaa miettia mitka kopio toisia, kun loppu tulos on se, etta on vaikeaa keksia jotain ihan taysin uutta.

Faban haltiat nyt ovat, noh, haltioita. Tolkienmaisia sellaisia. Tolkien taas kasasi aineksia kirjoihinsa kansantaruista. Terminaattoreiden takana taas on hyllyllinen sci-fi kirjallisuutta jossa pääosassa on ihmisen käsistä karanneen tekoälyn maailmanvalloitus. Jonka takana piilee ihmisen ainainen pelko teknologiaa kohtaan jonka voidaan katsoa johtuvan syrjäytetyksi tulemisen pelosta, jonka koneet aiheuttavat korvatessaan ihmisiä erilaisissa töissä. Tämä pelko taas johtu ihmisen halusta tuntea itsensä tarpeelliseksi.

Melko monella asialla on tapana palautua ihmisen perustarpeisiin, sillä monellakaan asialla sinällään ei ole merkitystä ihmiselle. Auto on kiva vain jos tarvitsee päästä johonkin ja johonkin tarvitsee päästä vain jos sieltä missä on ei löydy kaikkea tarvittavaa. Voiko "uusia" ajatuksia siis ylipäätään keksiä on joksenkin vaikea kysymys. Eikä yhtään helpompaa ole sanoa mikä on kopioimista ja mikä vaikutteiden ottamista.

Oma mielipiteeni on se, että 40k taustaturinoista löytyy omaperäisiä ja sitten vähemmän omaperäisiä pätkiä. Osasta on vähän helpompi sanoa mikä kyseistä pätkää on inspiroinut, toisista vähän vaikeampi. Ja sitten on vielä erikseen se, että onko pätkä hyvä vai ei.

Imperiumin rakenne ja avaruusmatkailun lainalaisuudet ovat ottaneet vahvasti vaikutteita Frank Herbertin Dyyni-universumista. Tallarnin aavikkosoturit taitavat olla ehta tribuutti juurikin Dyynin Fremeneille.

Eldarit on varastettu haltijoista jotka on varastettu Warhammerista jotka on varastettu jostain fantasiasta joka varasti Tolkienilta joka varasti myyteiltä jotka varasti ties mistä.

Että niin.

Hieman kun fluffia tutkit, niin huomaat että kytkoon eldarit ja faban haltiat ovat melko paljon erilaisia

Nemesis the Warlockista on pöllitty kaikki, mikä 40k:ssa on olennaista.

Joo, kyllähän 40k on ehtinyt jo aivan oman identiteetin kehittää. Pointtini oli, että on aivan turhaa aloittaa noitavainoa siitä, kuka lainasi keneltä.

Eluqqa kirjoitti:Joo, kyllähän 40k on ehtinyt jo aivan oman identiteetin kehittää. Pointtini oli, että on aivan turhaa aloittaa noitavainoa siitä, kuka lainasi keneltä.

Noitavaino? Mitä?

Mä kuvittelin, että tämä olisi vain hauska ketju, jossa mietitään, mistä 40k:hon on ideat saatu.

Jos lentelevätkin leikkimielin sanat kuten "pöllitty" tai "varastettu", niin en antaisi sen häiritä...

Lassek kirjoitti:Nemesis the Warlockista on pöllitty kaikki, mikä 40k:ssa on olennaista.

Dat true. Lentävät autot, inkvisition & xeno ja mutantti viha, jumalan lailla palvottu johtaja.
Nemesis on kyllä rautaa.

Lassek kirjoitti:Mä kuvittelin, että tämä olisi vain hauska ketju, jossa mietitään, mistä 40k:hon on ideat saatu.

No tämä on melkoinen ikuisuusprojekti, joka päätyy jossain vaiheessa "A: Asian X kirjoitti ensin N.N vuonna 1976, GW kopioi sen itselleen. B: Aivan, mutta M.M kirjoitti kymmenen vuotta aiemmin teoksen, jossa on selviä viittauksia asiaan X, eli N.N kopioi alunperin häneltä. A: Mutta mehän tiedämme, että M.M:n teokset saivat vaikutteita P.P:n teoksista, joten hänkään ei keksinyt asiaa X itse." Ja tämä jatkuu, kunnes päädymme tilanteeseen, jossa alunperin kaiken takana oli luolamies Grog.

daider kirjoitti:

Lassek kirjoitti:Mä kuvittelin, että tämä olisi vain hauska ketju, jossa mietitään, mistä 40k:hon on ideat saatu.

No tämä on melkoinen ikuisuusprojekti, joka päätyy jossain vaiheessa "A: Asian X kirjoitti ensin N.N vuonna 1976, GW kopioi sen itselleen. B: Aivan, mutta M.M kirjoitti kymmenen vuotta aiemmin teoksen, jossa on selviä viittauksia asiaan X, eli N.N kopioi alunperin häneltä. A: Mutta mehän tiedämme, että M.M:n teokset saivat vaikutteita P.P:n teoksista, joten hänkään ei keksinyt asiaa X itse." Ja tämä jatkuu, kunnes päädymme tilanteeseen, jossa alunperin kaiken takana oli luolamies Grog.

Matka on tärkeä, ei määränpää... Ei mulle tullut mieleenkään miettiä tässä kontekstissa idealainauspuuta yhtä haaraa pidemmälle. Ketju olisi ollut mukavaa hömppää, ei aina tartte olla sehr sachlich ja srs bsns... no fiilikset meni jo. Soromnoo.

JakeZuku kirjoitti:Nemesis on kyllä rautaa.

Aamen tälle. Teenkin siitä Foundryn figusta tässä kaosarmeijan kenraalia.

Lassek kirjoitti:Matka on tärkeä, ei määränpää... Ei mulle tullut mieleenkään miettiä tässä kontekstissa idealainauspuuta yhtä haaraa pidemmälle. Ketju olisi ollut mukavaa hömppää, ei aina tartte olla sehr sachlich ja srs bsns... no fiilikset meni jo. Soromnoo.

Hömppäketjuilla on paha taipumus luisua OT:n suohon ja flamewareja on Sotussa(kin) saatu aikaiseksi kevyemmistäkin aiheista.