Mount-kysymys...

[TreeBoy]

Eli, ollaan aloteltu pelaa kaverin kans FaBaa, ja tuli tällänen riita: Kaverini omistaa Karl Franzin, ja aikoi ostaa pisteillä sille dragonin, vaikka figu on jo mounted griffonilla?? Eli tarviiko figun olla sillä mountilla, että sen voi ostaa peliin?

[Karjupeto]

No periaatteessa kentälle voi ottaa pahvinpalan ja väittää sitä hydraksi. Tämmöinen peli on vain varsin tyhmää. Eli kyllä se dragon figu pitäisi olla jos haluaa sen peliin. Kaveripiireissä voi aina tietenkin sopia, että se griffon on leikisti dragon.

Ärsyttävä seikka on se, että empirelle ei ole dragon figua ollenkaan. Pitää ostaa esim. helf dragon ja konvata siitä empire-dragonin näköinen.

[Samsonite]

Njaah, eihän tuo mielestäni ole edes mikään paha synti. Varsinkaan jos on vasta aloittanut, eikä Empirellä ole sitä lohikärmestä, niin paha sitä on mennä konvaan. Olisihan tietysti sopivaa että basen koko olisi edes sama. Omassa peliporukassa kavereiden kesken ollaan hyväksytty tämä niin kutsuttu "proxytys" (vai miten se kirjoitetaan?) aika laajasti. Siis ei tietenkään tyylin: Käpycarnage! ,mutta aikalailla esim. Dark elf warrior esittää Corsairia. Tästä on tietysti hyvä ilmoittaa vastustajalle ennen ottelua, ettei mitään ikäviä yllätyksiä satu kesken pelin.

[TreeBoy]

Eli kyllä pitäisi olla? No kiitos kuitenkin : )