Sivu 1/2
Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Ke 08.10.2008 20:10
Kirjoittaja Alien of Change
Pari tuntia sitten tuli ostettua vpd:tä Tomb Kingien army book ja minua ihmettelee yksi seikka. Mitä nämä hommat on mitä on pakko tehdä?
1. Bound itemit. Mitä ne oikeastaan on?
2. ''My will be done!'' sääntö. Mitä sen takia pitää tehdä?
3.Hieratic hierarcy sääntö. Tarkoittaako se että liche priestin tai high liche priestin on pakko tehdä joku loitsu?
4.Jos käyttää Mankarasin Incantation of urgency taikaa yksikköön joka ei ole vielä liikkunut niin saako se yksikkö siis liikkua kaksi kertaa normaalisti?
Kysymykset tuli siksi koska en ymmärtänyt näitä.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Ke 08.10.2008 20:39
Kirjoittaja Machine_Spirit
Lord Of Chance kirjoitti:Nytten kun tuli kerättyä Chaos Space Marineita niin ajattelin siirtyä warhammeria keräilemään. Eniten kiinostaisi Tomb Kingsit ja kyselisin muutamia juttuja.
1. Kuinka hyviä Tomb King yksiköt ovat ampumaan?
2. Mitä eroa on Bone Giantilla kuin normaaleilla gianteilla?
3. Ovatko Lord ja Heroe yksiköt hyviä?
4. Minkälainen armeija se on?
5. Kuinka hyvä magia heillä on?
6. Onko mitään hyviä joukkoja joita kannattaisi käyttää?
Ajattelin alkamaan kerätä Tomb Kingejä koska ne näyttivät hienoilta. Egyptialaisen näköiset epäkuollut armeija houkutteli kunnolla.
1. miten sen nyt ottaa. Tombbarit eivät ota mitään miinuksia ampumisesta, joka on hyvä etu muta BS on säälittävät kaksi.
2. Pystyy tappamaan enemmän lössii. Ja figu
3. Kaikki. Ainoastaan Icon bearer on hieman heikompana pidetty, mutta ei täysi käsi.
4.Paljon Nopeaa ratsuväkeä( Chariotit mukaanlukien.) Lähiksessä kuollaan, ampuminen suht hyvää, magia pelin parasta, ja armeija on hidas.
5.Erittäin hyvä ja varma. Näillä ei ole miscastia.
6. Scorpparit ovat kovia, ja catapultti on myös suht hväksi todettu.
Lassek voi tarkentaa jos jotain meni väärin.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Ke 08.10.2008 21:52
Kirjoittaja El Capitan
Ihan sama vaikka se bs onkin vain 2. 5+:lla ne kuitenkin aina osuu. Ampumisesta tekee myös hyvän se, että niillä voi taikojen avulla ampua ylimääräisiä kertoja katapultilla, joka vihollisten kalloilla lisättynä aiheuttaa paniikkia vihollisen yksiköihin tehdessään wuundin. Erittäin hyvä ominaisuus, koska sitten itse shooting phasessa tiedät, kuinka pitkälle sinun pitää ampua.
Millainen armeija se sitten on, niin osa sanoo, että naurettavan helppo kun tehdään vain kärryhorde 4:llä skorpparilla, mutta osaa kanssa välissä olla todella hankala pelattavaksi. Eihän heillä ole kovin hyvät suojat ja taistelutaito puuttuu, mutta ei se kuitenkaan tarkoita, että lähikseen ei voisi mennä. Siellä vaan tarvitaan vähän enemmän tukea. Eikä armeija missään nimessä ole hidas. Tk osaa olla todella nopea, kun se niin haluaa.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Ke 08.10.2008 23:41
Kirjoittaja Lassek
Lord Of Chance kirjoitti:Ajattelin alkamaan kerätä Tomb Kingejä koska ne näyttivät hienoilta. Egyptialaisen näköiset epäkuollut armeija houkutteli kunnolla.
Erinomainen valinta, sir... Valitsin nämä joskus ihan samasta syystä. Toinen syy oli armeijan huokeus rahassa: paljon muovia ja vähän metallia ja muutenkin vähän figuja. ja erittäin edukas battalion-setti. Kolmas oli sitten näiden pelityyli:
Armeija on päällisin puolin ihan paska. Luurangot etenevät hitaasti kuin krapulakuolema, statit on aina ali keskiarvon, ja kaiken lisäksi armeija on kooltaan pieni. Toisaalta ne tekevät aina niinkuin käsketään... Muumiolegioonan voima onkin sen erittäin vahvassa taikomisessa ja sikatempuissa. Kaatuneita voi nostaa takaisin, yksiköt voi panna liikkumaan, lyömään tai ampumaan kahdesti, maan alta kaivautuu mörköjä vihollisen selustaan. Juvelissa taikakilluttimissakin löytyy. Samalla vihollinen pannaan miljoonalla ld-heitolla (fear, panic, terror) ihan solmuun, ja piskuinen, mutta viekas ja määrätietoinen kuollut armeija voi hoitaa homman kotiin. Mikään muu armeija ei kykene yhtä liukkaisiin manöövereihin.
Jousilurkit, sotavaunut, jättiläisskorpionit ja katapultit on kaikista kovimpia. Magiassa pitää löytyä, muuten armeija on yhtä kökkö kuin näyttääkin. Heavy horsemanit, ushabtit ja icon bearerit ovat rajoittuneempia yksiköitä, ja vaativampia käyttää.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 07:32
Kirjoittaja Alien of Change
Lassek kirjoitti:Lord Of Chance kirjoitti:
Erinomainen valinta, sir... Valitsin nämä joskus ihan samasta syystä. Toinen syy oli armeijan huokeus rahassa: paljon muovia ja vähän metallia ja muutenkin vähän figuja. ja erittäin edukas battalion-setti.
Metalli osat ovat joskus ärsyttäviä liimata. Havoceja en ole saanut vieläkään koottua paitsi kaksi jotka olivat muovisia. Yhdeltä havocilta tippuu jalat koko ajan ja kahdelta muulta ase lähtee irti. Pitäisikö hitsata osat kiinni kun olen kokeillut kaikkia eri liimoja ja erillaisia tapoja?
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 07:54
Kirjoittaja Lassek
Lord Of Chance kirjoitti:Metalli osat ovat joskus ärsyttäviä liimata. Havoceja en ole saanut vieläkään koottua paitsi kaksi jotka olivat muovisia. Yhdeltä havocilta tippuu jalat koko ajan ja kahdelta muulta ase lähtee irti. Pitäisikö hitsata osat kiinni kun olen kokeillut kaikkia eri liimoja ja erillaisia tapoja?
Ei tartte. Rouhii vähän liimauspintoja ja sitten laittaa pikaliimaa väliin, kun on mallannut, että sopivat eivätkä lenkkaa. Jos ei silläkään, niin osat voi ns. pinnata, eli yhdistää ne rauta- tai messinkilanganpätkällä. Poraa niihin reiät kohdakkain ja ujuttaa pätkän väliin, sitten liimaa...
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 09:22
Kirjoittaja Alien of Change
Seuraava kysymykseni olisi että minkälainen armeijan kannattaisi olla. Nopea lähitaistelua haluava tai jokin muunlainen ja kannataisiko ottaa Ubsahti tai mikä lie nimeltään tai sitten Bone Giant? Kannattaako ottaa molemmat tai jompikumpi?
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 12:23
Kirjoittaja Drago^
Ubsahti
Taikasana! Juu ei näitä, hitaita ja huonoja.
Perinteisesti kyllä ne TK listat näyttää koostuvan skorpiooneista ja kärrylaatikosta.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 12:28
Kirjoittaja Tyranni
Lord Of Chance kirjoitti:Seuraava kysymykseni olisi että minkälainen armeijan kannattaisi olla. Nopea lähitaistelua haluava tai jokin muunlainen ja kannataisiko ottaa Ubsahti tai mikä lie nimeltään tai sitten Bone Giant? Kannattaako ottaa molemmat tai jompikumpi?
Kuuleman mukaan, ne bone giantit ei oikeen ole hyviä. Muistaakseni ws3 tai jotain ?
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 21:06
Kirjoittaja Alien of Change
Kannattaako swarmeja käyttää ja mihin vihollis yksiköihin sillä kannattaisi hyökätä?
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: To 09.10.2008 22:11
Kirjoittaja Half-breed
Lord Of Chance kirjoitti:Kannattaako swarmeja käyttää ja mihin vihollis yksiköihin sillä kannattaisi hyökätä?
Kyllä swarmeille käyttöä löytyy. Osaavat sentään tunnelin kautta tulla. Kuitenkin se mihin kannattaa mennä on ihan tilanteesta kiinni.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Pe 10.10.2008 15:34
Kirjoittaja Alien of Change
Kuinka hyvin kevyet ja raskaat ratsu luurnagot pärjäävät toisia ratsuja vastaan?
Ovatko TK magic tavarat hyviä?
Siinä seuraavat kysymykseni :)
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Pe 10.10.2008 16:09
Kirjoittaja Róbó-Tónó
TK:n tavallinen ratsuväki on kyllä aika huonoa. Light Cavalry on halpaa ja nopeaa ja sitä käytetäänki mutta "raskas" ratsuväki on aika kevyttä, kuitenki halvan hinnan takia jotkut käyttää näitä samanlailla kuin jalkaväkeä, eli iso yksikkö monella rivillä. Chariotit on se mitä TK:lla käytetään yleensä, oikealla taikomisella ovat todella nopeita (8" liike ja fast cavalry status on aika hyvä, vielä kun eivät menetä mitään marssin puutteella. Voivat chargata jopa 24" päähän jos taikominen menee läpi). Magiasta voin sanoa että kyllä sieltä hyviä esineitä löytyy, vaikka aika moni käyttää niitä paria tavallisimpaa esinettä.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Pe 10.10.2008 16:24
Kirjoittaja Alien of Change
Kiitoskia vastauksista. Ei kestä enään paljon aikaa ennen kuin saan army bookin.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Pe 10.10.2008 20:40
Kirjoittaja Alien of Change
Tuli mieleen että kuinka voimakas screaming catapult on ja onko sillä mitään special sääntöjä? Jos semmosen jossain vaiheessa ottaisi tulevaan armeijaan.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: Pe 10.10.2008 21:35
Kirjoittaja Isompi Arska
Lord Of Chance kirjoitti:Tuli mieleen että kuinka voimakas screaming catapult on ja onko sillä mitään special sääntöjä? Jos semmosen jossain vaiheessa ottaisi tulevaan armeijaan.
kallokatapultti on yksi tehokkaimmista vempeleistä. yhtä kovaa ampuu kuin peruspultti, mutta tekee paniikkitestejä vihuille kunhan tekee yhden haavan, sekä näille saa ostettua 20pojolla vielä vihollisten kalloja ammuksiksi, joten vastustaja viskelee paniikkinsa sitten -1 modilla.
eikä siinä vielä kaikki! kaupanpäälle saat vielä yrittää ampua 2 kertaa vuorossa yhdellä pultilla magia mukaanlukien, kahdella pultilla se on jo neljä laaia vuorossa, mikä on ihan saakuli kun voi arvauksia korjailla edetessä
enkä menisi ushabteja huonoksi sanomaan, niiden ws4, ja se että läimitään s6 iskuja ilman että lyödään vikana on kiva juttu. kuitenkin turnauksissa armeijat ovat muuttumassa käytännösää unbreakable armeijoiksi, ja kärryhordet jää jumiin, sekä hyvä olla joku alasinkin armeijassa, tosin kärryt ei sitä liiemmin niitä tarvitse kuitenkaan
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: La 11.10.2008 09:46
Kirjoittaja Alien of Change
Tuli vielä ajatelleeksi että onko bone giantilla special hyökkäyksiä kuin muillakin gianteilla?
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: La 11.10.2008 09:56
Kirjoittaja Kertsu
Lord Of Chance kirjoitti:Tuli vielä ajatelleeksi että onko bone giantilla special hyökkäyksiä kuin muillakin gianteilla?
Ei ole.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: La 11.10.2008 14:33
Kirjoittaja Karjupeto
Kerä kirjoitti:Lord Of Chance kirjoitti:Tuli vielä ajatelleeksi että onko bone giantilla special hyökkäyksiä kuin muillakin gianteilla?
Ei ole.
Sen sijaan sillä on tehokas special rule, jolla se voi periaatteessa tappaa loputtomasti populaa.
Re: Warhammer 40k warhammeriin
Lähetetty: La 11.10.2008 22:21
Kirjoittaja Amadi
Lord Of Chance kirjoitti:Lassek kirjoitti:Lord Of Chance kirjoitti:
Erinomainen valinta, sir... Valitsin nämä joskus ihan samasta syystä. Toinen syy oli armeijan huokeus rahassa: paljon muovia ja vähän metallia ja muutenkin vähän figuja. ja erittäin edukas battalion-setti.
Metalli osat ovat joskus ärsyttäviä liimata. Havoceja en ole saanut vieläkään koottua paitsi kaksi jotka olivat muovisia. Yhdeltä havocilta tippuu jalat koko ajan ja kahdelta muulta ase lähtee irti. Pitäisikö hitsata osat kiinni kun olen kokeillut kaikkia eri liimoja ja erillaisia tapoja?
Oletkos ikinä yrittänyt saada metallista stegadonia selkätelineineen kuntoon? Ja saada sitä pysymään kunnossa, kun kestävyys on samaa luokkaa kuin korttitalo. Olen omani koonnut varmaan kymmenettä kertaa. :p
Khemriläiset ovat melko hauskaa ja monipuolista porukkaa, yleensä niillä lähistellään kärrykaartien ja skorppareitten turvin, mutta ne pystyvät myös ampumaan suhteellisen hyvällä teholla, erityisesti magian avustuksella. Eipä noita oikeastaan voi moittia, yksi parhaista ja tasapainoisimmista armeijoista omasta mielestäni. Hauskoja tilanteitakin syntyy kun saa vastustajan lekan juoksemaan ulos kartan reunukselta katapulttien avulla. Ja vastustajakin saa joskus mukavat naurut kun skorppioni onnistuu lentämään ulos kentältä tai saa tunnelin niskaansa heti pinnalle pulpahtaessaan.