Sivu 1/2

Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Su 21.12.2008 21:26
Kirjoittaja O'snobba
Eli, eli... Mites space mariinien dreaghnoughteja kannattaisi käyttää milläkin aseella? Viime peleissä tuli takkiin kun dreidille en oikein taktiikkaa keksinyt imperiumia vastaan ja yritin epätoivoisesti liikkua keskeltä tulirintamaa kohti vihollisen tankkia arskan paukkuessa.

Eli itse en oikein noita pelejä niin paljoa pelaile, että voisi aina kokeilla erillaisia taktiikoita, mutta kertokaapa mitkä dreidit ja millä aseilla ovat toimineet hyvin jossain taktiikassa. Eli ihan yleis pätevää listaa, miten käytetään sitä drenua.

- O'snobba kuittaa!

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Su 21.12.2008 23:14
Kirjoittaja Ratovaari
Eräs vaihtoehto on käyttää sitä tulitukiasemana tankkeja vastaan, varustettuna Lascannonilla ja Missile Launcherilla. Tällöin se on parasta deployata omaan linjaan, ja tulittaa lähinnä tankkeja.
Plasma Cannonilla Dredi toimii myös ihan kiitettävästi, varsinkin raskasta jalkaväkeä vastaan.
Vaikka Plasma Cannonin range ei ihan yhtä hyvä olekaan kuin Lascannonin, on se silti pidempi kuin Storm Bolterin. ;)

Kolmas käyttötapa on pistää dredi Drop Podiin, pudottaa podi coveriin lähelle vihollista, ja käyttää sitä häiritsemään sekä ampumaan Assault Cannonillaan porukaa. Itse käytän drediä yleensä tähän, ja pyrin lähikseen (mikäli vastustajalla ei satu olemaan ilkeitä fistejä tai hirviötä lähellä, tällöinkin toimii fisticharruntappajana). Toisena aseena on siis DCCW.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Su 21.12.2008 23:40
Kirjoittaja Oberon
Tollaiseen lähikseen pyrkivään dreditehtävään soveltuisi paremmin podaava ironclad, aseena kuiteski melta ja astetta kovempi DCCW sekä pari huntterkilleriä...

AC-SB dredin kannattaisi kulkea kentän laitaa, maaston suojissa, jos maastoa ei löydy niin ajat rhinoa kylki edellä sen dredin edessä (dredi ihan kiinni rhinossa) niin saat coveria dredille antamatta sitä rhinostasi vihulle. Hmm, razorback olisi kai parempi, dredin vauhdin takia sillä voisi ampua ihan oikeasti samalla...

*menee työpöydän ääreen konvertoimaan razor-turrettia rhinoonsa*

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ma 22.12.2008 03:49
Kirjoittaja humppatoukka
Ratovaari kirjoitti:Kolmas käyttötapa on pistää dredi Drop Podiin, pudottaa podi coveriin lähelle vihollista, ja käyttää sitä häiritsemään sekä ampumaan Assault Cannonillaan porukaa. Itse käytän drediä yleensä tähän, ja pyrin lähikseen (mikäli vastustajalla ei satu olemaan ilkeitä fistejä tai hirviötä lähellä, tällöinkin toimii fisticharruntappajana). Toisena aseena on siis DCCW.
Kertoisitko lisää kokemuksistasi?
Olen nimittäin vakavasti miettinyt dreadnoughtin hylkäämistä. Käytin sitä yllämainitsemallasi tavalla ja totesin tuhlaavani pisteitä. Kävelevä ja ampuva antitank -alusta houkuttaa myöskin mutta nykyään samalla hinnalla saa tankin.
Enemmän aseita&paremmat armorit > Lähistelymahdollisuus

Syy miksi kysyn kokemuksistasi on varsinkin tuo klosisteluintosi. Kaksi hyökkäystä, vaikkakin kuinka kovaa, eivät vie pitkälle.
Kevyt jalkaväki (grotit, IG) on tehty dredin sitomista varten, vihuja kuolee keskimäärin yksi vuorossa ja siinähän jumittavat koko pelin (ellei vihuilla satu olemaan piilofistiä tai kranuja jolloin dredi tuhoutuu).
Raskas jalkaväki (meganobit, MC:t) jota dredi voisi oikeasti vahingoittaa puolestaan tuhoaa dredin yleensä nopeasti.
Tankkeja vastaan taas ei helposti päästäkään lähistelemään, 12 pelti ja klosikseen pyrkiminen eivät suojaa drediä suoralta tulelta kauaa.

Toki on ihanneskenaarioita jossa aseet laulavat ja dredi pääsee rynnäköimään puoliksi tapettua pientä eliittiryhmää vastaan ajaen ne karkuun, seuraavalla vuorolla tankkiin kiinni yms. Dredi on vain niin pirun helppo torjua (ks yllä mainitut).

Pahoittelen kehnoa rakennetta, yritän keskustella kirjoittaessani.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ma 22.12.2008 12:37
Kirjoittaja Scoundrel
humppatoukka kirjoitti: Olen nimittäin vakavasti miettinyt dreadnoughtin hylkäämistä. Käytin sitä yllämainitsemallasi tavalla ja totesin tuhlaavani pisteitä. Kävelevä ja ampuva antitank -alusta houkuttaa myöskin mutta nykyään samalla hinnalla saa tankin.
Enemmän aseita&paremmat armorit > Lähistelymahdollisuus
Liikkuvana tulitukena tankkiin verrattuna kannattaa huomioida mahdollisuus liikkua ja ampua samalla vuorolla. Predatorista voi tietysti suosiolla jättää sponsonit pois tai tyytyä pysymään paikallaan, mutta dredillä voi ampua lascannonilla ja missilellä samalla kuin etsii parempaa tuliasemaa.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ke 11.03.2009 13:01
Kirjoittaja Isä_Aurinkoinen
Itse sanoisin, että dreddiksen käytön määrää aika paljon loppu armeija.

Dreddis on kuitenkin aika helposti muokattava moniin taistelukentän rooleihin. Ei varmasti kaveri naura kun kaksi podia tippuu takalinjoille ja niistä ulostautuu dreddis (assault cannon + SB / DCCW) ja toisesta 5 Deathwing termaria (yhdellä AC, totta kai) + termari kappalainen.

Mutta, henkilökohtaisesti tulen käyttämään dreddistä (pääosin) kolmessa roolissa:

- Tankin tappaja
- (Raskaan) jalkaväen teurastaja
- Imemään tulta puoleensa (takalinjoilla / assault mariinien tukena)

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ke 11.03.2009 13:43
Kirjoittaja Barnabas
Isä_Aurinkoinen kirjoitti: Ei varmasti kaveri naura kun kaksi podia tippuu takalinjoille ja niistä ulostautuu dreddis (assault cannon + SB / DCCW)
Jaa, minä ottaisin kyllä sen multi-meltan ja Heavy flamerin. Riippuen totta kai vastuksesta, mutta noin se on aika all-around.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ke 11.03.2009 17:55
Kirjoittaja vompovompatti
Omat dredit ovat suojelleet taktisia lähikseltä. Aseistus tulee ihan fiiliksen mukaan, mutta lähisase on aina mukana.
Yleensä siirtelen dredejä taktisten vierellä ja jos lähelle saapuu joku lähisyksikkö joka ei drediä voi tuhota tai dredin tuhoutuminen on epätodennäköistä heitän dredin combattiin. Yleensä dredin tehtäväksi kuitenkin jää vain pelotteena toimiminen.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ke 11.03.2009 21:28
Kirjoittaja Half-breed
Barnabas kirjoitti:
Isä_Aurinkoinen kirjoitti: Ei varmasti kaveri naura kun kaksi podia tippuu takalinjoille ja niistä ulostautuu dreddis (assault cannon + SB / DCCW)
Jaa, minä ottaisin kyllä sen multi-meltan ja Heavy flamerin. Riippuen totta kai vastuksesta, mutta noin se on aika all-around.
No Podilla voi helposti päästä sellaiseen kulmaan jossa Asscannon toimii hyvin. Lisäksi Asscannon ampuu neljä kertaa, niin sen pitäisi silloin osua. Melta kuitenkin ampuu huti (Tai näin ainakin minulla.)

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: Ke 11.03.2009 21:31
Kirjoittaja Barnabas
Minun dredini onkin ultramariini. Mutta katsos Breedi, podilla voi mennä hyvin lähelle vihollista,(varsinkin jos toinen on jo maassa) jolloin A: yrität sillä multimeltalla tai B: Liekität flamerilla.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 00:00
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Barnabas kirjoitti:Minun dredini onkin ultramariini. Mutta katsos Breedi, podilla voi mennä hyvin lähelle vihollista,(varsinkin jos toinen on jo maassa) jolloin A: yrität sillä multimeltalla tai B: Liekität flamerilla.
No, itse heittäisin tähän väliin, että jos kerran podataan, niin kannattaa ottaa kerralla se flameri, oli ase mikä tahansa.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 00:49
Kirjoittaja humppatoukka
Barnabas kirjoitti:Jaa, minä ottaisin kyllä sen multi-meltan ja Heavy flamerin. Riippuen totta kai vastuksesta, mutta noin se on aika all-around.
Näen multi-meltalle käyttöä vain podatessa, dredi kun tuhoaa tankin lähistelyssä helposti. Ts. mikäli lähellä ollaan niin samantien assaltoidaan dredillä tuhoamaan tankki ettei tarvitse pidellä peukkuja yhden epävarman laukauksen osumisen puolesta. Tästä voidaan kuitenkin olla eri mieltä.
Vähillä attackeillään sekä ison voiman ja power aseen johdosta dredi kuitenkin on tehty tuhoamaan raskaita joukkoja.

Isä_Aurinkoinen kirjoitti:Mutta, henkilökohtaisesti tulen käyttämään dreddistä (pääosin) kolmessa roolissa:

- Tankin tappaja
- (Raskaan) jalkaväen teurastaja
- Imemään tulta puoleensa (takalinjoilla / assault mariinien tukena)
Tietenkin hyvä että vastustajalla on "liikaa" kohteita, mutta dredit eivät varsinaisesti ime tulta 12 pellillään sillä ne tuhoutuvat melko helposti.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 07:39
Kirjoittaja Barnabas
Mutta eiks dredi voi liikkua 6", ampua meltansa ja sitten vielä tarvittaessa chargata? Näin kannattaa tehdä ainakin jos kyseessä on kuljetusvaunu, kuten nyt vaikka chimera tai devilfish, joiden sisällä on yleensä pehemeää jalkaväkeä.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 10:39
Kirjoittaja livingdeadsaint
Omaa drekuani käytän tankinmetsästäjänä koska muut antitank tykit jotka mulla on ovat 2 ohjusheitintä mun black templareilla.
Dreku tulee podilla alas ja se käyttää nyrkkiä ja multi meltaa.

Uusi SM codex kuitenkin antaa drekulle paljon valintaa aseissa esim. autokanuuna, plasmakanuuna, heavy bolter ja ihme kyllä, heavy flamer (sikäli kun sen saa fistiin kiinnikkin.)

Noista voi heitellä drekulle töitä sitte.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 12:45
Kirjoittaja Half-breed
Barnabas kirjoitti:Minun dredini onkin ultramariini. Mutta katsos Breedi, podilla voi mennä hyvin lähelle vihollista,(varsinkin jos toinen on jo maassa) jolloin A: yrität sillä multimeltalla tai B: Liekität flamerilla.
Niin voi, mutta BS4 melta on BS4 melta. Jos se ampuu ohi, niin mitäs sitten? Lähikseenkään ei voi vielä mennä. Asscannon ampuu useamman kerran, niin sen pitäisi saada se osuma sisään, ja podilla kun ollaan, niin voit hakea sitä kylkeä, tai sivustaa johon Asscannon tehoaa. Lisäksi Asscannon toimii myös muitakin kohteita kuin vain ajoneuvoja vastaan.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 12:52
Kirjoittaja Koukku
Half-breed kirjoitti:
Barnabas kirjoitti:Minun dredini onkin ultramariini. Mutta katsos Breedi, podilla voi mennä hyvin lähelle vihollista,(varsinkin jos toinen on jo maassa) jolloin A: yrität sillä multimeltalla tai B: Liekität flamerilla.
Niin voi, mutta BS4 melta on BS4 melta. Jos se ampuu ohi, niin mitäs sitten? Lähikseenkään ei voi vielä mennä. Asscannon ampuu useamman kerran, niin sen pitäisi saada se osuma sisään, ja podilla kun ollaan, niin voit hakea sitä kylkeä, tai sivustaa johon Asscannon tehoaa. Lisäksi Asscannon toimii myös muitakin kohteita kuin vain ajoneuvoja vastaan.
Niin siis kyllähän se BS4 melta todennäköisemmin optimikantamalta sen raskaan tankin tuhoaa kuin BS4 assari, mutta totta on myös että assari on monikäyttöisempi ja omaa suuremman vahinkopotentiaalin. Sillä sivupanssarin hakemisella ei ole niin suurta merkitystä assarin tapauksessa, sillä sitä kutosta pitää kuitenkin viskoa ellei nyt ihan mikään AV10 ole kyseessä.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 13:34
Kirjoittaja Deetwo
Itsellä suunnitelmissa kahdenlaista drediä mahdollisesti..
Toinen on podissa (twinlinked) multimeltalla ja ehkä (samoin TL) heavyflamerilla takalinjoihin.. ja toisena mahdollisuutena kahdella TL autocannonilla varustettu dakkapurkki hajottamaan kevyttä vehicleä.

Kumpainenkin tarjoaa kohteen joka on pakko poistaa näköpiiristä.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 17:19
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Nuo autocanon käpälät kun saisi jostakin hommattua, niin ottaisin ne omalle töpölleni heti. Jos ei muusta syystä, niin sitten vain kokeeksi.

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 17:33
Kirjoittaja Half-breed
Deetwo kirjoitti:Toinen on podissa (twinlinked) multimeltalla ja ehkä (samoin TL) heavyflamerilla takalinjoihin.
Mites saat Dredille twinkatun Multimeltan, ja samalla twinkatun hevifleika? Twinkattua meltaa ei ole saatavilla, etkä voi laittaa samalle dredille kumpaakin (Kummatkin korvaa Meltakäden.)

Re: Dreidin oikea oppinen käyttö

Lähetetty: To 12.03.2009 17:46
Kirjoittaja Koukku
Half-breed kirjoitti:
Deetwo kirjoitti:Toinen on podissa (twinlinked) multimeltalla ja ehkä (samoin TL) heavyflamerilla takalinjoihin.
Mites saat Dredille twinkatun Multimeltan, ja samalla twinkatun hevifleika? Twinkattua meltaa ei ole saatavilla, etkä voi laittaa samalle dredille kumpaakin (Kummatkin korvaa Meltakäden.)
Varmaan erään tietyn Salamanteri-herran avulla?