Sotavasara.net

siis miten käytetään kaaos warrioireita parhaiten???
Ja muita kaaoksia esim heroja??+

jahas... jahas... mielestäni voisit kyllä vähän tarkentaa kysymystäsi, eli: ketä vastaan tappelet ja mitä yksiköitä sinulla juuri nyt on...

kakkapyllymaisteri kirjoitti:siis miten käytetään kaaos warrioireita parhaiten???
Ja muita kaaoksia esim heroja??+

Isohko ryhmä, niin että eivät ota panic testia, jos pari kolme kuolee. 20-25 ukkoa on ihan hyvän kokoinen, T4 ja 4+ save kieltää useimpia vihulaisia tappamasta kaikkia heti. Mark of Slaanesh on hyvä ostos, jos pelaat Slaaneshilla, panic test kun on psychology-testi... (tosin kyllähän frenzykin tekee ukoista immune to psychology).

Sitten vain marssitaan kohti vihollista ja chargetaan päin heti, kun päästään. Katso kuitenkin, ettei vihulainen kierrä sivustaasi (CW:itä on kuitenkin sen verran vähän, että kovin leveä rintama ei toimi). Vältä tiheimpiä ampujakeskittymiä ja katso, saisitko vihollisen sotakoneet poimittua esim. loitsuilla. Lähitaistelussa CW:t pärjäävät käytännössä lähes mille tahansa jalkaväkiyksikölle mano-a-mano - kunhan niitä on tarpeeksi jäljellä.

Sankareista voin antaa ohjeita sitten, kun pääsen siihen asti... en ole lukenut vielä muuta kuin tavalliset unitit...

The Captain kirjoitti: Sankareista voin antaa ohjeita sitten, kun pääsen siihen asti... en ole lukenut vielä muuta kuin tavalliset unitit...

No nyt...
Näyttäisi siltä, että Kaaoksen sankarit ovat liian kalliita, jotta niitä saisi tarpeeksi monta. Kunnon lähitaisteluarmeijaan lordi ratsulla ja knightien sekaan tai jalkaisin ja jalkamiesten sekaan. Tai sitten voisit ottaa steed of slaaneshin ja lähteä yksinäsi vihulaisen sivustaan 20" marssi/charge-liikkumisvauhdilla. Älä ota sitä kalleinta asetta (mikäsenniminytolikaan), käytännössä se ei anna sen parempia hyötyjä kuin runesword. Itse asiassa tavallinen great weapon on melkein paras vaihtoehto.

Yksi tai kaksi ykköstason velhoa dispel scrolleja repussaan, jos pelaat velhoutta vastaan - korota joku kakkoslevelille, jos haluat itsekin tehdä jotain magic phasessa...

Näihin meneekin jo niin paljon pisteitä, ettei ainakaan 2000 pisteen armeijaan kannata suunnitella enää battle standardia. Tai sitten jätät velhot pois ja rukoilet, ettei vastapuolella ole high elf-armeijaa neljällä velholla ja 15 power dicella...

No jos meinasit tos kysymyksessä sitä et oot vasta alkamassa keräämää kaamosta nii kannattaa hommata ryky maraudereita joil on handwpn shield yms ja toinen semmone flaileilla ja iso rykmentti sotureita ja kaks firewyrmiä (spawn of chaos). Ja kyllä sillä chaos undividetilläki pärjää o ilmane ja saa heittää kaks kertaa paniikki testit. :evil:

Kunnon lähitaisteluarmeijaan lordi ratsulla ja knightien sekaan tai jalkaisin ja jalkamiesten sekaan

Jos pelaat jalkaväki armeijalla eli 3+ blokkia niin kannattaa paras ld pistää keskimmäiseen unittiin ja vaikka perus exaltedi knihtien mukaan jollain sword of mightilla tms.

ota exalted champion ja laita knight rykmentin mukaan
ota unitti furyjä tuhoamaan vastustajan sotakoneita/maageja
huolehdi siitä ettei vastustajasi tapa sinua magialla

juu chosen warriorit mark of khornella ja lisä handuweebeleillä on aika hauskoja ku lyövät 4 kertaa, immuneeja psykolokialle ni ei paniikkikaa haittaa

Paitsi jos ukoilla on frenzy ne voi hyppii arvaamattomiin paikkoihin ja sen voi hakata niilt pois. Eli suosiol se slaanesh merkki

Slaanesh on vain marginaalisesti parempi kuin undivided. Voihan sen 2*psychology test rollinkin epäonnistua, mutta se Slaanesh markki maksaa. Undivided ei.

Slaaneshin sotureita ei haittaa vaikka häviäisivät taistelun isommalle luurankoryhmälle, undividedit taas juoksevat suoraa päätä karkuun (ja luurangot tottakai saavat ne kiinni...)

Lisäksi slaaneshille saa aika mehevän demoniprinssin.

joo mull on nyt
20x warrior chosen + nurgle mark + shield eli lähellä save 2+
13x harberdier + mark of slaanesh
lordi jolla berserker sword ja armor of damnation ja kulkee 4x chaos chosen knight + mark of khorne kanssa
sitten on 8x khorne flesh hound
10x chaos furies
2x chaos charriot + mark of tseez vai mikä olikaan...
2000p armeija kyseessä en oo päässy vie koittaa mut... jotaa ideoit

mato kirjoitti:joo mull on nyt
20x warrior chosen + nurgle mark + shield eli lähellä save 2+
13x harberdier + mark of slaanesh
lordi jolla berserker sword ja armor of damnation ja kulkee 4x chaos chosen knight + mark of khorne kanssa
sitten on 8x khorne flesh hound
10x chaos furies
2x chaos charriot + mark of tseez vai mikä olikaan...
2000p armeija kyseessä en oo päässy vie koittaa mut... jotaa ideoit

Tuon poppoon ongelma on se, että kenraalin (lordi) täytyy olla undivided (muuten et saa eri jumalien yksiköitä), ja se ei voi tällöin liittyä khornen ritareihin.

juu on se uninvited ja tarkotus ois taluttaa sitä ritarien kanssa ..noh nähtävästi tuosta puuttu viellä lv2 tykin ruoka velho

mato kirjoitti:juu on se uninvited ja tarkotus ois taluttaa sitä ritarien kanssa

Mutta tuo ei toimi jos ritareilla on jokin muu mark kuin mark of kaaos undivided.

lordi jolla berserker sword ja armor of damnation ja kulkee 4x chaos chosen knight + mark of khorne kanssa

Siitä lordista... Se voi joinata mark of khorne unittiin, vaan jos sillä itellään on mark of khorne. Ja, jos generalilla on mark of khorne, niin se ei saa muita, kun khornelaisia tai undividedeja. Joten sillon ei saa muita markkeja armeijaan. Mielestäni berserker sword on liian kallis hyötyynsä nähden. Yleisissä tilanteissa ( tavallinen infantry vastassa) se ajaa samaa asiaa, kun sword of battle. Mutta nämähän ovat vain minun mielipiteitäni... :? :? :?

Yhen kerran mä piiritin tommosen kaaosloordin nihdeillä :oops: Se teurasti seuraavalla vuorolla kaikki :x

Nurgle on jumalista paras.

Perusteluja:
Khornella ei ole taikalistaa(tai taikoja ylipäätään) ja Frenzy voi viedä odottamattomiin paikkoihin...

Tzeenchin taikalista on surkea. Tzeenchin Warriorit ei saa mitään apuja psykologiaa vastaan, joka meinaa että ne juoksee tosi helposti. Ja yksi Miscast kriittisellä hetkellä voi pistää koko armeijan matalaksi.

Slaashnessin ukot on ihmeellisiä hihhuleita. Sinäänsä ihan kätevä, mutta pinkkiväri on vain jotain sellaista, mitä ei pitäisi ollakkaan... Taikalista välillä ihan ok...

Nurglella on hyvä taikalista, jos sitä osaa käyttää. Warriorit aiheuttavat pelkoa, eli nämä mystiset tupla ykköset eivät enää auta(kyllä vain Kaaos Warriorit Outnumberaavat melko usein näitä Ld 9 tai 10 ukkoja) eikä luurankojen pelko hetkauta näitä pätkän vertaa. Nurglen merkki charuille on todella kätevä +1 Woundin ja fearin takia. Ainoa asia, joka Nurglelta puuttuu on hyvät taika itemit. Kaikki ovat ihan ok, mutta mitään hyvää hyvää ei ole.

Että silleen...

Kyllä Slaanesh on Nurglea parempi. Ihmeellisiä hihhuleita, joilla nyt vain sattuu olemaan immuniteetti psykalle ja vielä pelin parhaimpiin lukeutuva lore. Henkilökohtaisesti inhoan Slaaneshia (pelaan Delffeillä, kaveri Slaaneshilla...) mutta ei se muuta miksikään sitä tosiseikkaa että Slaanesh on paras kaaosjumala.