Sotavasara.net

Minkälaisista osista voisi rakentaa marine titaanin niin, että se näyttäisi MARINE titaanilta? Mistä myös saisi isoja aseita/päitä/jalkoja?
Edit: Niin ja se olisi siis tulossa apocalypse peleihin.

http://www.forgeworld.co.uk/acatalog/wrscalestore.jpg
tuolta se ainaki vois näyttää

Minä lähtisin toteuttamaan varmaan niin, että rakentaisin foamista ja muoviputkesta jonkinlaisen rungon. Sitten rupeisin siihen vääntelemään plastic cardia päälle.

Noin yksikertaisuudessaan.

Onko mariinijaoksilla titaaneja? Edes niitä yhden hengen miehistöllä meneviä Knight-luokan vehkeitä? Luulin että nämä on kaikki varsinaisten titaanilegioonien hallussa.

Jos tarkkoja ollaan, niin ne on kyllä Mechaniuksen ja inkvisition komennukssa. Eli siis imperiumin titaaneista on puhe.

Miten voisi tehdä tollaisen hienon pään?

space marien kirjoitti:Miten voisi tehdä tollaisen hienon pään?

Plastikcardista?

Btw. mistä saa sellasen ison levyn plastikcardia?
Olen tekemässä warlord titaania kaartilleni

http://www.coolminiornot.com/article/aid/475
Siitä vähän inspiraatiota.

CommanderAngelos kirjoitti: Btw. mistä saa sellasen ison levyn plastikcardia?
Olen tekemässä warlord titaania kaartilleni

Taistelutarvikkeesta saa.

tai maelstromista

Nooh... suosikaa suomalaisia kun niitä vielä on.

Barnabas kirjoitti:Nooh... suosikaa suomalaisia kun niitä vielä on.

Noh maelstromista saa kyllä 5 kertaa enemmän puolet halvemmalla...Oma asia mistä ostaa...

Barnabas kirjoitti:Nooh... suosikaa suomalaisia kun niitä vielä on.

Ei tätä "Älä ruoki lamaa" -shittiä tänne. Ja CMONin titaaniprojektista ei voi muuta sanoa kuin että anything worth doing is worth overdoing.

space marien kirjoitti:

Barnabas kirjoitti:Nooh... suosikaa suomalaisia kun niitä vielä on.

Noh maelstromista saa kyllä 5 kertaa enemmän puolet halvemmalla...Oma asia mistä ostaa...

Nyt taitaa Marienin laskutoimitukset kusta aika pahasti : (

space marien kirjoitti:

Barnabas kirjoitti:Nooh... suosikaa suomalaisia kun niitä vielä on.

Noh maelstromista saa kyllä 5 kertaa enemmän puolet halvemmalla...Oma asia mistä ostaa...

Alennusta tulee maelstromista n. 6€ + postikulut, jos yhtä paljon tilaa. Tästä huolimatta ostan mieluummin Taistelutarvikkeesta, sieltä kun saa sellaistakin tavaraa mitä maelstromilta ei saa.

Pahvi on kaveri.. Se on lähes ilmaista ja kun on oikeanlaatuista niin siitäkin saa hienon näköisen tehtyä. Käsittelykin on monesti helpompiaa kuin plasticardin kanssa.

Toi coolminiornotin titaani on vähän "overkill" Jos itte rupeaa apociin tekemään titaania niin ei kannata ton kaavan kautta mennä. Turhaa sinne on mitään ohjaamoa sisälle tehdä. Tekee vaan pahvista semmosen perus umpinaisen ohjaamon.. Tollasen rakentamiseen menee enemmän rahaa kuin ostaa forgelta resiininen titaani kitti. :D Mutta toihan nyt onki lähinnä tollanen "experimental" että joku häiskä vaan haluaa kokeilla rajojaan ja kasata ultimate titaanin. :D

Mutta kyllä mä suomen valikoimalla suosisin perus materiaalina ennemmin pahvia kuin plasticardia. Tulee aika kalliiksi noilla taistelutarvikkeidenkin hinnalla. Tai sitten tekee silleen että tekee pohjatyöt pahvilla ja päälle yksityiskohtia plasticardista.

Kattokee vaikka tuolta noita minun drop podejani. Ne on tehty ihan pelkästä pahvista. Eivätkä ne nyt hassumman näköisiä ole, ainakaan minusta. :P
http://s9.photobucket.com/albums/a60/Xe ... ?start=all

Xenon kirjoitti:Pahvi on kaveri.. Se on lähes ilmaista ja kun on oikeanlaatuista niin siitäkin saa hienon näköisen tehtyä. Käsittelykin on monesti helpompiaa kuin plasticardin kanssa.
*
*
*
Mutta kyllä mä suomen valikoimalla suosisin perus materiaalina ennemmin pahvia kuin plasticardia. Tulee aika kalliiksi noilla taistelutarvikkeidenkin hinnalla. Tai sitten tekee silleen että tekee pohjatyöt pahvilla ja päälle yksityiskohtia plasticardista.

Rohkenisin olla eri mieltä kanssasi. Pahvi on varmaankin paras materiaali - jos Plasticardia ei ole saatavilla - eli se on kyllä varmaankin korvikemateriaaleista numero 1. Kuitenkin jos meinaa tehdä yhtään mitään parempaa/kestävämpää niin plasticard on ehdoton voittaja.

Pahvin huonoja ominaisuuksia verrattuna plasticardiin:
-Pahvi taipuu liimauksen kuivaessa erittäin herkästi ja aiheuttaa omituisia mutkia pintoihin.
-Pahvi on monesti kerrostettuna tehtyä, eli päällimmäisen kerroksen voi pystyä repäisemään pois ja alle jää sitten ns.runko. Tämä tarkoittaa sitä että tarkkuutta väätivissa leikkauksissa voi reunat jäädä repsottamaan/irvistämään tai että pinta liimautuu, mutta keskiö ei.
-Pahvissa terävät kulmat ei kestä yhtään osumaa ilman että taipuvat tai nuhraantuvat.
-Rakennettaessa pahvilla liiman kuivumisaika seuraavaan rakennusvaiheeseen on jotain ihan muuta kuin plasticardia liimatessa. Lisäksi liimatun pahvin ominaisuudet ovat aivan eri planeetalta kuin liimatulla muovilevyllä.
-Pahvilla tarkkojen yksitysikohtien/leikkaksien tekeminen on kertaluokkaa hankalampaa kuin plasticardilla.
-Pahvia ei voi liimata helposti päistä vastakkain - ainakaan liimasaumasta ei tule kestävä.
-Pahvia on hankala saada kuvioituna (pl. aaltopahvi)

OK - pahvi on lähes ilmaista verrattuna Plasticardiin - ja sitä on helposti saatavilla - mutta ei se muovilevy silti kallista ole. Itse olen ostanut Plasticardini Etrasta ja voisin jopa sanoa että hinta on lähes ilmainen (pari neliötä n. 10-13€) ja tavara on riittoisaa. Ainoa asia jossa käytän pahviä plasticardin sijaan on rakennukset (usemapikerroksinen layerointi pintaan, aaltopahvi kattoihin). Ja vaikka muropaketti on lähes ilmaista pahvia, niin jälkikin on monesti juuri sen näköistä että rakennusmateriaalina on käytetty sitä mitä on halvimmalla käteen saanut.

Käsittelyongelmat on sitten mielipide. Esimerkiksi millistä muovilevyä pystyy käsittelemään käytännössä samalla tavalla kuin millistä pahviakin. Mattoveitsellä joutuu vetämään muutaman kerran enemmän, mutta tuskin kellään nin kiire on. Ohuempi leikkautuukin sitten samalla tavalla kuin ohut pahvi yhdellä-kahdella viilolla. (ja tähän se kysymys: Ei kait herrajumala kukaan käytä saksia pahvin saatikka pahvin kanssa - eihän?)

Pyöveli kirjoitti: Rohkenisin olla eri mieltä kanssasi. Pahvi on varmaankin paras materiaali - jos Plasticardia ei ole saatavilla - eli se on kyllä varmaankin korvikemateriaaleista numero 1. Kuitenkin jos meinaa tehdä yhtään mitään parempaa/kestävämpää niin plasticard on ehdoton voittaja.

Pahvin huonoja ominaisuuksia verrattuna plasticardiin:
-Pahvi taipuu liimauksen kuivaessa erittäin herkästi ja aiheuttaa omituisia mutkia pintoihin.
-Pahvi on monesti kerrostettuna tehtyä, eli päällimmäisen kerroksen voi pystyä repäisemään pois ja alle jää sitten ns.runko. Tämä tarkoittaa sitä että tarkkuutta väätivissa leikkauksissa voi reunat jäädä repsottamaan/irvistämään tai että pinta liimautuu, mutta keskiö ei.
-Pahvissa terävät kulmat ei kestä yhtään osumaa ilman että taipuvat tai nuhraantuvat.
-Rakennettaessa pahvilla liiman kuivumisaika seuraavaan rakennusvaiheeseen on jotain ihan muuta kuin plasticardia liimatessa. Lisäksi liimatun pahvin ominaisuudet ovat aivan eri planeetalta kuin liimatulla muovilevyllä.
-Pahvilla tarkkojen yksitysikohtien/leikkaksien tekeminen on kertaluokkaa hankalampaa kuin plasticardilla.
-Pahvia ei voi liimata helposti päistä vastakkain - ainakaan liimasaumasta ei tule kestävä.
-Pahvia on hankala saada kuvioituna (pl. aaltopahvi)

OK - pahvi on lähes ilmaista verrattuna Plasticardiin - ja sitä on helposti saatavilla - mutta ei se muovilevy silti kallista ole. Itse olen ostanut Plasticardini Etrasta ja voisin jopa sanoa että hinta on lähes ilmainen (pari neliötä n. 10-13€) ja tavara on riittoisaa. Ainoa asia jossa käytän pahviä plasticardin sijaan on rakennukset (usemapikerroksinen layerointi pintaan, aaltopahvi kattoihin). Ja vaikka muropaketti on lähes ilmaista pahvia, niin jälkikin on monesti juuri sen näköistä että rakennusmateriaalina on käytetty sitä mitä on halvimmalla käteen saanut.

Käsittelyongelmat on sitten mielipide. Esimerkiksi millistä muovilevyä pystyy käsittelemään käytännössä samalla tavalla kuin millistä pahviakin. Mattoveitsellä joutuu vetämään muutaman kerran enemmän, mutta tuskin kellään nin kiire on. Ohuempi leikkautuukin sitten samalla tavalla kuin ohut pahvi yhdellä-kahdella viilolla. (ja tähän se kysymys: Ei kait herrajumala kukaan käytä saksia pahvin saatikka pahvin kanssa - eihän?)

No saahan sitä perseilläkin jos haluaa. Pahvejakin on aika erilaisia. Noi drop podit on tehty jostai about 1mm ohuisesta pahvista jossa on jonkinlainen muovipinnoite päällä. En nyt tarkoittanut että pitäisi rueta rakentamaan jostain pahvilaatikon pahvista.

-Pahvi ei taivu liimauksen yhteydessä, ei ainakaan minun käyttämäni pahvi
-On olemassa paljon pahveja joita ei ole tehty kerrostamalla, se kerrostettu pahvi on juuri sitä pahvilaatikkopahvia jota ei kannata käyttää.
-Kyllä pahvinkin kulmat kestää kun ne laittaa kestämään. Sitä pahvia voi laittaa sitäpaitsi monta kerrosta päälleikkäin. Ei ole minulla ainakaan yksikään kulma ruennut repsottamaan kun on liimannut ne pahvit hyvin.
-Joo erikeepperi kyllä kuivuu aika nopeasti kun sitä ei laitta liikaa.
-No yleensä kyllä, mutta riippuu taas vähän minkälaista pahvia on tarjolla.
-No ei voi ei.
-Niin on.

Kyllähän se plasticard on varmasti parempaa, mutta tässä nyt vaan tarkoitin sitä että ei se pahvikaan ole huono materiaali. Moni vaan ymmärtää pahvilla vain sen että se on joko muropaketista tai pahvilaatikosta otettu. Ja jos ei sitä plasticardia jaksa hankkia niin pahvistakin voi kyllä tehdä asioita.

Tässä juuri tänään aloitin rakentamaan pahvista thunder bolttia ja hyvin on onnistunut tähän asti. Voin vaikka laittaa kuvia kun saan sen valmiiksi. Perus runko on tehty ja siivet. Nyt vaan vähän peräsintä ja detailia niin valmista on. Ei varmasti eroa plasticardista tehdystä mitenkään.

Pitääpäs käydä kattomassa tuolta Etrasta jos sieltä löytyisi halvalla plasticardia niin voisi käyttää sitäkin.

Xenon js pyöveli kirjoitti:

Puhetta paffista ja Plasticardista

No pahvin oleellisimmat edut eli halpuus ja saatavuus menetetään jos ruvetaan hifistelemään muovipinnoitetuilla pahveilla. Tietenkin jos kotoa löytyy laatupahvia niin onhan se sitten aika saatavaa ja halpaa, mutta kovin monella ei ole suuria määriä laadukasta pahvia kotonaan. Plasticard on kuitenkin sen verran halpaa että mieluummin ostaa sitä kuin erikoispaffeja.

DaBandito kirjoitti:

Xenon js pyöveli kirjoitti:

Puhetta paffista ja Plasticardista

No pahvin oleellisimmat edut eli halpuus ja saatavuus menetetään jos ruvetaan hifistelemään muovipinnoitetuilla pahveilla. Tietenkin jos kotoa löytyy laatupahvia niin onhan se sitten aika saatavaa ja halpaa, mutta kovin monella ei ole suuria määriä laadukasta pahvia kotonaan. Plasticard on kuitenkin sen verran halpaa että mieluummin ostaa sitä kuin erikoispaffeja.

No ei siihen mitään haxor pahvia tarvitse. :D Tämäkin pahvi mitä minulta löytyy kotoa kasapäin on jostain ilmaiseksi saatuja jäämä paloja. Eikä tämäkään todellakaan mitään kallista ole. Tottahan toki plasticardikin on halpaa jos sitä löytyy jostain. Ja jos tuolta Etrasta sitä saa huokeaan hintaan niin kannattaa varmasti sitä käyttää, mutta että sanoinpahan vaan että jos nyt joku haluaa vähän kokeilla scratchbuildaamista ja tarvitsee johonkin apociin jonkun viritelmän niin aivan hyvin sen voi tehdä pahvistakin. Pahvissa on vielä se hyvä puoli että sitä saa taitettua helposti. Taitoksen saa helposti suoraan ja säilyttää hyvin muotonsa, eikä ainakaan murru.

Mutta totta kai jos on saatavilla plasticardia niin se vie varmasti voiton