Sotavasara.net

Niin otsikon mukainen kysymys ei liity miniatyyreihin vaan tarinaan. Itse selailin kirjaa ja uusinta sääntistä, mutta sääntiksessä oli maininta vain epäilyjä osgiliathin tuhon aikaisesta ensi esiintymisestä. Olisiko täällä joku tietoisampi vaikka edes white hand urukeista. Jonkunmuunlainen vastaus olisi kiva kuin että google on hakuselain. (esim. jonkunlainen lainaus kirjasta tai omasta päästä/muistista)

No, tämä nyt on ulkomuistelua, en jaksa lukea trilogiaa läpi varmistaakseni asiaa. (Aion kyllä lukea piakkoin).

Eli ensimmäiseksi mordorin mustat urukit taidettiin sorbusten herrassa mainita, kun saattue oli moriassa, jossa sitten näitä oli. Eli viittaisi alunperin Sauronin hommilta.

Seuraava kohtaaminen oli muistaakseni Amon-henillä, jossa Aragorn, Gimli ja Legolas löysivät kuolleiden örkkien seasta muutaman omituisen näköisen örvelön, joilla oli S-riimu. Ellen väärin muista niin Sauron ei sallinut nimeään käytettävän missään tilanteessa, mihin Gimli ajatteli riimun viittaavan.

Mistä ne sitten tehtiin, puuparta muistaakseni epäili, että Uruk-hai olisi ihmisen ja örkin sekoituksia.

Alunperin urukit loi Sauron, mutta myöhemmin Saruman alkoi tehtailla omiaan risteyttämällä ihmisen ja örkin. Nämä olivat alkuperäisiä parempia, esim. ne kestivät auringonvaloa.

Redeye kirjoitti:Alunperin urukit loi Sauron, mutta myöhemmin Saruman alkoi tehtailla omiaan risteyttämällä ihmisen ja örkin. Nämä olivat alkuperäisiä parempia, esim. ne kestivät auringonvaloa.

Tämän kyllä tiesin, mutta janson valaisi muistia. Eikös se kirjan uruk joka oli moriassa, joka korvattiin elokuvaan peikkona ollutkin mitä janson tarkoitti? Ja olikos kirjassa tai jossain mainintaa miten saruman kykeni pitämään massiivisen uruk-hai lössinssä piilossa helmin sotaan asti ja miksei hän tehnyt toista "Lurtzia" kyseiseen siegeen.

"Musta tuntuu", että ne oli kyllä hiidet ja ihmiset jotka risteytettiin. Ja ne Sarumanin urukit olivat paranneltuja versioita Sauronin omista, mm. parempi kuri.

Hengga kirjoitti:Ja olikos kirjassa tai jossain mainintaa miten saruman kykeni pitämään massiivisen uruk-hai lössinssä piilossa helmin sotaan asti ja miksei hän tehnyt toista "Lurtzia" kyseiseen siegeen.

Jos muistan oikein, niin taisivat piileskellä rautapihan kaivannoissa, ja "Lurtzia" ei tehty koska ei yksinkertaisesti ollut aikaa (kouluttamiseen samanlaiseksi taisi vierähtää tovi).

Saruman kasvatti niitä urukkeja penikoista asti. Tai vauvoista, miten sen nyt ottaa. Elokuvan liejusta aikuisena syntyvät oliot ovat väärää tietoa. Tiedätte kyllä, kuinka vauvoja tulee ja kuinka kauan kestää suurinpiirtein kasvaa isoksi.

edit. Hiisi, örkki ja goblini on sama asia, mutta eri kielillä. Loppujenlopuksi on kyse samasta otuksesta Tolkienin jutuissa. Nykyään fantasiassa ne yleensä ovat eri otuksia, mutta eivät Keskimaassa. Tässäkin asiassa elokuva on väärässä.

Huru-ukko kirjoitti:Saruman kasvatti niitä urukkeja penikoista asti. Tai vauvoista, miten sen nyt ottaa. Elokuvan liejusta aikuisena syntyvät oliot ovat väärää tietoa. Tiedätte kyllä, kuinka vauvoja tulee ja kuinka kauan kestää suurinpiirtein kasvaa isoksi.

edit. Hiisi, örkki ja goblini on sama asia, mutta eri kielillä. Loppujenlopuksi on kyse samasta otuksesta Tolkienin jutuissa. Nykyään fantasiassa ne yleensä ovat eri otuksia, mutta eivät Keskimaassa. Tässäkin asiassa elokuva on väärässä.

Suomennoksethan monesti ovat varsin vaihtelevia.

Monet tietävät varmaan sen lohikäärmevuori-kirjan, jossa Bilbo on suomennettu Kalpa Kassiseksi, hobitit hoppeleiksi ja Klonkku oli joku Kulpsin tai vastaava.

Jep. Tarkistin englanninkielisestä Tolkienwikistä. Minua on kovasti vaivannut, kun elokuvassa puhuttiin goblineista ja tietääkseni keskimaassa ei gobliineita ole. No se olikin vain toinen nimitys örkille. Hiisihän on ihan suomalainen myyttinen otus, joka on jostain syystä pitänyt tunkea joihinkin Tolkienin juttujen suomennoksiin. Keskimaassa on siis vain örkkejä ja urukkeja. Örkkejä on muutamaa erilaista tyyppiä, niinkuin esimerkiksi se haistajaörkki, mitä ei elokuvassa nähty. Mitään muita fantasiamaailmojen goblinoideja ei ole. Trolleja en nyt laske goblinoideiksi, koska ne ovat Keskimaan historiassa niin erilaista alkuperää.

Mistäs peikot on muuten tullut? Puuparta taisi sanoa Sauronin luoneen ne pilkkaamaan enttejä samalla tavalla kuin örkit haltioita. Tiedä sitten miten puoleellista tuo teksti oli, eikä siinä tarkemmin sanota miten ne on tullut.

Peikot on kiveä siinä kun entit puuta. Maagisesti luotuja otuksia.

halko kirjoitti:Mistäs peikot on muuten tullut? Puuparta taisi sanoa Sauronin luoneen ne pilkkaamaan enttejä samalla tavalla kuin örkit haltioita. Tiedä sitten miten puoleellista tuo teksti oli, eikä siinä tarkemmin sanota miten ne on tullut.

Muistaakseni Sauron ei luonut peikkoja vaan Morgoth. Joskin Sauron kuitenkin jalosti peikoista myöhemmin Olog-hain.

Joo tuo jalostus juttu pitää paikkansa. Tästähän voisi tehdä yleisen miten se tehtiin ketjun tai miten huolitte wa eva.

Täh? Tää on noloa mutta sanonpa kuitenkin. Jos oikein muistan, niin leffassahan Saruman sanoo, että Urukit tulivat elffeistä joita kidutettiin tai jtn..?? Pitääkö paikkansa?
Tunnustan. En ole lukenut Taru sormusten herrasta -kirjaa. Tai no 200 ensimmäistä sivua kuitenkin. Hobitti sinne ja takaisin -kirjan olen kyllä lukenut.

Johan tuohon on vastattu. Urukit tehtiin risteyttämällä ihmisiä ja örkkejä. Örkit on Melkor tehnyt haltioista. Sauron on siis Melkorin oppipoika.