Sotavasara.net

Aattelin nyt vihdosta viimein pistää tästä figuuristani kuvat tänne sotuun. Kuvat eivät ole mitään kauheen hyviä ja parempia tällä kameralla ei saa.

Avatarissa on kesken vielä pään musta osa ja valkonen helma. Saas nähdä koska maalaan ne loppuun.

Mr. Avatar


Kuvia tummempina.
Edestä1
Edestä2
Takaa

Kommenttia saa pistää.

Näyttää flatimmalta kun livenä (metallit eritoten), mutta vois silti vetää kunnon blacklinet vielä ja laavakohtiin (esim. polvitaipeet) tummaa mukaan. Muuten helvetin hyvä, maalaat vaan loppuun :)

Kun painoin tästä sivusta odotin näkeväni jonkun Ville 5v:n tekeleen. Olin väärässä. Figun teema on onnistunutta, tuon ''kypärän'' blendit ovat taivaallisen hienot ja muutenkin mukavan taidokasta maalausta.

Ainoa mitä voisi mielestäni lisäillä, olisi noihin ihossa oleviin halkeimien ympärille yrittää tehdä hehkutus effektiä, mutta muuten on pirun hieno.

Juu. Aluksi näin tämän keskitason teoksena, mutta kun huomasin vaikeiden värien käytön taidokkuuden, on tämä selvästi hienompi kuin mitä aluksi spekuloisi. Miekka ja kypärä on eritoten onnistunut loistavasti. Miinusta tulisi varsin turhista jalkojen laavahohka efektistä sekä turhan mitäänsanomattomasta vyötäröliinasta. Kontrastia olisi myöskin voinut etsiä jostain tummasta väristä.

Sarvien blendailua voisi katsella vaikka kuinka kauan ovat niin hyvin toteutettu ja laavaefekti on kivasti onnistunut.
Ja muuten P. Ruuhijärvi taitaa ekassa viestissä lukea että tuo vyötäröliina on vielä kesken...

Kun laitat sitten joskus siihen liinaan vielä jotain niin on kyllä helvetin hieno tekele :DDD

Da Big Boss kirjoitti:Kun painoin tästä sivusta odotin näkeväni jonkun Ville 5v:n tekeleen. Olin väärässä. Figun teema on onnistunutta, tuon ''kypärän'' blendit ovat taivaallisen hienot ja muutenkin mukavan taidokasta maalausta.

Ainoa mitä voisi mielestäni lisäillä, olisi noihin ihossa oleviin halkeimien ympärille yrittää tehdä hehkutus effektiä, mutta muuten on pirun hieno.

Ihan Jim 15v oon ;D

Kiitos kommenteista.

Kävit anastamassa tuon jostain, näyttää aivan 'eavy metal tiimin maalaamalta (<-- kertoo maalauksen tasosta).

Sotulaiset on aineis tai jotai...

Katsokaa ekana figua ja arvostelkaa vasta sitten. Myönnän että nuo "sarvet" ovat hienot, jollain tavalla sait ne näyttämään hienoilta. Epäilen että valaistus / kamera tekivät tepposet ja flatti-osa muuttuikin hienoksi, blendatunnäköiseksi.

Muusta figusta: kauheaa, suhteellisen flattia. Mm. "hiukset / harjas, mikä lie" on ruma, sen musta tuki-kappale on flatimpi kuin flatti. Metalliosista en kehtaa edes puhua, ja valkoinen on lähes täysin flattia. Kaavussa on havaittavissa pientä varjostusta. Gemit näyttävät joiltain pillereiltä, eli eivät heijasta valoa kuten pitäisi, sekä laavaefekti näyttää todella koomiselta. Basestakaan en löydä kehuttavaa.

Hyvin maalattu. Tietysti parannettavaakin on, mutta eipä nyt juuri mieleen tule. Miekka on hieno, samaten metallit.

Lind The ChessMaster kirjoitti: Myönnän että nuo "sarvet" ovat hienot, jollain tavalla sait ne näyttämään hienoilta. Epäilen että valaistus / kamera tekivät tepposet ja flatti-osa muuttuikin hienoksi, blendatunnäköiseksi.

Melkein oikein. Noi sarvet jotka on "blendattu" eivät oikeasti ole noin smoothisti ja siinä ei ole mitään kiilto efektiä päässä. Kyllä se oikeasti menee oranssista keltaseen.

Lind The ChessMaster kirjoitti: Mm. "hiukset / harjas, mikä lie" on ruma, sen musta tuki-kappale on flatimpi kuin flatti.

ORLY
Valkonen osa siinä on aikas flätti.

Lind The ChessMaster kirjoitti:ja valkoinen on lähes täysin flattia.Kaavussa on havaittavissa pientä varjostusta.

Katos sherlock iskee jälleen.

Lind The ChessMaster kirjoitti: Gemit näyttävät joiltain pillereiltä, eli eivät heijasta valoa kuten pitäisi

Juu olen aikas huono näissä. Tekisi mieli tehdä ne uudestaan.

Lind The ChessMaster kirjoitti:Basestakaan en löydä kehuttavaa.

En tule koskaan ymmärtämään basejen päälle. Turhin osa figuureissa.

Lind The ChessMaster kirjoitti:Metalliosista en kehtaa edes puhua

Väitätkö että ne olisivat huonot? Kamera ei oikeen tykännyt näyttää metallin korostuksia/varjostuksia.

Noni tulihan jotain negatiivistä kommenttia

Figun punanen osa voi näyttää flätiltä koska yritin pitää sen hillittynä. Flätti se ei kuitenkaan ole.
Aika keskinkertanen nappi pitäisi tämän olla. Ei tällä mitään maalauskilpailuja olla menossa voittamaan. Sitten ehkä jos oikeen jaksaisi keskittyä loppuun figun maalauksessa.
Ihan pelipöytä figu.

Selityksenä huonoihin kuviin voin sanoa vielä että kamera oli Sony DSCP10 Cyber-shot 5MP kamera.(2003 vuoden malli.)
Tyhmänä nyt kuitenkin halusin saada tänne jotkut kuvat.

Kiitoksia kommenteista!

Ei toi nyt niin huono ole, kun tosta Lind The ChessMasterin kommentista vois luulla. Mielestöni kyseessä on hyvin onnistunut figu. Se saattaa olla vähän huonoa, että noi värit on sinällään melko saman sävyisiä. Erityisesti kulta on turhan lähellä tota oranssia/punasta.

Täälläkin helevetin hianoo jälkeä! Jatka sinäkin samaan malliin, kiitos :D

Lind The ChessMaster kirjoitti:Sotulaiset on aineis tai jotai...

Katsokaa ekana figua ja arvostelkaa vasta sitten. Myönnän että nuo "sarvet" ovat hienot, jollain tavalla sait ne näyttämään hienoilta. Epäilen että valaistus / kamera tekivät tepposet ja flatti-osa muuttuikin hienoksi, blendatunnäköiseksi.

Muusta figusta: kauheaa, suhteellisen flattia. Mm. "hiukset / harjas, mikä lie" on ruma, sen musta tuki-kappale on flatimpi kuin flatti. Metalliosista en kehtaa edes puhua, ja valkoinen on lähes täysin flattia. Kaavussa on havaittavissa pientä varjostusta. Gemit näyttävät joiltain pillereiltä, eli eivät heijasta valoa kuten pitäisi, sekä laavaefekti näyttää todella koomiselta. Basestakaan en löydä kehuttavaa.

Johan iski inkvisitio "taidottoman" pyllyyn.

Sittenpähän nakkaan lisää vettä myllyyn.

Toivottavasti shakkimestari ei päräyttele näitä visioitaan kuin puolitosissaan. Itse katsoin ensimmäisenä figua, sitten luin postin jossa kerrottiin juuri näiden suohonlaulamiesi kohtien (fallosverho, hiustöttörö) olevan keskeneräisiä. Lisäksi sellainen hommeli, jolla nyt lähinnä omaa mielipidettäni muista seikoista perustelen, että eihän postaaja sanonut asettavansa figuuria Trafalgarin aukiolle erikoisvitriiniin ja ympäröivänsä sitä valonheitimillä, joten mikäli miniatyyrissä ei tavoitella ns. "showcase" -tasoa, ei sitä tule arvostellakkaan sen perusteilla. Jälki on minusta nättiä, pelitöytäfigussa base ja kaikki jalokivien heijastukset ei ole niin pilkunpäälle, kunhan ne löytyy ja luoja on käyttänyt tahdonvoimaansa niiden luomiseen. Tällainen toiminta, jota myös työskentelyksi kutsutaan, yleensä takaa sen, että ainakin joskus kehitystä tulee tapahtumaan.

Figu on kiva. Väriteema voisi olla ehkä vähän mielenkiintoisempi, samoin base.

Myös Avatarin verinen käsi voisi olla hieman verisemmän näköinen. Ehkä veri tippojakin olisi voinut lisätä. Mutta, tekijänhän valinta se on, ei katsojien.

Jos veristä kättä olisi olemassa niin se voisi ollakkin verinen.

Avatar of Khaine, bloody handed god. Vai mikä on mennyt ohi?

Jope kirjoitti:Avatar of Khaine, bloody handed god. Vai mikä on mennyt ohi?

Se, että lienee kuitenkin vertaus kuva tuo "bloody handed".

Itse figuhan on muten varsin hieno, patsi tuo valakonen rätti. On liian flätin näköinen. Pistä vaikka joku washi päälle niin johan tulee hieno.

EDIT: Eikös se kuitenkin ole Avatar OF THE Bloody Handed Good. Eli sen verisen jumalan osa.

Captain-Jake kirjoitti:EDIT: Eikös se kuitenkin ole Avatar OF THE Bloody Handed Good. Eli sen verisen jumalan osa.

WD:ssä näin jonkun maalanneen sille verisen käden ja siihen tippoja, joten se olisi vertauskuvallisesti osuva. Taisi olla avatar juuri sen verikätisen jumalan palvelija. Miksipä ei siis kastaisi kättänsä vereen myös.

Komeaa ja siistiä jälkeä. Sarvien blendi on hieno, ja metalli osien hailaitit ovat mukavan näköiset, mutta itse metallit ovat ehkä aavistuksen flätähtävät. Avatarin korut ovat silti aina mukavan blingbling. Mielestäni beississä ei ole mitään valittamista ja sen laava teema sopii hyvin itse figuun. Omat beissini ovat pelkkää harmaata hiekkaa.
Silmiin pistää ensinnä, lukuun ottamatta epävalmista pään mustaa osaa ja lanneliinaa, otsassa olevat valkoiset kuvioinnit. Siististi ovat maalatut, mutta turhan flätit.
Eikös kannattaisi silti maalata figunsa täysin valmiiksi, ennen kuin niitä tänne lätkii?