Sotavasara.net

Fantasy Flight Games järjestää taas hubaa hammeristeille :

http://new.fantasyflightgames.com/edge_ ... =84&esem=1

Kyseisen yrityksen tuotteita tanakasti tukeneena ei ole epäilystäkään ettenkö tuonkin hommaisi.
FFG:n peleistä ylivoimainen ykkönen minulle on Descent, mutta Runeboundia, Talismaania, Tide of Ironia & Wings of Wariakin on ollut hauska pelailla. FFG:llä on tuotantoarvot kunnossa ja lautapelintekemisen taito hallussa, joten eiköhän tuo Vanhaan Maailmaan sijoittuva lautapeli tule olemaan tarkastamisen arvoinen ihmeteltävä.

Sortsi nyt (turha) upittelu vuoden jälkeen mutta pakko se on oma mielipide sanoa.

On hienoa pelata niin massiivisen skaalan peliä kuin CitOW. Kun tavoitteena on kilpailla siitä kuka on se kaikista kovin kaaosjamppa, ja kuka kurmottaa maailmaa tykimmin, on pienillä vähäpätöisillä maan madoilla (ihmiset, örkit sun muut) vitsit vähissä.

Omat fiilikset ovat oikein hyvät, melko monta peliä on ehditty jo kaveriporukassa pelailemaan. Kaikilla jumalilla on oikein hauska pelata ja pelikokemus on vaihteleva. Mielestäni oikein hyvän pelin ovat väsänneet, ja kukapa ei rakastaisi laudan kuvaa, jossa vanha maailma on sommiteltu ihmisnahasta, ja kiristetty hirvittävillä kaaoksen ristipääruuveilla.

Kukaan muu ehtinyt ostelemaan/pelailemaan? Olisi hauska kuulla muidenkin fiiliksiä.

Noin kymmenen peliä on takana, mutta suositella olisin voinut jo ensimmäisen pelin jälkeen. Suositus ei tule pelkästään teeman perusteella, vaan tämä toimii oikeasti pelinäkin. Jos Boardgamegeekiin on uskomista, niin tästä ovatkin pitäneet GW/FFG fanboisien lisäksi myös oikeat lautapelaajat.

Uudelleenpelattavuutta riittää, sillä joka jumalan seuraajat toimivat vähän eri tavalla ja eri tavoitteilla, lisäksi vanha maa pistää kampoihin joka kerta hieman eri tavoin.

Peli on tosiaan saanut jopa yllättävän hyvän vastaanoton. Voiko Jullevi järjestää ensi kuussa demopeliä lahdessa?

Omat kokemukset tästä pelistä on sellaiset, että neljästään pelatessa Khorne pilaa turhan helposti muiden bileet jos Tzeencht ei sitä kampita kikkakakkailulla, ja taktiikat on turhan monesti pelistä toiseen samat. Battlestar Galactica sen sijaan on oikeasti frakin hauska FFG:n peli, josta irtoaa hyvää mieltä koko jengille(tytöt mukaanlukien) kerta toisensa jälkeen. Haittapuolena siinä on se, että BG:n jälkeen turhan monet FFG:n pelit ei enää jaksa kiinnostaa.

MakeH kirjoitti:Peli on tosiaan saanut jopa yllättävän hyvän vastaanoton. Voiko Jullevi järjestää ensi kuussa demopeliä lahdessa?

Onnistuu, jos ei mitään force majeure -estettä tule.

Mithrandir kirjoitti:Omat kokemukset tästä pelistä on sellaiset, että neljästään pelatessa Khorne pilaa turhan helposti muiden bileet jos Tzeencht ei sitä kampita kikkakakkailulla, ja taktiikat on turhan monesti pelistä toiseen samat.

On aivan totta, että pelin henki on usein "Khorne vastaan muut", mutta kyllä muiltakin löytyy kikkoja Khornea vastaan. Ekassa testipelissä Khorne nappasi helpon voiton, kun muut eivät oikein sisäistäneet, että ei ole pakko jäädä lyötäväksi vaan voi kävellä pois. Muuten meillä on voitot jakautuneet aika tasaisesti Khornen, Nurglen ja Slaaneshin välille. Tzeentchillä emme ole jostain syystä onnistuneet vieläkään voittamaan. Viimeksi oli niin tasainen erä, että vanhan maan voitto oli ensimmäistä kertaa hyvin, hyvin lähellä.

Siinä olet myös oikeassa, että taktiikat ovat usein samankaltaisia. Onneksi tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen matsi olisi samanlainen. Setuppi ja vanhan maan väliintulo vaikuttaa yllätävän paljon pelin kulkuun.

Kaaospeli on parhaimmillaan silloin, kun kaikki pelaajat tietävät suunnilleen, miten omalla jumalalla kannattaa pelata ja miten estää muita voittamasta. Tämä on samalla myös yksi pelin heikkouksista. Ensikertalaiselle pelikokemus voi olla turhauttava, jos joutuu jatkuvasti muiden suolaamaksi. Toisaalta kokematon pelaaja voi helposti joutua kingmakerin rooliin, eli omalla liikkeellään antaa toiselle pelaajalle yllättävän edun. Kingmakeriä tapahtuu kyllä kokeneilla pelaajillakin, jos viimeisellä vuorolla oma mahdollisuus voittoon on karannut.

Jos ei tykkää pelistä, jossa on pelaajien välistä interaktiota, niin kaaospeli kannattaa jättää ostamatta. Kaaosjumalat ovat kuitenkin keskenään riidoissa ja jokaiselta löytyy takataskusta likaisia temppuja. Keinoja ei kaihdeta, jos tavoitteena on vanhan maan herruus.

Nyt on Warhammer Invasion korttipeli vienyt sen ajan mitä figupelailulta on jäänyt. Invasion on mukavan nopea, brutaali, vaihteleva ja hauska peli, ja lisäksi kaksinpeli, joten sitä on tullut urakalla pelailtua. Invaasio istuu hammerimaailman tunnelmaan mukavasti. Kaaos on kasattu, ja ihailtu, mutta pelaaminen on jäänyt toistaiseksi pariin kokeiluun, joista ei paljon pysty sanomaan. Aivan liikaa pelejä, liian vähän aikaa... Nyt ovat olleet co-operation pelit ne mitä on pelattu porukalla, eli Arkham ja Descent tällä haavaa.

Nyt kyllä rupesi peli kiinnostamaan....osaisiko joku peliä pelannut hieman valaista tietämätöntä moukkaa
Chaos in the Old Worldin pelityylistä ja yleisesti pelin etenemisestä....Eli onko voittaja suoraan se joka vetää parhaat kortit pakasta vai mistä on kyse ? Kiinnostaisi vielä miten erilaiset pelityylit noilla eri jumalilla ovat.

Teräspeikkomies kirjoitti:Nyt kyllä rupesi peli kiinnostamaan....osaisiko joku peliä pelannut hieman valaista tietämätöntä moukkaa
Chaos in the Old Worldin pelityylistä ja yleisesti pelin etenemisestä....Eli onko voittaja suoraan se joka vetää parhaat kortit pakasta vai mistä on kyse ? Kiinnostaisi vielä miten erilaiset pelityylit noilla eri jumalilla ovat.

Ei ne kortit tee voittajaa, vaan se miten pelaa. Ne kortit mitä siellä pakassa on ovat suhteellisen tasapuolisia, eikä sieltä löydy nyt niin hulluja vetoja joilla voittaisi pelin automaagisesti. Pelissä on enemmänkin osattava lukea tilannetta, sekä käyttää sitä omaksi hyödyksi voittaakseen pelin.

Kaikilla jumalilla on omanlainen pelityyli ja pelaaminen vaihtelee jumalan mukaan. Khorne tykkää tapella ja hankkia advance tokeneja, kun Nurgle taas pyrkii välttämään tappelua ja hankkimaan pojoja.

Half-breed kirjoitti:

Teräspeikkomies kirjoitti:Nyt kyllä rupesi peli kiinnostamaan....osaisiko joku peliä pelannut hieman valaista tietämätöntä moukkaa
Chaos in the Old Worldin pelityylistä ja yleisesti pelin etenemisestä....Eli onko voittaja suoraan se joka vetää parhaat kortit pakasta vai mistä on kyse ? Kiinnostaisi vielä miten erilaiset pelityylit noilla eri jumalilla ovat.

Ei ne kortit tee voittajaa, vaan se miten pelaa. Ne kortit mitä siellä pakassa on ovat suhteellisen tasapuolisia, eikä sieltä löydy nyt niin hulluja vetoja joilla voittaisi pelin automaagisesti. Pelissä on enemmänkin osattava lukea tilannetta, sekä käyttää sitä omaksi hyödyksi voittaakseen pelin.

Kaikilla jumalilla on omanlainen pelityyli ja pelaaminen vaihtelee jumalan mukaan. Khorne tykkää tapella ja hankkia advance tokeneja, kun Nurgle taas pyrkii välttämään tappelua ja hankkimaan pojoja.

Ja Tzeentch "huijaa" ja pelaa korttipeliä laudalla, kun muut pelaa lautapeliä korteilla.

Tseents ja nurgle vaan stallaa :(

Hei,

Olen suuri Warhammer online pelin fanaatikko ja huomasin, että tämän lautapelin mukana tulee koodi, jolla saa pari hassua itemiä Warhammer onlinessä. Jos jollain tämän pelin omistajalla ei ole koodille käyttöä, niin olisin todella kiitollinen, jos saisin sen käyttööni. :)

MarkOfChaos kirjoitti:Hei,

Olen suuri Warhammer online pelin fanaatikko ja huomasin, että tämän lautapelin mukana tulee koodi, jolla saa pari hassua itemiä Warhammer onlinessä. Jos jollain tämän pelin omistajalla ei ole koodille käyttöä, niin olisin todella kiitollinen, jos saisin sen käyttööni. :)

Kannattaa kattoo jostain ebaysta tai laittaa kaffehuoneen OMV-palstalle tai WAR-ketjuun kyselyä. Myös tämän pelin voi ostaa kaupasta. BTW: Turha necroilu ei ole kivaa (kuten ei myöskään käyttäjämoderointi, mutta annoin sentään aihetta sivuavaa ohjetta!).