Sotavasara.net

Eli se Mariinichapter joka Lamenterien kanssa päätyi Krakenin ruokailupolulle, ja taidettiin vetää hengiltä/henkitoreisiin.

Koska olen lukenut mainintoja selviytyneistä joukoista, ajattelin että olisivatko nämä ns. "peluutettavissa". Eli katsooko joku vinoon jos tuon kentälle kuolleeksi julistetun chapterin, josta taisi jäädä about komppania henkiin. (tämän kertoo lexicanum ja warhammer40k.wikia)


Eli, mitä mieltä olette?

Lexicanum kirjoitti:...although at the end of the Tyranid onslaught, little more than a company of the Scythes of the Emperor remained.

Kuitenkin kun osa marineista selvisi (yllä oleva lainaus), niin ite en ainakaan nää siinä mitään ongelmaa, ja jos joku rupeaa valittaa (en usko), niin ainahan voi selittää että pelaat ko. jaostolla ennen hive fleet krakenia.

Itselllä ei ainakaan ole mitään tätä vastaan, parempi vaan että pelataan muillakin kuin ultramarineilla.

Joo siis ei sillä olisi yhtään mitään väliä, vaikka koko Jaosto olisi tuhoutunut. Sinun armeija, sinun taustatarina. Aina voi esimerkiksi sanoa, että tämä perustuu aikaan ennen sen tuhoa

Ei ainakaan itellä käyny mielessäkään kun aloin nuita maalaamaan, että joku voisi vetää herneen nenään. Ja jos vetää, niin sen murhe.

Vetääkö joku herneen nenään, jos tekee Pre-Heresy Marine armeijan? Tai jos tekee IG:n, jonka johdossa on itse Macharius-vainaa? Tai vaikka Fraternis Templar -armeijan?

Kyllähän peliin kuuluu muutakin kuin se vuoden 999999.M41 suuri loppurysäys (esim. Black Library on dipannut tämän tuollekin puolelle). Aikalääniä on moneen suuntaan venytettäväksi, joten kyllä ne kerran olleet armeijatkin ovat ihan suotavia.

MrBigMr kirjoitti:Vetääkö joku herneen nenään, jos tekee Pre-Heresy Marine armeijan? Tai jos tekee IG:n, jonka johdossa on itse Macharius-vainaa? Tai vaikka Fraternis Templar -armeijan?

Kyllähän peliin kuuluu muutakin kuin se vuoden 999999.M41 suuri loppurysäys (esim. Black Library on dipannut tämän tuollekin puolelle). Aikalääniä on moneen suuntaan venytettäväksi, joten kyllä ne kerran olleet armeijatkin ovat ihan suotavia.

Saisko tietää mikä kirja?

Drakojan kirjoitti:

MrBigMr kirjoitti:Vetääkö joku herneen nenään, jos tekee Pre-Heresy Marine armeijan? Tai jos tekee IG:n, jonka johdossa on itse Macharius-vainaa? Tai vaikka Fraternis Templar -armeijan?

Kyllähän peliin kuuluu muutakin kuin se vuoden 999999.M41 suuri loppurysäys (esim. Black Library on dipannut tämän tuollekin puolelle). Aikalääniä on moneen suuntaan venytettäväksi, joten kyllä ne kerran olleet armeijatkin ovat ihan suotavia.

Saisko tietää mikä kirja?

Caves of Ice:ssä taisi olla ainakin joku pätkä joka oli kirjoitettu 42. vuosituhannen puolella.

<Randomi> kirjoitti:

Lexicanum kirjoitti:parempi vaan että pelataan muillakin kuin ultramarineilla.

Onko Ultramariinit sitte niin suosittuja? Nehän on aivan tylsiä. ^^ Ei mitään ihmeellisiä taustatarina jekkuja, as far as I know.

Ei mitään Templari- tai DA-maista.

Anyway, to the topic, tottahan tuollaista saa peluuttaa. Lisäksi, tuosta on hyvä teherä omaa fluffia tms. rinnalle / kaveriksi.

Ei siitä pitäisi valittaa, miten joku on ukkonsa maalannut. Ja jos kuolleita ei saa peluuttaa, niin Cato Sicarius ja Ghazghkull Thraka
ovat molemmat vainajia.

Necron Immortal kirjoitti:Ei siitä pitäisi valittaa, miten joku on ukkonsa maalannut. Ja jos kuolleita ei saa peluuttaa, niin Cato Sicarius ja Ghazghkull Thraka
ovat molemmat vainajia.

Itseasiassa Thraka on ainakin Lexicanumin mukaan hengissä, lähti vaan livohkaan kolmannen Armageddonin sodan jälkeen. Eiköhän se jossain vaiheessa revanssia hae...
Eikä Sicariuskaan kuollut ole, johtaa edelleen Ultramariinien 2. komppaniaa.

Eikös tuo Yarrick tappanut Ghazghkullin? Ja marinekodexissa sanotaan sivulla 38: "Sicarius himself fell in that battle, sorely
wounded by a warscythes cruel blow." Ymmärtäisin itse että hyyppä on kuollut, mutta voin toki olla väärässä.

Muita fluffissa kuolleita charruja on ainakin blood angelien kapteeni Tycho, joka taisteli ja kuoli juuri Armageddonilla. En tiedä tosin varmasti onko tämäkin tarina unohdettu ja kirjoitettu tilalle uusi.

Muita m42 viittauksia on ainakin Ciaphas Cain kirjassa/kirjoissa (en muista oliko missä niistä, vai oliko useammassakin)

Joo, kaikki Ciaphasit on kirjotettu "leikisti" 42. vuosituhannen puolella, ja lisäksi useimmat otteet kirjoista on 41000-luvulla julkaistuista teoksista. Niissä toisaalta ei kerrota uuden vuosituhannen tapahtumista juuri mitään.

Necron Immortal kirjoitti:Eikös tuo Yarrick tappanut Ghazghkullin? Ja marinekodexissa sanotaan sivulla 38: "Sicarius himself fell in that battle, sorely
wounded by a warscythes cruel blow." Ymmärtäisin itse että hyyppä on kuollut, mutta voin toki olla väärässä.

"... sorely wounded by a warscythe's cruel blow... As Sicarius' Command Squad stood resolute over the Captain's INJURED form..."

Ei siinä sanota että se kuoli siihen iskuun, ainakaan mun mielestä.

"Sicarius himself FELL in that battle..." minusta tuo meinaa että "Sicarius itse kaatui siinä taistelussa..."
Kaatua taistelussa tarkoittaa minusta kuolemista. Ellei marineilla ole kuolleista heräämisen taitoa. (ei muuten yllättäisi)

Necron Immortal kirjoitti:"Sicarius himself FELL in that battle..." minusta tuo meinaa että "Sicarius itse kaatui siinä taistelussa..."
Kaatua taistelussa tarkoittaa minusta kuolemista. Ellei marineilla ole kuolleista heräämisen taitoa. (ei muuten yllättäisi)

Ei marsucodexia hyppysissä, mutta Lexicanum kirjoitti tällaista (Lähteenä oli sitten juurikin tuo uusi codexi.)
"Sicarius still leads the Ultramarine 2nd Company to this day, and it is believed by many he may be the heir to Marneus Calgar's position as Chapter Master of the Ultramarines."

Eli kyllä se on elossa.

Englanti ei täysin käänny suomeksi menettämättä osan merkityksestään, joten täytyy nähdä asiakonteksti. Codexissa selkeästi mainitaan, että Sicarius haavoittui taistelussa. Sana fell ei ole pelkästään kaatua, vaan myös lyödä maahan. Eli tässä asiakontekstissa Sicariusta haavoitettiin siten, ettei hän voinut enää taistella/puolustautua, jolloin marinet suojasivat häntä kunnes Sicarius saatiin pois.

Selvä, englannin opiskelun puute näkyy. :)

Kuka ihme vetäisi pultit ja herneet nenään jos haluaa olla luova väriteemojen ja taustatarinoiden suhteen? Tämähän on luovuutta luovempi harrastus.