Sotavasara.net

Otsikko kertoo paljon mutta tarkennetaan. Hellhound ampuu template aseella ja sen omat säännöt menee suunnilleen "place the narrow end of template within 12" of hellhound". Aloin miettiä miten tämä ja LoS vaikuttavat toisiinsaå

A: Saako ampua minne tahansa (esim. Talon taakse) kunhan template osuu 12" päähen?
B: Pitääkö templaten kapea pää olla näkyvissä hellhoundille?
C: Pitääkö vähintään yksi figu kohdeyksiköstä olla näkyvissä?
D: Pitääkö vähintään yksi templaten alle jäävistä ukoista olla näkyvissä?
E: Pitääkö koko template olla näkyvissä?

Miten myös perustelette oman näkemyksenne tässä? Onko FAQ korjannut tätä asiaa?

Z7-852 kirjoitti:Otsikko kertoo paljon mutta tarkennetaan. Hellhound ampuu template aseella ja sen omat säännöt menee suunnilleen "place the narrow end of template within 12" of hellhound". Aloin miettiä miten tämä ja LoS vaikuttavat toisiinsaå

A: Saako ampua minne tahansa (esim. Talon taakse) kunhan template osuu 12" päähen?
B: Pitääkö templaten kapea pää olla näkyvissä hellhoundille?
C: Pitääkö vähintään yksi figu kohdeyksiköstä olla näkyvissä?
D: Pitääkö vähintään yksi templaten alle jäävistä ukoista olla näkyvissä?
E: Pitääkö koko template olla näkyvissä?

Miten myös perustelette oman näkemyksenne tässä? Onko FAQ korjannut tätä asiaa?

Nähdäkseni se templaatin pää pitää olla näkyvissä ja nähdäkseni yksi tyyppi siinä porukassa.

Sami Jumppanen kirjoitti:Nähdäkseni se templaatin pää pitää olla näkyvissä ja nähdäkseni yksi tyyppi siinä porukassa.

Ja perustelut?

Olen itse sillä linjalla että vihollis yksiköstä täytyy joku nähdä (koska säännöt sanovat että ammuttava kohde tulee olla näkyvissä), mutta templaten ei tarvitse olla näköpiirissä.

Z7-852 kirjoitti:

Sami Jumppanen kirjoitti:Nähdäkseni se templaatin pää pitää olla näkyvissä ja nähdäkseni yksi tyyppi siinä porukassa.

Ja perustelut?

Olen itse sillä linjalla että vihollis yksiköstä täytyy joku nähdä (koska säännöt sanovat että ammuttava kohde tulee olla näkyvissä), mutta templaten ei tarvitse olla näköpiirissä.

Ei varsinaisia perusteluja, mutta jos laukaus "lähtee" niin sanotusti siitä kapeasta päästä, niin minusta sen pitäisi silloin olla näkyvissä.

Sami Jumppanen kirjoitti:Ei varsinaisia perusteluja, mutta jos laukaus "lähtee" niin sanotusti siitä kapeasta päästä, niin minusta sen pitäisi silloin olla näkyvissä.

Jos fluffilla lähdetään niin kyllä se paksumpikin pää pitäisi olla näkyvissä. Koska sehän suhauttaa sillä liekkärillä sellaisen kaaren eli se paksukin pää tulee ulos piipusta. Ei se mitään ammusta ammu.

Hmm, lukuhetken jälkeen homma mielestäni toimii jotenkin näin.
A. kyllä
B.ei
C.kyllä, houndille
D.ei
E.ei

dewil kirjoitti:Hmm, lukuhetken jälkeen homma mielestäni toimii jotenkin näin.
A. kyllä
B.ei
C.kyllä, houndille
D.ei
E.ei

Eli käytännössä C. Kirjoitin ehdot suunnilleen kriittisyys järjestykseen eli jotta C täyttyy niin myös A:n on täytyttävä. Mutta haluan yhä ne perustelut tälle kannalle. Koska jos ei oikein mitään järkevää perustelua löydy sille että se vihollinen pitää nähdä niin sitä voi peluuttaa puhtaasti lievällä ehdolla (eli vain A on vallalla).

template aseissa puhutaan suuripiirteisesti ja mainitaan ohimennen "target", ja ampumasäännöissä "target" on yksi tai useampi malli yhdessä yksikössä jonka valitset kentältä, ja valita saat vain näkyvillä olevan kohteen. Sekin mainitaan ampumasäännöissä.

Templateiden ja blastien asettelu säännöt ei kata IG:n erikoistemplatemörskäriä, ei ainakaanihan täysin.
Katsoisin itse, että ohuen pään asettelussa tulisi käyttää normaaleita ampumasääntöjä, ja templaten asettelussa templatenasettelu sääntöjä.

Suomeksi: lyhyt pää näkyville, ja kohdeyksikköön pitää olla LOS.