Sotavasara.net

Terve, tuli vaan mieleen että kumpikohan on ylipäätään parempi, Savage- vai Black orc big boss? Savage orcista saisi halvan tappomasiinan ottamalla Amulet of protectynessin ja tuplachoppan (5 WS5 S5 -hittiä), maksaa vain 104 pistettä. Black orcista taas saisi pikkuisen varmemman ottamalla boarin, heavy armourin, shieldin (Enchanted shield on lähes aina kenraalilla) ja Martog's best bashan tai Ulag's akrit axen. Lisäksi voi laittaa Iron gnashan tai Bootsit (kumpi nyt ei ole kenraalilla...), mutta silloin napille tulee jo hintaa enemmän.

Savage orcin huonot puolet ovat vaihteleva save, Animosity ja Frenzy, mutta oikein pelattuna (ja screenattuna) jälkimmäinen ei ole iso ongelma, Black orcin taas iso hinta ja mahdollisesti omien piekseminen. Lisäksi Black orc ei lyö yhtä kovaa kuin Savage.

Kumpaa siis käyttäisitte 2000+ kokoisissa peleissä? Laittakaa myös ihmeessä Black orci -buildeja jos tiedätte hyviä. Itse tykkäisin halvasta tehomasiinasta, eli Savagesta, mutta tuo Animosity huolettaa vähän. Laittakaas kommentteja.

Ja vielä säänötkysymys. Saako Savage orc big boss ottaa 6+ wardinsa (mikä tulee warpaintista) jos hänellä on Amulet of Protectyness ja Savagea woundaavalla tyypillä ei ole wardia?

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Lisäksi Black orc ei lyö yhtä kovaa kuin Savage.

Ai ei vai. Pistä jantteri jalkaisin kilvellä ja Killing Blowilla/lisähyökkäyksellä ja sinulla on tosikova mättäjä joka voi vaihtaa aseistusta tilanteesta riippuen. Äärimmäisen rasittava tapaus.

Jaa niin, mutta itse koen että Black orc big boss tulisi aina laittaa possun kyytiin sen lisäsaven takia. Oman ajattelitapani mukaan jos sankari on örkeillä jalan (ja se aikoo mennä combattiin) sille tulisi laittaa Amulet of protectyness, ja koska mustaörkille saa sen heavy armourin niin itse näen sen parempana possun kyydissä. Mutta kertomasi kompo kuulosti kyllä hyvältä, täytyypä kokeilla.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Jaa niin, mutta itse koen että Black orc big boss tulisi aina laittaa possun kyytiin sen lisäsaven takia. Oman ajattelitapani mukaan jos sankari on örkeillä jalan (ja se aikoo mennä combattiin) sille tulisi laittaa Amulet of protectyness, ja koska mustaörkille saa sen heavy armourin niin itse näen sen parempana possun kyydissä. Mutta kertomasi kompo kuulosti kyllä hyvältä, täytyypä kokeilla.

Jos Bossi vaatii savea, niin käyttää choppaa ja Enchanted Shieldiä. Hyvä luottaa siihen T5 ja AS2+ tuomaan saveen ja lyöntiteho ei siltikään kärsi, kun mättää Killing bloweja.

juu ja tuosta protectynessistä vs kutosen wardi, ET siis saa sitä kutosen wardiasi jos naku vastutaja tulee vihvomaan, koska käytät silti vastustajan suojia vaikka sillä ei niitä olekaan

Isompi Arska kirjoitti:juu ja tuosta protectynessistä vs kutosen wardi, ET siis saa sitä kutosen wardiasi jos naku vastutaja tulee vihvomaan, koska käytät silti vastustajan suojia vaikka sillä ei niitä olekaan

How lame. Ihan kuivaa. Taas yksi hyvä syy ottaa vaikka Orc big boss Savagen sijaan... Eli Black orc big boss heavy armourilla, Enchnated shieldillä, tuplachoppilla ja teräskärkimaihareilla/leuoilla, kiitos.

Isompi Arska kirjoitti:juu ja tuosta protectynessistä vs kutosen wardi, ET siis saa sitä kutosen wardiasi jos naku vastutaja tulee vihvomaan, koska käytät silti vastustajan suojia vaikka sillä ei niitä olekaan

Miksi näin? Hahmollahan saa kuitenkin olla monta eri wardia joista käyttää parasta.
Tietysti jos örkkien kirjassa mainitaan että amuletin suojia on aina pakko käyttää, niin pahoittelen turhaa ja harhaan johtavaa viestiä.

Amuletin kohdalla lukee "...he counts as having the same armour and ward save as the model that caused the wounds", joten omasta mielestäni menee vähän kyseenalaiseksi. Hankala juttu sinäänsä kun rupeaa miettimään, jos vastustajalla ei ole wardia niin pomonkaan ei tulisi saada, mutta kuten Phailman sanoi, käytetään parasta wardia. Itz too unsimple to me, me are orc.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Amuletin kohdalla lukee "...he counts as having the same armour and ward save as the model that caused the wounds", joten omasta mielestäni menee vähän kyseenalaiseksi.

Miten tuo menee muka kyseenalaiseksi?

No lähinnä että korvaako amuletin wardi hahmon oman wardin, vai tuleeko se sen lisäksi. Tuo sanamuoto ei ainakaan minua vakuuta mihinkään suuntaan. Tosin jos sinulla (tai jollakulla muulla) on jokin selitys miksi tämä tapaus on itsestäänselvä, niin kertokaa toki tyhmemmillekkin.

Phailman kirjoitti:No lähinnä että korvaako amuletin wardi hahmon oman wardin, vai tuleeko se sen lisäksi. Tuo sanamuoto ei ainakaan minua vakuuta mihinkään suuntaan. Tosin jos sinulla (tai jollakulla muulla) on jokin selitys miksi tämä tapaus on itsestäänselvä, niin kertokaa toki tyhmemmillekkin.

no jos sillä vihulla olis light armour päällä niin sitte ette varmaan alkais heittämään sen olemattoman armour saven päälle vielä örkin omaa wardia?

ja tuo parhaan ward saven käyttö on vain silloin, kun niitä on useampi. se ei tarkoita että wardia pitäisi AINA käyttää. protectynessin kanssa örkki ei käytä warpainttejaan, koska sanotaan että se käyttää vihun saveja