Sivu 1/1
Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Su 23.05.2010 22:17
Kirjoittaja Datsi
Fiktiivinen tilanne.
Kaaoksen demoneiden kaameat lentävät furyt chargeavat keisarikunnan helblasterin kimppuun, jonka miehistö pakenee peloissaan ulos taistelualueelta reaktiona. Furyt epäonnistuvat rynnäkössään ja jäävät kymmenen tuuman pääsän helblasterista.
Vieressä on keisarikunnan tykki. Tykin miehistö päättää jättää tykkinsä miehittääkseen helblasterin ja ampuakseen ilkeitä furyja takaisin.
Kysymykset ovatkin:
Tykin crew abandonaa tykkinsä, joka on 4" päässä joten he pääsevät kävellen miehittämään helblasterin. Saako tämä helblaster ampua saman vuoron shooting phasessa? Entä jos välimatkaa on 8" ja crew joutuu marssimaan?
BRB ei ota kantaa siihen, että samalla vuorolla kun sotakone miehitetään, saako kyseinen sotakone ampua, vai ei. Oma mielipiteeni on, että saa ampua, mutta haluaisin varmistaa sotun viisaammilta ihmisiltä. Jos asiasta on olemassa jokin virallinen kanta, linkki on kiva.
Entä jos tykin crewiä on jäljellä enää yksi? Saako se ampua miehittämällään sotakoneella vielä kerran, vai pitääkö sen odottaa vuoro, jotta se saa ampua? Sääntökirja sanoo, että:
---until there is only one crewman left -- The warmachine can be fired normally one last time, but from then on it will have to miss a whole turn
"until there is only one crewman left" antaa olettaa, että sen crewiläisen pitää olla alunperin siitä sotakoneesta, jotta se voisi ampua "vielä viimeisen kerran." Oletan siis, että yksinäinen crewiläinen joutuu miehittäessään koneen odottamaan vuoron ampuakseen sillä.
Jos sotakoneeseen joininut yksinäinen crewimies saa ampua miehittämällään sotakoneella, sen pitäisi saada hylätä kyseinen kone miehittääkseen koneen josta se alunperin lähti, ja ampua sillä. Kertokaa mulle, että oon väärässä ja luen kirjaa huonosti tai että tämä on faqutettu.
Tietysti olen missannut jotain, mutta mitä?
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Su 23.05.2010 22:20
Kirjoittaja Myyra
"War machine may not be fired in a turn when the machine itself, or even just it's crew, have moved." Sanoi BRB
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Su 23.05.2010 22:28
Kirjoittaja Datsi
Myyra kirjoitti:"War machine may not be fired in a turn when the machine itself, or even just it's crew, have moved." Sanoi BRB
Noniin, arvasin että missasin jotain.
Kiitos nopeasta vastauksesta.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Su 23.05.2010 23:26
Kirjoittaja LAV-Kitsune-
Olenko ymmärtänyt tämän väärin, siis eikös chargaaja pakenemisesta huolimatta rynnäköi ihan koko matkan ja pysähtyy sitten vasta sotakoneen kohdalle ja tuhoaa sen sitte closiksessa. Crewi pääsee aina pakoon, mutta sotakone tuhoutuu aina.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Su 23.05.2010 23:48
Kirjoittaja Myyra
LAV-Kitsune- kirjoitti:Olenko ymmärtänyt tämän väärin, siis eikös chargaaja pakenemisesta huolimatta rynnäköi ihan koko matkan ja pysähtyy sitten vasta sotakoneen kohdalle ja tuhoaa sen sitte closiksessa. Crewi pääsee aina pakoon, mutta sotakone tuhoutuu aina.
Niin sääntökirjassa lukee.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ma 24.05.2010 09:25
Kirjoittaja LAV-Kitsune-
Jeps. Hämäsi vain tuo alkuperäinen kysymyksen asettelu. Blasterihan taitaa jäädä autioksi lähinnä vain magian, ampumisen tai terrorin vuoksi, koska chargaajat jää aina muiluttamaan tykkiä rikki.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ma 24.05.2010 11:38
Kirjoittaja Risto.Salonen
LAV-Kitsune- kirjoitti:Jeps. Hämäsi vain tuo alkuperäinen kysymyksen asettelu. Blasterihan taitaa jäädä autioksi lähinnä vain magian, ampumisen tai terrorin vuoksi, koska chargaajat jää aina muiluttamaan tykkiä rikki.
causes fear ja charge, ymmärtääkseni toimii siten, että charge matkaa ei mitata ennalta, vaan vastaanottaja tekee fear checkin ennen charge liikutusta, mikäli molempien pelaajien mielestä charge saattaa riittää.
Mutta koska "saattaa riittää" ei takaa sitä, että chargematka riittää. Siksi siis charge voi failata ja miehistö juosta.
Ja vaikka charge mitattaisiin, ja se riittäisi miehistöön, joka on sotakoneen ja chargeajan välissä, pakoon juokseva miehistö saattaa aiheuttaa sen, että chargematka ei riitäkään hieman kauempana olevaan sotakoneeseen, ja tulee failed charge.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ma 24.05.2010 13:57
Kirjoittaja LAV-Kitsune-
"test as soon as the Fear-causing unit is determined to be within charge range" s.50
Eli failattu charge ei aiheuta lainkaan fear testiä, mutta ennen charge kantaman mittaamista päätetään lähdetäänkö charge responsena karkuun s.19 sääntöjen mukaan. Tykki voi jäädä autioksi vapaaehtoisen pakoonjuoksun vuoksi tai jälkimmäisen esimerkkisi, missä miehistö on sotakoneen edessä, mutta ei jos miehistö on samassa linjassa tai sotakoneen takana matkan ollessa tarpeeksi. Silloin rynnäköijät vain saavat sotakoneen eteensä ja rikkovat sen. Hyvin selviää itsellenikin juttuja aina kun alkaa lukemaan näitä kiemuroita =)
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ke 26.05.2010 10:23
Kirjoittaja Risto.Salonen
LAV-Kitsune- kirjoitti:"test as soon as the Fear-causing unit is determined to be within charge range" s.50
Eli failattu charge ei aiheuta lainkaan fear testiä, mutta ennen charge kantaman mittaamista päätetään lähdetäänkö charge responsena karkuun s.19 sääntöjen mukaan. Tykki voi jäädä autioksi vapaaehtoisen pakoonjuoksun vuoksi tai jälkimmäisen esimerkkisi, missä miehistö on sotakoneen edessä, mutta ei jos miehistö on samassa linjassa tai sotakoneen takana matkan ollessa tarpeeksi. Silloin rynnäköijät vain saavat sotakoneen eteensä ja rikkovat sen. Hyvin selviää itsellenikin juttuja aina kun alkaa lukemaan näitä kiemuroita =)
Ymmärtääkseni sotakoneen miehistö ei saa hylätä sotakonettaan vapaaehtoisesti. Tosin tämä saattoi olla kääpiöitä rajoittava asia.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ke 26.05.2010 11:06
Kirjoittaja Myyra
Risto.Salonen kirjoitti:LAV-Kitsune- kirjoitti:"test as soon as the Fear-causing unit is determined to be within charge range" s.50
Eli failattu charge ei aiheuta lainkaan fear testiä, mutta ennen charge kantaman mittaamista päätetään lähdetäänkö charge responsena karkuun s.19 sääntöjen mukaan. Tykki voi jäädä autioksi vapaaehtoisen pakoonjuoksun vuoksi tai jälkimmäisen esimerkkisi, missä miehistö on sotakoneen edessä, mutta ei jos miehistö on samassa linjassa tai sotakoneen takana matkan ollessa tarpeeksi. Silloin rynnäköijät vain saavat sotakoneen eteensä ja rikkovat sen. Hyvin selviää itsellenikin juttuja aina kun alkaa lukemaan näitä kiemuroita =)
Ymmärtääkseni sotakoneen miehistö ei saa hylätä sotakonettaan vapaaehtoisesti. Tosin tämä saattoi olla kääpiöitä rajoittava asia.
Se on nimenomaan vain kääpiöiden fetissitouhuja.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Ke 26.05.2010 18:08
Kirjoittaja The Captain
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta niin usein väärin tulkittu asia, että kommentoidaan:
The_Edge kirjoitti:Fiktiivinen tilanne.
Kaaoksen demoneiden kaameat lentävät furyt chargeavat keisarikunnan helblasterin kimppuun, jonka miehistö pakenee peloissaan ulos taistelualueelta reaktiona. Furyt epäonnistuvat rynnäkössään ja jäävät kymmenen tuuman pääsän helblasterista.
Kaukaapa yrittivät chargata, jos 20" failed chargen jälkeenkin jäivät 10" päähän. Muistakaa, että failed chargeaja ei liiku puolikasta charge-matkaa, vaan kokonaisen, tuplaamattoman Movement-matkan. Lentäjien charge-matkaa ei tuplata, joten ne liikkuvat feilatessaankin täydet 20".
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Pe 28.05.2010 17:38
Kirjoittaja Scumboogie
...Ja eikös se mennyt niin, että sotakoneiden crewit saivat recrewata vain samantyyppisen sotakoneen?
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: Pe 28.05.2010 22:08
Kirjoittaja Myyra
Skarsnik, the Lord kirjoitti:...Ja eikös se mennyt niin, että sotakoneiden crewit saivat recrewata vain samantyyppisen sotakoneen?
Väärässä olet.
Re: Sotakoneet, niiden miehittäminen ja ampuminen
Lähetetty: La 29.05.2010 11:40
Kirjoittaja abcdefg
Skarsnik, the Lord kirjoitti:...Ja eikös se mennyt niin, että sotakoneiden crewit saivat recrewata vain samantyyppisen sotakoneen?
Aina, kun on epävarma, kantsii tsekata kirjasta.