Sotavasara.net

en niinkään tarvitse kysymyksessä apua, tiedän kyllä mitä itse hankin taun heavy slotteihin mutta halusin kuitenkin kuulla muiden mielipiteitä kumpi on parempi tapa saada lanukanpuhkojia fisumiehille

eli itse ajattelin käyttää pelkkiä railheduja saadakseni mobilempaa railgun tulta (+submuntion) mutta olen kyllä pohtinut myös broadsideja hyvänä optionina sillä saisin s10 ap1 laukauksia enemmän ja twinuina

kertokaa omia mielipiteitä ja perusteluja sille kumpi on parempi tapa ostaa railguneja armeijalle???

haluisin myös mielipiteitä pelin ulkopuolisista jutuista: kummat kivempia modeleita, kumpi on helpompi ja hauskempi assemblata ja maalata yms.
yleisesti siitä kumpi vaihtoehto miellyttää enemmän :))

No en ole kyllä taulla pelannut mutta suosittelisin pelin kannalta broadsidejä. En tosin pidä ollenkaan figusta paitsi forgen versiosta. Metallia kun ovat, broadsidejen kasaaminen ei muutenkaan ole kauhean mukavaa. Vasarapää hoitaa muitakin hommia kuin koneiden tiputtamista, mutta broadside hoitaa sen nimenomaisen homman paremmin.

Panssarintorjunnassa Broadside on suhteessa paljon pistetehokkaampi. Perus-Railhead maksaa n. 170 pistettä, perus-Broadside A.S.S:llä 80 pojoa. Tosin Railheadin parempi liikkuvuus hiukan tasaa tiliä.

Parasta on tietysti olla molemmat.

Broadside tosin on viheliäisen ruma, siinä missä Railhead on pelin kaunein tankki....

hammerhead on selkeästi näyttävämpi
mutta broadside parempi tankin teilaaja

joo en oikeastaan oo vielä ihan varma kumman hankin ensin ja jätänkö toisen kokonaan pois...

broadit tietty tulevat pisteissä selvästi halvemmiksi mutta mech-tyyppisessä tau listassa liikkuvuudella on enemmän painoarvoa ja no kieltämättä vasarahai voittaa ulkonäössä :P

sopivalla markerlight supportilla RHsta voi saada erittäin tarkan siinä missä broadit ovat sitä jo valmiiksi

molemmat on omalla tavalla haavoittuvaisia: hammerin voi tehdä lähes hyödyttömäksi onnekkaalla glanulla mutta broadsideille outflankkaavat genarit tietävät downfallia siinä missä hammeri voi paeta yllättävistä klosiksista

eli eli...
broadit olisi varmaan varmempi valinta pelkkään tankhuntingiin mutta railin submuntion vaihtoehto on khyllä nice infantrya vastaan :)

taidan aluksi hankkia yhden vasarakalan ja katsoa sitten...

Railhead antaa sitä anti massaa joka on ihan positiivinen juttu, mutta omasta heavy supportistani löytyy pelkkiä broadsideja.

Railheadin voi vaan shakata kun taas broadsidet joudut tappamaan ennenkuin ne lakkaa ampumasta. Railhead on liikkuvampi, mutta siinä missä railhead tuo yhen railgunin per slotti, broadsidet mahduttavat yhteen slottiin kolme twinkattua railgunia. Kerro mulle miten sä saat hammerheadeillä 5 twin linked railgunia mahtumaan force organisation chartiin?

Tässä nyt ainoastaan omia mielipiteitäni, mutta mechanised aikakaudella railguneja on kiva saada enemmän kuin se kolme. Kaikista paras näin ollen voisi olla kummankin kombinaatio, esim. kaks squadia broadsideja ja yksi hammerheadi, mutta silloin taas vastustajan on niin pirun helppo sheikata se vasarapää kun niitä on vain yksi kentällä. Decisions,decisions,decisions.........

Haizelhoff kirjoitti:Kerro mulle miten sä saat hammerheadeillä 5 twin linked railgunia mahtumaan force organisation chartiin?

tottahan se on että broadeilla voi saada raileja 3 kertaa enemmän ja vielä twineinä mutta on otettava myös huomioon ettei railgun ole taun ainoa hyvä anti-tank paukku
esim. fusion blaster varsinkin melta rangella voi olla harvinaisen tehokas (tietty meltarangelle saaminen on vaikeaa ja vaarallista) ja missle pod str7 weaponina pystyy tuhoamaan koviakin panssareita jos saat iskettyä heikompaan reariin vaikka taktisella deep strikellä.

no joo tietysti raili on helpoin tapa heavy tankkien tuhoamiseen ja fusion/missle pod suiteilla on parempi metsästää jotain muuta, mutta meinaan että railgunien puutetta voi tarvittaessa korjata muilla aseilla.

1500 pisteen peleissä 2 railia saattaa hyvin riittää
joku saattaa pitää minua urpona mutta haasteet ovat aina kivoja, koetan pärjätä pienellä railimäärällä
PÄÄTETTY, 2 railheadia siinä kaikki. parempi pelata huonolla armeijalla josta itse pitää kuin valita "kick ass" armeija jota kuitenkin itse pitää tylsänä :)))

danmed kirjoitti: 1500 pisteen peleissä 2 railia saattaa hyvin riittää
joku saattaa pitää minua urpona mutta haasteet ovat aina kivoja, koetan pärjätä pienellä railimäärällä
PÄÄTETTY, 2 railheadia siinä kaikki. parempi pelata huonolla armeijalla josta itse pitää kuin valita "kick ass" armeija jota kuitenkin itse pitää tylsänä :)))

Saahan sitä pelaa ihan millä tahansa kombinaatioilla, eikä broadsidejen spämmiminen ole se ''ainoa oikea lista''. 2 Railheadiä on ihan kiva. Vastustaja joutuu oikeesti keskittään tulta niihin jotta saa ne hiöjennettyä, ja ne pääsee multitrackereilla nopeasti vastutajan sivu pelteihin, puhumattakaan siitä kuinka suuri apu ne on massaa vastaan.

Kaksi Railheadia riittänee muuten ellei vastassa ole useampi kuin yksi AV14-vaunu. Yhden Railgunin mahdollisuudet tuhota esim. Land Raider ensimmäisellä laukauksella ovat kuitenkin varsin pienet. Itselläni ainakin suht harvoin tulee käytettyä Railheadien Solid shottia. Lätty se on yleensä ollut tärkeämpi. Oikeastaan aika usein tulee otettua Ionhead, kun AV14-spämmiä itselle tulee harvoin vastaan.

Flogger kirjoitti:Kaksi Railheadia riittänee muuten ellei vastassa ole useampi kuin yksi AV14-vaunu. Yhden Railgunin mahdollisuudet tuhota esim. Land Raider ensimmäisellä laukauksella ovat kuitenkin varsin pienet. Itselläni ainakin suht harvoin tulee käytettyä Railheadien Solid shottia. Lätty se on yleensä ollut tärkeämpi. Oikeastaan aika usein tulee otettua Ionhead, kun AV14-spämmiä itselle tulee harvoin vastaan.

ni no jos vastustajalla olisi esim. 2 lankkua kai monolithia (ei tosin tule necroneja vastaan paljoo pelattua) niin mitä enemmän raileja, sitä nopeammin ne molemmat paskat maassa.
railgun penetrataa av. 14 peliä vasta vitosella joten toivon ettei kahden railin kanssa tarvitse yhtä landrideria enempää kohdata :/

no landin hinta on 200 pisteen luokkaa joten 2 sellasen laittaminen verottaa paljon pisteitä armeijan muilta elementeiltä, eli useamman sellaisen kohtaaminen on varmaan alle 2000pointsin peleissä harvinaista

I HOPE SO :P

danmed kirjoitti: no landin hinta on 200 pisteen luokkaa joten 2 sellasen laittaminen verottaa paljon pisteitä armeijan muilta elementeiltä, eli useamman sellaisen kohtaaminen on varmaan alle 2000pointsin peleissä harvinaista

I HOPE SO :P

Toivo pois, et ole nähnytkään vielä Battlefortress listaani >:). Sori. Meni vähän offtopic.

Natura kirjoitti:Toivo pois, et ole nähnytkään vielä Battlefortress listaani >:). Sori. Meni vähän offtopic.

no ehkä sun listaa varten pitää täyttää kaikki heavy slotit broadeilla :DD
nine railguns, where's your emperor now when you need him, landraider??? >:D

war of dakka
wheres your greater good, fishface?

Devastator kirjoitti:war of dakka
wheres your greater good, fishface?

I DUNNO
maybe somewhere in the warp, or maybe in the kitchen, or living room...
eiku mitä?? TÄ???!!!
joo hieman asian vierestä :P
palataas topiciin...

Broadsidet osaavat hommansa hyvin, eli raskaiden tankkien ja hirviöiden tappaminen, mutta se onkin ainoa asia mitä ne osaavat. Hammerheadin suurin etu on sen yleispätevyys joka tilanteessa 2 burstaria, railgun, target lock ja multi-tracker tuovat hyvän yhdistelmän tulivoimaa jota voi jaella eri kohteisiin ja liikkuessa. Nykyediikassa Hammerheadit saavat pelin parhaimman 5 pisteen upgraden eli disruption podin, joka sitten puolittaa vihollisen mahikset (useimmiten) aiheuttaa edes jotain vahinkoa tankille. Hammerit eivät myöskään joudu tai jumitu lähitaisteluun yhtä hyvin kuin broadsidet, ja voivat heikkoa jalkaväkeä vastaan toimia liikkuvana muurina. Shield Dronejen kanssa broadsidetkin tosin ovat lähes immuuneja vihollistulelle. Broadsideja tarvitsee enemmän +1500 pisteen peleissä, jolloin niitä raskaita AV14 tankkeja ja "Kaikki statit 6+" linjan hirviöitä esiintyy oikein kunnolla, eikä 3 hammerheadia ja kourallinen missile podeja enää riitä.

1000 pts tai vähemmän:
1 railgun ja 2 missile podia minimissä
1000-1500
2 railgunia ja 4 missile podia vähintään
2000
3+ railgunia ja 10+ missile podia vähintään. Hyvä määrä 5+ railgunia ja 13 missile podia. Markerlighteja saa myös olla vähintään 10.
1-2 fusion blasteria saa vapaasti myös tunkea kaikkiin näihin, joko piranha tai one-shottaava deepstrike crisis suitti.

Ulkonäkö nyt on makuasia, itse olen aina pitänyt broadsidea yhtenä parhaimpina modeleina. :D

pelaattekste jotain ihme spearheadia?! ei kai normipeleissä tule niin paljon tankkeja vastaan? ja vaikka tulisikin, niin ei niiden tuhoaminen ole kaikki kaikessa. itse kannatan tuon peusteella railheadeja, sillä joskus kun ei tiedä mikä armeija on vastassa. esim örkkejä vastaan saattaa harmitta että käytti kaikki ne pisteet broadeihin.

ukkotyyppi kirjoitti:pelaattekste jotain ihme spearheadia?! ei kai normipeleissä tule niin paljon tankkeja vastaan? ja vaikka tulisikin, niin ei niiden tuhoaminen ole kaikki kaikessa. itse kannatan tuon peusteella railheadeja, sillä joskus kun ei tiedä mikä armeija on vastassa. esim örkkejä vastaan saattaa harmitta että käytti kaikki ne pisteet broadeihin.

Helposti voi tulla 5 tankkia vastaan mutta ei niitä pakko ole tuhota vaikka usein kannattavaa. Ja ei se 36 s5 ap 5 laakia ole ihan surkea örkkejä vastaan, mutta ei nnitä broadsideja ole pakko ottaa niin paljoa. Itse olen käyttänyt 2x railhead 2x broadside (kolmanelle ei ole figua :/).

Cmd. Shadowsun kirjoitti:

ukkotyyppi kirjoitti:pelaattekste jotain ihme spearheadia?! ei kai normipeleissä tule niin paljon tankkeja vastaan? ja vaikka tulisikin, niin ei niiden tuhoaminen ole kaikki kaikessa. itse kannatan tuon peusteella railheadeja, sillä joskus kun ei tiedä mikä armeija on vastassa. esim örkkejä vastaan saattaa harmitta että käytti kaikki ne pisteet broadeihin.

Helposti voi tulla 5 tankkia vastaan mutta ei niitä pakko ole tuhota vaikka usein kannattavaa. Ja ei se 36 s5 ap 5 laakia ole ihan surkea örkkejä vastaan, mutta ei nnitä broadsideja ole pakko ottaa niin paljoa. Itse olen käyttänyt 2x railhead 2x broadside (kolmanelle ei ole figua :/).

Ja vaikka ei olisikaan niin montaa tankkia, niin coverin saa melkein mistä tahansa, ja se vie railguniltakin 50% tehoista sen siliän tien.

Kolmen Broasiden ryhmä ja kaksi Hammerheadia Railguneilla. Homma toimii !!

ukkotyyppi kirjoitti:pelaattekste jotain ihme spearheadia?! ei kai normipeleissä tule niin paljon tankkeja vastaan? ja vaikka tulisikin, niin ei niiden tuhoaminen ole kaikki kaikessa. itse kannatan tuon peusteella railheadeja, sillä joskus kun ei tiedä mikä armeija on vastassa. esim örkkejä vastaan saattaa harmitta että käytti kaikki ne pisteet broadeihin.

Meillä on normipelissä monesti vähintäänkin sen 3-6 tankkia per puoli plus 2-5 walkeria per puoli... eikä pelata kuin perus 40k:ta...