Sotavasara.net

Juuri niin. Vaikka onkin hankala määrittää mikä keskitaso on, niin vastatkaa silti, tämä on puhtaasti MIELIPIDEkysely.

Omasta mielestäni olen keskitasoa parempi maalaamaan, ainakin sen perusteellla mitä olen muilta nähnyt.

P.S:Miksi en voi tehdä äänestystä (kyllä, luin ohjeet)?

Noh... Sanotaan vaikka et aika pettynyt olen ellei ens vuonna tule Golden demonia.

Olen.

Silloin kun jaksan panostaa figuihin tavallista enemmän eikä hommalla ole kiirettä, olen.

Verrattuna mihin?
Kaikkiin ihmisiin? Kaikkiin figupelaajiin vai kaikkiin, jotka maalaavat
vain maalaamisen ilosta?
No, itse luulen olevani keskitasoa warhammeristien skaalassa, eli
maalamisen ilosta maalaajat vetävät reilusti ohi, sen sijaan tavallista
kadunmiestä parempi figumaalari väitän olevani.

EDIT: Ja "ammattilaisten" rinnalla olen keskittymiskyvytön räkänokka.

No meidän kaveriporukassa pisimpään pelannut/maalannut. Kyllä ne muut ottaa hyvää tahtia kiinni.. pidän itseäni ihan kohtalaisena maalaajana, mutta varmaankin sitä keskitasoa. Kai jokaisella on omat ylpeydenaiheensa.. Aika harva voi rehellisesti pokkana sanoa olevansa keskitasoa parempi. Toiset vaan tietenkin ovat.

Machiavelli kirjoitti:Noh... Sanotaan vaikka et aika pettynyt olen ellei ens vuonna tule Golden demonia.

Oikea asenne
Kun mä lähden sitten joskus kilvoittelemaan golden demoniin, niin ei ole kotiin tulemista ilman miekkaa.
Ei vaan. Varmaan jos ajatellaan kaikki figuja maalaavat, niin kai mä hiukan keskitasoa parempi olen. Figumaalausta harrastavien ja asian tosissaan ottavien jengissä olen kai keskitasoa, jos puhutaan suomesta siis.

Noh, kai sitä nyt hieman on keskitasoa parempi maalaaja, mutta aika paha alkaa ite heittää ästä läppää...

Jos turnausten maalauspisteytyksiä katsotaan, niin kyllä. Keskitason määritteleminen on vain niin vaikeaa. Jos kysytään, olenko hyvä maalaaja, niin en.

Jotenkin minusta tuntuu että kaikki vasarassa ovat vähän keKSitasoa (:)) parempia maalaamaan...ainakin omasta mielestään. Niin se varmaan on kaikilla figuharrastajilla, mutta vasarassa vähänkään kauemmin olleet ja maalausosion lukeneet luultavasti ovat oikeastikkin keskitasoa parempia.

Olen varmaan vähän keskitason alapuolella. Ei siitä silti pidä tehdä numeroa

vau, tähän mennessä 8/10 on keskitasoa parempia. Aika hyvin, etten sanoisi. Pääasia on kai kuitenkin itse olla tyytyväinen ja tällä hetkellä siis näyttää hyvältä. Vaikka onhan se toki kiva välillä saada tunnustusta saavutuksistaan.

kaiken järjen mukaan mun pitäisi olla ihan ok mutta kun katon figujani niin ne näyttää ihan sairaan tyhmiltä:)

En ole todellakaan keskitasoa parempi maalari verrattuna siihen mihin maalaustani vertaan. Rima korkealla ettei koskaan joudu täydellisen tyytyväisyyden loukkuun, siihen loppuu kehitys. :-)

En kai minä tiedä... Mikä ihmeen keskitaso? Näytä meille keskitason figuja, niin osaa verrata...

Mulla on vakaa käsi ja olen vallan tyytyväinen omiin figuihini (niihin kolmeen jotka olen saanut valmiiksi), mutta osa tekniikoista ei onnistu sitten millään, varmaan koska mulla on aika heikot käsitykset valoisuusasteista ja sen sellaisista (mulla oli ylä-asteen kuvis 6, nyt lukiossa 7 mutta täällä ei ollut kysymys enää siitä taidosta, vaan tulkinnasta)... Sitten minulla on todella lyhyt pinna, ja yleensä pyrin maalaamaan figut yksinkertaisesti. Kuvioita en pysty maalaamaan (näkisitte mun käsialan niin ymmärtäisitte).

no siis en ole mikään hyvä maalaaja mutta en todella surkeakaan napit on ihan peli käyttöön että ei niitä niin hyvin tarvitse maalata

Täällä on niin paljon keskitasoa parempia että kohta keskitasosta tulee paljon suurempi eikä kukaan enää ole keskitasoa vaan sitä huonompia.
Ymmärsittekö?

En ole koskaan loistanut maalaustaidollani, joten täytyy nöyrästi todeta, että olen keskitasoa huonompi maalari. Harrastan GW:n pelejä palaamisen takia.

En.

varmaankin keskitasoinen, eli saan ihan hyvää jälkeä aikaan, mutta mikään mestarimaalari tuskin olen.