Sotavasara.net

Hei!

Näin helmikuun kynnyksellä aloitamme oikean kisan. Alta löytyvät osallistumisohjeet ja säännöt.

Mikä on Tarinakisa?
Tarinakisa (tm) on Sotavasaran jokavuotinen tarinakisa, kuten nimi antaa ymmärtää. Joka vuosi sekalainen seurakunta Sotavasaran foorumiväkeä osallistuu kisaan kirjoittamalla johonkin miniatyyripeliin liittyvän tarinan, ja lähettää sen kisan järjestäjälle annettujen ohjeiden mukaisesti. Kisaan osallistuneet äänestävät nimettömistä tarinoista voittajan, joka saa mainetta hyvin paljon enemmän kuin mammonaa, ja yleensä tämäkin maine pätee vain Sotavasaran Tarinat ja Novellit alueella. Kyseinen maine on kuitenkin vuosi toisensa jälkeen ollut yhtä makeaa.

Tarinakisalla ei ole viralliseti mitään tekemistä Tarinakisan kanssa.

Kuka voi osallistua?
Jos pohdit, voitko osallistua, niin kysy itseltäsi seuraavat kysymykset:
-Osaatko Suomen kieltä?
-Osaatko käyttää tekstinkäsittelyohjelmaa?
-Jaksatko paneutua äänestämään tarinakisan voittajan?

Jos vastasit näihin kysymksiin Kyllä, voit osallistua Tarinakisaan. Emme rajoita ketään iän, sukupuolen, pelikokemuksen, lemmikkieläinten tai suippojen korvien perusteella. Jälkimmäiseen monella on (syystäkin) eriävä mielipide.

Jos siis olet Sotulainen, ja osaat lähettää sähköpostia järjestäjälle, voit osallistua.

Mitä kirjoitan?
Jokainen osallistuja osallistuu kisaan tarinalla, joka pohjaa johonkin olemassaolevaan miniatyyripelimaailmaan. Voit siis kirjoittaa mistä tahansa Games-Workshopin, Privateer Pressin, Rackhamin, tai minkä tahansa muunkin valmistajan pelimaailmasta; tarina voi sijoittua vaikkapa Battletechin maailmaan. Pidä mielessä, että kaikki eivät ole välttämättä tutustuneet kaikkiin pelimaailmoihin - jos epäilet, että joku ei ymmärrä mistä kirjoitat, kannattaa varautua joko menettämään pisteitä, tai kirjoittamaan pirun hyvä tarina.

Älkää säikähtäkö varoituksia, vaan kirjoittakaa siitä mistä olette kiinnostuneet.

Mitkä ovat säännöt?
Tarinakisa alkaa 1.2.2011, ja päättyy 1.3.2011. Maaliskuun ensimmäisen päivän viimeiseen minuuttiin asti (23:59) otan tarinoita vastaan, en sen jälkeen. Suomesta käsin kun taitavat melkein kaikki kirjoittaa, niin aikaraja vyöhykkeen GMT +2 mukaisesti.

Jokainen osallistuja voi osallistua yhdellä tarinalla. Tarinoita ei jaotella luokkiin tällä kertaa oletettavasti vähäisen osallistujamäärän vuoksi. Kaikki ovat silti tervetulleita mukaan.

Osallistut lähettämällä tarinasti seuraavaan sähköpostiosoitteeseen aikarajaan mennessä:
makkonen-p [ät] email [piste] ulster [piste] ac [piste] uk

Tarinat lähetetään muodossa Rich Text Format (.rtf). Rivivälin tulee olla 1,5. Tekstimäärän alaraja on 4 liuskaa, yläraja 10 liuskaa, tekstinkäsittelyohjelmasi vakiomarginaaleilla. Fonttikoko 12, fontti Arial.

Viimeisen sivun jälkeen paina ctrl+enter, ja kirjoita sotunikkisi ja sähköpostiosoitteesi viimeiselle, ylimääräiselle sivulle. Tiedoston nimen tulee olla tarinakisa.

Pidä mielessä, että tarinakisassa ei ole ikärajaa. Kirjoita siis nuorimmat huomioonottaen. Raisua saa olla, kyllähän te tiedätte, mutta jos epäilet että meneeköhän tämä nyt suurimman osan maun ylärajan tuolta puolen, niin se varmaan menee.

Pähkinän kuoressa: (muistakaa yhdys sanat, lapsi kullat)
-Avaa tekstinkäsittelyohjelma. Älä sorki marginaaleja.
-Aseta riviväliksi 1,5, ja fontiksi Arial (koko 12).
-Otsikoi tarinasi. Kirjoita tarinasi. Sivuja saa olla 4-10.
-Kun olet lopettanut, lisää yksi sivu. Lisää sotunickisi ja sähköpostiosoitteesi.
-Tallenna nimellä: tarinakisa.rtf (Rich Text Format)
-Lähetä osoitteeseen, joka yllä jo lukeekin.

Kirjoitin tarinani, ja olen ylpeä! Lähetänkö jo?!
Älä. Anna tekstisi 'levätä' päivän tai kaksi (olettaen että olet valmis ajoissa), ja tee tällä ajalla kaikkea muuta. Älä mieti tarinaasi. Koulu, kaverit, työ, seksi jos saa, ja alkoholi jos ikää riittää, auttavat aivojen nollaamisessa. Älä katso animea, sillä se sulattaa aivot. Nimim. Full Metal Panic! edennyt jo jaksoon 19, enkä tiedä miksi kidutin itseäni kuluneilla neljällä jaksolla.

Kun olet unohtanut tarinasi, lue se kerran silmäillen. Lue se toisen kerran, ja poimi kaikki kirjoitusvirheet, ja kohdat mitkä haluat muuttaa tai korjata. Joskus puolet tarinasta voi mennä uusiksi. Korjaa virheet, tee muutokset. Anna levätä ilta, lue kerran ennen nukkumaanmenoa, poimi virheet jos niitä löytyi, ja toista kunnes olet valmis paistamaan tarinan 200 asteessa, uunin keskitasolla. Lähetä järkkärille kun olet tyytyväinen lopputulokseen. Parhaan tuloksen saat tarjoamalla tarinaa ennen lähettämistä kavereille, ja muutat reseptiä neuvojen mukaan.

Minulla on motivaatio-ongelmia. Mitä teen?
Täh?

Fanitan sua ihan kybällä, Rune! Oot mun idoli! Ottaisitko mut?
Sori beibe, ei pyge; ei tolla tekstillä.


Antaa palaa siis. Sääntöihin ja kisaan liittyvät kysymykset joko minulle YV:llä, tai tähän ketjuun, kiitos.

Armain terveisin, Kynaeaelioeiden palautusliikkeen juurikruunattu kuningas
-Keisari-Führer P.Makkonen, as in Rune.


Saa taputtaa.

Rune kirjoitti:Mitä kirjoitan?
Jokainen osallistuja osallistuu kisaan tarinalla, joka pohjaa johonkin olemassaolevaan miniatyyripelimaailmaan. Voit siis kirjoittaa mistä tahansa Games-Workshopin, Privateer Pressin, Rackhamin, tai minkä tahansa muunkin valmistajan pelimaailmasta; tarina voi sijoittua vaikkapa Battletechin maailmaan. Pidä mielessä, että kaikki eivät ole välttämättä tutustuneet kaikkiin pelimaailmoihin - jos epäilet, että joku ei ymmärrä mistä kirjoitat, kannattaa varautua joko menettämään pisteitä, tai kirjoittamaan pirun hyvä tarina.

Älkää säikähtäkö varoituksia, vaan kirjoittakaa siitä mistä olette kiinnostuneet.

Minulta löytyisi kysymys tätä koskien; Star warsin maailmahan ei perustu itse mihinkään miniatyyripeliin, mutta siitä on tietääkseni tehty miniatyyripeli jos toinenkin. Tästä jää ainakin itselleni epäselväksi, että sallitaanko kyseisestä maailmasta tarinan väsääminen?

Kysymyksessä on nimenomaan figuilufoorumi, ei niinkään paikka elokuvien fanficeille. On aika harmaata aluetta, ovatko elokuvien pohjalle tehtyjen figupelien maailmasta kirjoittaminen käytännössä vain leffafanficiä. Sama ongelma toistuu esim. LotRi-ficissä. Itse lähtisin olettamuksesta, että se, mikä on alunperin ollut figuilua, on kaiken fanituksen pohja - jos figuilu pohjaa johonkin, on alkuperäinen teos fanituksen pohja.

Voin kuitenkin olla väärässä, mutta alustavasti olisin vähän LotR tai SW tarinoita vastaan.. Keskustelu onkin avoin. Mitä mieltä muut ovat? Star Warsista on tehty kerättävä kliksupeli, toki. Onko se tarpeeksi? Itse olen melko varautunut. Samaan kastiin menee kai keskustelu siitä, voinko osallistua D&D tarinalla. Nelosedikka kai on kovin figupelimainen, siihen on painettu figuja ja kaikkea, mutta se on silti oletusarvoisesti roolipeli.

Mutta jos tämä sallitaan, harmittaa kovin ettei Harry Potterista ole tehty figuversiota. ;)

Mitä mieltä kisaajat ovat?

May the Force be with you BDD.

Kyllä minulle passaa, että niistäkin kirjoitellaan.

Itse olen sitä mieltä, että vaikka kyseessä on figupelifoorumi, on peleihin pohjaava rajoite jokseenkin aikansa elänyt jo. Ennemmin lähtisin rajaamaan teemoilla, kuten scifi ja fantasia (jotka tietenkin nämäkin ovat veteen piirrettyjä viivoja). Lopulta kuitenkin figupelejäkin on niin paljon, että joka tapauksessa ihmiset voivat kirjoittaa tarinaa maailmasta, joka on tuntematon suurimmalle osalle lukijoista. Imo jos tahdotaan, että jokainen kirjoittaa varmasti kaikkien tuntemista maailmoista, rajataan hyytävästi vain fabaan ja avaruushammeriin, tai sitten ei rajata mitään, lukuun ottamatta genrejä.

Kuitenkin mielestäni hyvässä tarinassa joka tapauksessa maailma on vain kuriositeetti, eikä itseisarvo - valmiiseen maailmaan kirjoitettaessa tämä vain korostuu. Kuka tahansa osaa kuvailla vetävästi Wanhaa Maailmaa, kun vähän yrittää, mutta oikeasti hyvä kirjoittaja kykenee luomaan maailman sisälle tarinan jolla on jotain sanottavaa ja jonka argumenttia, sekä olemusta tarinan maailma alleviivaa ja peilaa, eikä toisinpäin. Täten mielestäni on totaalisen triviaalia, tunteeko lukija tarinan maailman ennestään. Hyvä kirjoittaja osaa ottaa maailmasta olennaiset, tarinaa tukevat ainekset ja käyttää niitä lyhyessäkin novellissa niin, että lukija pysyy kärryillä.

Tietty tarinan lähettämisen yhteydessä voi aina mainita, mihin todellisuuteen tarina sijoittuu. Lopulta kyllä itselleni on ihan sama, miten tehdään - tuossa nyt vain oli pari pointtia.

Itsekin pohdin hetken tarinoiden olemusta, ja jos unohdetaan, että kyseessä on figufoorumi, niin on aivan se ja sama mistä sitä kirjoittaa.

Eiköhän Isopomo saa jedeistä rustailla halutessaan. Tämä näin. Jokaisen omalle kontolle jääköön, kirjoittaako figuilusta vai ei. Yritetään kuitenkin pitää jonkinlainen figuilumaailmajako, eli jokaisen omantunnon mukaan. :) Mutta hyviä tarinota ei saa syrjiä, oli maailma mikä tahansa.

El Capitan kirjoitti:May the Force be with you BDD.

Kyllä minulle passaa, että niistäkin kirjoitellaan.

No tietysti, kun tulet kuitenkin kirjoittamaan Narniasta tarinan, jonka naamioit hammeritarinaksi hyvin heikosti.

Säännöt ovat hyvät, ja olen samaa mieltä Runen kanssa (Vaihteeksi.), että pidetään tarinoiden aiheet ihan figupeleissä, kun kerta figufoorumilla ollaan.

Miksi minä kirjoittaisin Narniasta kun on mahdollisuus kirjoittaa vaikka Halosta nähtävästi?

Muutenkin, Narnian aika on maaliskuussa. Helmikuu on ihan eri asialle pyhitetty kuukausi.

Ihan mielenkiinnosta, miksi formaattina Microsoftin suljettu RTF-formaatti, jota kaikki vehkeet eivät edes pysty oikein tulkkaamaan? Mieluummin joku avoin ja standardoitu kuten Open Document Format (ODF).

Myöskin kellonaikana voisi näin nykyaikana käyttää vaikkapa Coordinated Universal Timeä (UTC). Atomikelloaikaa, nääs.

Kaipa kuitenkin itse voisin jollain tavalla osallistua, kunhan saa nuo genre- ja/tai pelirajoitukset kasaan. Mitä "figuuripelillä" tarkoitetaan tässä yhteydessä. Onko WW2-pelit figuuripelejä, jos niitä pelataan figuureilla? Hienoja sotajuttuja aina saa aikaan, esim. japanilais-kiinalaisista kidutusmenetelmistä (ei sitten googlailla, eihän. Tulee pahoja unia.).

Kaapelikala kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, miksi formaattina Microsoftin suljettu RTF-formaatti, jota kaikki vehkeet eivät edes pysty oikein tulkkaamaan? Mieluummin joku avoin ja standardoitu kuten Open Document Format (ODF).

En ole nähnyt vielä yhtäainutta ohjelmaa, joka ei .rtf:ää tunnistaisi. Microsoft Office ei käsittääkseni .odf:ää ymmärrä, ja kun sekoittaa sopivasti ihmisten käyttämät officet (sen monissa eri muodoissa), perfectit, open officet ja ties sun mitkä, on .rtf mielestäni se kaikkein helpoin vaihtoehto.

Myöskin kellonaikana voisi näin nykyaikana käyttää vaikkapa Coordinated Universal Timeä (UTC). Atomikelloaikaa, nääs.

Te olette Suomessa, duh. Älkää tehkö tästä sen vaikeampaa kuin mitä se onkaan, pyydän. :)

Kaipa kuitenkin itse voisin jollain tavalla osallistua, kunhan saa nuo genre- ja/tai pelirajoitukset kasaan. Mitä "figuuripelillä" tarkoitetaan tässä yhteydessä. Onko WW2-pelit figuuripelejä, jos niitä pelataan figuureilla? Hienoja sotajuttuja aina saa aikaan, esim. japanilais-kiinalaisista kidutusmenetelmistä (ei sitten googlailla, eihän. Tulee pahoja unia.).

Jos ihmisillä on hieno idea, niin minun puolestani kirjoittakaa ihan mistä vain. Pääasia on se, että tiedetään onko kyse mistä maailmasta, fanficiä kun tavallaan kirjoitetaan, tai edes se, kirjoitetaanko tosimaailmasta vai fantasiaa.

Keepin' it nice and simple. :)

Rune kirjoitti:Microsoft Office ei käsittääkseni .odf:ää ymmärrä

Eipä kyllä ymmärrä Office Open XML:kään (sitä M$ $tandardoimaa "avointa" 1000-sivuista lobattua standardia) :D.

Mutjoo, eipä muuta.

Hei!

Tarinakisaan osallistuneet tarinat voi ladata seuraavasta osoitteesta:

www.cabal-ostium.net/Kraus/tarinakisa2011.zip

Tarinoita osallistui neljä. Äänestysaikaa on tiistaihin 8.3.2011. Jokainen osallistuja äänestää! Yleisöäänestystä ei ole. Kisaan osallistunut, joka ei äänestä määräaikaan mennessä, diskataan kisasta.

Äänestys tapahtuu seuraavasti:

Lähetä äänestyksesi kisavastaavalle nickilläsi varustettuna sähköpostiin, joka on annettu kisan säännöissä. Kun olet lukenut tarinat, valitse niistä kolme parasta. Parhaalle annat 3 pistettä, toiselle 2 ja kolmanneksi parhaalle 1 pisteen. Lisää lyhyet perustelut!

Kun kaikki ovat äänestäneet, julkaisen tulokset tässä ketjussa.

Tarinoita on neljä ja kolmelle pitää antaa pisteet. Tässä on nyt onkelma imo. :p Herrasmiehenä en tahdo äänestää omaa teostani, mutta nyt pitää joko jättää oma teos viimeiselle sijalle ja antaa automaagisesti kaikille muille pisteitä, välittämättä siitä, minkä tasoisia ne ovat, tai sitten antaa omalle viritelmälle vähintään yksi piste, koska ei tahtonut antaa mielestään heikoimmalle esitykselle pisteitä.

Kuitenkin pisteiden antaminen vain kahdelle tarinalle voisi olla parempi ratkaisu? Jos ei, niin mennään näin, mutta kuhan mietin. =)

Gilaelin kirjoitti:Tarinoita on neljä ja kolmelle pitää antaa pisteet. Tässä on nyt onkelma imo. :p Herrasmiehenä en tahdo äänestää omaa teostani, mutta nyt pitää joko jättää oma teos viimeiselle sijalle ja antaa automaagisesti kaikille muille pisteitä, välittämättä siitä, minkä tasoisia ne ovat, tai sitten antaa omalle viritelmälle vähintään yksi piste, koska ei tahtonut antaa mielestään heikoimmalle esitykselle pisteitä.

Kuitenkin pisteiden antaminen vain kahdelle tarinalle voisi olla parempi ratkaisu? Jos ei, niin mennään näin, mutta kuhan mietin. =)

Pisteiden anto on vain muodollisuus. Tarkennuksena siis, että omaa tarinaa ei saa äänestää!. Muodollisuus siinä mielessä, että tilanne ei paljoa muutu, annoit pisteen sitten 'huonoimmalle', tai jätit antamatta, riippuen siitä annetaanko 2 parhaalle ja 1 toiseksiparhaalle, vai nostetaanko rima kolmeen pisteeseen ja pisteytät vielä viimeisenkin tarinan.

Elekkee miettikö niin paljoa vaan äänestäkää. :) Tää on ihan hyvä systeemi, varmasti. Huomaa, että kaikki tarinat jäävät 'pisteettä' kerran, kun kukaan ei äänestä omaa tarinaansa. Kaikki saavat näin siis tasaisesti pisteitä, mutta vain järjestys muuttuu. Hyvä tarina saa automaagisesti enemmän pisteitä kuin huonompi.

Jeps, kyllähän se toiminee noin hyvin. =)

Kisa on nyt ohi!

Kaikki osallistujat ovat aanestaneet [anteeksi umlautien puute], ja pisteet perusteluineen voi lukea alta:

1. sija (eli kolme pongoa) on todella tiukka vääntö kahden tarinan välillä, mutta menee kuitenkin Tarinalle 3 (Kauas katoaa päivä)

Kerronta oli varsin taitavaa, ja juoni ihan mukiinmenevä. Kuvailua ja kaunistelua oli paljon, ja ne olivat pääasiassa erittäin nautittaavaa luettavaa. Tästä kuitenkin tulee myös yksi tarinan ainoista omaan silmään pistävistä heikkouksista, jos nyt pitää jotain kriittistä mainita, nimittäin se, että kaikenlaista tunteiden hehkutusta ja kuvailua oli niin paljon, että se alkoi joiltain osin käymään hieman ärsyttäväksi ja imeläksi. Ei tämä nyt paha haitta ole, mutta haltian tunteiden ja ympäristön hehkuhtaminen joka ei väliin ei vain minuun iske, etenkään kuin siitä tulee hieman fillerimäinen fiilis, joka ei novelleihin välttämättä sovi. Taitaa tosin olla vain lukijasta kiinni, itse kun olen yleensä vähän realistisempi ja jalat massa oleva tarinoiden suhteen (saa olla kauniimpaakin runollisuutta, kunhan ei vedä yli). Mutta ei tuo pieni mielipideseikka niin merkitsevä ollut, ja tarina olikin kaikinpuolin loistava. Vei niukasti ykköspaikan, koska pidin juonesta ja ideasta enemmän. Ja loppu sai pieniä kylmiä väreitä kulkemaan selkää pitkin, mikä aina on todella iso plussa

2. sijalle pääsee sitten Tarina 1 (Tileassa kaikki on kaupan)

Pääsi taistelemaan ykkössijasta, sillä tässä kuvailu on juuri sellaista realistisempaa ja maanläheisempää, eikä hirveämpiä "ylilyöntejä" pahemmin tullut. Toisaalta taas jäi toiseksi, sillä juoni ja idea "palkkasotureiden kunniasta" ei oikein iskenyt minuun, myös loppu jätti hieman kylmäksi. Toisaalta taas kerronta oli sujuvaa, vaikka häiritsemään kylläkin jäi Juliánin seikkailut, joista ei löytynyt mitään pointtia tai tarkoitusta. Kelpo tarina kuitenkin

3. Sijalle ei varmaan kovin yllätyksiä enää jääkään, eli Tarina 2 (Murtuminen)

Ei jäänyt viimeiseksi, koska olisi huono. Loput olivat vain parempia. 'Nuff said, tai miten vaan.
Oikeastaan tämäkin oli todella hyvä kertomus, joka ikävä kyllä jää siihen. Tämän luki ihan mielellään ja ihan hyvää viihdettä oli, muttei sitten onnistunut herättämään oikeastaan minkäänlaisia "Wau!"-elämyksiä, suurempia tunteita, syvällisempää pohdintaa eikä edes oikein mitään, mikä jättäisi huonoakaan makua suuhun. Tasapaksun hyvää siis, mikä on sääli, sillä sellainen jää lähes aina muiden jalkoihin. Hankaloittaa myös mukavasti kommentoimista, kun ei vain osaa sanoa mikä meni pieleen :). Mutta jos nyt jotain pitäisi yrittää sanoa, niin vähän samaa kuin Tarina 1:ssä, eli siis idea ja juoni jäivät vähän keskinkertaisemmiksi, eikä loppukaan oikein onnistunut säväyttämään.


-Halko

Tileassa kaikki on kaupan: Tarina oli hyvä monella tavalla. Sen kerronta oli selkeää mutta samalla tarpeeksi yksityiskohtaista. Nämä kaksi asiaa tekivät erityisesti kerronnasta nautittavan lukea ja onnistuneen. Juoni oli toimiva tarinakisan tarinoiden luontaisesti pienelle tekstimäärälle, mutta sitä mustamaalaa mielestäni viettelijättären ilmestyminen, jonka olisi jollain muulla juonenkäänteellä voinut korvata. Taistelemisen kuvaaminen oli heikoin osa tarinassa lukuisista syistä, vaikkakin muu kerronta loisti toimivuudellaan. Nämä eivät valitettavasti riittäneet saavuttamaan voittajatarinan titteliä, joten päädyn antamaan 2 pistettä.

Murtuminen: Ei arvostelua, oma tarina.

Kauas katoaa päivä: Juoni ei tarinasta tehnyt mitenkään erikoista, muuta kuin tarinakisan ’’kuolema koittaa jokaiselle’’ lopetuksen välttämisellä, mutta kuvaileminen ja kertominen olivat niin taidokkaasti ja hiotusti toteutettu, että se saa tarinan harppaamaan kaikkien muiden ohi. Tätä auttaa myös se, että hahmoihin nähtävästi pyrittiin luomaan syvyyttä, ja siinä onnistuttiin. Muutamia kirjoitusvirheitä löytyi ja ne häiritsivät lievästi lukukokemusta, mutta näistä puutteista ja virheistä huolimatta tarina oli mielestäni kisan paras, ja ansaitsee täydet 3 pistettä.

Erään sotilaan tarina: Tarinassa on paljon hyvää, mutta samalla huonoakin. Itse juoni jossa elämä vilisee nopeasti silmien edessä ennen kuolemaa, on ehkä monesti nähty, mutta koska siihen oli lisätty päähenkilölle tärkeitä henkilöitä, onnistuttiin siitä saamaan osittain uskottava ja toimiva. Kerronta ei yltänyt samaan tasoon mihin muut tarinat ylsivät, ja kuvailukin tuntui heikommalta niihin verrattuna, joten annan tarinalle 1 pisteen.


Da Big Boss

Tileassa kaikki on kaupan 3pts
Kaunista, maanläheistä kuvailua, joka ei kuitenkaan anna tarinan junnata paikoillaan, vaan värittää sitä hyvin. Lore-tieto on kohdillaan hahmot, paikat ja jumalten nimet antavat syvyyttä ja vahvaa immersiota tarinaan. Tämä onkin tarinan vahvin osuus, johon valehtelematta ihastuin. Tarina kärsii kuitenkin aavistuksen särkyneestä fokuksestaan, joka vie lopulta suuresti pontta. Taistelu pohjoisen miesten ja palkkasoturien välillä on hyvin kirjoitettu, mutta nyt aavistuksen pakotetun oloinen. Ehkä lopun taistelua olisi saanut pedata aavistuksen enemmän, tai keskittää fokusta vielä aavistus lisää Petrukseen.

Erään sotilaan tarina 2pts
Ensimmäisenä tarinasta jää mieleen sen tunnelma; aavistuksen lakoninen, vahva ja käsin kosketeltava. Tämä onkin tarinan vahvin osuus. Itse juoni, hahmo ja oikeastaan koko miljöö on nähty ja kerrottu jo useaan kertaan, eikä tarina oikeastaan anna loppuaan lukuun ottamatta juurikaan uutta käytettyyn konseptiin. Kuitenkin loppu on mallikas, hyvin tehty ja loppuun saakka mietitty. Kielestä ja kuvailusta huomaa, että vaikka kirjoittajan oma tyyli on vielä kehittymässä, on se kuitenkin tunnistettava. Kuvailua ja dialogia kuitenkin kannattaa harjoitella, sillä nyt jotkin termit, kuten ”filmirulla” ja kovin nykyaikaiset, puheenomaiset dialogit tekivät säröjä mainioon tunnelmaan.

Murtuminen 1pts
Tarinankerronta on onnistunutta ja vaikka juoni ja hahmot ovatkin hyvin karikatyyrejä, on kokonaisuus silti miellyttävä ja viihdyttävä kokemus. Hyvä aihepiirin sanaston hallitseminen syvensi immersiota ja toi mukaan juuri oikeanlaista 40k-novellin tuntua. Kuitenkin, varsinkin alussa oikeinkirjoitus ja kuvailu töksähtävät – loppua kohti kuitenkin paranee.


Gilaelin

1 piste: Tarina 2 - Murtuminen


Vauhdikas teksti, kerronnassa oli vahva liikkeen ja etenemisen tuntu. Siellä täällä esiintynyt kielellinen takeltelu häiritsi lukukokemusta, minkä vuoksi vain yksi piste.


2 pistettä: Tarina 4 - Erään sotilaan tarina


Kirjoittaja yritti rohkeasti tuoda omaa persoonallista ääntä esiin tekstissä, mikä toimi välillä oikein hyvin ja loi mielenkiintoisia jännitteitä, mutta toisinaan tuntui siltä, että yksinkertaisetkin asiat esitettiin niin monimutkaisessa muodossa että niiden merkitys jäi epäselväksi. Dialogissa oli mielestäni onnistuttu oikein kelvollisesti. Vertaus kuolemaa edeltävään kokemukseen "silmien edessä kulkevana filmirullana" pisti silmään anakronistisuudellaan - itseäni häiritsee fantasiamaailmaan kuuluvien elementtien käyttö kielikuvinakin, mutta ehkä se on joidenkin mielestä okei.


3 pistettä: Tarina 3 - Kauas katoaa päivä


Kuvailu oli mielenkiintoista, ja siirtymät tapahtumiin olivat sulavia, joskin välillä hieman hengästyttäviä. Repliikeissä oli saavutettu hyvä tunnelma, etenkin aloituksessa. Kautta tarinan säilyi vahva autenttisuuden tunne; tavallisen Warhammer-maailmalaisen arki tuli esiin jatkuvasti pienissä yksityiskohdissa, erityisesti kontrasteissa kuin toisesta todellisuudesta tulleen haltian ja tavallisen maalaisen välillä. Henkilöt olivat uskottavia ja helposti samaistuttavia.


Karu

Lopulliset tulokset:

Kauas katoaa päivä
9 p

Tileassa kaikki on kaupan
7 p

Murtuminen
3 p

Erään sotilaan tarina
5 p


Eli onnea Gilaelinille toisesta tarinakisavoitosta perakkain!

Ensivuonna uudestaan! :)

-Rune

petskules. Määpäs en päässyt koneelle kuin vasta nytten. Että häähää.

Itkettää onnesta Gilan puolesta :')
*****, josko tekisi vaikka sitten vapaa-ajalla tarinan ihan vain tuonne normaalille puolelle.