Sotavasara.net

Terve! Sain (viimeinkin) aloitettua FaBan ja armeijana on kuten otsikosta näkee Bretonnia. Minulta löytyy tällä hetkellä paketti Men-at-Armseja ja Armybook. Tulossa on Battalion ja sääntökirja. Eli kysymykseni on mitä seuraavaksi. Ajattelin heroa ja bösbiä ja näiden jälkeen lisää ritareita, olisko järkevää?

Toinen kyssäri olis et miten aseistan Men-at-Armsit? Ajattelin pole-armseja, onko viisasta?

Ja vielä kolmas kyssäri: Onko tietoa milloin Bretit olisivat uudistumassa? Täällä kuullu huhuja että tämän vuoden aikana, mutta miten on. Onko varmaa?

- Pole armsit on aivan mainioita.
- Brettien uudistumisesta ei taida mitään täysin varmaa tietoa olla. Seuraavaksi ovat putkessa TK ja sitten kait Ogret. Sen jälkeen ei taida mitään varmaa olla, WE ja Bretit varmasti odottavat kirjaa.

Pataljoonassa tulee lisää Men at Armsseja, jousimiehiä, 8 ritaria ja pegasus ritari.

Jatkossa ensimmäisenä hankintalistalla on varmasti BSB ja lordi sekä ehdottomasti Damsel, jos niitä ei vielä ole. Sen perään reilusti ritareita, kaksi tai kolme miehekästä ritarijunaa alkaa olla Brettiarmeija. Ihan oman harkinnan mukaan voi kokeilla eri ritarityyppejä. Figuina omia suosikkeja ovat Questing Knightit, mutta pelillisesti taitaa ihan perus errantit olla hyviä.

Sitten kun on pakollinen ritarijyräys kunnossa, niin pahasti ei voi metsään mennä hankkimalla Trbutchetin tai kaksi, ja muutaman Pegasuksen yksikön. Joku Pegasuksista voi toimia lentävänä sankarina.

Ja ei kun värikkäitä maaleja hankkimaan.

Eikös men-at armseille kannattais laittaa hand weapon & shield jotta saa sen 6+ parry saven? Lienee kuitenkin noiden ukkojen tarkoituksena poistaa viholliselta Steadfast ja jumittaa vihollinen paikalleen niin, että ratsuväki pääsee apuun.

Youtube battleraporteissa olen ainakin nähnyt että tuollainen 30+ yksikkö jalkaväkeä 5 leveänä ja mahdollisimman monta rankkia omaavana tuo yksikkö jumittaa kivasti. Tuskin ovat mitään hirmutappajia kuitenkaan. Ratsut sit kylkeen kun ensin noilla ukoilla jumittaa vihollisen.

Ohris kirjoitti:Eikös men-at armseille kannattais laittaa hand weapon & shield jotta saa sen 6+ parry saven? Lienee kuitenkin noiden ukkojen tarkoituksena poistaa viholliselta Steadfast ja jumittaa vihollinen paikalleen niin, että ratsuväki pääsee apuun.

Youtube battleraporteissa olen ainakin nähnyt että tuollainen 30+ yksikkö jalkaväkeä 5 leveänä ja mahdollisimman monta rankkia omaavana tuo yksikkö jumittaa kivasti. Tuskin ovat mitään hirmutappajia kuitenkaan. Ratsut sit kylkeen kun ensin noilla ukoilla jumittaa vihollisen.

Men-at-armseilla on vakiona light armor, shield ja hilpari/keihäs, eli 8. edikassa ei voi enää pelata hand weapon + shield combolla, kun erikoisasetta on pakko käyttää.

smaxx kirjoitti:Ihan oman harkinnan mukaan voi kokeilla eri ritarityyppejä. Figuina omia suosikkeja ovat Questing Knightit, mutta pelillisesti taitaa ihan perus errantit olla hyviä.

Figuina tosiaan questingint ovat aivan mahtavia. Eikä kyllä muutenkaan hassumpia. Ainostaan tuo nykysysteemin iniative järjestys vie kaiken ilon.

Mutta nuo "perus" errantit eivät kyllä ole läheskään niin hyviä kuin KotRit. Huonompi ws ja ld, sekä se impetous joka käytännössä pakottaa koittamaan chargea jo ensimmäisellä vuorolla jos vaan vihollinen on tarpeeksi lähellä. (maksimi charge 20")

Ja itse aiheeseen. BSB, lord ja damsel figut ovat ehdottomia seuraavaksi hankinnaksi. Ja ne ritarit. Aseina men-at-arms lootassa ei tule kuin polearmsit, mutta niitä voi pelata joko halberdeina tai speareina. Tämän valinnan teet sitten listaa miettiessä. Batallionin pegasusta voisi peluuttaa jonkinlaisena sankarin, mutta yksinäisenä lentävänä taitaa olla turhan altis tykkitulelle yms. Bowmenien kasauksessa suosittelen linjaa jossa käyttää yhden command kehikon äijän josta tekee musikantin ja lopuista lisää men at armseja.

Kumpi on parempi/järkevämpi halberd vai speari. Ite tykkään maalata brettejä niiden erilaisten värien takia

Hilppari vai keihäs, no Round table of Bretonnia omaa aiheen tuosta kysymyksestä, mutta henkilökohtaisesti sanoisin sen riippuvan tavasta pelata. Keihäällä saa ennemmän iskuja aikaiseksi ja pykälän paremman AS:n tosin hilpparilla saa paremman todennäköisyyden haavojen tekoon.
Koska pelaan itse lähinnä WoCia vastaan näen hilpparin hyödyllisempänä.

Ja muista se Kentsu&BSB vaatimus on yhä olemassa eli kun teet armeija listaa aloita näistä kahdesta ja vasta sitten muut sankarit.

Trebusta: Vaikka joku valittaisikin kuinka "epäreilu" Trebu olisi, se on silti vain pisteidensä arvoinen ja korkeintaan auttaa tasapainoittamaan tätä ratsuväkipohjaista(lue kalliimpi kun jalkaväki pohjainen) armeijaa.

Erranttien etu on Immuniteetti psykologialle rynnäköidessä, ja etenking Errantry bannerin kanssa ne ovat tasaväkiset Realmien kanssa.

Erranttien ongelmana on silti random-charge 8+2D6". Jos vihollinen on maks. 20" päässä, on näiden chargettava (1/36 tn onnistunut charge) -> könöttävät koko pelin jahdaten puluja tms.

Kaapelikala kirjoitti:Erranttien ongelmana on silti random-charge 8+2D6". Jos vihollinen on maks. 20" päässä, on näiden chargettava (1/36 tn onnistunut charge) -> könöttävät koko pelin jahdaten puluja tms.

No ensin pitää feilata Ld testi kuitenkin. En muistanutkaan, että Errantit ottaa Ld testin -2:lla, jos Errant banner on mukana, tuo kyllä heikentää Erranttien tilannetta, vaikka olisi Lordi ja BSB:kin lähellä. Sinänsä nappuloiden hankkimisen ja maalaamisen kannalta tämä on se ja sama, samat ritarit kelpaavat aina tilanteen mukaan jommaksi kummaksi, ja joka tapauksessa yksi KoTR unitti on oltava mukana. Kasiedikka iski Errantteihin, niin kuin koko Brettiarmeijaankin.

smaxx kirjoitti: ja joka tapauksessa yksi KoTR unitti on oltava mukana. Kasiedikka iski Errantteihin, niin kuin koko Brettiarmeijaankin.

Itse asiassa FAQ antaisi ymmärtää että kyseinen rajoitus on poistettu ja vetoan jälleen pyöreäään pöytään jossa enemmistö on sitä mieltä että sitä ei ole, ainoa ero on vain se että lähestulkoon kaikki käyttävät yhä molempia armeijoissaan. Eli ei juuri vaikuta.

No 8 edikka iski kaikkien ratsuväkeen, mutta sentään teki lancesta hieman hyödyllisemmän rynnäkön jälkeisistä lähis vaiheissa ja jouskarit ja trebut on nyt hauskempia :P.

ManAtArm kirjoitti:Itse asiassa FAQ antaisi ymmärtää että kyseinen rajoitus on poistettu ja vetoan jälleen pyöreäään pöytään jossa enemmistö on sitä mieltä että sitä ei ole, ainoa ero on vain se että lähestulkoon kaikki käyttävät yhä molempia armeijoissaan. Eli ei juuri vaikuta.

Mä kyllä väittäisin, että se KotRien 1+ rajoitus on vielä olemassa, koska FAQ poisti vain sen sivun reunassa olleen huomautuksen, mutta ei "1+" merkintään itse ryhmän nimen edestä.

Aika hassu tuo faqi, jossa poistetaan maininta yhden KoTR yksikön pakollisuudesta, muttei 1+ mainintaa yksikön kohdalta. Toisaalta tämä on aika akateemista, koska valtaosaan listoista yksi KoTR yksikkö on varmaan aika OK. Silti hämmentävää.

Aika vanhaan ketjuun vastailen, mutta heräsi tässä kysymys että mihin kannattaisi alkaa panostamaan kasiedikan tullessa?
Brettejä löytyy pataljoona, damseli sekä ritareita boksi. Jonkinmoista lisuketta pitäisi varmaan saada. Lähinnä ritarijunien koko arveluttaa, kannattaako 1500pts. peleihin koota pari ritariveturia (12kpl) ja isohko blokki m@armseja? (35-40kpl) Kuulemma jalkaväestä on tullut kannattavampaa pelata uusien kokosääntöjen takia. Tuohon kylkeen kun vielä lätkäisisi pikku porukan arsuja sekä trebun.

Ritariryhmien pitää olla isoja, eli tuo 12 on passeli koko. Men-at-armsit jättäisin itse tuossa listakoossa vielä kotiin. Trebuja ja jousia ehdottomasti!

Flykke kirjoitti:Kuulemma jalkaväestä on tullut kannattavampaa pelata uusien kokosääntöjen takia.

Pitää paikkansa, että jalkaväen pelattavuus on kasiedikassa parempaa kuin aiemmissa edikoissa. Valitettavasti vain Men-at-Armsit eivät siltikään ole kovin monia taisteluita voittamassa. Iso blokki näitä varmaan jumittaa vihollista niin kauan kuin yksiköllä on steadfast, mutta combattien voittamiseen melkein tarvitaan ritareita tai jotain magiabuffeja jalkaväelle.