Sivu 1/1

DA miksi surkea?

Lähetetty: Ti 07.06.2011 22:39
Kirjoittaja Kharn
Ostin tänään DA codexin ja en nähny siinä mitään negatiivista mutta oon kuullu että ne on yksi huonoimmista armeijoista koko pelissä.
Kysymys onkin siis: Miksi?
Jos olen erehtynyt jotenkin armeijasta niin siitäkin voisi ilmoittaa.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ti 07.06.2011 23:32
Kirjoittaja Kaapelikala
Wanha kodeksi. Ei ne enää ole niin surkeita, kuin jossain vaiheessa, kun löysivät kilvistäänkin On/Off-namiskan.

Lähinnä noissa on ongelmana, että muut tekee asiat paremmin. Haluat terminaattoreita - ota space wolffit. Haluat mopoja - ota vaniljoja.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 08.06.2011 00:08
Kirjoittaja Half-breed
Tsekkaas taktisten optiot, mättösankareiden statit ja kamat, Librarianin voimat, Speederien aseiden hinnat, Elitestä löytyvän kaman erot ja tämän jälkeen tsekkaa mitä vaniljoilla, tai muun värisillä marsuilla on näissä saatavilla.

Ei DA tietty ole enää yhtä huono jengi, kuten se oli ennen GW:n uusinta hulluuskohtausta, jossa saatiin kamat linjaan muiden kanssa, mutta saa olla edelleen aika masokisti, jos DA:lla mitenkään kilpailullisesti yrittää pelata.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: La 11.06.2011 16:41
Kirjoittaja Flogger
DA on kuin pelaisi perus-mariineja vaikeustaso "Hardilla". Kaikki on joko kalliimpaa tai toimii huonommin, tai molempia. Ainoastaan Deathwingiä pidetään kai joltisenkin kilpailukykyisenä. Belial on halpa HQ, ja termissquadien aseistusta voi mix & matchata miten haluaa, mitä ei voi tehdä normimarsuilla tai susihukkasilla.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: La 11.06.2011 17:49
Kirjoittaja Kaapelikala
Flogger kirjoitti:susihukkasilla.
Pystyypi sekoittelemaan ihan oman mielen mukaan. Dangelikodeksia ei ole käsillä, mutta tuskinpa siellä tuplachainfistejä tai tuplastormshieldejä saa äijille :D. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: La 11.06.2011 19:04
Kirjoittaja Captain-Jake
Kyl mä lähtisin terminaattoriarmeijaa tekemään uusista ritareista. Psycannonit vaan on pop ja heavyyn saa kivoja dredejä tulitueks.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Su 12.06.2011 06:47
Kirjoittaja tneva82
Flogger kirjoitti:DA on kuin pelaisi perus-mariineja vaikeustaso "Hardilla". Kaikki on joko kalliimpaa tai toimii huonommin, tai molempia. Ainoastaan Deathwingiä pidetään kai joltisenkin kilpailukykyisenä. Belial on halpa HQ, ja termissquadien aseistusta voi mix & matchata miten haluaa, mitä ei voi tehdä normimarsuilla tai susihukkasilla.
Belialin ainut ero perus HQ:seen on sen mahdollistama all-deathwing armeija ja lippu+apo optiot yhdelle squadille. Mitään muuta eroa ei olekkaan...

Aseistuksen sekoittelu on vähän siinä ja siinä kun mix&match ei kannata. Squadiin joka sisältää esmes ampumista ei kannata sekoittaa esmes lightning claw tyypillä sekaan. Tai assault squadiin ei juurikaa ampumista kannata hankkia. Ehkä heavy flamer chainfist hepulle lightning claw squadissa(että ois myös joku jolla dredejä pätkiä) tai CML koska se ei vie lähisaseita tosin käy aika kalliiksi 1-2 laukauksesta pelin aikana.

Termi armeijaa kannattaa pelitehollisesit kasata mieluummi vaikka hukista jotka on about ku deathwing paitsi että piirun verran parempi. Grey knightit ehkä. Niihin en ole tarkemmi tutustunut. Eriasia sit onko mikään noista vakavasti otettava turnausarmeija :D

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Su 12.06.2011 23:41
Kirjoittaja Flogger
Kaapelikala kirjoitti:
Flogger kirjoitti:susihukkasilla.
Pystyypi sekoittelemaan ihan oman mielen mukaan. Dangelikodeksia ei ole käsillä, mutta tuskinpa siellä tuplachainfistejä tai tuplastormshieldejä saa äijille :D. Korjatkaa, jos olen väärässä.
No hukille saa, mutta tyyriiksi tulee. Fist/Storm shield termis maksaa 58 pistettä. Myös Cyclonet ovat kalliimpia. Ja Logan itse, vaikka ihan kova mättökone onkin ainakin Belialiin verrattuna, on superkallis.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ma 13.06.2011 07:05
Kirjoittaja tneva82
Flogger kirjoitti:
Kaapelikala kirjoitti:
Flogger kirjoitti:susihukkasilla.
Pystyypi sekoittelemaan ihan oman mielen mukaan. Dangelikodeksia ei ole käsillä, mutta tuskinpa siellä tuplachainfistejä tai tuplastormshieldejä saa äijille :D. Korjatkaa, jos olen väärässä.
No hukille saa, mutta tyyriiksi tulee. Fist/Storm shield termis maksaa 58 pistettä. Myös Cyclonet ovat kalliimpia. Ja Logan itse, vaikka ihan kova mättökone onkin ainakin Belialiin verrattuna, on superkallis.
Toisaalta logan sit myös omaa jotain muutakin erikoista kuin että termikset on trooppeja ;) Belialha on tuota ominaisuutta(ja yhden squadin upgrade optioita) lukuunottamatta identtinen samoilla varustuksilla olevaan marsu komentajaan nähden. Eli Belial ei edes ole halpa. Vain normihintainen. Ja muutenkin normaali. Ei tee oikeastaan mitään erikoisempaa.

JA juu fist/stormshield termi on kalliimpi mutta eipä niitä kaikkia otetakkaan. Käytännössä koko squadi maksaa about samanverran ja on paljon tehokkaampi ja squadeillaha se katsotaan eikä yksi figu vs yksi figu. Tai viel tarkemmin armeija vs armeija.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ma 13.06.2011 13:30
Kirjoittaja Flogger
tneva82 kirjoitti:
Flogger kirjoitti:
Kaapelikala kirjoitti:
Flogger kirjoitti:susihukkasilla.
Pystyypi sekoittelemaan ihan oman mielen mukaan. Dangelikodeksia ei ole käsillä, mutta tuskinpa siellä tuplachainfistejä tai tuplastormshieldejä saa äijille :D. Korjatkaa, jos olen väärässä.
No hukille saa, mutta tyyriiksi tulee. Fist/Storm shield termis maksaa 58 pistettä. Myös Cyclonet ovat kalliimpia. Ja Logan itse, vaikka ihan kova mättökone onkin ainakin Belialiin verrattuna, on superkallis.
Toisaalta logan sit myös omaa jotain muutakin erikoista kuin että termikset on trooppeja ;) Belialha on tuota ominaisuutta(ja yhden squadin upgrade optioita) lukuunottamatta identtinen samoilla varustuksilla olevaan marsu komentajaan nähden. Eli Belial ei edes ole halpa. Vain normihintainen. Ja muutenkin normaali. Ei tee oikeastaan mitään erikoisempaa.
No kyllä Belial on halpa. Tavallinen termoskapu ilman lisäherkkuja on 140p. Claweilla 155 ja TH/SS 170. Belialilla ei ole Iron haloa, eikä saa Combi-aseita, mutta kyllähän hinta/laatu on paljon parempi muuten. Loganin hinnalla DA saa sekä Belialin että Interrogator-Chaplainin termishaarniskassa. Loganwingin "perusta" on niin tyyris että pitänee mennä johonkin 2k pisteeseen että edut alkavat selkeästi näkyä...

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 13.07.2011 00:54
Kirjoittaja Haizelhoff
Dangeleista saa ihan ok razorspammin 1500 pojoon, mut sit loppuu optiot. Deathwing pärjää ihan hyvin CML/THSS spämmillään. Oma favourite DA deksistä on kuitenkin THSS troopit joita supportaa rivistö predoi, speederei ja ehkä jopa dredei. Ei DA deksi huono FAQ:n jälkeen oo, mut aika rajoittunu niis asiois joita se tekee paremmin ku muut.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 13.07.2011 11:37
Kirjoittaja Half-breed
Haizelhoff kirjoitti:Dangeleista saa ihan ok razorspammin 1500 pojoon, mut sit loppuu optiot. Deathwing pärjää ihan hyvin CML/THSS spämmillään. Oma favourite DA deksistä on kuitenkin THSS troopit joita supportaa rivistö predoi, speederei ja ehkä jopa dredei. Ei DA deksi huono FAQ:n jälkeen oo, mut aika rajoittunu niis asiois joita se tekee paremmin ku muut.
No ongelma on edelleen se, että pelistä löytyy armeijoita jotka tekevät samat asiat kuin DA, mutta paremmin. Esmes wuffet saa tuon termosjengin järkevämmin ja tehokkaampana kentälle kuin DA.

Kuitenkin kuten sanoin jo aikaisemmin, niin ei DA sentään ole mikään sadomasokistin armeija enää tuon FAQin jälkeen, mutta masokisti sillä pelaamiseen pitää vielä kuitenkin olla.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 13.07.2011 14:21
Kirjoittaja Kylis
Half-breed kirjoitti:
Haizelhoff kirjoitti:Dangeleista saa ihan ok razorspammin 1500 pojoon, mut sit loppuu optiot. Deathwing pärjää ihan hyvin CML/THSS spämmillään. Oma favourite DA deksistä on kuitenkin THSS troopit joita supportaa rivistö predoi, speederei ja ehkä jopa dredei. Ei DA deksi huono FAQ:n jälkeen oo, mut aika rajoittunu niis asiois joita se tekee paremmin ku muut.
No ongelma on edelleen se, että pelistä löytyy armeijoita jotka tekevät samat asiat kuin DA, mutta paremmin. Esmes wuffet saa tuon termosjengin järkevämmin ja tehokkaampana kentälle kuin DA.

Kuitenkin kuten sanoin jo aikaisemmin, niin ei DA sentään ole mikään sadomasokistin armeija enää tuon FAQin jälkeen, mutta masokisti sillä pelaamiseen pitää vielä kuitenkin olla.
Millä tavalla wuffejen 60+ pistettä maksavat kilpi+vasara termostaatit on Deathwing termuja paremmat?

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 13.07.2011 14:32
Kirjoittaja Oberon
Kylis kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:
Haizelhoff kirjoitti:Dangeleista saa ihan ok razorspammin 1500 pojoon, mut sit loppuu optiot. Deathwing pärjää ihan hyvin CML/THSS spämmillään. Oma favourite DA deksistä on kuitenkin THSS troopit joita supportaa rivistö predoi, speederei ja ehkä jopa dredei. Ei DA deksi huono FAQ:n jälkeen oo, mut aika rajoittunu niis asiois joita se tekee paremmin ku muut.
No ongelma on edelleen se, että pelistä löytyy armeijoita jotka tekevät samat asiat kuin DA, mutta paremmin. Esmes wuffet saa tuon termosjengin järkevämmin ja tehokkaampana kentälle kuin DA.

Kuitenkin kuten sanoin jo aikaisemmin, niin ei DA sentään ole mikään sadomasokistin armeija enää tuon FAQin jälkeen, mutta masokisti sillä pelaamiseen pitää vielä kuitenkin olla.
Millä tavalla wuffejen 60+ pistettä maksavat kilpi+vasara termostaatit on Deathwing termuja paremmat?
Koska niitä 60+ termuja ei saa troopiksi kuin 200+ pinnan spessulla, ja se DW:n 150p spessu on vertailussa vähän huonompi ja ne 40+ terhot ei saa sudenkynsiä.


Tai niitä power armour-dudeja special weaponeilla samaan ryhmään, tai podeja.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Ke 13.07.2011 14:47
Kirjoittaja Kylis
Oberon kirjoitti:
Kylis kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:
Haizelhoff kirjoitti:Dangeleista saa ihan ok razorspammin 1500 pojoon, mut sit loppuu optiot. Deathwing pärjää ihan hyvin CML/THSS spämmillään. Oma favourite DA deksistä on kuitenkin THSS troopit joita supportaa rivistö predoi, speederei ja ehkä jopa dredei. Ei DA deksi huono FAQ:n jälkeen oo, mut aika rajoittunu niis asiois joita se tekee paremmin ku muut.
No ongelma on edelleen se, että pelistä löytyy armeijoita jotka tekevät samat asiat kuin DA, mutta paremmin. Esmes wuffet saa tuon termosjengin järkevämmin ja tehokkaampana kentälle kuin DA.

Kuitenkin kuten sanoin jo aikaisemmin, niin ei DA sentään ole mikään sadomasokistin armeija enää tuon FAQin jälkeen, mutta masokisti sillä pelaamiseen pitää vielä kuitenkin olla.
Millä tavalla wuffejen 60+ pistettä maksavat kilpi+vasara termostaatit on Deathwing termuja paremmat?
Koska niitä 60+ termuja ei saa troopiksi kuin 200+ pinnan spessulla, ja se DW:n 150p spessu on vertailussa vähän huonompi ja ne 40+ terhot ei saa sudenkynsiä.


Tai niitä power armour-dudeja special weaponeilla samaan ryhmään, tai podeja.
Power armor dudet saapi wolffeilla ainoastaan combiaseita (mikä on siis ihan kova juttu), mutta podeja ei Deathwing tarvitsekaan, koska puolet termuryhmistä diippaa muutenkin ekalla vuorolla. Ja onhan se Grimnar tietty kova, mutta miltei 300 pojoa siitä on vähän liikaa IMO.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Pe 02.09.2011 10:31
Kirjoittaja ^^Anzku
DW ei diippaa enää järkevästi ekalla vuorolla kuin harvoissa tilanteissa. Onhan se hienoa kun termiksiä sataa taivaalta, mut pitäs olla se 7" jokapuolelle jotta vois tulla ees jotenki turvallisesti maahan, ennen kuin katsotaan vihollisen piipuista sisälle. Pitäis olla aikamoinen termisspämmi, jotta se olisi järkevää, puhutaan nyt jostain 3 squadia tai enemmän jotka deeppaavat samaan paikkaan ja ahtaaksi tulee.
Voisi tässä kai jotain positiivista etsiä ja sanoa että ompahan ees erilainen armeija kuin muilla.

Pitää kai tässä itekki alkaa harkitsemaan codexin vaihtoa johonki muuhun.... Ehdotuksia?

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Pe 02.09.2011 11:21
Kirjoittaja Half-breed
^^Anzku kirjoitti:Pitää kai tässä itekki alkaa harkitsemaan codexin vaihtoa johonki muuhun.... Ehdotuksia?
Riippuu siitä mitä omasta armeijastasi löytyy. Vaniljoihin on aina helppo ja turvallinen siirtyä, mutta jos armeijastasi löytyy paljon termoksia, niin myös wuffeihin olisi järkevä siirtyä. Siis jos DA-pelaajan kunniasi antaa periksi koirien mukaan menemisen.

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: La 03.09.2011 09:35
Kirjoittaja ^^Anzku
Löytyy ainekset 2k melee deathwingiin ja ampuvaan versioon. Pitää katsella vielä, jaksa poistaa maaleja ja maalata uudestaan, ku koskaa sitä tehny....

Re: DA miksi surkea?

Lähetetty: Su 04.09.2011 03:57
Kirjoittaja Spetulhu
Mikään ei pakota sinua maalaamaan figuja uusiksi, kunhan kerrot vastustajalle mitä Codexia käytät.