Sotavasara.net

Nyt vaikuttaa olevan kolme eri sääntökirjaa millä ihmiset pelaavat.
1. BFG rulebook (sininen kirja) + Armada
2. PDF GW sivuilla http://www.games-workshop.com/gws/conte ... Id=4300022
HUOM! Tämä ei ole faq2010!
3. Flawed Ships/BFG Revision

Eli ottaako GW PDF (nr 2.) Sinisen kirjan (nr 1.) paikan virallisena sääntökirjana?
Entä kuinka moni käyttää/haluaa käyttää Flawed ships (nr 3.) virallisena versiona?

Entä mitkä säännöt tulee olemaan Ropeconissa?

Ropeconin säännöistä on vielä pientä erimielisyyttä koska osa porukkaa näyttää haluavan edelleen käyttää GW:n virallista settiä, mutta tuo faq 2010 on niin sekalainen että jopa ihan sininen kirja itsessään on selkeämpi ja toimivampi. Itseäni hotsittaisi ehkä peluuttaa mieluummin tuota Flawed Shipsin settiä, vähintäänkin testailla onko se olemassaolonsa arvoinen. Mikäli ei, niin sitten palata vanhempaan tuotantoon. Omasta mielestäni siinä on kuitenkin vähän enemmän tasapainoa laivastojen välillä, sillä siinä on tartuttu niihin asioihin jotka ovat alunperinkin olleet pielessä sen sijaan että olisi tuotettu lisää tavaraa mukamas paikkaamaan noita puutteita.

TermEdit: Tämä siis kannattaa tulkita niin että ellei minulta erikseen pyydetä, tulen käyttämään Flawed Ships -settiä esittelypisteellä.

Onko tuo PDF2010 kenen laatima ja kuinka virallinen? En lukenut läpi mutta alussa sanotaan että pitää käyttää Sääntökirjan tai uusimman GW/SP nettijulkaisun kanssa eli tämän http://www.games-workshop.com/gws/conte ... Id=4300022

Itse ajattelin kylläkin alkaa käyttämään kaverini kanssa tuota GW:n sivulta saatavaa päivitversiota (http://www.games-workshop.com/gws/conte ... Id=4300022)

Hmn, en nyt ole iha varma mitä tarkoitat, mutta GW sivuilla löydät sääntökirjan ja armadan säännöt sekä artikkeleita. Ennen siellä oli myös tarjolla faq2007, mutta ei siitä sen enempää.

Antamasi linkki ohjaa vain GW gothicin resurssisivulle.


Jos tarkoitat pdf2010:lla faq2010 niin se on käsittääkseni GW siunauksella tehty (ulkoistettu lol) ja odottaa hyväksyntää ja laittamista nettisivuille. Homma on vaan että GW ei juuri kiinnosta, kun on tuohen vuoleminen kesken.


BFG on julistettu kuolleeksi peliksi ja pelaajat etsivät löytämättä toisiaan kasteisessa yössä. Mikään ei siis estä sinua pelaamasta miten haluat. Luonnollisesti kun vieraat kohtaavat on kiva löytää samat säännöt pelattaviksi. Kunhan pelaat tovin huomaat että parhaiten homma pysyy käsissä juurikin tuolla flawed ships. Muut setit ovat hajonneet säätämiseksi.

Tervehdys,

Meidän peliporukalla olisi tarkoitus aloittaa BFG vihdoin kymmenen vuoden jahkailun jälkeen.
Peliboksi löytyi käytettynä Tampereelta, pari laivastoa kaavittu kasaan sieltä sun täältä, ja pari opustakin löytyi (Armada, Invasion).

Mikä on tilanne armon vuonna 2015 noiden kolmen BFG haaran suhteen?
Millä suositelisitte pelaamaan?

Arvostan jos joku BFG:tä pelaillut jakaisi kokemuksiaan.

-mv40k2

Löytyykö kellään lisäinfoa tai mielipidettä aiheesta?
Ollaan kohta aloittelemassa BFG pelaamista pienellä porukalla ja mietitään millä sääntösetillä aloitetaan.
Jos ei saada muuta suositusta, niin sitten mennään GW:n painamilla opuksilla.

-mv40k2

Itse olen käyttänyt satunnaisissa peleissä mitä nyt on tullut hakkailtua tuota perussääntistä, se on oleellisesti sisältänyt kaiken tarvittavan. Jos pelaisin pidempää kampanjaa, käyttäisin varmaan BFG Revisitediä, joka on nähnyt eniten harrastajamoderointia. Monet melko rankallakin kädellä muokatut laivastot vaikuttavat todella siisteiltä, erityisesti Tyranideilla. Torpedojen laittaminen 20mm alustoille älyttömien pöydänlevyisten viivojen sijaan on hyvä idea, suosittelemme lämpimästi. Vaikka niitä tulee silti ihan simona, pari vuotta takaperin Ropeconin 8000 pisteen matsissa keisarilliskaoottisen laivaston (Revisitedin listoilla) ensimmäisen vuoron torpedohelvettiä sai melkein siirrellä lapiolla kun niitä syljettiin ulos ehkä 200 räjähteen vahvuudella.