Sotavasara.net

Tällästä tuli testailtua eilen kaaosta vastaan:

HQ:

Emperor's Champion [140pts]
-Accept any Challenge...

Elites:

5 Terminators @ [270pts]
-2x Cyclone, Tank Hunters, Chainfist

Troops:

5 Iniatates [101pts]
-Lascannon, Plasma Gun

5 Iniatates [101pts]
-Lascannon, Plasma Gun

5 Iniatates [101pts]
-Lascannon, Plasma Gun

Fast Attack:

2 Land Speeder Typhoons [140pts]

2 Land Speeder Typhoons [140pts]

Total: 993

Kannattaisko dropata preda pois ja tilalle yks kiituri lisää ja termiksille tank hunterit ja yks chainfist?

IMO kannattais. Saat viel varmuutta sun tankintuhoon ja termiksetkään ei jumi mihinkään dredinraatoon jos niin nyt sattuu käymään. Muuten lista näyttää hyvältä. Ootko varma et kahel troopil ownaa objemissiot?

Eiköhän se parhaiten selviä testaamalla pari peliä. Kato mikä toimii ja mikä ei. Itse melkein kallistuisin jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen jos näin kuiviltaan pitäisi valita. Enemmän olen huolissaan siitä miten nuo kymmenen miestä saa 2/3 missioista hoidettua. Kolmas trooppi vois melkeen olla parempi vaihtoehto, kuin se land speeder.

Predatorit kyllä alisuorittanu viime aikoina, kolmas trooppi olla jees tohon tilalle. Menetän vaan lascin ja autocannonin, mutta saan kolmannen plasman tilalle.

Ja saat sen thunterin esim?

Joo-o kirjoitti:Ja saat sen thunterin esim?

Joo se oli se pääidea tossa preadan tiputtamisessa, unohtu kirjottaa, nyt ois 7 pojoo vapaana. What to do?

Minne muuten EC liittyy ja kun on ampuma painoitteneinen armeija niin kannattaa varmaan ottaa IMO halvempi wow kuin AAC

Tömplar kirjoitti:Minne muuten EC liittyy ja kun on ampuma painoitteneinen armeija niin kannattaa varmaan ottaa IMO halvempi wow kuin AAC

Terminaattoreihin kenties? AAC on listassa, koska se boostaa terminaattoreita kivasti sekä Championia itseään ja miksei myös marineita jos joskus joutuu lähikseen.

Kylis kirjoitti:

Tömplar kirjoitti:Minne muuten EC liittyy ja kun on ampuma painoitteneinen armeija niin kannattaa varmaan ottaa IMO halvempi wow kuin AAC

Terminaattoreihin kenties? AAC on listassa, koska se boostaa terminaattoreita kivasti sekä Championia itseään ja miksei myös marineita jos joskus joutuu lähikseen.

Totta oikeastaan:) toi wow jutska on loppujen lopuksi makuasia kyllä AAC toimii varmasti.

IMO templarit ei todellakaan ole ampumis armeija, varsinkaan jos peluuttaa aacnmo:ta. Se hankaloittaa sun lähiksen välttelyä. Jos vaikka termuryhmä deeppaa 6"päähän, jäätkö ampumaan? Pois juokseminen ei auta koska sun ryhmästä tarvii ampuu vaan yks jamppa niinsä oot taas lähtöpisteessä, eli assaultrangella. Jos vaihdat vowin niin lista muuttuu heti uskottavammaksi. Ota vaikka anti psyykker vow.
5 miehen lasplas ryhmät ilman tankillista tukea on liian helppo kohde melkein kaikelle ampumiselle vielä kun huomataan että vihollisen ei tarvitse ampua kuin yksi iniaatti ryhmästä niin koko muu porukka ryntää pois coverista. Ota edes muutama rhino/razori niin ne kestää jotain.
Land Speedereitä squadroneissa? Ei kiitos. Niiden av on muutenkin liian heikko ja kun vielä antaa mahdollisuuden 3 eri damageresoo millä tuhota yksi, ne on aika piece of cake. Ota mielummin 2X1 ryhmiä ja yks kahen ryhmä.
Aika lailla pikku juttuja mut muuten on ihan hyvä lista!

Itseasiassa pitää tappaa 2 iniaattia ryhmästä, sillä yks on vaavn 20% ryhmän koosta, mikä ei riitä vielä coverista juoksemiseen. AAC oonkin jo perustellu listassa, toinen vaihtoehto woviksi olis Suffer Not the Unclean to Live, millä sais fistit ainakin lyömään kovempaa, mutta pitänee vielä pelitestailla. Termiksillä ei todellakan deep strikata, vaan alottavat pöydältä ammuskellen kahella cyclonella. Termiksillä chargaillaan mahdollisesti, jos tulee joku hyvä kohde vastaan, jota saa noilla singoilla pehmennettyä ainakin.

Kyllä ne templarit ottaa sitä ryntäämistä rigtheus zeal säännön mukaan joka casualtystä eli kuolleesta heikistä.

Tömplar kirjoitti:Kyllä ne templarit ottaa sitä ryntäämistä rigtheus zeal säännön mukaan joka casualtystä eli kuolleesta heikistä.

Niinhän se olikin, huomaa etten oo pelannu Templareilla hirveesti viime aikoina...