Pöydälle sisääntulo kun tie ei ole selvä

[Scumboogie]

Kuvitellaanpa, että ritariyksikkö overrunnaa ulos kentältä. Jos ritariyksikön pöydällesisääntulokohdalle asettuu viholliyksikkö niin, että ritarit eivät mahdu kentälle, mitä tapahtuu?

a) Joutuvatko ritarit istumaan kentän ulkopuolella niin kauan, kunnes tie on selvä
b) Tulevatko ritarit kentälle viholliyksikön vierestä
c) Tulevatko ritarit close combatiin vihollisyksikön kanssa

En löytänyt sääntökirjasta selvitystä tähän, voisiko joku laittaa vähän lisäinfoa asiasta. Kiitos vastauksita näin etukäteen.

[jupu_pupu_mies]

uskiin että c ei ainakaan a.

[Pecu]

[quote="Sääntökirja s.43 "Pursuit off the table" "]

... In it's following movement phase (during remaining moves), the unit will be placed back as, close as possible to the same point which it left the table...[/quote]

(Boldaus omaa)

Elikkä, itse ainakin ottaisin tuon niin, että se pöydälle palaava yksikkö tulee mahdollisimman lähelle sitä vihollisyksikköä, sekä mahdollisimman lähelle sitä kohtaa mistä ulos menivät.



Edit: Lisätään nyt vielä, miksi se yksikkö ei voi chargeta:


[quote="Sääntökirja s.43 "Pursuit off the table" "]

The unit may not charge, as it has missed its opportunity to declare charges, but may move normally, and may not march...[/quote]

[jullevi]

uskiin että c ei ainakaan a.

Olisi ihan toivottavaa, että Perusteet-alueella ei vedettäisi sääntöjä hatusta. Alueen tarkoitus on palvella aloittelevia harrastajia ja palvelu ei ole kovin hyvää jos vastaukset on mitä sattuu.

Pecun vastaus riittänee. Ritarit palaavat kentälle mahdollisimman läheltä ulosmenokohtaa.

[Teonanacatl]

uskiin että c ei ainakaan a.

Olisi ihan toivottavaa, että Perusteet-alueella ei vedettäisi sääntöjä hatusta. Alueen tarkoitus on palvella aloittelevia harrastajia ja palvelu ei ole kovin hyvää jos vastaukset on mitä sattuu.

Pecun vastaus riittänee. Ritarit palaavat kentälle mahdollisimman läheltä ulosmenokohtaa.

Perusteet-alueen sääntöihin voitasiin lisätä pykälä, joka velvoittaa tsekkaamaan puhuttavan sääntökohdan, ennen kuin menee vastaamaan. Samalla voisi lainata tai ainakin antaa sivunumeron sääntökirjaan, kohtaan mistä vastaus löytyisi.

[flagu]

uskiin että c ei ainakaan a.

Olisi ihan toivottavaa, että Perusteet-alueella ei vedettäisi sääntöjä hatusta. Alueen tarkoitus on palvella aloittelevia harrastajia ja palvelu ei ole kovin hyvää jos vastaukset on mitä sattuu.

Pecun vastaus riittänee. Ritarit palaavat kentälle mahdollisimman läheltä ulosmenokohtaa.

Perusteet-alueen sääntöihin voitasiin lisätä pykälä, joka velvoittaa tsekkaamaan puhuttavan sääntökohdan, ennen kuin menee vastaamaan. Samalla voisi lainata tai ainakin antaa sivunumeron sääntökirjaan, kohtaan mistä vastaus löytyisi.

Ihan kannattava veto, ettei aloittelevien pelaajien peleissä vaan esiinny väitettä "ne tyypit sotussa sanoo niin" ja samalla turha mutuilukin vähentyisi.

[Myyra]

Kyllähän The Captain kirjoitti tuolla replyssään tuohon Perusteet palstan esittelyyn, että tänne ei tarvitse mitään mutuilua laittaa ja sääntökirjasta on hyvä laittaa asiaankuuluva sivunumero. Luulenpa vain, että ei paljon auta vaikka se johonkin sääntöihin kirjoitettaisiin, kun ei nämä sankarit niitä varmaan kuitenkaan ole lukenut.