8 Lores of magic

[Pitsaleikkuri]

Elikkä mitkä ovat mielestäne pras ja huonoin lore?

[Oberon]

Riippuu todella paljon vastustajasta ja omasta listastakin, death metal fire shadow ja beastikin usein kaikki on hyviä, heavensissa on hyviä taikoja kanssa, life ja light vähän heikompia mutta niistäkin löytyy taikoja jolla voittaa pelejä.

Yleispätevä kaikkia vastaan toimiva lore:death
vs:
woc-metalli tai beast*
empire-death/fire tai metalli
bretit-metalli tai beast*
helffit-death tai beast*
delffit-fire tai beast*
skavenit-fire
vc-fire tai metalli** tai light
tk-shadow tai fire tai light
OK-fire
liskot-fire
welffit-fire tai metalli***
Demonit-fire/death/light?

Deathi ja fire aika samanlaiset loret, joillakin armeijoilla enempi regeniä->fire, helffit immuuneja tulelle->death (pari yksikköä, mutta sekin riittää kun taiat on liekkejä vaille samat).

*=lohari&ritarit jäähän
**=rege-ritarit alas
***=puumies ei tykkää spiritistä

[Kakapo]

Onhan se kovin tilannekohtaista. Yleispätevästi "huonostakin" loresta voi löytyä aina tiettyyn tilanteesen jokin oikein pätevä loitsu. Muut voivat kommentoida eri lorejen (onpa tyhmä taivutus) yleispätevyydestä.

[Lord Mikke]

Heavens on oikeilla taioilla edelleen kova vaikkapa Empireä ja helffejä vastaan, ritarien pellit saa näppärästi auki Thunderilla, komeettaa voi viskata minne vaan että porukkaa kuolee ja nuoliallergiaa helpottaa haarukkataika, loputon range on mukava juttu. Re- rollit on todella käteviä etenkin kun helffeillä pelaa, pultterilla ampuessa niitä tulee usein kova ikävä, kun yleensä jompi kumpi heitto menee pieleen. Ne kaksi muuta loitsua eivät myöskään ole huonoja, tossa loressa on edelleen potentiaalia.

Lightia tuli viime pelissä kokeiltua Tomb kingejä vastaan ihan kohtuuhyvällä menestyksellä, vaikka arkkimaagi ei valitettavasti saanutkaan taikoja 5 ja 6. High magic osoittautui kans hyödylliseksi, valkkasin staffilla loitsut 1 ja 2, sopivat siihen matsiin enemmän kuin hyvin.

[K4lle]

Aika huonoja kaikki. Armeijoiden omat loret rokkaa.

[Kaapelikala]

Aika huonoja kaikki. Armeijoiden omat loret rokkaa.

Miksikäs näin? Saako perustelujakin noinkin itsestäänselvälle asialle?

Heavens, metal ja shadow sisältävät kivoja tukiloitsuja, mutta eipä noiden varaan kannata laskea pelejä. Firen voi toki ottaa kanssa, kun sieltä saa varmasti jotain vaurioloitsua.

[smaxx]

Hyvä esitys perusloreista empiren näkökulmasta on vaikkapa täällä :

http://www.warhammer-empire.com/warroom/magica/

Loren 'hyvyyteen' vaikuttaa tietystin oman armeijan muu rakenne ja strategia, samoin kuin vastaan lopulta asettuvan armeijankin koostumus ja toiminta. Loreista varmimpia käyttää ovat ne, joissa ykköstaika on varmuudella edes jollain lailla vastustajaa häiritsevä, minkä vuoksi tuli & kuolema ovat kovin suosittuja : ihan ok ykköstaika + hyvällä saannolla muitakin tehokkaita taikoja. Lujaa panssaroituja ritareita vastaan metalli on puoliautomaattinen valinta ja epäkuolleita & demoneita vastaan Valolla on kannatusta.

Loren valintaan vaikuttavat myös se, pääseekö maagi valitsemaan taikansa (Helf sopivasti varustettuna) tai montako taikaa pääsee arpomaan (saako esim otettua kolmannen tai viidennen taian tai koko loren käyttöön). Pikkumaagille on vähän riskaabelia ottaa lorea, jossa perustaika ei ole käyttökelpoinen, ja jossa ratkaisevilla taioilla on kova casting value.

Taikavaiheen toimivuuteen kokonaisuutena on boundeilla usein erittäin iso vaikutus (sanoo empirepelaaja...).