"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Flames of war armeija kysymyksiä

Alue Battlefront Miniaturesin toiseen maailmansotaan sijoittuvalle miniatyyripelille.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Lainataanpa tätä ketjua. Eli jenkki-armeijani alku on paraikaa:

Armoured rifle company HQ
2xarmoured rifle platoon
5xsherman(76mm)
6xsherman

Kuten tuosta näkyy yhteen komppaniaan ei näitä saa mitenkään(ainakaan peruslistalla. Panssarikomppania ei saa kahta jalkaväki platoonaa ja jalkaväki komppania ei saa kahta tankkiplatoonaa, saati sitten 76 millisillä varusteltuja). Noh ei iso ongelma. Kerätään sitten tarpeeksi että voin peluuttaa molempia komppanioita riippuen fiiliksistä.

Kysymys kuuluukin mitä kannattaisi hankkia seuraavaksi? Mieluiten niin että sopivat molempiin. Jossainvaiheessa pitäisi hankkia kolmas platoona(ja täydentää toinen sherman platoona. Kuudesta shermanista 2 menee komppania HQ:lle) mutta seuraavaksi taidan jotain vaihtelua näihin haluta.

Mielessä käynyt M7 armoured field artirelly battery(3 M7:aa). Tykistö voisi olla hyödyksi pehmittämään kohteita tai luomaan savumuuria. Vaihtoehtoisesti tiedustelujoukot on käynyt mielessä tai SPAT sektio + jotain muuta.

Tai sitten vain joko kolmas platoona tankkeja tai jalkaväkeä :D Se on toki perusturvallinen vaihtoehto. Luultavasti tuolla linjalla kallistuisin tankkien suuntaan jotta saisin mahdollisimman pian turnauskokoisen armeijan kokoon ja tankit syö enemmän pisteitä.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Second Stringer
Viestit: 67
Liittynyt: Su 22.11.2009 13:39
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Second Stringer »

Tneva82, eikös nuo sinun joukkosi saisi organisoitua seuraavasti:

Late war US tank company, Fortress Europe: (s. 98)

HQ:
Company HQ, 2x M4 Sherman

Combat platoons:
Tank platoon 1, 4x M4 Sherman
Tank platoon 2, 5x M4A1(76mm) Sherman

Divisional support:
Armored rifle platoon 1
Armored rifle platoon 2

Armored infantry co. HQ tosin jää käyttämättä, mutta sitä voi sitten käyttää jos tykkäät testata joskus armored infantry company listaa (niinkuin itsekin sanoit). Koska mukana on 76mm Shermaneja, nin kyseessä olisi Normandia/Ranska 44 joukko. Ja eikös tuossa ole jo tukevasti yli 1000 pistettä..?

Mitenkäs olisivat ihan noin ehdotuksina tulitueksi M4 mmc armored mortar platoon (pisteissä halpoja ja monikäyttöisiä)? Tai P-47 thunderbolt air support (joka sopisi Normandian tunnelmaan)?
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Second Stringer kirjoitti:Divisional support:
Armored rifle platoon 1
Armored rifle platoon 2
Onko fortress europen lista muuttunut festung europesta? Siinä lukee mielestäni varsin selvästi 0-1 armored rifle platoon.

Toki jos tuo on muuttunut niin sitten tankki komppania on entistä isompi :) En vain tuota kirjaa ole ehtiny ostaa joten olen suunnitellut festung europen listan pohjalta.

Ja kas ku SP-mortarit unohtuivat. Se voisi toki olla erinomainen vaihtoehto.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Earnest
Viestit: 986
Liittynyt: Su 18.01.2009 01:09

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Earnest »

Armoured mortar platoon on helppo ja halpa tapa saada savua kentälle, ei kannata käyttää kalliimpia ja tehokkaimpia tykkejä savutukseen. Muuten näyttää ihan ok listalta, jos haluat testailla ilmatukea voit vaikka käyttää noppia jne markkereina. Tervetuloa ottamaan matsia sitten tulevaisuudessa!
Trekkeri
Viestit: 683
Liittynyt: Su 20.04.2003 22:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Trekkeri »

tneva82 kirjoitti: Onko fortress europen lista muuttunut festung europesta? Siinä lukee mielestäni varsin selvästi 0-1 armored rifle platoon.
Fortress on monella tapaa erilainen kuin Festung, antaa mahdollisuuden tehdä monipuolisempia listoja.

Jenkkien vaunukomppania saa Fortressissa 2 kappaletta Armoured Rifle platoonaa, eli sinulla on jo laillinen komppania.

Mitä lisähankintoihin tulee, niin itsekin suosittelen ehdottomasti kahden halftrack-mortarin hankkimista. Kun ne Tiikerit jää puskaan odottamaan sinun vaunujasi, ainoa tapa tehdä ne vaarattomaksi on savuttaa ne (ellet sitten luota parhaassa tapauksessa kuutosen osumiseen ;)

Lisäksi ottaisin jotain kevyttä ja nopeaa elementtiä, Armoured Car platoon tai omat suosikkini Stuartit toimivat.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Trekkeri kirjoitti:Jenkkien vaunukomppania saa Fortressissa 2 kappaletta Armoured Rifle platoonaa, eli sinulla on jo laillinen komppania.
Kieltämättä tuo sitten helpottaa urakkaa kummasti :D

Eli hankintalistalla olisi:

fortress europe(duh!)
sherman platoon boksi
2 mortar-puolitelavaunua + komentokalusto

Tank company hq+2x4 sherman+5xsherman(76mm)+2xarmoured rifle platoon(full)+2 mortar vaunua=melkolailla 1750. Eiköhän tuo alkuun riitä :D Riittänee turnausta varten.

Armoured rifle komppaniaa sitten myöhemmin.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Second Stringer
Viestit: 67
Liittynyt: Su 22.11.2009 13:39
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Second Stringer »

2 mortar-puolitelavaunua + komentokalusto
Jos tässä vaiheessa haluat säästää pari euroa, niin ehkä siitä ylimääräisestä armored rifle company hq:sta voi käyttää command teamia ja M3 halftrackia armored mortar platoonin hq sectionina. M2 ja M3 halftrackit ovat (ainakin minun silmääni) tosi saman näköisiä ja myös peliteknisesti tismalleen samanlaisia.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Second Stringer kirjoitti:
2 mortar-puolitelavaunua + komentokalusto
Jos tässä vaiheessa haluat säästää pari euroa, niin ehkä siitä ylimääräisestä armored rifle company hq:sta voi käyttää command teamia ja M3 halftrackia armored mortar platoonin hq sectionina. M2 ja M3 halftrackit ovat (ainakin minun silmääni) tosi saman näköisiä ja myös peliteknisesti tismalleen samanlaisia.
Noh komentostandi on kieltämättä prioriteetissa pienimpänä mutta senverran WYSIWYG natsi olen että M2 vaunu on hankintalistalla ;-) Ja kyllä komentostandi settikin on listalla kun useissa platoonissa tuommoinen on eikä löydy valmista platoonaboksia jossa tuollainen olisi platoonan yksiköiden lisäksi joten noita tarvitaan jatkossa ilmeisesti enemmänkin.

24 standia jalkaväkeä saanu ny 2 vaihetta ihoa(ainut kohta jonka pystyn maalaamaan ennen maalien saapumista :D). Enää viimeinen highlight ja iho näillä valmis.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Trekkeri
Viestit: 683
Liittynyt: Su 20.04.2003 22:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Trekkeri »

Jenkkien puolitelavaunumallit olivat melkein identtisia, eri mallien tyyppikoodit tulivat lähinnä eri valmistajien vuoksi. M2 ja M3 olivat ensimmäisiä malleja ja vanhempia malleja olivat M5 ja M9.

Mallit eivät eronneet ulkoisesti toisistaan ja niitä käytettiin sekaisin. M2 vaunuja tosin annettiin paljon juuri tykistölle ja tukijoukoille, koska olivat vanhempia ja näin ollen usein "kuluneempia".

Peliteknisesti ei ole mitään väliä mitä mallia käyttää.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Trekkeri kirjoitti:Jenkkien puolitelavaunumallit olivat melkein identtisia, eri mallien tyyppikoodit tulivat lähinnä eri valmistajien vuoksi. M2 ja M3 olivat ensimmäisiä malleja ja vanhempia malleja olivat M5 ja M9.

Mallit eivät eronneet ulkoisesti toisistaan ja niitä käytettiin sekaisin. M2 vaunuja tosin annettiin paljon juuri tykistölle ja tukijoukoille, koska olivat vanhempia ja näin ollen usein "kuluneempia".

Peliteknisesti ei ole mitään väliä mitä mallia käyttää.
Noh kuten todettua olen WYSIWYG-natsi :D Ja ei yksi puolitela vaunu ny minua konkkaan vie.

Mites muuten kuinka yleisesiä ilmavoimat ovat? Ts. kannattaisiko investoida johonkin AA-joukkoihin? Tuplaisivat samalla jalkaväen kurittajina ja vihollisten kuljetuskalustokin saisi olla huolissaan.

Saisi tulla loputkin maalit. Innostuin näitä maalaamaan. 24 standia on kohta niin valmiina kuin pystyn ilman uusia maaleja.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Humie
Viestit: 809
Liittynyt: To 24.04.2003 12:58

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Humie »

tneva82 kirjoitti:Mites muuten kuinka yleisesiä ilmavoimat ovat? Ts. kannattaisiko investoida johonkin AA-joukkoihin? Tuplaisivat samalla jalkaväen kurittajina ja vihollisten kuljetuskalustokin saisi olla huolissaan.
Luftwaffea ei pahemmin nähdä, mutta on sekin tietenkin mahdollista. Useammin näkee Venäläisten ja etenkin Länsiliittoutuneiden pelaajien käytössä.

Ilmavoimista sen verran, että mitä vähemmän joukkoja armeijassasi on, sitä vähemmän ilmavoimia tulee pelätä. Isommissa armeijoissa joukot ovat enemmän sumpussa määrän ja taito-tason takia, jolloin lentokoneet saa näitä enemmän alle. Koska koneet vaatii sen verran nopanheittoa (löytäminen, osuminen, panssari, firepower), on yksittäistä vaunua tosi vaikeaa tuhota.

Myös Cobrassa saa armeijan, jossa on kaksi joukkuetta shermaneita ja joko normaali jalkaväkeä tai mekanisoitua jalkaväkeä. Tämän saa joko panssarikomppaniana tai mekanisoituna komppaniana (puolitelavaunut + jalan oleva komento). Suosittelen Cobra-kirjaa kirjan paremman taittolaadun (sivut eivät irtoa) ja armeijan muutaman erikoissäännön takia. Toisaalta jos haluat myös muiden (Britti, Saksa, Venäjä) peruslistat, niin osta Fortress.
http://napoleon-complex-gaming.blogspot.fi/ - blogi historiallisesta figupelaamisesta

Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Avatar
harkkari
Viestit: 1842
Liittynyt: Ke 27.08.2008 00:00
Paikkakunta: Ulvila

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja harkkari »

Itse pelaan hyvin samanlaista armeijaa Tneva82. Suosittelen hankkimaan tosiaan tuo Cobra kirjasen. Saa 76mm Sherman tankkejakin veteraaneille, mikä ei fortressin puitteissa onnistu. Suosittelen oikeastaan ostamaan molemmat, mutta jos vaan tuota armeijaa pelaat löytynevät paremmat puitteet Cobrasta. Ja osta Stuartteja, ovat ainakin itsellä osoittautuneet peleissä todella hyviksi jalkaväen kurmuuttajiksi.

Itsellä tällä hetkellä:
10x 75mm sherman M4A1
1x Sherman Bulldozer
5x Stuart
1x Armoured rifle Platoon
3 x Priest + HQ + OP sherman
2 x AA half track, molempia yksi, en muista nimiä.

Nuo 10kpl 75mm shermania ovat perua kun vielä pelasin festung europan italy veterans listaa. En ole saanut 76mm tankkeja hankittua mutta selvä pakkohankintahan ne ovat.
Kalat meni kotio...
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja santso »

kaappaampas nyt tämän aiheen hetkeksi käyttööni.
eli ostion 2 blisteriä stug iii g tankkeja tarkoituksenani tehdä niistä sturmeja suomalaisille, niin hämää vähän että mikä niistä kolmesta tykki vaihtoehdosta pitäisi lyödä niihin kiinni?
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

santso kirjoitti:kaappaampas nyt tämän aiheen hetkeksi käyttööni.
eli ostion 2 blisteriä stug iii g tankkeja tarkoituksenani tehdä niistä sturmeja suomalaisille, niin hämää vähän että mikä niistä kolmesta tykki vaihtoehdosta pitäisi lyödä niihin kiinni?
Suomi sai viimeisintä mallia(G) muutaman kymmentä mikä oli varustettu 7.5 cm StuK 40 L/48 tykillä. L/48 taisi olla pituus ja tuo on isoin arvo joten äkkiseltään veikkaisin pisintä piippua(oletan että erot on pääosin piipun pituudesta). Keskimmäinen pituus oli F mallilla ja lyhyin sitä edeltävillä.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja santso »

selvä kiitoksia, nyt saan nuo kasattua loppuun :D
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Tumppi259
Viestit: 128
Liittynyt: Ke 09.08.2006 19:49
Paikkakunta: Kouvola

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Tumppi259 »

tneva82 kirjoitti:
santso kirjoitti:kaappaampas nyt tämän aiheen hetkeksi käyttööni.
eli ostion 2 blisteriä stug iii g tankkeja tarkoituksenani tehdä niistä sturmeja suomalaisille, niin hämää vähän että mikä niistä kolmesta tykki vaihtoehdosta pitäisi lyödä niihin kiinni?
Suomi sai viimeisintä mallia(G) muutaman kymmentä mikä oli varustettu 7.5 cm StuK 40 L/48 tykillä. L/48 taisi olla pituus ja tuo on isoin arvo joten äkkiseltään veikkaisin pisintä piippua(oletan että erot on pääosin piipun pituudesta). Keskimmäinen pituus oli F mallilla ja lyhyin sitä edeltävillä.
Itse asiassa StuG III G:n mukana tulevista tykeistä kaksi pisintä on StuK 40 L/48:ja, mutta erona on tykin asekilpi, suomalaisilla oli käytössä ainakin niitä laatikkomaisia (todiste: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:S ... usf._G.jpg). Se huomattavasti lyhyempi tykki on 10.5 cm StuH 42, eikä näitä ollut suomalaisilla ollenkaan.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Tulipa ostettua Das Reich boksi eli käsittääkseni 2nd SS-panzer divisioonan joukkoja. PZ-iv tankkeja, jalkaväkeä puolitelavaunuissa, 88 ja sitä sun tätä sekalaista. Nyt kysymys kuuluukin että mikä intelligence handbook kattaa noiden käytön? Late war nimenomaan.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Skidi
Viestit: 235
Liittynyt: Su 18.01.2009 18:57
Paikkakunta: Helsinki

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja Skidi »

Cobrasta pitäisi Das Riech löytyä. Nimenomaa late warina.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Skidi kirjoitti:Cobrasta pitäisi Das Riech löytyä. Nimenomaa late warina.
Okay dokay. Pitääpi sitten hankkia tuo jossainvaiheessa että figuille löytyisi säännötkin ;-)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
harkkari
Viestit: 1842
Liittynyt: Ke 27.08.2008 00:00
Paikkakunta: Ulvila

Re: Flames of war armeija kysymyksiä

Viesti Kirjoittaja harkkari »

Jaahas se oli Tneva joka sen nappasi. Kaverikin oli kyseisestä armeijasta kovasti kiinnostunut. Tosiaan Cobrasta löytyy tuo "Das Reich" 2nd SS -panzerdivision. Kovaa porukkaa. Muistelinko että Jenkkiarmeijallakin pelasit. Samasta löytyy niille 2nd ja 3rd armored.

EDIT: Typoja korjattu
Kalat meni kotio...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Flames of War”