Missä piileksivät figuilevat naiset ?

[Morze]

Ei haittaisi kauheasti, vaikka kirjoittaisi selkokielisesti :) Muutama viesti on niinkuin puppulausegeneraattorista.

Sä nyt oot tuollainen baka gaijjin.

[Huru-ukko]

Joo :D

[Mephasto]

tyttöystävä tykkäsi maalata figuja kanssani, mutta nauroi räkäisesti kun mainitsin että ihmiset pelaavat toisiaan vastaan figuilla heittämällä noppaa yms.. :D en sitten tiedä mikä siinä oli niin erikoista.

[Silveri]

Ei se noppien heittäminen (joka on kivaa, mutta sitä harrastelevat vastaavalla fanaattisuudella myös ropettavat naiset, joita on huomattavasti enemmän), vaan se mittailu ja säännöistä riitely.

[shiwan]

[psykososiaalista diipadaapaa]
Oikeastaan tämä on ihan naurettavan helppoa perustella lähes naiselle kuin naiselle. Toteaa vain, että palkintona on usein rahaa, arvokasta tavaraa tai statusta. Tämä viestii kunnianhimosta ja tavoitteellisuudesta toiminnan kautta ja se, rakkaat pelaajat, on jostain käsittämättömästä syystä äärettömän seksikästä melkein jokaisen naisen silmissä. Ei se, että mies tekee sitä mikä tekee hänestä onnellisen tai tuo hänen elämäänsä merkittävää lisäarvoa terveen harrastuksen muodossa, vaan se saako siitä hynkkyä/mainetta vai nou. Tämä on oikeastaan ihan naurettavaa, mies voi tehdä modernia taidetta ulosteista ilman pienintäkään pelkoa sosiaalisen "arvon" menetyksestä naisten silmissä niin kauan kuin pystyy perustelemaan toimintansa rahallisella hyödyllä edes välillisesti. Naisen ei kuitenkaan tarvitse päästä tästä välttämättä suoraan osille. Jos samainen ukko keksii parannuskeinon syöpään ja antaa sen ilmaiseksi pois on ihan turha kuvitellakaan saavansa mitään kunnioitusta naissukupuolelta yleisellä tasolla. Muutama kommunismiin suuntautunut hippi saattaa kyllä fanittaa sellaista miestä, mutta mitään fan clubia on turha odottaa.

Tämä koska "biologia". Asiantuntijat ovat jotakuinkin yksimielisiä siitä, että naisia houkuttaa pääasiassa se, että miehellä on tarjota ulkoisten merkkien perusteella jälkikasvulle hyvät geenit (jos nyt ollaan ihan rehellisiä niin hyvin harvalla pelaajalla on tämä ominaisuus hallussa) ja se, että mies kykenee tuottamaan naisen jälkikasvulle hyvät perusedellytykset (lue rahaa ja sosiaalista valtaa omassa sosiaalisessa ryhmässään mikä on näennäisesti saavutettavissa voittamalla palkintoja).

Käytännössä siis jos harrastus saavuttaa sellaisen maineen, että siinä pärjäävillä on olennaisesti paremmat tulot kuin taviksilla, niin harrastus alkaa vetämään naisia harrastajien ja bändäreiden muodossa. Tästä syystä jopa huonolla autotallibändillä on faninsa, ihan vaan teoreettisen menestymiseen vaaditun potentiaalin takia.
[/psykososiaalista diipadaapaa]

[smaxx]

Oikeastaan tämä on ihan naurettavan helppoa perustella lähes naiselle kuin naiselle. Toteaa vain, että palkintona on usein rahaa, arvokasta tavaraa tai statusta.
<snip>
Käytännössä siis jos harrastus saavuttaa sellaisen maineen, että siinä pärjäävillä on olennaisesti paremmat tulot kuin taviksilla, niin harrastus alkaa vetämään naisia harrastajien ja bändäreiden muodossa.

Voidaan joutua odottelemaan vielä hetken ennenkuin tuo toteutuu, joten ei kannata periytymismahdollisuuksia jättää pelkästään figupeleissä pärjäämisen varaan.

[Karri]

Aistin tunkkaisen tuulahduksen Alemman Tason Mies -pupputeoriaa.

Figupelejä harrastavat pääosin keskiluokkaiset valkoihoiset länsimaalaiset nuoret miehet. Perustellusti tämä ryhmä edustaa koko maailmankaikkeuden kehityksen, miljariden vuosien evoluution kulminoitumaa. Tällaiselle yksilölle rahan ja statuksen puute on kärjistetysti (ja mahdollisesti tietoisesti) itseaiheutettu olotila tai kenties pelkkä harha. Johtunee silkasta tietämättömyydestä, elämän näennäisestä helppoudesta tai liian kapeasta näkökulmasta.

Itseasiassa koko lähtökohta on väärä. Ei valkoinen mies pohdi, mitä kannattaisi tehdä, jotta saisi naista. Hän tekee mitä täytyy, haluaa ja tahtoo eikä selittele.

Ihmiset, eivätkä varsinkaan naiset, ole kovin suuressa määrin loogisia tai puhtaasti kausaalisia olentoja. Ei Anneli valitse Perttua parittelukumppanikseen sen takia, että Pertulla on "hyvät geenit" tai että hän soittaa kitaraa kellaribändissä. Anneli ja Perttu päätyivät yhteen koska sattuivat toisensa kohtaamaan kummallekin otollisessa elämänvaiheessa. Parinmuodostus on pohjimmiltaan kohtaamisongelma.

Ihmislajille on hyvin tyypillistä suuri monimuotoisuus, sukupuolien tasainen suhdeluku ja ainakin muutaman vuoden yhdessäolo perheenperustamisen yhteydessä. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa, että kaikille on kumppaninsa, myös figupelaajille ja naistenvihaajille ;)

[Morze]

Ihmislajille on hyvin tyypillistä suuri monimuotoisuus, sukupuolien tasainen suhdeluku ja ainakin muutaman vuoden yhdessäolo perheenperustamisen yhteydessä. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa, että kaikille on kumppaninsa, myös figupelaajille ja naistenvihaajille ;)

But- but muh friendzone!

[Silveri]

Mä sanon vain "karisma" ja että sitä voi myös treenata. Kannattaa lukea Neil Straussin "Pelimies: Alaston totuus pokaajien veljeskunnasta" (ihan vain noin yleisestäkin mielenkiinnosta seksuaaliviettiä kohtaan). Itselle ei ole tullut tarvetta kokeilla noita asioita käytännössä (muuten kuin ehkä oman vaimon kohdalla), mutta työni kautta on tullut huomattua, että on siinä jonkin verran totuuttakin mukana.

[thamus]

Pistäkää huulipuna ja puuteri kaupanpäälle ja sanokaa "muotia" minuutin välein niin on naisia.

No jos rehellisiä ollaan kukaan nainen ei halua olla se eka.
"Mitä sie pelaat figuilla"
"Mitä sie pelaat pelejä"
"Mitä sie osaat ajaa autoa"

Miehet alottaa ton heti, jos nainen tekee muuta kun on hellan ja nyrkin välissä...

"huomautus! muija kahto pahasti, joten postaan sen silti,)

[Snowtrooper]

Toteaa vain, että palkintona on usein rahaa, arvokasta tavaraa tai statusta.

Ja sit mä heräsin.

[shiwan]

Aistin tunkkaisen tuulahduksen Alemman Tason Mies -pupputeoriaa.

Voi olla, mutta jos nyt katsotaan vähän miten trendit menee, niin aika harvassa ovat ne oikeasti kauniit naiset jotka ajautuvat yhteen mediaanipelaajan kanssa. Fiksut ja oikeasti kauniit naiset eivät niin tee tiettävästi missään päin maailmaa. Olisi kiva ajatella, että homma toimii niin kuin vanhemmat tuppaavat lapsilleen selittämään, mutta mikään todellisuudessa ei anna ymmärtää että niin olisi. Kylmä tosiasia on se, että eniten vientiä on niillä miehillä joilla on ulkoiset puitteet kunnossa sekä rahaa, statusta ja valtaa. Evoluutio toimii näin, sille ei voi mitään. Tämän voi helposti tarkistaa ihan tarkkailemalla ympäristöään ihan missä tahansa jatkuvassa sosiaalisessa ympäristössä, kuten nyt vaikka koulussa tai työpaikalla jos firma on vähän isompi. Kaikille on automaattisesti ottajansa, mutta kaikille ei ole automaattisesti sitä ottajaa jonka itse haluaisi.

Ylipäätään psykologinen tosiasia on se, että sillä miten asiansa esittää on merkitystä sen osalta miten se otetaan vastaan. Ihmisten epäloogiset käytösmallit ovat mielenterveysongelmia. Normaalin ihmisen jokainen reaktio on ennustettavissa jos ollaan tietoisia riittävän monista asiaan liittyvistä olosuhteista. Aivot ovat kuitenkin vain käytännössä monimutkainen tietokoneohjelmisto joka oppii reaktiivisesti asioita. Karkeasti ihminen ei tee mitään mikä ei ole potentiaaliselta hyödyltään suurempi kuin haitoiltaan. Tämä pätee jopa itsemurhien ja itsensä tahallisen satuttamisen kohdalla.

[shiwan]

Toteaa vain, että palkintona on usein rahaa, arvokasta tavaraa tai statusta.

Ja sit mä heräsin.

Sen ei tarvitse olla totta missään merkittävässä mielessä, jos siitä saa 10€ palkinnon ja kuulutuksen salissa niin se kattaa kuvauksen riittävän hyvin.

[ile]

Ihme juttuja kirjoitettu sivukaupalla. :)

Suurinta osaa naisista ei kiinnosta gamismi - se, että pelataan jotain tiettyä peliä voitonkiilto silmissä, hinkataan siihen yhteen peliin liittyviä juttuja jne. Huomattava osa figuja harrastavista miehenpuolikkaista on kiinnostunut figuilussa juuri tästä. Jos pelissä on sosiaalinen aspekti eli roolileikin poikasta, sisustusta, itsensä koristelemista (pukeutuminen, meikkaus) ja valtapelejä, naisia alkaa kummasti kiinnostaa. Täähän näkyy liki kaikessa pelaamisessa, varsinkin tietokonepeleissä.

Suurinta osaa naisista ei kiinnosta taktiikka, sota, väkivalta, eikä varsinkaan niillä mässäily - paitsi ehkä jos mies on itse ollut sodassa tai on luotettavalla tavalla miehekkään aggressiivinen. Suurin osa figuilevista miehenpuolikkaista kelaa oikeita tai kuviteltuja sotajuttuja, jopa hehkuttaa niitä, olematta yhtään miehekkäitä. Naisia kiinnostavat ihmiset, juorut, sosiaaliset konfliktit - sekä niiden tuottaminen että ratkaiseminen.

Figuilemisen luova puoli, maalaaminen, keräily ja järjestely, kyllä kiinnostavat naisia tai tyttöjä. He keräävät ja rakentavat nukkeja, nukkekotijuttuja, eläinfiguureja, pehmoeläimiä - figuureja nämäkin. Jotkut jaksavat rakentaa (ommella), maalata ja modatakin näitä, mutta usein mennään valmiiksi tehdyillä malleilla. Projektit ovat vähemmän megalomaanisia ja saatetaan siksi myös helpommin loppuun, ne tähtäävät vähemmän menestymiseen ja enemmän sisustamiseen tai järjestyksen luomiseen stressin ja menojen keskelle. Projektin tuloksena ei ole 500 keskeneräistä figuraatoa pahvilaatikossa, vaan sievä kokoelma yöpöydällä, kirjahyllyssä tai vitriinissä. Työn tuloksia myös myydään ja ennen kaikkea lahjoitetaan eteenpäin. Kun lapset tulevat mukaan kuvaan, tämä sama tarmo suuntautuu uudelleen: näpertelyn ja keräilyn kohteeksi tulevat helposti lapsiin liittyvät jutut.

Summa summarum: figuureja tai esittäviä malleja harrastavia naisia on pilvin pimein. Se on Warhammer ja sotapelifiguilu yleensä, joka ei naisia nappaa.

Lääke: maalatkaa ne figut my little poneiksi ja teddybeareiksi, tehkää rivijannuistanne persoonallisia tykinruoan sijasta, niin kauniimpi sukupuoli pitääkin niitä yhtäkkiä söpöinä ja niiden rakenteluun kykeneviä miehenpuolikkaita taitavina. Jutelkaa figuista taiteena ja toisista figuilevista ihmisistä monipuolisina persoonina. Tuokaa harrastukseenne yleisemmän tason huumoria ja itseironiaa. Hinkatkaa vähemmän pelijuttuja ja viettäkää vähemmän aikaa päivän-kahden pelimaratoneilla. Kutsukaa figuilevat kaverinne kylään, tarjotkaa heille sivistynyt päivällinen pöydän ääressä, esitelkää heidät kiehtovina ja syvällisinä persoonina, joilla on muutakin elämää kuin figupelit. Vähentäkää pelikeskeistä figuilua ja tulkaa rohkeasti ulos kaapista.

Tämä kaikki vie vähän aikaa; 12-25 -vuotiaat miehenpuolikkaat eivät oikesti ehkä halua tehdä kaikkea tätä, ja siksi kontaktit naisiin jäävät yksipuolisiksi. Figupelit kertakaikkiaan kiinnostavat enemmän kuin naisten kanssa oleminen (erona naisista kiinnostumiselle).

Sitten kun se sopiva nainen on löytynyt, aikaa kyllä löytyy harrastukselle ja poikien illoille, koska naiset haluavat yhtä lailla aikaa omille tyttöjen jutuille.

----

Naiset toki etsivät potentiaalista perheenelättäjää ja suojelijaa, mutta nyky-yhteiskunnassa ja varsinkin Suomessa (figu)pelinörtitkin pystyvät hankkimaan tarpeellisen määrän massia. Sopivan tulotason jälkeen naiset kaipaavat aikaa tuloista ja yhteisyydestä nauttimiseen, perheilyyn, ihmisten tapailuun ja matkustamiseen. En tiedä, kaipaako mies näitä juttuja sitten vähemmän. Mutta tällä saralla mitataan parisuhteen toimivuus. Sitä itseään unohtamatta.

Näyttävyys ja näyttävä biletys (= rahan määrän osoittaminen kerskakulutuksella) on pienin yhteinen nimittäjä, joka tsekataan usein ekaksi, koska ihmisistä ei muuta päälle päin näy. Sekä miehet että naiset esineellistävät toisiaan aina aluksi. Jos näyttää hyvältä ja omistaa paljon rahaa, voi saada paljon naisia, mutta menettänee heitä myös samaa tahtia, ellei tee heidän kanssaan jotain kivaa. Pitemmän päälle sileä pinta ja ekstraraha tuskin ovat tuoneet sen suurempaa rakkautta kuin perusempaattisuus ja normaaliin elämään riittävä raha.

Tietenkin jos tavoitteena ei ole parisuhde vaan pokaaminen, pelin säännöt ovat toiset ja paljon selvemmät. Pelinörtit saattavat olla tässä harppauksen edellä muita, koska ovat hyviä lukemaan sääntöjä ja käyttämään niitä hyväkseen voiton takaamiseksi. :)

-ile

[Vasara_]

Tietenkin jos tavoitteena ei ole parisuhde vaan pokaaminen, pelin säännöt ovat toiset ja paljon selvemmät. Pelinörtit saattavat olla tässä harppauksen edellä muita, koska ovat hyviä lukemaan sääntöjä ja käyttämään niitä hyväkseen voiton takaamiseksi. :)

Jotenkin tuli mieleen kuva geneerisestä figunörtistä osoittamassa sormella ylöspäin ja höpisemässa tytöille, että Designers Intention ois, että me lähetään yhdessä nyt mun luo...

[The Captain]

Aistin tunkkaisen tuulahduksen Alemman Tason Mies -pupputeoriaa.

Voi olla, mutta jos nyt katsotaan vähän miten trendit menee, niin aika harvassa ovat ne oikeasti kauniit naiset jotka ajautuvat yhteen mediaanipelaajan kanssa. Fiksut ja oikeasti kauniit naiset eivät niin tee tiettävästi missään päin maailmaa.

Pitää varmasti paikkansa tietyillä "oikeasti kauniin naisen" sekä "mediaanipelaajan" määritelmillä. Kun kumminkin käsityksemme näistä saattaa olla jossain määrin eriävä, haluatko avata omat määritelmäsi näistä, jotta puhumme varmasti samoista asioista?

[Snowtrooper]

Mediaanipelaaja on tunnetusti hygieniarajoitteinen, satakiloinen, sosiaalisesti vammainen kellarissa asuja, ja oikeasti kaunis nainen Victoria's Secret malli.

[Huru-ukko]

Miksi pitää omaa porukkaa tuollatavalla halveksia satakiloiseksi läskiksi mammanpojaksi, joka kusi housussa istuu kellarissa haisemassa? Minä en tunne yhtään kuvaukseen mahtuvaa pelaajaa. Itseasiassa en tunne yhtään tuollaista ihmistä mistään yhteydestä, kun sekin lähes tuollainen naapurin äijä kuoli muuan vuosi takaperin. Sekö on kuitenkin meidän kaikkien keskiarvo, että ollaan häthätää juokaleen puliukon yläpuolella? Jännä sinänsä, että omien havaintojeni mukaan kaikilla on puhtaat vaatteet ja tukka kammattuna ja jos on parta, niin sekin siisti. Noin keskimäärin meilläpäin pelaajat muistuttavat pikemminkin siistejä ja hyväkuntoisia nuoria ja sivistyneitä miehiä. Suurella osalla heistä/meistä on tai on ollut tyttöystävä tai vaimo, joka on lisäksi nätti.

Tietenkin jos keskiarvon määrittäjä tuntee itse itsensä sellaiseksi, niin lienee peiliin katsomisen paikka.

[smaxx]

Miksi pitää omaa porukkaa tuollatavalla halveksia satakiloiseksi läskiksi mammanpojaksi, joka kusi housussa istuu kellarissa haisemassa? Minä en tunne yhtään kuvaukseen mahtuvaa pelaajaa. Itseasiassa en tunne yhtään tuollaista ihmistä mistään yhteydestä, kun sekin lähes tuollainen naapurin äijä kuoli muuan vuosi takaperin. Sekö on kuitenkin meidän kaikkien keskiarvo, että ollaan häthätää juokaleen puliukon yläpuolella? Jännä sinänsä, että omien havaintojeni mukaan kaikilla on puhtaat vaatteet ja tukka kammattuna ja jos on parta, niin sekin siisti. Noin keskimäärin meilläpäin pelaajat muistuttavat pikemminkin siistejä ja hyväkuntoisia nuoria ja sivistyneitä miehiä. Suurella osalla heistä/meistä on tai on ollut tyttöystävä tai vaimo, joka on lisäksi nätti.

Minäkin tunnen enimmäkseen pelaajia, jotka toimivat vähintään ikäänsä vastaavissa ammateissa ja asemissa, ja ovat muutenkin fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä. Tutuissa on monen alan ammattilaisia ihan kuten Suomalaisessa yhteiskunnassa on yleensäkin tehtäviä tarjolla. On eri alojen yrittäjiä, johtajia, asiantuntijoita, suunnittelijoita ja duunareita. Perheellisiä on ihan sillä jakaumalla kuin perheellisiä yleensäkin on. Yhtään sosiaalisesti heikkolahjaista (teini-iän ylittäneistä) en ole tavannut, ja harrastuksesta karsiutuneekin ne epäsosiaalisemmat pois.

Jos otetaan satunnainen tusina samojen ikäryhmien aktiivisia figupelaajia ja ei-figupelaajia, väittäisin ihan lonkalta että figupelaajat eivät erottuisi epäedullisesti verrokkiryhmästä.

[nälkärotta]

Aistin tunkkaisen tuulahduksen Alemman Tason Mies -pupputeoriaa.

Kaikille on automaattisesti ottajansa, mutta kaikille ei ole automaattisesti sitä ottajaa jonka itse haluaisi.

Puhut muuten potaskaa. Tiedän useampia ihmisiä, joille ei ole minkäänlaista ottajaa. Osa ihmisistä ei vain ole tarkoitettu olemaan kimpassa kenenkään kanssa, riippumatta siitä, onko se oma valinta tai ympäröivän maailman valinta.
Tietysti voidaan käyttää aikaa spekulointiin. Missä "se oikea" on? Suomessa, Intiassa vai Etelä-amerikan intiaani heimossa, joka ei ole koskaan nähnyt muita heimoja.