Missä piileksivät figuilevat naiset ?

[Vasara_]

^^ Pystytkö selittämään miksi niitä yleisen kauneuskäsityksen mukaan korkeatasoisia naisia ei juuri figuharrastajilla ole? Väitteesi mukaan kaikki edellytykset ovat olemassa. Miksi sitten toteutuminen jää puuttumaan?

Onkos nyt kyseessä fakta, vai olettamus? Ja onko sillä mitään tekemistä figupeli harrastamisen kanssa?

Olenko väärässä?

Olet.

[shiwan]

Olenko väärässä?

Olet.

Hienoa! Enää puuttuu näyttö siitä...

[Mahvo]

^^ Pystytkö selittämään miksi niitä yleisen kauneuskäsityksen mukaan korkeatasoisia naisia ei juuri figuharrastajilla ole? Väitteesi mukaan kaikki edellytykset ovat olemassa. Miksi sitten toteutuminen jää puuttumaan? Ensimmäisenä itselle tulee mieleen ettei tässä maassa mikään noista ominaisuuksista tai niiden yhdistelmät normaalin toteutuman puitteissa yksinkertaisesti riitä siihen, että itsensä korkeatasoisina näkevät naiset näkisivät figuilijat kiinnostavina.

Tuolla aikaisemmin esitit kärjistäen linkkejä Jessica Albaan yms. filmitähtiin ja sitten linkkejä joihinkin perusnörttistereotypian täyttäviin poikiin Warhammer-pöydän ympärillä.

Korotan panoksia, ja laitan muutaman minuutin googletuksen tuloksella pöytään Brunein sulttaanin pojan, joka harrastaa/harrasti näitä pikku-ukkoja. Ilmeisesti näitä "kehtaako kukaan myöntää harrastavansa tätä peliä"-ketjuja pyörii myös englanninkielisillä sisarfoorumeilla, tässä niistä yksi: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=80129, joka keskittyy julkkispelaajiin.

Väitän nyt aivan vakavalla naamalla, että kun öljyrahaa on riittävästi taustalla, niin poika voi ihan vapaasti pelata WoWia, pelailla Warhammeria ja nörttäillä sydämensä kyllyydestä ja SILTI niitä malleja on jonoksi asti kun pariutumisen aika koittaa. Sinäkö et usko siihen?

Toki celebrity statuksen omaavat pelaajat ovat aika kaukana mediaanipelaajasta, mutta niin on kaukana geneerisestä suomalaisesta "korkeamman tason naisesta" Hollywoodin filmitähtikin. Suomen tasolla korkeimman desiilin tulot (jotka korkeasti koulutetut nörttimiehet usein saavuttavat) riittää jo markkina-arvoteoriauskovaisellekin vakuudeksi siitä, että puolisoksi saadaan haluttaessa mediaaninaista tasokkaampi yksilö.

[shiwan]

^ Sulttaanin poika tuskin on mediaanipelaaja eikä siis yksittäistapauksena pysty luomaan sääntöä. Jäpikälle on kyllä kissaa jonossa, siitä ei ole epäilystäkään enkä ole mitään sellaista väittänytkään mikä olisi ristiriidassa sen kanssa.

Epäilen vahvasti, ettei vielä millään 5 tonnin brutolla ole juurikaan merkitystä maassa jossa jokainen terve nainen on täysin kykenevä halutessaan elättämään itsensä ja pari muksua siinä sivussa. Mies joka pystyy tarjoamaan naiselle jotain mitä naisella ei oletusarvoisesti ole luulisi olevan suuremmassa huudossa kuin mies joka ei voi naiselle oikein mitään tarjota.

[Iridian]

Mä vähän luulen että shiwanin kriteeristö kauniista naisista on sellainen jonka täyttää ~5% populaatiosta. Siis niistä oikeista naisista. Näin ihan normiotannallakin otti minkä hyvänsä yhteisön, todennäköisyydet että sieltä löytyy tällaisia kauniita kumppaneita ei ole kovin suurin alun alkaenkaan. Mun ei tarvi lähteä merta edemmäs kalaan löytääkseni figukavereiden kumppaneista omasta mielestäni kauniita naisia, mutta tässä onkin se että ko. kaverit ovat jo vähän kypsempiä muutenkin.

Noin muuten sitten, parisuhteilun lainalaisuudet tuppaa meneen silleen että enemmänkin miehet hakeutuu naisten luokse kuin päinvastoin (ellet ole stara ja/tai ökyrikas). Eli väite siitä että naiset eivät hakeudu warhammer-piireihin miehen perässä pitää kyllä paikkansa, mutta ei siksi että warhammer olisi naisia karkoittava, vaan enemmän siksi että naiset harvemmin hakeutuvat minnekään miehen perässä. Miehetkin tekee näin harvemmin; ihmiset ensisijaisesti hakeutuu ympyröihin jotka kiinnostavat jo itsessään ja sit pariutuvat lähinnä sivuseurauksena, kun on yhteisiä mielenkiinnon kohteita.

Sit jos puhutaan warhammerin seksikkyydestä harrastuksena, niin eihän se sitä toki ole. Se on sitä samaa kategoriaa postimerkkeilyn etc. kanssa. Mutta ei kannata ajatella että hammerointi olisi stigma vähänkään enemmän maailmaan tuntevien naisten silmissä. Pinnalliset parikymppiset kiiltokuva-post-teinitytöt on sit oma lukunsa, mut vahvasti suosittelen että niistä ei kannata olla kiinnostunut. Kova ylläpito eivätkä tiedä itsekään mitä haluavat...

[smaxx]

Epäilen vahvasti, ettei vielä millään 5 tonnin brutolla ole juurikaan merkitystä maassa jossa jokainen terve nainen on täysin kykenevä halutessaan elättämään itsensä ja pari muksua siinä sivussa. Mies joka pystyy tarjoamaan naiselle jotain mitä naisella ei oletusarvoisesti ole luulisi olevan suuremmassa huudossa kuin mies joka ei voi naiselle oikein mitään tarjota.

Jos mediaanipalkka on ~2.7k€ / kk, niin ero perheen yhteensä 5.4k€/kk ja 7.7k€/kk:n välissä tarkoittaa sitä että asumisen voi upgradata pykälää parempaan, esim rivarista omakotitaloon. Puhumattakaan yhden hengen mediaani 2.7k versus 7.7k€ / kk. Musta siinä on aika paljon tarjolla.

Mutta, Iridianin kommentti on hyvä. Ja kaikki naiset ovat sitä paitsi kauniita, ja itse annan paljon enemmän arvoa ihan muille asioille kuin katoavalle kauneudelle.

[shiwan]

Epäilen vahvasti, ettei vielä millään 5 tonnin brutolla ole juurikaan merkitystä maassa jossa jokainen terve nainen on täysin kykenevä halutessaan elättämään itsensä ja pari muksua siinä sivussa. Mies joka pystyy tarjoamaan naiselle jotain mitä naisella ei oletusarvoisesti ole luulisi olevan suuremmassa huudossa kuin mies joka ei voi naiselle oikein mitään tarjota.

Jos mediaanipalkka on ~2.7k€ / kk, niin ero perheen yhteensä 5.4k€/kk ja 7.7k€/kk:n välissä tarkoittaa sitä että asumisen voi upgradata pykälää parempaan, esim rivarista omakotitaloon. Puhumattakaan yhden hengen mediaani 2.7k versus 7.7k€ / kk. Musta siinä on aika paljon tarjolla.

Totta. Se nyt vaan ei näytä olevan kovin kummoinen houkutin. Edelleen ns. seksikkäimpien ammattien listalla olevat muistaakseni ovat järjestäen sekaisin hyväpalkkaiset ja korkeintaan keskivertoliksalaiset. Ammattien yhteinen tekijä näyttäisi olevan niiden välinearvo. Tämä antaisi ymmärtää että se raha ei ole loppuviimein kovin iso asia tässä maassa. Tai no, sanotaan ettei se näytä olevan tekijä ennen kuin se alkaa olemaan oikeasti iso summa, vaikka yli kymppitonnin kuukausiliksa tmv. Mut joo, tästä en ole varma enkä jaksa tarkistaa joten voin olla reippaasti sivussa maalista.

Mutta, Iridianin kommentti on hyvä. Ja kaikki naiset ovat sitä paitsi kauniita, ja itse annan paljon enemmän arvoa ihan muille asioille kuin katoavalle kauneudelle.

Niin no, kuka mihinkin rajan vetää. Kuitenkin kyse oli mediaanimiehen näkemyksestä (koska keskustelun järki loppuisi heti kun mentäisiin yksilötason ja massojen sekoittamiseen) ja uskallan ilman dataakin väittää että mediaanimies ei pidä naisia oletusarvoisesti kauniina.

[Suolakala]

Uskaltaakohan tätä koittaa tältä näkökantilta...
Ongelma (jos sellainen on) voi olla myös siinä, että stereotypiselle figuttajalle nämä monelle nykyihmiselle tutut asiat, kuten zumbat ja podypumpit voi olla vähän liiankin vieraita käsitteitä. Siis mitä yritän tässä nyt sanoa on, että löytyyhän tuolta aika moista hiihtäjää jotka väkisinkin muokkaavat ja luovat ennakkoasenteita vaikka suuri osa harrastajista onkin(olisikin) tasapainoisia normaaleita yhteiskuntakelpoisia ihmisiä.

Emt mä kyl käyn intervallistepeis ja muis aerobictyyppisi jutuis mut ehk oonkin vähä erilainen figuttaja =D. Mun mielestä taas figunörtit on aika samanlaisii ku kaikki muutkin nörtit ja no on tää kuiteski aika marginaalista. Tekisköhän HBO jonkun warhammerisarjan niin saatais tästäki meinstriimiä! Ja musta muutenkin nykyään nörtteydestäkin on tullut niin mainstreamia et emt. Ei mulla ollu oikeesti mitään asiaa kuhan ny vaan kerroin et musta tuntuu et prosentuaalisesti nörteistä kuitenkin isompi osa tietää ja etenkin käy jossain ryhmäliikunnois ku semmoset normihabanerot. Tosin paris vuodes on kyl tullu asennemuutoksia muutenkin siihen suuntaan =D.

[Celebdae]

Toimiiko homma kans niin, että jos lopettaa figuilun ja keskittyy enemmän muihin harrastuksiinsa (kuten vaikka liikunta, penkkiurheilu tai lukeminen) alkaa ympärillä pyörimään automaattisesti "tasokkaampaa" pirkkoa? Ilmeisesti, jos väite on, että figupelin harrastaminen heikentää "oikeasti kauniiden" naisien kanssa pariutumista?

[shiwan]

Mä vähän luulen että shiwanin kriteeristö kauniista naisista on sellainen jonka täyttää ~5% populaatiosta. Siis niistä oikeista naisista. Näin ihan normiotannallakin otti minkä hyvänsä yhteisön, todennäköisyydet että sieltä löytyy tällaisia kauniita kumppaneita ei ole kovin suurin alun alkaenkaan. Mun ei tarvi lähteä merta edemmäs kalaan löytääkseni figukavereiden kumppaneista omasta mielestäni kauniita naisia, mutta tässä onkin se että ko. kaverit ovat jo vähän kypsempiä muutenkin.

Sanotaanko top 25%. Ei ole hirveästi järkeä pohtia sitä' onko figupelaajalle ylipäätään ottaja. Käytännön tosiasia on se, että jostain maailmasta löytyy joku joka tykkää tarkasteltavasta yksittäisestä miehestä/naisesta oli hän miten loistava tai säälittävä tapaus tahansa. Perusnätti persjalkainen suomalainen vähän plösö normi mimmi ei kuitenkaan ole minkään laajamittasen länsimaisen trendin mukaan sellainen jota voisi nimittää kauniiksi. Ei kyllä rumaksikaan.

Noin muuten sitten, parisuhteilun lainalaisuudet tuppaa meneen silleen että enemmänkin miehet hakeutuu naisten luokse kuin päinvastoin (ellet ole stara ja/tai ökyrikas). Eli väite siitä että naiset eivät hakeudu warhammer-piireihin miehen perässä pitää kyllä paikkansa, mutta ei siksi että warhammer olisi naisia karkoittava, vaan enemmän siksi että naiset harvemmin hakeutuvat minnekään miehen perässä. Miehetkin tekee näin harvemmin; ihmiset ensisijaisesti hakeutuu ympyröihin jotka kiinnostavat jo itsessään ja sit pariutuvat lähinnä sivuseurauksena, kun on yhteisiä mielenkiinnon kohteita.

Miehet lähestyvät useammin naisia kuin naiset miehiä. Se on totta. Naiset kuitenkin hakeutuvat paikkoihin jossa on heidän toivomustensa täyttäviä miehiä. Location, location, location. Asettuvat tarjolle paikoissa joissa on epätodennäköistä, että joku heidän kriteeriensä osalta täysin epäsopiva ukko pyrkisi iholle.

Sit jos puhutaan warhammerin seksikkyydestä harrastuksena, niin eihän se sitä toki ole. Se on sitä samaa kategoriaa postimerkkeilyn etc. kanssa. Mutta ei kannata ajatella että hammerointi olisi stigma vähänkään enemmän maailmaan tuntevien naisten silmissä. Pinnalliset parikymppiset kiiltokuva-post-teinitytöt on sit oma lukunsa, mut vahvasti suosittelen että niistä ei kannata olla kiinnostunut. Kova ylläpito eivätkä tiedä itsekään mitä haluavat...

Mahdollisesti totta. Luulen kuitenkin, että nämä maailmasta perillä olevat ovat herkempiä hylkimään hammeristeja kuin perustietämättömät naiset.

[Slooten]

Olenko väärässä?

Olet.

Hienoa! Enää puuttuu näyttö siitä...

Sä oot kyl niin läppäjätkä et naurattaa lukee näitä.

Ei sullakaan oo mitään näyttöä etteikö mediaani harrastajilla ole kauniita puolisoita, joten ihan turhaa mussutat että jonkun pitäisi todistaa sut vääräksi jos et voi itse todistaa omaa kantaasi. Ja olet kyllä väärässä, kuten tässä mainuttu, monilla figuttajilla on oikein kauniita naisia, sanoisin että siellä sun mainitsemassa top 25%:ssa hyvinkin.

[shiwan]

Toimiiko homma kans niin, että jos lopettaa figuilun ja keskittyy enemmän muihin harrastuksiinsa (kuten vaikka liikunta, penkkiurheilu tai lukeminen) alkaa ympärillä pyörimään automaattisesti "tasokkaampaa" pirkkoa? Ilmeisesti, jos väite on, että figupelin harrastaminen heikentää "oikeasti kauniiden" naisien kanssa pariutumista?

Automaattisesti? Miksi toimisi? Muutenkaan tässä ei kai ollut kyse siitä saako figuileva mies naista vaan siitä miksi naisia on hyvin vähän harrastuksen parissa. Se, ettei harrastuksen parissa pyöri merkittäviä määriä sellaisia miehiä jotka kiinnostavat ensisijaisesti mediaaninaista on vain yksi tekijä.

[Iridian]

Miehet lähestyvät useammin naisia kuin naiset miehiä. Se on totta. Naiset kuitenkin hakeutuvat paikkoihin jossa on heidän toivomustensa täyttäviä miehiä. Location, location, location. Asettuvat tarjolle paikoissa joissa on epätodennäköistä, että joku heidän kriteeriensä osalta täysin epäsopiva ukko pyrkisi iholle.

Siis puhutaanko tässä nyt baari-illan päälle tapahtuvasta panemis-pariutumisesta, vai parisuhteen hakemisesta? Ymmärrän että baarikontekstissa itse kukin hakeutuu sinne missä on itseä kiinnostavia ihmisiä. Mut parisuhdemielessä, kerro mulle minne naiset "asettuu tarjolle"? Mun nähdäkseni valtaosa parisuhteista muodostuu tuttavapiirin sisällä, puolituttujen välille. Ja tuttavapiirit muodostuu aika spontaaisti mitä moninaisimmilla tavoilla. Hyvänä kakkosena on harrastusten yms. sisällä tapahtuvat pariutumiset. Ja ihmiset harvoin valitsee harrastuksensa sillä ajatuksella että sieltä löytää miehen/naisen.
Olkootkin niin että yleisin ohje mitä miehille jotka potevat naisen puutetta annan on että etsivät itseään kiinnostavia harrastuksia jossa on normaalimpi sukupuolijakauma. Mut ei tääkään oo asia joka silleen ihan luonnostaan tapahtuu, tää on jotain mitä ihmiset tekee sitten kun on pakko.

Mahdollisesti totta. Luulen kuitenkin, että nämä maailmasta perillä olevat ovat herkempiä hylkimään hammeristeja kuin perustietämättömät naiset.

Olet väärässä tai olet rakennat lausuman ympärille väärän vastakkainasettelun.
Jos kysytään naiselta että tutustuvatko mieluummin lääkäriin kuin hammeristiin, vastaus on todennäköisesti lääkäri. Mut jos tilanne on se että nainen on jo tutustunut mieheen ja kiinnostunut, se että mainitsee hammerin ei ole miinus. Yleistäen (fiksua? kypsää?) naista kiinnostaa enemmän se että miten mies suhtautuu harrastukseensa, intohimo on aina sytyttävää. Haluaako mies jakaa kokemuksiaan, mitä hienoja juttuja mies osaa harrastuksestaan tiiviisti kertoa, osaako mies lukea koska naista alkaa kyllästyttää ja vaihtaa aihetta, jne. Harrastuksen sisältö ei siksi ole niinkään olennainen kuin se että miten sen välittää. Samat jutut sinänsä pätee toisinkin päin, ihan perussosiaalisuutta tämä.

[Agamemnon2]

Tämä ketjuhan todistaa hyvin, että ei sotu mihinkään ole kuolemassa, kun sitä joku tuossa jo pelkäsi. Sivukaupalla hirveää vääntöä muijista :D

Päinvastoin. Asiaa saa hakea kissojen ja koirien kanssa kaiken maailman tunkion seasta.

[Pariah]

Tämä ketjuhan todistaa hyvin, että ei sotu mihinkään ole kuolemassa, kun sitä joku tuossa jo pelkäsi. Sivukaupalla hirveää vääntöä muijista :D

Päinvastoin. Asiaa saa hakea kissojen ja koirien kanssa kaiken maailman tunkion seasta.

Juuh, ei mikään ihme että ne naiset piileskelee kun kattelee tämän ketjun miekkailua.

[shiwan]

Olenko väärässä?

Olet.

Hienoa! Enää puuttuu näyttö siitä...

Sä oot kyl niin läppäjätkä et naurattaa lukee näitä.

Ja ad hominemisi kumoaa näkemysteni todenperäisyyden jollain tavalla?

Ei sullakaan oo mitään näyttöä etteikö mediaani harrastajilla ole kauniita puolisoita, joten ihan turhaa mussutat että jonkun pitäisi todistaa sut vääräksi jos et voi itse todistaa omaa kantaasi. Ja olet kyllä väärässä, kuten tässä mainuttu, monilla figuttajilla on oikein kauniita naisia, sanoisin että siellä sun mainitsemassa top 25%:ssa hyvinkin.

Ei ole mitään syytä olettaa että olisi, no, ainakaan tässä maassa. Mediaaniharrastaja ei edusta sitä miestyyppiä jolla on hyvät mahdollisuudet saada sellainen nainen. Monilla voi ollakin, jos katsotaan puhtaasti lukumäärää ja hyväksytään se, että "moni" voi olla esimerkiksi 50 miestä. Mitään syytä ei kuitenkaan ole olettaa, että monilla olisi jos "moni" määritellään prosenttilukuna, vaikkapa 30% tai 40% sakkolihan ylittäneistä pelaajista. Ja tosiaan, se, että joku pitää kainiina sellaista naista joka ei useimpien mielestä sitä ole ei tarkoita sitä, että kyseinen nainen jotenkin muuttuisi kauniiksi tätä aihetta koskien. En epäile hetkeäkään etteikö figuilijoilla olisi perusmimmejä. Ei kuitenkaan ole mitään syytä uskoa että sen parempia olisi niin monella että voitaisiin kokonaislukumäärään nähden väittää että monilla on niitä top neljännekseen kuuluvia. Vaikka en voi tätä toteen näyttää datan puuttuessa, en koe omaavani minkään tason virhemarginaalia kun väitän, että figuilijoilla on niitä top 25% naisia huomattavasti harvemmalla kuin 25% harrastajista.

[Scumboogie]

Kerro mulle millainen on kaunis nainen ja millainen on "perusmimmi".

[Agamemnon2]

Vaikka en voi tätä toteen näyttää datan puuttuessa, en koe omaavani minkään tason virhemarginaalia kun väitän, että figuilijoilla on niitä top 25% naisia huomattavasti harvemmalla kuin 25% harrastajista.

Ilman dataa on aiheesta täysin turha esittää minkäänlaisia yllaolevan kaltaisia väittämiä.

[shiwan]

Siis puhutaanko tässä nyt baari-illan päälle tapahtuvasta panemis-pariutumisesta, vai parisuhteen hakemisesta? Ymmärrän että baarikontekstissa itse kukin hakeutuu sinne missä on itseä kiinnostavia ihmisiä. Mut parisuhdemielessä, kerro mulle minne naiset "asettuu tarjolle"? Mun nähdäkseni valtaosa parisuhteista muodostuu tuttavapiirin sisällä, puolituttujen välille. Ja tuttavapiirit muodostuu aika spontaaisti mitä moninaisimmilla tavoilla. Hyvänä kakkosena on harrastusten yms. sisällä tapahtuvat pariutumiset. Ja ihmiset harvoin valitsee harrastuksensa sillä ajatuksella että sieltä löytää miehen/naisen.
Olkootkin niin että yleisin ohje mitä miehille jotka potevat naisen puutetta annan on että etsivät itseään kiinnostavia harrastuksia jossa on normaalimpi sukupuolijakauma. Mut ei tääkään oo asia joka silleen ihan luonnostaan tapahtuu, tää on jotain mitä ihmiset tekee sitten kun on pakko.

Loppuviimein, onko sillä väliä kummasta puhutaan? Olet varmaankin ihan oikeassa kirjoittamassasi. En ainakaan keksi mitään perustetta olettaa ettet olisi.
Tarjolle asettuminen voi olla esimerkiksi sitä, että sijoitutaan "sattumalta" houkuttelevan kumppanin viereen jauhamaan kakkaa kaverin kanssa tai vaikka sitä, että hakeudutaan keskusteluyhteyteen sellaisen ihmisen kanssa joka kiinnostaa itseä. Yhdistävänä tekijänä kummassakaan ei itse yritetä viedä asiaa sen pidemmälle. "Pelataan" vaan kenttä sellaiseksi että sillä kohteella on avoin mahdollisuus ehdottaa jotain tai ihan vaan hakea kontaktia jos sitä ei jo valmiiksi ole.
Tuo, etteivät ihmiset valitsisi harrastusta sen mukaan että toivoisivat pariutuvansa voi pitää monesti paikkaansa, mutta kun itse on päässyt näkemään kuinka treeniporukasta 80% (lähes kaikki naiset) ei saavu seuraavalle tunnille koska treenejä vetänyt mies ilmoittaa menevänsä naimisiin/vaimonsa olevan raskaana, niin olen aika taipuvainen uskomaan ettei se nyt niin harvinainen skenaario ole.

Olet väärässä tai olet rakennat lausuman ympärille väärän vastakkainasettelun.
Jos kysytään naiselta että tutustuvatko mieluummin lääkäriin kuin hammeristiin, vastaus on todennäköisesti lääkäri. Mut jos tilanne on se että nainen on jo tutustunut mieheen ja kiinnostunut, se että mainitsee hammerin ei ole miinus. Yleistäen (fiksua? kypsää?) naista kiinnostaa enemmän se että miten mies suhtautuu harrastukseensa, intohimo on aina sytyttävää. Haluaako mies jakaa kokemuksiaan, mitä hienoja juttuja mies osaa harrastuksestaan tiiviisti kertoa, osaako mies lukea koska naista alkaa kyllästyttää ja vaihtaa aihetta, jne. Harrastuksen sisältö ei siksi ole niinkään olennainen kuin se että miten sen välittää. Samat jutut sinänsä pätee toisinkin päin, ihan perussosiaalisuutta tämä.

Tuota, tuolla määritelmällä melkein kuka tahansa ihminen on "fiksu" ja/tai "kypsä". Oma kokemukseni kertoo minulle sen, että hyvin harva ihminen on oikeasti fiksu ja kypsä vaikka hyvällä prosentilla ihminen saattaa olla noista toista. Kumpikaan yksin ei välttämättä tarkoita sitä, että harrastus lakkaisi olemasta tekijä pariutumisprosessissa. Edes molempien ollessa osa ihmistä se ei tarkoita automaattisesti sitä. Olen joutunut selittämään näitä asioita huomattavasti itseäni viisaammille, älyllisesti lahjakaammille ja "kypsemmille" ihmisille joiden näkemys harrastuksesta ja harrastajista oli vähintäänkin kyseenalainen. Moni heistä ei ottanut onkeensa selvityksestä huolimatta.
Muuten tuo juttusi on samaa minkä olen itsekin (muistaakseni tähän samaan ketjuun) kirjoittanut. Kyseessä ei ole automaattisesti miinusmerkkinen ominaisuus miehessä. Lähes automaattisesti se ei kuitenkaan ole myöskään plusmerkkinen ominaisuus. Nuoremmilla tuo saattaa vaikuttaa enemmän ihan siksi, että harrastus on monesti se minkä pohjalta ihminen siinä iässä profiloidaan ennen kunnollista tutustumista. Shakkikerholaisista löytyy aika vähän tulevia NHL-lupauksia ja päin vastoin, mikä tarkoittaa sitä ettei shakkikerholaisille jää juuri naisia niiden lätkänuorien faniklubien syntymisen jälkeen. Ensivaikutelma kuitenkin määrittää hyvin pitkälle sen miten ihminen otetaan vastaan.

[Slooten]

..seliseli...

Sä et todistanut mua vääräksi, olet väärässä. <- tää on siis sun näkemys ja kommenttia aiempiin juttuihin.

Ja moni ei kyllä suomen skenessä voi olla 50 miestä sillä se on jo melko suuri osa täysikäisistä harrastajista.

JA ei tietenkää 30-40 prosettia figuttajista ole sellaisia joilla on top 25% vaimoke/puoliso/hoito. Tämähän tarkottaisi että figuilijoilla olisi keskimääräistä paremmat puolisot... Mieti nyt vähän edes mitä kirjottelet.

Ja kerran sä tiedät nyt kauneusihanteetkin parhaiten kaikista, niin kerro toki mikä sitten voidaan laskea kauniiksi tai top 25:ksi. Turha alkaa mitään Alboja heittelemää kun sit ollaan siellä top 1-2%:ssa...