"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Käytöstavat

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

shiwan kirjoitti:Eikös tämä käytännössä ole se lanka? Mode(t?) ilmoitti, että linja tiukentuu, mutta siihen on vaikea uskoa sen perusteella miten homma on tähän saakka pyörinyt ...
Tämä on se lanka, jonka modet joutuivat pistämään pystyyn kun homma lähti lapasesta.

Linja ei linene kiristynyt, vaan tarve puuttua kasvanut. Aika monen muun otsikon alla homma sujuu ilman suurempaa tarvetta antaa osviittaa. On aika luonteva oletus että tässäkin, mutta kun ei, niin ei.

Koetetaan siis leikkiä nätisti nukeista/napeista/figuista/roolileikeistä keskustellessamme. ;)
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Haddock
Viestit: 450
Liittynyt: Su 03.09.2006 19:01
Paikkakunta: Turku

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Haddock »

shiwan kirjoitti:Ei siis todellakaan niin, etteikö varoitus olisi tullut aiheesta. Kuitenkin kun on selvää, että porukasta on valittu se vähiten tuttu/uusin osallistuja jolla on "väärä mielipide" sanktion kohteeksi sen sijaan, että keppi olisi viuhunut joka suuntaan mistä sitä kuraa lensi.
Eiköhän ongelmana ole uusien postaajien sijaan ne postaajat, jotka yrittävät pönkittää omaa egoaan/nettipenistään/mitälie olemalla aina oikeassa, silloinkin kun eivät ole. Ja vaikka olisivatkin, tuovat sen esille rasittavalla ja omahyväisellä tavalla joka ei ota muita postaajia huomioon. Pahinta tämä on niissä keskusteluissa, joissa ei ole oikeaa vastausta, kuten esim. "onko escalation jees?" ja jatkavat tätä foorumisivu toisensa jälkeen. Bonuspisteet jatkuvasta apinalauman, antikristuksen tms. hokemisesta jokikisessä ketjussa.

Vaikka voihan tiettyjen postaajien itseääntoistavilla maneereilla olla oma huumoriarvonsa, jos ei keskustelu itsessään kiinnosta. Jos taas oikeasti on kiinnostunut keskustelemaan, on tilanne varmaankin huomattavasti vähemmän viihdyttävä.
Spongebob-Väyrynen
Viestit: 378
Liittynyt: Ti 23.03.2004 15:59
Paikkakunta: SUOMEN HELSINKI

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Spongebob-Väyrynen »

Riita poikki ja voita väliin. Ens kesänä Ropeconissa sitte halaatte ja pyydätte anteeksi ni homma on taputeltu.
Half-bread kirjoitti:Nyt sitten suosittelen sinua pysymään hiljaa kun aikuiset puhuvat.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Merimetsä kirjoitti:
shiwan kirjoitti:Eikös tämä käytännössä ole se lanka? Mode(t?) ilmoitti, että linja tiukentuu, mutta siihen on vaikea uskoa sen perusteella miten homma on tähän saakka pyörinyt ...
Tämä on se lanka, jonka modet joutuivat pistämään pystyyn kun homma lähti lapasesta.

Linja ei linene kiristynyt, vaan tarve puuttua kasvanut. Aika monen muun otsikon alla homma sujuu ilman suurempaa tarvetta antaa osviittaa. On aika luonteva oletus että tässäkin, mutta kun ei, niin ei.

Koetetaan siis leikkiä nätisti nukeista/napeista/figuista/roolileikeistä keskustellessamme. ;)
viewtopic.php?f=8&t=107432#p1247689
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Haddock kirjoitti:
shiwan kirjoitti:Ei siis todellakaan niin, etteikö varoitus olisi tullut aiheesta. Kuitenkin kun on selvää, että porukasta on valittu se vähiten tuttu/uusin osallistuja jolla on "väärä mielipide" sanktion kohteeksi sen sijaan, että keppi olisi viuhunut joka suuntaan mistä sitä kuraa lensi.
Eiköhän ongelmana ole uusien postaajien sijaan ne postaajat, jotka yrittävät pönkittää omaa egoaan/nettipenistään/mitälie olemalla aina oikeassa, silloinkin kun eivät ole. Ja vaikka olisivatkin, tuovat sen esille rasittavalla ja omahyväisellä tavalla joka ei ota muita postaajia huomioon. Pahinta tämä on niissä keskusteluissa, joissa ei ole oikeaa vastausta, kuten esim. "onko escalation jees?" ja jatkavat tätä foorumisivu toisensa jälkeen. Bonuspisteet jatkuvasta apinalauman, antikristuksen tms. hokemisesta jokikisessä ketjussa.

Vaikka voihan tiettyjen postaajien itseääntoistavilla maneereilla olla oma huumoriarvonsa, jos ei keskustelu itsessään kiinnosta. Jos taas oikeasti on kiinnostunut keskustelemaan, on tilanne varmaankin huomattavasti vähemmän viihdyttävä.
Tuo ei selitä sitä miksi vanhat saavat käyttäytyä huonosti tai ainakin moninkertaisesti "siimaa", mutta uudet eivät.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja smaxx »

shiwan kirjoitti:Tuo ei selitä sitä miksi vanhat saavat käyttäytyä huonosti tai ainakin moninkertaisesti "siimaa", mutta uudet eivät.
Höpö höpö, kaikki ovat saaneet siimaa tasapuolisesti liikaa, ja jotkut nimeltä mainitsemattomat uudemmat käyttäjät vieläkin enemmän.

Johtuu lähinnä siitä, että kaikki moderaattorit eivät suinkaan seuraa tai ymmärrä 40k -puolen keskustelua säännöllisesti, jolloin ongelmat pomppaa esiin lähinnä kun alkaa tulla ilmoituksia, jolloin sen selvittäminen mistä kohtaa homma on lähtenyt lapasesta olisi jo työntekoa. Vaihtoehtoja on silloin kaksi helppoa : joko ketju kiinni tai kuumakakallet jäähylle. Kumpikin on vähän ikävä, mutta koitetaan nyt välillä sitä linjaa että pistetään vaan jankkaajat, vänkääjät, haistattelijat, kiroilijat, henkilökohtaisuuksiin menevät yms jäähylle ja katsotaan paraneeko keskustelun taso sillä.

Se pitää paikkansa, että pidempi positiivinen foorumihistoria vaikuttaa, eli jos tunnetusti fiksu kaveri provosoituu, niin tulee kyllä selvitettyä millaisesta asiasta henkilö on provosoitunut. Sen sijaan pitkä negatiivinen foorumihistoria ei varmasti ole mikään ansio.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Eli siis kuitenkin se, kuka saa sanktion on "naamasta" kiinni. Hienoa. Eikö nyt olisi fiksumpaa joko selvittää asiat tai sitten tyytyä sulkemaan ketju jos väärinkäytöksiä ilmenee? Tuo avoin naamaraja ei ainakaan paranna meiningin tasoa.

Se, että kaikki ovat saaneet tasapuolisesti liikaa siimaa ei vielä tarkoita sitä, että sitä raippaa olisi heilutettu samalla tasapuolisuuden tyylillä. Ainakaan mikään niiden asiattomuuksiin taipuvaisten veteraanien käytöksessä ei ole muuttunut. Joko siis heille huomautukset tmv. ovat vain muodollisuus tai sitten niitä ei ole jaettu.

Ja siis tehän tätä touhua valvotte. Jos motivaatio, tietotaito tai aika ei riitä, olisiko viisasta ojentaa homma jollekin jolta nuo löytyy. Hommat luultavasti hoituisivat eri tavalla.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Walz
Viestit: 442
Liittynyt: Ti 19.10.2010 12:57
Viesti:

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Walz »

shiwan kirjoitti:Eli siis kuitenkin se, kuka saa sanktion on "naamasta" kiinni. Hienoa. Eikö nyt olisi fiksumpaa joko selvittää asiat tai sitten tyytyä sulkemaan ketju jos väärinkäytöksiä ilmenee? Tuo avoin naamaraja ei ainakaan paranna meiningin tasoa.
Lause ylempänä oli, että pitkä positiivinen foorumihistoria vaikuttaa siihen, että katsotaan tarkemmin mistä kaveri on provosoitunut. Sanktion vähentymisestä tai sen antamatta jättämisestä ei puhuttu mitään.

Eli jos kaksi tyyppiä möykkää keskenään, saavat "keppiä". Jos kaksi kaveria möykkää keskenään ja toinen on pitkään foorumia käyttänyt, tulee "keppiä" molemmille mutta moderaattori todennäköisemmin selvittää, että miten se nyt tällei alkoi möykkäämään. Tämä mielestäni ihan ok, mutta voi olla perusteltu vaatimus että selvitetään aina muutkin kuin pelkkä ilmoitettu viesti tai ei koskaan puututa ongelmien alkuun.

Itse käsitin yllä olevan kommentin niin, että sanktiot teoista ovat silti aina samat. Itse noita ilmoituksia silloin tällöin laittaneena olen todennut, että aina niistä varoitus on tullut ja joka kerta kun mukana on ollut useampia osapuolia niin varoitus on tullut tasapuolisesti kaikille. Yleensä vielä korostettu viestissä ,että varoitus koskee kaikkia.

Oma kokemukseni on, että kyllä täällä yhtälailla ovat veteraanit ja uudet käyttäjät nyt innostuneet olemaan asiattomia. En jaksa uskoa moderaattoreiden salaliittoon joka rankaisee "vääriä mielipiteitä" omaavia henkilöitä jotka eivät kuulu sotavasaran salaiseen saunaseuraan. Varsinkaan kun ilmoitukset joita olen muutamasta ketjusta tehnyt, missä olet ollut osallisena, eivät ole johtaneet sinun bannimiseesi vaikka näin keskusteluun osallistumattoman silmin tämä kynnys on monesti täyttynyt. Itse asiassa on tuntunut siltä, että uudempia käyttäjiä on kohdeltu melkeinpä liiankin hellästi.

Nyt linjaa on tiukennettu koska emme osaa ilmeisesti käyttäytyä. Mutta ennen kuin aletaan puhumaan modejen vaihtamisesta uusiin, niin josko katsotaan lähteekö tilanne paranemaan. Tämän ketjun aloittaminen oli kuitenkin selkeä viesti modeilta että linja tiukkenee. Tämä on liike mielestäni oikeaan suuntaan muutaman viimeaikaisen ketjun perusteella.
Puhutaanko politiikkaa?
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Niin siis ongelma tulee kun asiattomasta postauksesta ilmoitetaan. Jos postauksesta itsestään ei selviä suoraan että joku muu on aukonut päätään niin katsotaan nimimerkkiä. Jos tyyppi on "kiva" niin asiaa tutkitaan. Jos ei ole niin keppi viuhahtaa vain sen ilmoitetun postaajan suuntaan ja se toinen meuhkaaja saa jatkaa rauhassa. Miten tässä toteutuu oikeus?

Olen samaa mieltä että täällä mesoaa tasaisesti niin uudet kuin vanhatkin. Jos niitä sanktioita jaetaan tasaisesti niin osaa vanhoista ne eivät heilauta mikä taas johtaa siihen, ettei ole syytä olettaa että niitä jaettaisiin tasapuolisesti ansion mukaan.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Walz
Viestit: 442
Liittynyt: Ti 19.10.2010 12:57
Viesti:

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Walz »

shiwan kirjoitti:Niin siis ongelma tulee kun asiattomasta postauksesta ilmoitetaan. Jos postauksesta itsestään ei selviä suoraan etta joku muu on aukonut päätään niin katsotaan nimimerkkiä. Jos tyyppi on "kiva" niin asiaa tutkitaan. Jos ei ole niin keppi viuhahtaa vain sen ilmoitetun postaajan suuntaan ja se toinen meuhkaaja saa jatkaa rauhassa. Miten tässä toteutuu oikeus?

Olen samaa mieltä että täällä mesoaa tasaisesti niin uudet kuin vanhatkin. Jos niitä sanktioita jaetaan tasaisesti niin osaa vanhoista ne eivät heilauta mikä taas johtaa siihen, ettei ole syytä olettaa että niitä jaettaisiin tasapuolisesti ansion mukaan.
Tätä ongelmaa ei henkilölle numero 2 olisi tullut missään vaiheessa, jos päänaukomiseen jättää vastaamatta samalla mitalla vaan ilmoittaa viestin ja jättää sen muuten huomiotta. Olet oikeassa, että oikeus jää toteutumatta jos vain toinen viesteistä ilmoitetaan ja moderaattori ei huomaa/tutki vanhempaa. Sitä en tiedä, missä määrin noita viestejä katsotaan taaksepäin. Hyvä ratkaisu on vain ilmoittaa viestit, eikä luoda niistä pitkää ja vaikeasti setvittävää riitaa.

Kuitenkin näistä omista ilmoituksistani on tähän mennessä seurannut ketjuun kaikkia koskeva varoitus ja/tai sitten lukko, jotka ovat kaikkia yhtä paljon koskevia rangaistuksia. Jos bannit otetaan esiin niin silloin tilanne tietenkin vaatii tarkempaa silmää, kun pitäisi päättää keille kaikille se nyt kuuluukaan. En kuitenkaan saa mieleeni tapausta, jonka perusteella minun tarvitsisi olettaa että tulevaisuudessa moderaattorit jakaisivat banneja epäreilusti.

En oikein ymmärrä viimeisintä lausetta. Jos sanktioita jaetaan tasaisesti, mutta vanhat käyttäjät eivät reagoi rangaistukseen samalla tavalla kuin uudet, ei voida olettaa että moderaattorit jakaisivat rangaistuksia tasaisesti, vaikka alussa oletettiin että rangaistuksia jaetaan kaikille samalla tavalla? Eihän tässä muutu kuin ihmisten reaktio tasapuoliseen rangaistukseen, mihin moderaattorit eivät kai muuten voi reagoida kuin rankaisemalla uudelleen jos lisää syytä ilmenee?

En näe yhteyttä, että moderaattorit rankaisisivat vähemmän vanhoja käyttäjiä sillä he eivät välitä rangaistuksista yhtä paljon. Tosin en kyllä näe yhteyttä myöskään vanhoilla käyttäjillä ja rangaistusten/varoitusten jättämisellä huomiotta, ainakin tuossa Escalation ketjussa aikalailla kaikki jatkoivat mesoamista Jamovoiman varoituksesta huolimatta. Riippumatta siis rekisteröitymispäivästä tai kummalla puolella argumenttia on. Myöskin tämä jaottelu vanhojen ja uusien käyttäjien välillä on hieman erikoinen, enemmän näen tiettyjen henkilöiden välisiä ongelmia. Niistä kaikista ihmisistä jotka näissä riidoissa ovat olleet mukana, ainoastaan sinä nouset mieleen "uutena" käyttäjänä ja niilläkään riidoilla ei mielestäni ole ollut niinkään tekemistä rekisteröitymispäivän kanssa, vaan aggressiivisesti ilmaistuista mielipide-eroista siitä miten pikku-ukoilla tulisi pelata ja niitä pelejä suunnitella.

Suurin osa uusista käyttäjistä kuitenkin toimii täällä ihan ilman ongelmia ja en ole muualta saanut kuvaa, että heitä rekisteröitymispäivän perusteella sorsittaisiin.
Puhutaanko politiikkaa?
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

shiwan kirjoitti:Niin siis ongelma tulee kun asiattomasta postauksesta ilmoitetaan. Jos postauksesta itsestään ei selviä suoraan että joku muu on aukonut päätään niin katsotaan nimimerkkiä. Jos tyyppi on "kiva" niin asiaa tutkitaan. Jos ei ole niin keppi viuhahtaa vain sen ilmoitetun postaajan suuntaan ja se toinen meuhkaaja saa jatkaa rauhassa. Miten tässä toteutuu oikeus?
Tuota, kyllähän bännit saanut on silti oikeutettu tekemään oikaisuvaatimuksen vaikkapa sitten sähköpostin muodossa Weekenderille. Sinne voit btw. lähettää foorumin parannusehdotuksetkin.

Modet tekevät mielestäni hemmetin hienoa työtä tällä foorumilla ja usein keskustelun taso on hyvin asiallista. Tämä kyseinen tapaus osoittaa että asiattomuuksiin tosiaankin puututaan. En oikein sulata antamaasi näkemystä siitä että vapaaehtoisesti, omalla vapaa-ajallaan ja ilman palkkaa täällä meitä kaitsevilta modeilta voisi odottaa ammattiosaamista, tai jatkuvaa "isoveli valvoo" meininkiä. Modejen vaihto lienee myöskin kyseenalainen, koska Matti muistaakseni on sanonut että pitää täällä vain sellaisia henkilöitä modeina, joita pystyy kurittamaan tosielämässäkin :D
Avatar
Kharon
Viestit: 972
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:46
Paikkakunta: Ulvila
Viesti:

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Kharon »

shiwan kirjoitti: Ja siis tehän tätä touhua valvotte. Jos motivaatio, tietotaito tai aika ei riitä, olisiko viisasta ojentaa homma jollekin jolta nuo löytyy. Hommat luultavasti hoituisivat eri tavalla.
Tuo on jo vähän paksua ruveta aukomaan modeille ettei hommia hoideta, kun just on hoidettu niinkuin pitää.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Kharon kirjoitti:
shiwan kirjoitti: Ja siis tehän tätä touhua valvotte. Jos motivaatio, tietotaito tai aika ei riitä, olisiko viisasta ojentaa homma jollekin jolta nuo löytyy. Hommat luultavasti hoituisivat eri tavalla.
Tuo on jo vähän paksua ruveta aukomaan modeille ettei hommia hoideta, kun just on hoidettu niinkuin pitää.
Ensinnäkään ei ole aukomista vaan asiallinen huomio koska:
smaxx kirjoitti:Johtuu lähinnä siitä, että kaikki moderaattorit eivät suinkaan seuraa tai ymmärrä 40k -puolen keskustelua säännöllisesti, jolloin ongelmat pomppaa esiin lähinnä kun alkaa tulla ilmoituksia, jolloin sen selvittäminen mistä kohtaa homma on lähtenyt lapasesta olisi jo työntekoa.
Toisekseen en nyt sanoisi että homma on hoidettu niin kuin pitää kun nimenomaan sama mode aiemmin totesi, että riippuu ihan keskustelijasta miten niitä sanktioita jetaan.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Mysterous kirjoitti:Tuota, kyllähän bännit saanut on silti oikeutettu tekemään oikaisuvaatimuksen vaikkapa sitten sähköpostin muodossa Weekenderille. Sinne voit btw. lähettää foorumin parannusehdotuksetkin.
Minä en näe yhtään mitään sellaista jonka perusteella olisi syytä odottaa tuon muuttavan lopputulosta väärinkäsityksenkään kohdalla. On suoraan ilmoitettu, että osa selvitetään ja osa ei täysin riippuen siitä kenestä on kyse.
Modet tekevät mielestäni hemmetin hienoa työtä tällä foorumilla ja usein keskustelun taso on hyvin asiallista. Tämä kyseinen tapaus osoittaa että asiattomuuksiin tosiaankin puututaan. En oikein sulata antamaasi näkemystä siitä että vapaaehtoisesti, omalla vapaa-ajallaan ja ilman palkkaa täällä meitä kaitsevilta modeilta voisi odottaa ammattiosaamista, tai jatkuvaa "isoveli valvoo" meininkiä. Modejen vaihto lienee myöskin kyseenalainen, koska Matti muistaakseni on sanonut että pitää täällä vain sellaisia henkilöitä modeina, joita pystyy kurittamaan tosielämässäkin :D
Me emme selvästikään ole samalla foorumilla. Viime ajat täällä Sotun 40k osiossa laatu on ollut kaikkea muuta kuin asiallista. Se on kyllä totta, että asiattomuuksiin puututaan. Kyse on vain siitä miten niihin puututaan. Tehtävään soveltumista voi kuitenkin odottaa ja osa sitä on tasapuolisuus. Nyt on suoraan ilmoitettu ettei siihen tasapuolisuuteen edes pyritä. Mitä hyötyä siitä on tehtävää ajatellen, että mode on sellainen henkilö jota voi kurittaa tosielämässäkin?
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja smaxx »

shiwan kirjoitti:Toisekseen en nyt sanoisi että homma on hoidettu niin kuin pitää kun nimenomaan sama mode aiemmin totesi, että riippuu ihan keskustelijasta miten niitä sanktioita jetaan.
Juuri näin, ja nyt voidaan kokeilla muutaman viikon ajan millainen on shiwaniton sotavasara. Tuntuu luetun ymmärtäminen olevan heikkoa, ja vänkäämisen viihde- ja uutuusarvokin on jo mennyttä, joten peli poikki tältä osin.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Runtti
Viestit: 28
Liittynyt: La 28.09.2013 18:55
Paikkakunta: Tampere

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Runtti »

Itseä varsinkin rupeaa jo irvistyttämään kun huomaa että jonkun pitää kirjottaa ruutu täyteen tekstiä tai peräkkäin useampia tekstejä (tuplapostausta) että saa kaikki quotet ja pätemykset kohdilleen ja varmasti hyökättyä suunnilleen kaikkea vastaan mitä on kirjoitettu ikinä :D .
Avatar
Kharon
Viestit: 972
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:46
Paikkakunta: Ulvila
Viesti:

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja Kharon »

Hyvä näin. Shiwanin jutut rupeaa kuulostamaan ihan samalta kuin yhden toisen jutut. Oon taas hetken ollut poissa foorumilta mutta kumma miten parin henkilön jutut saa ketjun kuin ketjun persiilleen - ja on kyllä aika raskasta luettavaa vaikka ketjun aihe oikeasti kiinnostaisikin.

Asioista väittely on joskus ihan jees ja voi tuoda uusia näkökulmia ja keskustelua - mutta jos tyystin sivuutetaan toisen vastaus, tartutaan johonkin yksittäiseen kohtaan (joka tietty tarkoituksella ymmärretään väärin) ja jankataan sitä samaa juttua sivutolkulla niin ei se kyllä palvele ketään. Hyvä että asiaan puututaan.
dCell
Viestit: 62
Liittynyt: Su 08.09.2002 19:35

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja dCell »

Tätä jankaamista ei harrastanut vain yksi henkilö, vaan mukana oli useampi henkilö. Herääkin kysymys saiko nämä muut "mut mä oon oikeassa" tyypit kanssa banaania? Vai pelkästää shiwan joka uskalsi kyseenalaistaa modeja? Kaikille on samat säännöt tämmöisen käsityksen sain tuolta aikaisemmin kirjoitetusta tekstistä, vai mennäänkö Kokoomuksen tyyliin "kaikki on tasa-arvoisia, mutta toiset on vähän enemmän tasa-arvoisia kuin toiset".
Kharon kirjoitti: Asioista väittely on joskus ihan jees ja voi tuoda uusia näkökulmia ja keskustelua - mutta jos tyystin sivuutetaan toisen vastaus, tartutaan johonkin yksittäiseen kohtaan (joka tietty tarkoituksella ymmärretään väärin) ja jankataan sitä samaa juttua sivutolkulla niin ei se kyllä palvele ketään. Hyvä että asiaan puututaan.
Allekirjoitan, alleviivaan ja hyväksyn tämän tekstin täysin. :)
Ave Dominus Nox
Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8416
Liittynyt: Ti 13.02.2007 16:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja smaxx »

dCell kirjoitti:Tätä jankaamista ei harrastanut vain yksi henkilö, vaan mukana oli useampi henkilö. Herääkin kysymys saiko nämä muut "mut mä oon oikeassa" tyypit kanssa banaania? Vai pelkästää shiwan joka uskalsi kyseenalaistaa modeja? Kaikille on samat säännöt tämmöisen käsityksen sain tuolta aikaisemmin kirjoitetusta tekstistä, vai mennäänkö Kokoomuksen tyyliin "kaikki on tasa-arvoisia, mutta toiset on vähän enemmän tasa-arvoisia kuin toiset".
Banaanit on olleet nyt erityistarjouksessa, en lähde kuitenkaan tässä enempää yksilöimään. Seuratkaa itse ketkä puuttuvat joukosta... Eikä tarvitse raportoida havaintoja.

Foorumilla on banneja jaettu luultavasti vähemmän kuin kerran vuodessa, joten kyseessä on hyvin poikkeava rangaistus. Muistuu mieleen näitä ennen noin kaksi tapausta.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
dCell
Viestit: 62
Liittynyt: Su 08.09.2002 19:35

Re: Käytöstavat

Viesti Kirjoittaja dCell »

smaxx kirjoitti:
dCell kirjoitti:Tätä jankaamista ei harrastanut vain yksi henkilö, vaan mukana oli useampi henkilö. Herääkin kysymys saiko nämä muut "mut mä oon oikeassa" tyypit kanssa banaania? Vai pelkästää shiwan joka uskalsi kyseenalaistaa modeja? Kaikille on samat säännöt tämmöisen käsityksen sain tuolta aikaisemmin kirjoitetusta tekstistä, vai mennäänkö Kokoomuksen tyyliin "kaikki on tasa-arvoisia, mutta toiset on vähän enemmän tasa-arvoisia kuin toiset".
Banaanit on olleet nyt erityistarjouksessa, en lähde kuitenkaan tässä enempää yksilöimään. Seuratkaa itse ketkä puuttuvat joukosta... Eikä tarvitse raportoida havaintoja.

Foorumilla on banneja jaettu luultavasti vähemmän kuin kerran vuodessa, joten kyseessä on hyvin poikkeava rangaistus. Muistuu mieleen näitä ennen noin kaksi tapausta.

Oikein... kaikille siis samat säännöt :)
Ave Dominus Nox
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”