Uudet Necronit

[Darius]

Move Through Cover ei anna oikeutta ohittaa testiä, se vain sanoo että onnistut siinä automaattisesti.

"All enemy Flyer, Skimmer, Jetbike and Flying Monstrous Creature units treat all terrain
within 18" of an Obelisk, including open ground, as dangerous terrain. Zooming Flyers and Swooping
Monstrous Creatures must also take a Dangerous Terrain test if they move within 18" of an Obelisk, even
though they do not normally take dangerous terrain tests."

Tuo viimeinen lause on siellä koska normaalisti flyerit ja swoopperit eivät huomoi terrainia mitenkään, ja voivat normaalisti lennellä dangerous terrainin yläpuolella heittämättä mitään testejä vaikka base olisikin happolammikossa. Joten jos sitä ei olisi, flierit counttaisivat obeliskin lähistön dangerous terrainina joka ei vaikuttaisi niihin vielä mitenkään. Kirjoittaja vain unohti että MC:llä on move through cover, jonka takia se ei vieläkään vaikuta niihin mitenkään.

[Purging Flame]

Aah okei, kun uudelleen kattoi sääntöä niin nyt tajusin ongelman. Mutta luulen että säänöllä ajatus oli että FMC ottaa testin ja huolimatta move through coveristaan ja autopassista huolimatta saisi silti vauriota jos se feilaisi sen.

Juu, tämä on varmasti alkuperäinen tarkoitus ollutkin, mutta päässyt pieni ajatuskatkos taas vaihteeksi lopulliseen versioon asti... :/

Aiempi versio sentään taisi tehdä autohittejä kaikkiin lentäviin, mutta oli taas sitten itse aika paperia.

[Heretic]

Torniossa on nyt tullut jonkinsortin juustohuuma näistä necroneista, 4+ RP ja re-roll ykköset ja lynchguard-op-marakatit jossain kuljetusaluksella. Kuinka hyvin ne oikiasti toimii? Että saa GK:lla ja kaaoksella haastettua

[Malkuth]

^Lychguardeja ei saa kuin lentokoneeseen, joka ei oo kovin hyvä kuljetusalus niille noin assaulttaamisen kannalta ainakaan. Muuten ei kommenttia toimivuudesta.

[Purging Flame]

Kestää hyvin jos on 2+ save keulilla tankkaamassa. Tosin muutenkin kohtuullisesti. Lähiksessä 2+ saveja vastaan kädettömiä.
Mutta jos vastustajalla on 3+ tai huonommat savet, tekee hyvää jälkeä.
Night scythellä tosiaan aika nihkeä, koska aikaisintaan 3 vuoron assault. Kävellessä vähän sama vika kun liikkuvat vaan 6".

[Gintonic]

Onks niiltä kielletty menemästä ykös vuorolla vaikka warrujen tyhjäksi jättämään ghost arkkiin?

[Purging Flame]

Onks niiltä kielletty menemästä ykös vuorolla vaikka warrujen tyhjäksi jättämään ghost arkkiin?

Ghost ark voi kuskata vain warruja ja charactereita.

[Heretic]

Eikö void blade ole ap2 ja armor että fleshbane? Luulis lyövän lujaa. Sitä myös hehkutti

[Purging Flame]

Eikö void blade ole ap2 ja armor että fleshbane? Luulis lyövän lujaa. Sitä myös hehkutti

Voidreaper on. Ja mastercrafted. Mutta sitten ei saa 2+ armoria, joka on tarpeen kun lyö ini 2:lla ja tankatessa matkalla.

[Heretic]

Ahaa, eli lynchhemmoilla on vain ap3, kaveri luki väärin.

[Heretic]

Ja miten muuten whraithit, instakillaajo ne lähiksessä ja ammunnassa kutosilla? Mikä se wargear nyt onkaan?

[Purging Flame]

Wraithit instakillaa ampuessa kutosilla jos ottaa transdimensional beamerit. Lähiksessä edelleen vain rending.

[Purging Flame]

Ahaa, eli lynchhemmoilla on vain ap3, kaveri luki väärin.

Juu, ja niillä on siis hyperphase swordit jos on kilvet. Vastaa power swordia.

[Vergoner]

Interwebsin mielipide tuntuu olevan ulkomaalaisilla foorumeilla että necronit putosivat kärkikolmikosta, argumentteina että jalkaväen kestävyys ei tuppaa olemaan hyvä vaihto puhtaaseen tulivoimaan. Codexilla ei ole enää mitään hyvää anti-airia, teslan tuntuva nerfi pudottaa necronien tulivoiman tason eldarien ja taun alapuolelle, ja melkein kaikki temput puolikuolemattomista command bargeista haywire cryptekkeihin menivät pois. C'Tanit ovat tajuttoman ylikallista roskaa, D'Tan huonoin koko porukasta. Necroneilla ei ole juurikaan tapoja tappaa suuria määriä massaa tai riptideja/wraithknighteja, ja surullista kyllä mariini chapter masteri bikellä ja kaikilla herkuillaan duelaa nightbringerin alas.

No, ainakin saatiin scarab conga line ja wraithwing takaisin vahvempina kuin koskaan : D

Itse olen hieman erimieltä C'tanneista ja uskon että ne ovat hieman aliarvostettuja. Okei, tiedän ettei niillä ole parasta armoria tai invu savea (4+ kummatkin). Mutta kun käytin uudistettua Nigthbringeriä kokeilu pelissä Nurgle mariineja vastaan, niin se murhasi infrantya kuin kärpäsiä. Powers of C'tan olivat hyviä ja ehkä myös hauskaa nähdä mitä orjuutettu jumala keksii tällä kertää. Random puoli voimissa olisi ollut kiva jos ensin olisi heitetty voima ennen kuin valitaan kohde, mutta kaverini kanssa tultiin siihen johtopäätökseen että, koska C'tan voimat ovat niin vahvoja niin olisi liian OP jos ensin heitetään voima ja sitten valitaan paras kohde. Johtopäätökseni: Nyky C'tanit on lasikanuunoja, joka tarkoitus on tappaa infrantya siinä missä esim. Necron Warrior squard voi keskittyä Landraiderin ampumiseen (minkä muuten reikäjuustotin viime pelissä juurikin Warrior squadilla). Mutta tämä on minun mielipide, joten ei oteta liian vakavasti.

[Purging Flame]

Itse olen hieman erimieltä C'tanneista ja uskon että ne ovat hieman aliarvostettuja. Okei, tiedän ettei niillä ole parasta armoria tai invu savea (4+ kummatkin). Mutta kun käytin uudistettua Nigthbringeriä kokeilu pelissä Nurgle mariineja vastaan, niin se murhasi infrantya kuin kärpäsiä. Powers of C'tan olivat hyviä ja ehkä myös hauskaa nähdä mitä orjuutettu jumala keksii tällä kertää. Random puoli voimissa olisi ollut kiva jos ensin olisi heitetty voima ennen kuin valitaan kohde, mutta kaverini kanssa tultiin siihen johtopäätökseen että, koska C'tan voimat ovat niin vahvoja niin olisi liian OP jos ensin heitetään voima ja sitten valitaan paras kohde. Johtopäätökseni: Nyky C'tanit on lasikanuunoja, joka tarkoitus on tappaa infrantya siinä missä esim. Necron Warrior squard voi keskittyä Landraiderin ampumiseen (minkä muuten reikäjuustotin viime pelissä juurikin Warrior squadilla). Mutta tämä on minun mielipide, joten ei oteta liian vakavasti.

Niin siis koitat sanoa sitä, että 240pts maksava mölli, joka EHKÄ tappaa infantryä ja kuolee melkein mihin vain, on hyvä?
Hupi- ja fluffi-peleihin ehkä, muuhun käyttöön hell no.

[shiwan]

Kuvailit just kaikki CSM ja tyranid monsterit. Flyrant taitaa olla ainoa poikkeus. Ero noihin muihin taitaa olla se, että tuolla voi pistää pienellä tuurilla mitä tahansa nurin. Silti noiden kahden codexin mörköjä näkyy kentällä.

[Darius]

Kuvailit just kaikki CSM ja tyranid monsterit. Flyrant taitaa olla ainoa poikkeus. Ero noihin muihin taitaa olla se, että tuolla voi pistää pienellä tuurilla mitä tahansa nurin. Silti noiden kahden codexin mörköjä näkyy kentällä.

Saman hintainen demoniprinssi on noin kolme kertaa parempi kuin C'Tan koska se lentää(!), on psyykkeri, nopeampi, saa paremmat savet ja äääääääääärettömän paljon enemmän utilitya. Tyrkyillä yllättävän harva mörkö taitaa edes nykyään tyrantin lisäksi onnistua kiipeämään lantikan hintaluokkaan, mutta ovat ne parempiakin, ainakin koska access podeihin nykyään.

[Purging Flame]

Kuvailit just kaikki CSM ja tyranid monsterit. Flyrant taitaa olla ainoa poikkeus. Ero noihin muihin taitaa olla se, että tuolla voi pistää pienellä tuurilla mitä tahansa nurin. Silti noiden kahden codexin mörköjä näkyy kentällä.

Saman hintainen demoniprinssi on noin kolme kertaa parempi kuin C'Tan koska se lentää(!), on psyykkeri, nopeampi, saa paremmat savet ja äääääääääärettömän paljon enemmän utilitya. Tyrkyillä yllättävän harva mörkö taitaa edes nykyään tyrantin lisäksi onnistua kiipeämään lantikan hintaluokkaan, mutta ovat ne parempiakin, ainakin koska access podeihin nykyään.

Tämä. Ja kyllä mulle kelpais aika monikin mc tyrkkydexistä tuon paperi c'tanin sijaan.

[shiwan]

Saman hintainen demoniprinssi on noin kolme kertaa parempi kuin C'Tan koska se lentää(!), on psyykkeri, nopeampi, saa paremmat savet ja äääääääääärettömän paljon enemmän utilitya. Tyrkyillä yllättävän harva mörkö taitaa edes nykyään tyrantin lisäksi onnistua kiipeämään lantikan hintaluokkaan, mutta ovat ne parempiakin, ainakin koska access podeihin nykyään.

Lentäminen on kyllä pop. Kuitenkin, jos nyt ollaan ihan realistisia niin se saman hintainen demoniprinssi on lentävä tiiliskivi ilman ampuma-aseita ja psyykkisiä voimia. Se prinssi joka on oikeasti "kolme kertaa parempi" maksaa sen lähemmäs 400p ja senkin suurin teho on lähitaistelussa jonne se ei mene....koska se lentää... Jos ei lennä se kaatuu hyvin nopeasti nojatessaan keskimäärin 5+ invuun.

Ei sinne taida muut kuin Trygon Prime päästä. Huomion arvoista kuitenkin on, että jopa niillä podeilla huomioituna noiden realistinen kohde-akseli on cultisti-tyrkkyjen monsterit/rhino. Pointti tässä ei ollut korostaa tyrkydexin alisuoriutumista kärkikodexeihin verrattuna kaikessa muussa paitsi s6 AP- ammunnassa. Pointti oli se, että se yksi caatana pystyy, vaikka sitten tuurilla, rikkomaan mitä vaan. Vastaavaan kykenevää välinettä saa hakea. Voin ihan suoraan ilman virhemarginaalia sanoa, ettei kilpailevista esimerkeistä löydy yhtä ainoaa sellaista yksikköä joka voisi samoilla pojoilla yltää samoihin suorituksiin. Epävarma työkalu on kuitenkin parempi kuin ei työkalua jos homma on joka tapauksessa hoidettava.

Ja kyllä mulle kelpais aika monikin mc tyrkkydexistä tuon paperi c'tanin sijaan.

S6-välineitä kaatamaan AV13+ ja t8 juttuja? T6 sv3+ graveja vastaan? Ei niitä siellä sun listassa esiintyisi sen useammin. Necroneilla on samaan hommaan kaikessa muussa paitsi flyrantin tapauksessa suhteessa parempi kustannustehokas yksikkö. Se nelosen invukin kuulostaa hyvältä siinä vaiheessa kun huomaa metan olevan pullollaan gravia tai AP3-1 aseita. Käytännössä ruinicoveri missä vaan vs. seivi vain coverissa. Ottaisin mielummin sen 4++ noille möröille. Niin ja caatanaa ei tapeta lasguneilla.

Caatanoiden arvontalappuihin palataksemme, jos se poweri heitettäisiin ennen kuin kohde valitaan niin oltaisiin jälleen liian hyvän yksikön kanssa tekemisissä. Tilanne kun olisi se, että heitetään poweri, ilmoitetaan mihin se kohdistetaan, jos osutaan kohteeseen niin kohde poistuu pöydältä. Tämä ei eroa juurikaan vanhasta transcatanista. Pisteisiin nähden puhutaan ihan balanssissa olevasta yksiköstä. Se ei ole kilpailullinen valinta vain ja ainoastaan siksi, että se on arpageneraattori. Se ei tarkoita sitä että se on huono. Se nyt vaan ei hallitse kenttää aina ja joskus sen käytössä oleva jakoavain ei availe niitä ruuveja.

[Gintonic]

Palattaisko takaisin puhumaan tässä threadissa necroneista, eikä TAAS aloitettas samaa "CSM/nidit on paskoja koska X" itkua, joka tuntuu valtaavan ketjun ku ketjun riippumatta mistä puhutaan?