40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Flogger]

Vanha battle cannon osui ehkä pari kertaa pelissä kunnolla, templaatin alle jäi useimmiten se 3-4 ukkoa, joista ehkä pari saatiin hengiltä. Monstereita vastaan ei sillä tehnyt mitään ja tankkejakin vastaan aika vähän. Nyt tuo näyttäisi olevan ihan pätevän oloinen ase, juurikin sellaisen raskaamman kaluston teilaamiseen, muutoin aika samanlainen.

Tuohan on päinvastoin huonompi juuri raskaita kohteita vastaan. Muista että seiskassa Dreadilla oli vain 3 HP:ta, vs 8 Woundia kasiedikassa.

[Morandi]

Kyllä tuo blast/template poisto nopeuttaa ja selkeyttää peliä aivan törkeästi. Ei tarvitse kinastella enää scatterin suunnasta, eikä ihmetellä mihin kohtaan sen blastin asettaa saadakseen mahdollisimman monta figua alle eikä tarvitse etsiä sitä isoa blastia kun joku viereisestä pöydästä lainasi :)
Thunderfire cannonilla ampuminen ainakin nopeutuu huomattavasti.

Ehkä ainoa miinus blastien poistossa mielestäni on ettei voi vahingossa osua kahteen tai useampaan kohteeseen jos scatter pyörii sopivasti.

Blastit ja templaatit oli yksi asia mikä kannusti edes yrittämään vähän realistisen näköisiä muodostelmia pelipöydällä. Minä en kyllä koskaan kokenut niitä ongelmaksi missään muodossa.--

Et ole koskaan tainnut pelata Tyranideillä tai örkeillä? Sanon aina vastapelaajalleni, että voit käydä vessassa ja kahvilla sillä välin kun minä liikutan kaikkia terma- ja hormagaunttejani ja asettelen ne mahdollisimman leveään muodostelmaan blastien ja templaattien varalta. Ja sama homma shootingissa kun juostaan. Siksi olemme houserulanneet juoksemisen tehtävän movement phasessa. (Joka ei kasiedikan myötä ole enää mikään houserule.) Jos minulta kysytään, nämä ovat parhaat muutokset, mitä kasiedikka tuo tullessaan.

[jamovoima]

Vanha battle cannon osui ehkä pari kertaa pelissä kunnolla, templaatin alle jäi useimmiten se 3-4 ukkoa, joista ehkä pari saatiin hengiltä. Monstereita vastaan ei sillä tehnyt mitään ja tankkejakin vastaan aika vähän. Nyt tuo näyttäisi olevan ihan pätevän oloinen ase, juurikin sellaisen raskaamman kaluston teilaamiseen, muutoin aika samanlainen.

Tuohan on päinvastoin huonompi juuri raskaita kohteita vastaan. Muista että seiskassa Dreadilla oli vain 3 HP:ta, vs 8 Woundia kasiedikassa.

Aika tasoissa taitaa olla jos odotusarvoja laskee, mutta tuollaisenaan taitaa tehdä varmemmin edes jotakn vahinkoa. Toki ennen osui hyvällä tuurilla viereenkin. Eipä se battle cannon toisaalta ole oikein koskaan mitenkään hirvittävän pelkoa herättävä ase ollut. Tai ehkä juuri pelkoa herättävä, pelko vain realisoitui varsin harvoin.

[tneva82]

Vanha battle cannon osui ehkä pari kertaa pelissä kunnolla, templaatin alle jäi useimmiten se 3-4 ukkoa, joista ehkä pari saatiin hengiltä. Monstereita vastaan ei sillä tehnyt mitään ja tankkejakin vastaan aika vähän. Nyt tuo näyttäisi olevan ihan pätevän oloinen ase, juurikin sellaisen raskaamman kaluston teilaamiseen, muutoin aika samanlainen. Ongelma on enemmänkin kaartin huonossa bs:ssä. Nähtäväksi kuitenkin jää minkälaisia erikoissääntöjä esim. Leman russeihin liittyy.

Tankkien vapaa tulen jakaminen muuten vahvistettiin. Leman russit kiittää ja Land raiderit kanssa.

3-4 ukkoa on jo sit coverillakin sellaset tuplat vrt uuteen ampuassa marineja aakeella laakeella(ja mitä itua verrata coverissa vs aakeella laakeella). Tankeista riippuu mutta esms drediä vastaan vanha taisi jopa olla parempi. Juu vähemmän woundeja mutta alle puolet woundeja veivattavaksi...

Ny se tappaa kohtuullisesti termiksiä. Jos siis ~0.7 termistä aakeella laakeella on kohtuullisesti(mitenköhän tuon simuloisi...0.74 woundia jotka d3. 1=haava, 2-3=tappo).

Aika surkuhupaisaa että melkolailla se uusi optimikohde jota vastaan myös tuli eniten buffia eikä tapa edes yhtä nappia vuorossa...Jos termikset on coverissa tai olet liikkunut tilanne entistä surkeampi.

[jamovoima]

Niitä jalkaukkoja voi röpötellä nyt niillä heavy boltereilla ja keskittyä täräyttelemään tykillä isompia kohteita, vähän niin kuin tankin päätykillä voisi ajatella tehtävänkin. Ei se niitäkään vastaan milään huikea pyssy ole, mutta on se sentään vähän lascannonia parempi, ja isoonkin vahinkoon pitäisi olla ihan kohtuulliset todennäköisyydet. Kokonaisuutena russit näyttää jokatapauksessa paremmilta.

[mv40k2]

Aika sama määrä noppia heitetäån. Erona se ettei tarvi kurotella, kiertää pöytää ja\tai konsultoida vastustajan kanssa onko toi vai eikö oo templaten alla.

Oot siinä oikeassa että nää uudet säännöt vaatii vähemmän tulkintaa ja tuottaa vähemmän riitatilanteita.

Lättyjen latominen pöydälle nyt on vaan aina yhtä hauskaa, siinä että heitetään muutaman kerran d6 peräjälkeen nyt ei vaan ole samaa hohtoa.

Mutta Flogger tiivisti asian hyvin. Templatet nyt on nyt vaan hauskempia ja tuoneet aina piristystä peliin. Se isolla lätyllä pelottelu oli hyvää psykologista sodankäyntiä. :)

Sit se pakollinen rant:
Ensin poistettiin psyykkisen vuoron kortinlätkintä, sitten erikoistemplatet, nyt perus-templatet. Mitä seuraavaksi? Nopat? Annetaan kännykän simuloida peli, kätellään ja kiitetään hyvästä pelistä ja pakataan figut laatikkoon.

-mv40k2

[mv40k2]

Ja örkki raukat. Ennen tätä templatet oli heidän yksi luotettavimmasta päästä olevista aseista osumiseen. Nyt menee todella nihkeäksi kun pitäisi osuakin. Liikkuvat templaatti aseet örkeille yks hailee kun 6+:lla osuvat.

Sama tippa tuli omaan linssiin. Paljon muulla kun template ammunnalla ei ole tehnyt sitten 2.edikan paljoakaan koska BS 2. Ei kai sitten auta muuta kun kompensoida dakkan määrällä. Mikä saattaa lisääntyä kun Twin-Linked aseet sai nyt lisää kuteja. Ja jos IG:n Lasgunista sai Rapid Fire 2:n niin uskaltaisko toivoa että myös Shootalla onnistuis sama Command Pointtien, Waaghin tai muiden avulla?

-mv40k2

[mv40k2]

Niitä jalkaukkoja voi röpötellä nyt niillä heavy boltereilla ja keskittyä täräyttelemään tykillä isompia kohteita, vähän niin kuin tankin päätykillä voisi ajatella tehtävänkin.

Joo, tässä kasiedikassa on näemmä opittava pois entisestä unittien käytöstä ja keksittävä uusia optimaalisia kohteita. Ihan virkistävää.

Tuli flashbackkinä mieleen mun eka 6.edikan peli missä lähestyin ja ammuin dredin Multimeltalla päälle rynnivää Genestealer laumaa. Kunnes keksin että ei siinä enää ole blast-areaa, se on enää vaan puhdas anti-tank ase. Tuli sellainen ahaa-hetki. Ja sitten mun dredi syötiin.
Nyt voisin olla fiksumpi ja aloittaa 8.laitoksen opiskelun asetaulukoista.

-mv40k2

[Draike]

Tosin itse en, kasiedikka tulee minun osaltani jäämään väliin. Aloin aikoinaan peliä pelaamaan pääasiassa tankkien vuoksi, eikä pelissä niitä enää ole.

Harmillista. Aiotko myydä figusi vai jatkaa seiskan/jonkin muun edikan pelaamista?

Tuskin myyn (tai no osa taukeista voi mennä). Nykyiset pelikaveritkaan ei kyllä ole ainakaan vielä kuulostaneet sikainnostuneilta kasista joten ehkä pitäydymme seiskassa. Tosin siinäkin on kyllä omat ärsyttävät vikansa. Tai sitten voisi olla kunnon grognardi ja siirtyä takaisin vitoseen, mutta se tuli kyllä ns. pelattua puhki aikoinaan.

Pysyyhän ne figut naftaliinissa tallessa. BFG:tä ei onneksi ole vielä pilattu, sitähän voi pelailla väliajan, hyvässä lykyssä kasi kestää yhtä pitkään kuin kutonen~!!

Mukava kuulla että jokin miellyttävä ratkaisu löytyy. Pitää varmaan paikkansa että kasiedikkaan ei kannata oikeastaan käyttää sen enempää energiaa, kun selkeästi on epäonnistunut pahemman kerran lähes kaikilla osa-alueilla (kuten tässä keskustelussa on käynyt kattavasti ilmi). Noille vanhemmille edikoille löytyy onneksi aika montakin aktiivista foorumia jossa kyseisiä edikoita voi fiilistellä.

[Henkinen Johtaja]

https://www.warhammer-community.com/201 ... militarum/

Ilmeisesti Lemanin säännöt kuvastavat kyseisen tankin maataloustraktoriuutta, kun vaikutuksia statteihin alkaa tulla vasta kun puolet 12 woundista on mennyt? Muutenkin kuulosti kaartipelaajan korvaan ihan kivalta.

[tneva82]

Niitä jalkaukkoja voi röpötellä nyt niillä heavy boltereilla ja keskittyä täräyttelemään tykillä isompia kohteita, vähän niin kuin tankin päätykillä voisi ajatella tehtävänkin. Ei se niitäkään vastaan milään huikea pyssy ole, mutta on se sentään vähän lascannonia parempi, ja isoonkin vahinkoon pitäisi olla ihan kohtuulliset todennäköisyydet. Kokonaisuutena russit näyttää jokatapauksessa paremmilta.

Noh. Ammu sillä päätykillä drediä 5 vuoroa ja vekotin keskimäärin edelleen pystyssä. Ja tuo jos et ole tehnyt sitä virhettä että liikuit. About ainu kohteet joita se otti boostia oli just AV14 ja 2+ save monsterit mut...Noita vastaan varmuudella vanquisher tulee olemaan viellä parempi.

Mikset ota vanquisheria jos isompia kohteita haluat ampua? Jalkaväki? Jopa termiksiä vastaan exterminator(se autocannon variantti) parempi eikä paljoa häviä edes monsuja vastaan...Tuo tulee olemaan paljon kätevämpi jack of all trades ase kuin battle cannon.

Ja russi otti turpiin mobiiliudessa vrt 7 edikka.

[jamovoima]

Pointti lähinnä oli se, että se tykki on ennenkin ollu varsin kökkö. Kestossa ja kokonaistulivoimassa, kun sponsoneillakin tekee jotain, ainakin fiilispohjalta vaikuttaisi paremmalta jatkossa.

[Sipsikäsi]

Niitä jalkaukkoja voi röpötellä nyt niillä heavy boltereilla ja keskittyä täräyttelemään tykillä isompia kohteita, vähän niin kuin tankin päätykillä voisi ajatella tehtävänkin. Ei se niitäkään vastaan milään huikea pyssy ole, mutta on se sentään vähän lascannonia parempi, ja isoonkin vahinkoon pitäisi olla ihan kohtuulliset todennäköisyydet. Kokonaisuutena russit näyttää jokatapauksessa paremmilta.

Noh. Ammu sillä päätykillä drediä 5 vuoroa ja vekotin keskimäärin edelleen pystyssä. Ja tuo jos et ole tehnyt sitä virhettä että liikuit. About ainu kohteet joita se otti boostia oli just AV14 ja 2+ save monsterit mut...Noita vastaan varmuudella vanquisher tulee olemaan viellä parempi.

Mikset ota vanquisheria jos isompia kohteita haluat ampua? Jalkaväki? Jopa termiksiä vastaan exterminator(se autocannon variantti) parempi eikä paljoa häviä edes monsuja vastaan...Tuo tulee olemaan paljon kätevämpi jack of all trades ase kuin battle cannon.

Ja russi otti turpiin mobiiliudessa vrt 7 edikka.

Linkkaatko vielä tohon russiin <6" movementtii ku meni ohi itteltä.

[tneva82]

Linkkaatko vielä tohon russiin <6" movementtii ku meni ohi itteltä.

Ei liikkeen määrässä mutta kun ennen liikkui ja ampui aseensa huoleta nyt menettää 33% ampumatehosta. Ja auta armias jos kohteella on joku muu -1 jolloin jäljellä olevastakin puolet katoaa(yhteensä 66%).

Russin ei parane liikkua muuten kuin absoluuttisesti pakko tilanteessa. 33% ampumisen tehokkuus ny vain sattuu.

Ennen ei ollut paljoa syytä olla liikkumatta. Nyt ellei ole pakottavaa syytä liikkua pysy paikalla ja maksimoi tuliteho. Russin tulivoima ei ole niin uberia että voi heittää kolmanneksen roskikseen.

Joku predator hyötyy liikkumisessa(joskin predatorkin haluaa edelleen seisoa jos mahdollista) mutta russi muuttui jatkuvasti lyllertävästä tankista "en liiku ellei oo pakko" tankiksi.

edit: Toki disclaimer et on mahdollist et tankil on sit joku oma sääntönsä ja M edelleen 6"

[Darius]

Koska russit on aina rullannut eteenpäin täyttä höökiä koska ne 72 tuuman battlecannonit ja 36 tuuman sponsonit ei ikinä yllä rangelle? Ei nyt millään pahalla, mutta ei ainakaan itelle ig:n tankeissa ikinä ole nopeus ollut se relevanttein faktori.

Ennen battlecannoni teki carnifexiin yhden woundin, nykyään sillä on potenttiaali tehdä up to 18, omasta mielestäni se on ainakin nousu tehossa lukiomatikalla.

[Lord of Carcassonne]

Toivotavasti broadsidet heavy rail rifleillä olis nyt käyttämisen arvoisia kun 7:ssa niitä ei melkein käyttäny kukaan.

[tneva82]

Koska russit on aina rullannut eteenpäin täyttä höökiä koska ne 72 tuuman battlecannonit ja 36 tuuman sponsonit ei ikinä yllä rangelle? Ei nyt millään pahalla, mutta ei ainakaan itelle ig:n tankeissa ikinä ole nopeus ollut se relevanttein faktori.

Ei täyttä päätä kohti kantaman takia mutta LOS pakottaa usein etsimään parempia asemia. En tiedä millaisilla aavikoilla te pelaatte mutta kokeileppa kaupunkimaastoa. 24" pitkä avoin linja on ylellisyyttä! Jos pysyt paikallasi vihun on helppo välttää koko ampumistasi.

Ja jos vihu tulee kohti saatat haluta lyllertää kauemmas. Vai pysytkö paikallasi kunnes fisti halkoo sut rikki? Itse ainakin asemoin tankin mieluummin hiukan turvallisempaan paikkaan. Saattaisin myös haluta käyttää tankkia mennäkseen kohti vapaana olevaa objektiivia samalla kuin aseet ampuu.

Ei scatterbiketkään TARVITSE nopeutta rangen puolesta. Mut kas liikkeellä on muitakin käyttökohteita kuin pelkkä kantamalle pääsy...

Ennen battlecannoni teki carnifexiin yhden woundin, nykyään sillä on potenttiaali tehdä up to 18, omasta mielestäni se on ainakin nousu tehossa lukiomatikalla.

Toki. Toki samalla woundit kasvaa joten esmes dreadnoughtia vastaan et itseasiassa kuronut kiinni. Ja jos monstereita haluat ampua ota vanquisher. Takuuvarmasti tehokkaampi. Exterminatorkin kamppailee hyvin carneja vastaan ja tappaa samalla kaikenlaista jalkaväkeä mukaanlukien termikset paremmin.

[jamovoima]

Ennen battlecannoni teki carnifexiin yhden woundin, nykyään sillä on potenttiaali tehdä up to 18, omasta mielestäni se on ainakin nousu tehossa lukiomatikalla.

Toki. Toki samalla woundit kasvaa joten esmes dreadnoughtia vastaan et itseasiassa kuronut kiinni. Ja jos monstereita haluat ampua ota vanquisher. Takuuvarmasti tehokkaampi. Exterminatorkin kamppailee hyvin carneja vastaan ja tappaa samalla kaikenlaista jalkaväkeä mukaanlukien termikset paremmin.

Jos en ihan väärin laskenut, niin nykyisellään battlecannon tekee laukauksella keskimäärin n. 0,5 hullpointtia drediin -> 6 laukausta tiputtaa. Uudella systeemillä keskimääräinen lukema on 1,5 woundia per töräytys -> 6 laukausta tiputtaa. Tilanne ei oleellisesti muutu. Tosin jos ammutaan suojaan, niin uudempi on parempi.

[jamovoima]

Puoliksi kootun Thousand sons armeijan omistajana, arvostan tämän päivän tiedonmurusia:

https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-4/

Tykkään myös tuosta power level pisteytyksestä varsin paljon. AoSin parhaita puolia on ollut se, että listan voi pyöräyttää kasaan muutmassa minuutissa ja nyt sama näyttäisi tulevan nelkkariinkin. Ukot pöydälle -> katsot mitä varusteita sattui mukaan -> nopat pyörimään.

[Lord of Carcassonne]

Itsekin hiukan tutkailin tota. Vaikuttaa ihan pätevältä kun optionitkin voi päättää ja kuuluvat yksikön Power tasoon. Jotenkin alan tykätä tästä itekin. Hahmolomake thousand suneihin vaikuttaa ihan kivalta.