Heretic kirjoitti: Ti 21.01.2020 13:35
Kai sen Canonessin voi vaikka kitbashata kasaan? Maksaa kumminkin 30e ja onko kentällä edes 40p?
Voisi harkita mutta en ole niin hyvä kitbashaaja että osaisin tehdä figun joka eroaa perus kessusta saatika että näyttäisi yhtä hyvältä kuin varsinainen figu. Plus olisi 45e ja jättäisi 9 figua mille ei ole juuri nyt käyttöä.
Plus yhdessäkään sisko kitissä ei viellä tule bitsejä joita tarvitsen. Tulevat luultavasti nimenomaan tuossa canoness kitissä...Ehkä seraphim boksi tuottaisi toisen puolikkaan mutta eipä sitäkään ole viellä ulkona(ja huomioiden että gw mainitsi viime vuonna "sometime next year" mitä niihin tulee niin en odota niitä ihan heti ulos. Kun luin tuon oletin paremminkin että olisi wave2 julkaisua kesällä).
Haluaisin armeijani jopa näyttävän jotenkuten hyvältä. Armeijan johtajan pitäisi erottua perus yksikönjohtajasta. En ole mikään hyvä kitbasheri eikä sattuneesta syystä ole sisko bitsejä paljoa.
Yritin myös ratkaista tilaamalla sen pahuksen resiini version vaikkei näytä tyyliltään yhtään sopivalta loppuarmeijaan(bleh) mutta siinäkin väärät aseet ja toimitusaika sitten "sit joskus ku gw:tä sattuu huvittamaan". Lasken itseni onnekkaaksi jos tulee ensi kuun loppuun mennessä. Hyvin mahdollista että tulee vasta ekan turnauksen mihin olisin viemässä JÄLKEEN(ja tuo päivä siis 29.2). Toivottavasti sentään nopeammin kuin necron cryptekkini jolla meni about 8kk(toukokuu->tammikuu. Not kidding.)...Yleisesti ottaen jos pitää jotain saada nopeammin web store item ei ole minun ratkaisuni.
Mitenhän tämän nyt aloittaisi.. Moro vaan, tässä yritetään palata takaisin Warhammerien ihmeelliseen maailmaan. Ensimmäiseksi haluan kertoa ääneen etten pidä uusien kaaos mariinien (tod.näk muutkin mariinit) kokoamisesta ollenkaan. Miksi ihmeessä pitäisi kasata hahmo pienistä osista, jos sitä ei saa kuitenkaan kasata haluamaansa asentoon? Okei, hahmot ovat yksityiskohtaisempia ja monella tapaa parempia kuin ennen, mutta silti mitä ihmettä. Toiseksi, mitä helvettiä on tapahtunut lähestulkoon kaikelle? Luulin ostavani Warhammereita, en jotain.. No mikähän noita nyt kuvaisi?
Tunnelma on ristiriitainen ja pitkän tauon jälkeen harrastuksen pariin palaaminen on todella hankalaa. Jotenkin koko homma on lähtenyt lapasesta ja pahasti. Missä on Wanha Cunnon FaBa? Mikä ihmeen Age of Shitmar? Olen kuulemma joku "Boomer"
Rusakko kirjoitti: Ti 14.04.2020 19:43
Miksi ihmeessä pitäisi kasata hahmo pienistä osista, jos sitä ei saa kuitenkaan kasata haluamaansa asentoon?
Se on kiinni tuotteen valmistusmateriaalista. HIPS-muovi valetaan teräksisiin muotteihin, jotka eivät tunnetusti ole kovin joustavia, joten kaikki osat on suunniteltava niin, että ne saa myös ulos muotista, minkä takia valettavien osien on oltava "kaksiulotteisia". Tämän takia kaikki ulokkeet ja sojottimet on tehtävä erillisinä osina, tai vaihtoehtoisesti kaikkien "sivusuunnassa" olevien syvennysten päälle pitää keksiä jotain "täytettä". Jos katsoo esim. Space Hulkin terminaattoreita, niissä on vain pari irto-osaa, mutta taktisesti sijoiteltuja purity sealeja on joka toisessa nivelessä, jottei kyynärtaipeisiin tai lantioniveliin jää sellaista syvennystä, joka olisi mahdoton muotittaa.
Metalli- ja hartsiukkelit valetaan joustaviin silikonimuotteihin, jolloin kolmiulotteisemmankin valutuotoksen voi pullauttaa ulos muotista. Näissä materiaaleissa on sitten omat haasteensa, joiden takia ne eivät sovellu bulkkituotteiden tuotantoon: tina on kallista, ja hartsin valaminen on hidasta.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Rusakko kirjoitti: Ti 14.04.2020 19:43
Miksi ihmeessä pitäisi kasata hahmo pienistä osista, jos sitä ei saa kuitenkaan kasata haluamaansa asentoon?
Metalli- ja hartsiukkelit valetaan joustaviin silikonimuotteihin, jolloin kolmiulotteisemmankin valutuotoksen voi pullauttaa ulos muotista. Näissä materiaaleissa on sitten omat haasteensa, joiden takia ne eivät sovellu bulkkituotteiden tuotantoon: tina on kallista, ja hartsin valaminen on hidasta.
Tämä selvensi asiaa, kiitos! Mielestäni vanhan malliset, joissa kädet, padit, pää ja jalat olivat erikseen, ovat silti parempia muokkauksien ja muun räpeltämisen kannalta. Ovathan nuo uudet hienompia ja yksityiskohdat ovat tarkempia. Kai siihenkin tottuu.
Modulaarisuudessa, jossa raajat saa haluamaansa asentoon pitää tehdä omat kompromissinsa. Käsien asento vaikuttaa koko ylävartalon muotoon ja anatomisesti yksityiskohtaisemmat figuurit näyttävät rikkoraajaisilta jos käsien suunta ja hartian seutu eivät vastaa toisiaan. Myös dynaamiset liuhuvaatteet eivät oike onnistu, jos figuurin lopullista asentoa ei ole ennalta päätetty. Tässäkään ei ole yhtä oikeaa ratkaisua, "klassisempia" laatikkomaisempia ruumiinmalleja, joissa anatomian kanssa ei ole niin tarkkaa, tulee edelleen markkinoille aika ajoin silloin tällöin eri valmistajilta.
Rusakko kirjoitti: Ti 14.04.2020 19:43etten pidä ... kokoamisesta ollenkaan.
I feel you bro. Joskus helmikuussa miun teki mieli tulla tänne kanssa valittamaan taas vaihteeksi asian suhteen. Pahoitin mieleni Easy to buildeista.
En ole paljoa GW:n ukkeleita koonnut nyt viime aikoina, niin vaihdan raitaa seuraavaan. En muista mitä googlettelin, mutta tuli törmättyä vanhojen laatikoiden artteihin. Tuli siinä sitten kalastettua kaikki vanhat omat suosikkiboksit ja ihasteltua 6th edikan aikaisia mustavalkokuvia armeijakirjoissa kaikesta coolista ja jännästä.
Seuraavana päivänä sitten kävinkin Fantsussa ja katsoin millainen näky hyllyrivissä tänä päivänä onkaan. Taanoin katselin AOS:n armeijakirjojakin ja niiden sisältö nyt vain vaikutta suurimmaksi osaksi lähinnä lelukatalogilta. Surulliseksihan siinä tulee kun vertaa miten asiat oli silloin kun kaikki oli paremmin.
En tykkää. En tykkää yhtään.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Rusakko kirjoitti: Ti 14.04.2020 19:43etten pidä ... kokoamisesta ollenkaan.
I feel you bro. Joskus helmikuussa miun teki mieli tulla tänne kanssa valittamaan taas vaihteeksi asian suhteen. Pahoitin mieleni Easy to buildeista.
En ole paljoa GW:n ukkeleita koonnut nyt viime aikoina, niin vaihdan raitaa seuraavaan. En muista mitä googlettelin, mutta tuli törmättyä vanhojen laatikoiden artteihin. Tuli siinä sitten kalastettua kaikki vanhat omat suosikkiboksit ja ihasteltua 6th edikan aikaisia mustavalkokuvia armeijakirjoissa kaikesta coolista ja jännästä.
Seuraavana päivänä sitten kävinkin Fantsussa ja katsoin millainen näky hyllyrivissä tänä päivänä onkaan. Taanoin katselin AOS:n armeijakirjojakin ja niiden sisältö nyt vain vaikutta suurimmaksi osaksi lähinnä lelukatalogilta. Surulliseksihan siinä tulee kun vertaa miten asiat oli silloin kun kaikki oli paremmin.
En tykkää. En tykkää yhtään.
Tämä. Ajattelin ensin "Joo, torso ja jalat johonkin kivaan poseen, kädet ja padit, aseet, päät ja sitten maalaamaan. Jee, kivaa!" Ja vit*t. Ensin tutkailet pelko persiissä sitä ohjekirjaa, että voitko kasata tämän torson ja nämä jalat toisiinsa. Sitten ihmettelet niitä "ohjeita" jotka ovat kuitenkin vain vaihtoehtoja. Päädyt kasaamaan kaikki torsot ja jalat ohjeiden mukaan ja vasta sitten aseet, päät ja padit. Ei hyvää päivää, tämän piti olla kivaa.
Heräsin tuohon Faban lopetukseen, niin ostin kolme armeijaa. Voi kuitenkin loppuelämän satunnaisesti pelata, vaikka peli lopetettu. Rahaa paloi hel***ti, mutta onpahan tekemistä.
Jos nykynopeudellani maalaa niin ehkä 2025 saa kaiken dioraamoineen valmiiksi. Oli kuitenkin sen arvoista.
GW olisi voinut tehdä Sigmarin jotenkin niin, että ukoilla pystyy rinnakkaisesti pelata vanhaa hammeria ja päivitellä nettiin ohjeita tjsp. Suuri yleisö nähtävästi tarvitsee tuollaista yksinkertaisempaa peliä menestyäkseen.
Viimeksi muokannut Hamsteri, Ma 20.04.2020 10:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Asuu metsässä, puhuu metsähaltia kieltä, näyttää metsähaltialta; metsähaltia. -Aina pyrkimys immersiopurismiin ja fantasia-realismiin-
Hamsteri kirjoitti: Ma 20.04.2020 08:54
GW olisi voinut tehdä Sigmarin jotenkin niin, että ukoilla pystyy rinnakkaisesti pelata vanhaa hammeria ja päivitellä nettiin ohjeita tjsp.
Täysin järjetön keissi tuo Age of Sigmar ja FaBan lopettaminen. Kuulin kyllä villiä huhua että FaBa tulisi takaisin, mutta miten ja mitä tapahtuu AoSille? Elämme jänniä aikoja :D
Hamsteri kirjoitti: Ma 20.04.2020 08:54
GW olisi voinut tehdä Sigmarin jotenkin niin, että ukoilla pystyy rinnakkaisesti pelata vanhaa hammeria ja päivitellä nettiin ohjeita tjsp.
Täysin järjetön keissi tuo Age of Sigmar ja FaBan lopettaminen. Kuulin kyllä villiä huhua että FaBa tulisi takaisin, mutta miten ja mitä tapahtuu AoSille? Elämme jänniä aikoja :D
Miniatyyripelaaminen ei varmaan kovin nopeasti katoa minnekään ja kuitenkin positiivista, että skene pysyy yllä.
Harrastuksenahan homma on loistava; Itsetehtyä taidetta, jolla voi satunnaisesti pelata. Enkkuakin tulee pidettyä yllä, kun lukee noita sääntökirjoja. Välillä lähtee flow-tila käyntiin kun maalaa. Loppujen lopuksi homma ei ole edes kauhean kallista kun vertaa millaisia määriä porukka tunkee esim ryyppäykseen.
Yhtä figua tulee välillä maalattua 12 tuntia eli sen terassibissen hinnalla saa noin paljon puuhattavaa.
Viimeksi muokannut Hamsteri, Ma 20.04.2020 13:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Asuu metsässä, puhuu metsähaltia kieltä, näyttää metsähaltialta; metsähaltia. -Aina pyrkimys immersiopurismiin ja fantasia-realismiin-
Vähän kaikuna vastaan näille kommenteille täällä, kun on tässä viime aikoina jotenkin suunnattomasti kenkuttanut muutama asia.
Ymmärrän todella hyvin miksi GW tappoi Faban, sillä sen säännöt olivat riistäytyneet täysin käsistä. Itse en Fabaa pelannut juurikaan, ja nyt opettelen 9th Agea sillä pidän R&F estetiikasta. Mutta onhan ne säännöt aivan tolkuttoman vaikeat, ja vaikka pelaajia varmasti oli paljon, ei pelin pariin tullut uusia. Tätä wanhat parratkin hieman kangertaen myönsivät, että "joo onhan se". Age of Sigmar on sääntöpohjaltaan erittäin paljon anteeksiantavampi, vaikka nykyiseltään on säännöt turvonneet. Peliin on helppo tutustua ja helppo päästä sisälle, mutta kuten shakki, niin mestariksi tuleminen vaatii paljon pelaamista. Näin niin kuin pähkinän kuoressa, kokonaisuushan on sitten monimutkaisempi. Sigmarin kautta GW kyllä on tahkonnut aivan pirusti rahaa, joka näkyy positiivisesti siinä että figujen taso on todella kova, uutta kamaa tulee paljon ja skene on todella aktiivinen maailmalla.
Mutta tästä päästäänkin siihen mikä itseäni v*tuttaa. Faban yli 30 vuotta lorea vedettiin pöntöstä alas, lore joka oli niin tolkuttoman rikas ja mahtava. Toki ongelmana oli myös asetelman umpikuja, sillä vakuuttavaa lorea oli vaikeampi ja vaikeampi kirjoittaa kun jo näin monta vuotta käyty samaa sotaa samoja factioneita vastaan. Tämä uusi Mortal Realms toki mahdollistaa paljon mielikuvituksellisempaa ottelua, periaatteessa kaikki on mahdollista. Se myös antaa mielikuvitukselle enemmän sijaa hienoihin high fantasy matseihin. Mutta juuri tuo high fantasy on myös se piru joka tässä riivaa minua.
Mikään ei tunnu miltään. Yliluonnollisia kuolemattomia demigod ritareita, merenpohjasta ponnistavia mureenaratsastajia, virnuilevia luurankomichelinmiehiä ja lista jatkuu loputtomiin. Nykyään Age of Sigmar näyttää ja tuntuu ontolta mobiilifantasiapeliltä, joka on roiskaistu kasaan parissa viikossa. Figut suorastaan myötäilevät GW:n suosimaa 'Eavy Metal tyylin maalausta, joka siis ei suinkaan rumaa ole mutta aivan tolkuttoman karkkimaista MMO-p*sketta. Sama meno esimerkiksi 40 tonnisen puolella, mariinit on nykyään kuin suoraan uusimmasta Call of Dutystä. Missä on se grimdark, se mikä alusta alkaen on leimannut Faban ja nelkkarin täysin uniikiksi?
Tällä hetkellä oma projektini on kirjoittaa kahdelle armeijalleni "lorekirja", toinen Nurglen omat pojat ja uutena armeijana klassiset kääpiöt. Ja ne ovat kumarrus suoraan wanhan fantasy battlen mekkaan kohti, ripauksella tietty uutta Sigmaria. Örkit valmistunevat jossain kohtaa 9th Ageen/Fabaan. Onneksi on mahdollisuus pelata monella tapaa, ja vaikka tässä nyt avautuminen tulikin niin onhan se AoS aivan tolkuttoman hyvä peli tällä hetkellä. Väittäisin että GW:n paras jopa, so far. En vain halua nähdä figukehitystä joka suosii tuota MMO-sukupolven kosiskelua, joka lopulta hautaa kaiken sen hyvän.
Kaipaan Settraa, julmia Dark Elfejä, synkkää Empireä, sitä lohdutonta sotaa ja selviytymistä. Sitä tunnetta että pystyt ymmärtämään immersion, ymmärtämään mikä ero on 75-kiloisella ihmissotilaalla 140-kiloista örkkiä vastaan. Kuinka lohduttomalta tuntuu tuollaista vastaan, ja joutuu keksimään keinot millä tapetaan epäkuolleita, miten voitetaan nopeat kaaoksen hirviömiehet, kuinka magian tuulia pyritään valjastamaan. Eikä vain sitä että "no kato mä tästä ammun laseria silmistä ja mun supertaikamiekka räjäyttää kaikki".
No mutta, ainakin uusi haikkariarmeija sai jättiläislehmiä. V*ttu jättiläislehmiä vasaroilla. Age of Sigmar on pelinä loistava, mutta lähes Evil Dead -tyyppinen meemi mitä loreen ja osaan armeijoita tulee.
Vinkkinä; Varmaan joku muukin keräilee vielä Faba armeijaa varoiksi varastoon. Ison osan muovifiguista saa vielä GW:n sivuilta. Amazonista löytyy sääntökirjoja ja Aliexpressistä sai ainakin ennen koronaa vanhat myynnistä poistuneet metallifigut kopioina halvalla. Ebayssa aika hirvittävät hinnat myynnistä poistuneille mineille, niin mielestäni Aliexpress ihan ok, vaikka yleensä hyvä suosia alkuperäistä valmistajaa.
Asuu metsässä, puhuu metsähaltia kieltä, näyttää metsähaltialta; metsähaltia. -Aina pyrkimys immersiopurismiin ja fantasia-realismiin-
Niin no, valmistaja saa tasan yhtä paljon kopiofiguista kuin käytetyistäkin. Fantasiaan sopivia figuureja saa aika monelta muultakin valmistajalta erilaisilla hintalaatusuhteilla.
Morze kirjoitti: Ti 21.04.2020 13:40
Niin no, valmistaja saa tasan yhtä paljon kopiofiguista kuin käytetyistäkin. Fantasiaan sopivia figuureja saa aika monelta muultakin valmistajalta erilaisilla hintalaatusuhteilla.
Joo, tosin Ebayn tavarasta valmistaja on jossain välissä arvoketjua saanut rahaa kun kopio figujen ostaminen tukee kopiotuotantoa. Tykkään suosia originaaleja niin tulee koherentimpi armeija. Jotenkin epäpuristista sotkea muiden valmistajien tavaraa sekaan.
Asuu metsässä, puhuu metsähaltia kieltä, näyttää metsähaltialta; metsähaltia. -Aina pyrkimys immersiopurismiin ja fantasia-realismiin-
Hamsteri kirjoitti: Ti 21.04.2020 19:20
Jotenkin epäpuristista sotkea muiden valmistajien tavaraa sekaan.
Muistuu mieleen muutaman vuoden takainen tapaus, jossa GW:n omilla sivuilla oli promokuva jostain FaBan demonirykmentistä, jossa oli täytefiguina muita kuin GW:n tuotteita. Vähän silloin hymyilytti.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Hamsteri kirjoitti: Ti 21.04.2020 19:20
Jotenkin epäpuristista sotkea muiden valmistajien tavaraa sekaan.
Muistuu mieleen muutaman vuoden takainen tapaus, jossa GW:n omilla sivuilla oli promokuva jostain FaBan demonirykmentistä, jossa oli täytefiguina muita kuin GW:n tuotteita. Vähän silloin hymyilytti.
Kolmosedikan sääntökirjassakin on muistaakseni kuvissa muiden valmistajien figuja, ennen tää oli ihan normaalia!
