Yhden crewin sotakoneen ampuminen ja liikkuminen
Yhden crewin sotakoneen ampuminen ja liikkuminen
Eli jos sotakoneen crewit vähenevät yhteen voit ampua vain joka toisella vuorolla. Entäpä jos minä käytänkin sen vuoron sotakoneen liikuttamiseen tähän tyyliin: "Ainiin eihän se mun helblasteri voikaan ampua tällä vuorolla! mä taidankin likuttaa sen tuohon lyhyelle kantamalle." Loogisesti ajatellen tämä ei olisi mahdollista koska luulisi se lataamiseen tarkoitettu aika kulua siihen liikumiseen mutta säännöt eivät tätä kiellä. Onko tämä siis ihan oikeasti mahdollista koska en ole löytänyt mitään mikä tämän kieltäisi?
-
Moriquendi
- Viestit: 32
- Liittynyt: Su 20.07.2003 20:22
- Paikkakunta: Savonlinna
Rulebook s.124
"... If two or more crewmen are slain then the remaining crew will be unable to cope, so when it shoots the cannon must miss a whole turn before it can shoot again..."
Musta tuossa on se kohta. Eli tykin pitää missata kokonainen vuoro, ei vain shootphasea.
"... If two or more crewmen are slain then the remaining crew will be unable to cope, so when it shoots the cannon must miss a whole turn before it can shoot again..."
Musta tuossa on se kohta. Eli tykin pitää missata kokonainen vuoro, ei vain shootphasea.
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
Tietääkseni missään ei sanota, että lataaminen ja liikkuminen ovat toisensa poissulkevia. Misfiretulokset/miehistön tippuminen estää vain ampumisen. Joten en näkisi mitään estettä liikkumiselle, muuta kuin sen, että ainakin kääpiöillä movement vähenee kolmanneksen per kuollut äijä. Eli yksinäinen kääpiö kiskoisi konetta sen yhden tuuman. Sama pätenee kyllä Empirellekin - ja päteekin, en jättänyt arvailun varaan vaan tarkistin armeijakirjasta. Eli saat kiskoa blasteriasi sen kokonaisen 1 1/3 tuumaa latausvuorolla.
EDIT: M.Salava ehtikin näköjään väliin. Tuon sanamuodon perusteella täytynee yhtyä hänen mielipiteeseensä. Ei päde misfire-tuloksiin, koska niissä kielletään vain ampuminen, mutta miehistön menetykseen siis kyllä. Mutta misfireähän ei kysyttykään
.
EDIT: M.Salava ehtikin näköjään väliin. Tuon sanamuodon perusteella täytynee yhtyä hänen mielipiteeseensä. Ei päde misfire-tuloksiin, koska niissä kielletään vain ampuminen, mutta miehistön menetykseen siis kyllä. Mutta misfireähän ei kysyttykään
Ja vielä lisäys:
Mutta sitten mennäänkin, kun asiaa tarkastelin paremmin eri lähteistä, sotakonekohtaisuuksiin. Helblaster: yksinäisen äijän "must spend entire turn preparing to fire again ...". Eli ei saisi liikkua. Kääpien Flame Cannon: sanotaan vain, että tykki voi ampua vain joka toinen kierros - ei puhuta mitään kierroksen väliin jättämisestä. Sama Organ Gunilla hieman eri sanoin. Empiren Mortarillakaan ei kielletä muuta kuin ampuminen seuraavalla kierroksella.
Otappa tästä sopasta selvää - ilmeisesti tykki ja helblaster ovat vaikeampia käsitellä kuin mortar, flame cannon ja organ gun. Eli viimemainitut saavat vapaasti liikkua yhdellä miehellä lataamisen aikana, koska sitä ei kielletä
.
Mutta sitten mennäänkin, kun asiaa tarkastelin paremmin eri lähteistä, sotakonekohtaisuuksiin. Helblaster: yksinäisen äijän "must spend entire turn preparing to fire again ...". Eli ei saisi liikkua. Kääpien Flame Cannon: sanotaan vain, että tykki voi ampua vain joka toinen kierros - ei puhuta mitään kierroksen väliin jättämisestä. Sama Organ Gunilla hieman eri sanoin. Empiren Mortarillakaan ei kielletä muuta kuin ampuminen seuraavalla kierroksella.
Otappa tästä sopasta selvää - ilmeisesti tykki ja helblaster ovat vaikeampia käsitellä kuin mortar, flame cannon ja organ gun. Eli viimemainitut saavat vapaasti liikkua yhdellä miehellä lataamisen aikana, koska sitä ei kielletä
Voin kuvitella yksinäisen kääpiön lataamassa Flame Cannonia, vääntelemässä vipuja ja mittaamassa painetta, samalla kun liikuttaa tykkiä metrin eteenpäin valtavilla mielenvoimillaan.
Onko tosiaan näin että tähän ei löydy valaistusta mitään FAQ:ista? Pitänee sitten varmaan uskaltautua GW:n viralliselle ääliöfoorumille kyselemään asiaa.
Onko tosiaan näin että tähän ei löydy valaistusta mitään FAQ:ista? Pitänee sitten varmaan uskaltautua GW:n viralliselle ääliöfoorumille kyselemään asiaa.
-
bluebluesky
- Viestit: 471
- Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
- Paikkakunta: Hyvinkää