"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Jalkaväki vai tankit??

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
NetDiver
Viestit: 619
Liittynyt: Ma 02.02.2004 08:57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja NetDiver »

Henkilökohtainen mielipiteeni tankeista ja jalkaväestä kallistuu jalkaväen puolelle. Itse olen pelannut kaartilaisilla jo aika kauan. Yleisesti pienemmissä peleissä (500p-1000p) otan niin paljon mosureita kuin Keisari vain sallii ja välttelen tankkeja. Kaartin tankit on nääs aika kalliita. Sentinel on hyvä ja monipuolinen vaihtoehto pieniin peleihin. Isommissa matseissa (1500p+) taktiikka kääntyy kuitenkin päälaelleen ja otan kaikki heavy support slotit Leman Russ perustankkeja (yleensä se kolme) minimivarustuksilla. Tähän mukaan mekanisoidun jalkaväen ryhmä Chimerassa ja pari Sentineliä toimimaan suojana vihollisen lähitaistelijoilta. Tämä panssaroitu "rypäs" toimii sitten varsinaisena iskuosana jalkaväen juostessa rinnalla. Tuli ja liike on homman nimi. Basilisk epäsuoralla tulella on ihan hyvä vaihtoehto Leman Russille jos taistelukenttä on tarpeeksi suuri. Suoraan taisteluun sillä ei kannata käydä.

Vaikka tankkeja käytänkin niin jalkaväen mosurit on ne jotka pelin loppujen lopuksi voittaa. Itse pyrin värväämään mahdollisimman paljon jalkaväkijoukkueita. Lisäksi en mässäile aseistuksella, sillä plasma- ja melta-kiväärit on aika kalliita. Koska hyökkäys on yleisin taktiikkani, niin flamer on kestosuosikkini. Plasma- ja melta-kiväärit kannattaa jättää veteraaneille ja stormtroopereille. Raskaista aseista sinko ja raskas bolter ovat mielestäni parhaat (ja halvimmat) vaihtoehdot perusmosurijoukoille. Tulitukiryhmät ovat ihan hyviä, mutta niitä ei kannata ottaa liikaa. Yleensä yksi ryhmä kolmella lasertykillä hoitaa voiton Keisarille tankista kuin tankista. Vaikka monet mollaavat kaartin lähitaistelukykyjä niin ei sitä kannata aliarvoida. Esim. upseerin ja komissaarin voimamiekka ja/tai -nyrkki taistelupari on kova pala purtavaksi oikein käytettynä. Lisäksi kaupunkitaisteluissa (Cityfight säännöillä) kaartin mosurit on pelottava vastus isoina joukkoina käytettynä. Pyrkimykseni on aina taistelujoukkoja kootessa on rakentaa sellainen jalkaväkiosasto, joka pystyy saavuttaamaan tehtävän tavoitteet vaikka kaikki tankit ammuttaisiinkin seulaksi.
Comebackia pelaamisen eturintamaan...
Tonu
Viestit: 16
Liittynyt: Pe 06.02.2004 22:07
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tonu »

jalkaväki, mitä enemmän ukkoja sitä parempi, IG platuunat o aika kovan kokosia
Kunnolla maalattu armeija hoitelee helpommin huonosti maalatun armeijan(äläotasitävakavasti)
Maedhros
Viestit: 1055
Liittynyt: Ma 02.02.2004 22:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Maedhros »

Guderianin styleen mennään: "Achtung- Panzer!" Eli tankkeja on, mutta hieman jalkaväkeäkin on otettu mukaan.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

IG:ni koostuu nykyisellään melko puhtaasti jalkaväestä, mukana vain 2-4 sentineliä, sekä satunnaisesti vastustajan suostumuksella käytettävä tiedustelu maasturi. Jalkaväkeä on siinä 100 miestä 1500p listassa.

Kaaoslistani sitten onkin huomattavasti rautapitoisempaa, eli 1500p koostuu tyypillisesti ainakin kahdesta tai kolmesta dredistä, predatorista ja lantikasta. Jalkaväkeä on sitten parikymmentä ukkoa, joista niistäkin osa on termis haarniskassa.

Jälkimmäinen näistä on osoittautunut paljon tehokkaammaksi armeijaksi. Toisaalta sillä olen kyllä paljon enemmän pelannutkin. (IG:n kun sain vasta pari kuukautta sitten kasaan.)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”