"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Aloittelijalle armeijaa...

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Dacatch
Viestit: 6
Liittynyt: Ma 15.03.2004 16:27
Paikkakunta: Himanka

Aloittelijalle armeijaa...

Viesti Kirjoittaja Dacatch »

Olen jonkin aikaa keräillyt FB:tä ja ajattelin laajentaa myös 40k:n puolelle.

Ajattelin aloittaa Taulla tai Eldarilla. Olen noita armeijanvalinta oppaita selaillut ja päätynyt näihin kahteen. Kysyisinkin nyt omaa mielipidettänne, kumpi armeija olisi aloittelijalle parempi.

Tokihan saa myös ehdottaa jotain muutakin.
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

Dark Eldarit; IMO hyvän näköisiä, muokattavia, kaikki luonnistuu ;)

Mutta palatakseni noihin jo mainitsemiisi, uskoisin Eldareiden tarjoavan enemmän vaihtoehtoja listan kasaamiseen, vaikka ei Taukaan huono ole. Molemmat ovat suurinpiirtein yhtä kestäviä, Tau ehkä vie tässä voiton, Eldarit vähän nopeampia ja parempia lähitaistelussa, kun taas Tau ampuu paremmin. Eldareille löytyy myös Craftworld-codex, jossa on 5 uutta variaatiota peruslistasta (uuden codexin myötä julkaistaan varmaan myös tulevaisuudessa uusi CW-codex). Jos katsotaan silkkaa aloittelija ystävällisyyttä, Tau saattaa olla parempi vaihtoehto; sen pelaamiseen ei tarvitse-ainakaan alussa- osata kovin paljoa tehokkaan ampumisen lisäksi.
Fluffin puolesta Tau palvelee suurempaa hyvää, ja Eldarit palvelevat omaa rotuaan. Molemmat ovat, sanoisinko, "Neutraaleja".
Maalauspuolella Tau on ehkä hivenen helpompi maalata.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
ExoN

Viesti Kirjoittaja ExoN »

Mikki N kirjoitti:Dark Eldarit; IMO hyvän näköisiä, muokattavia, kaikki luonnistuu ;)

Mutta palatakseni noihin jo mainitsemiisi, uskoisin Eldareiden tarjoavan enemmän vaihtoehtoja listan kasaamiseen, vaikka ei Taukaan huono ole. Molemmat ovat suurinpiirtein yhtä kestäviä, Tau ehkä vie tässä voiton, Eldarit vähän nopeampia ja parempia lähitaistelussa, kun taas Tau ampuu paremmin. Eldareille löytyy myös Craftworld-codex, jossa on 5 uutta variaatiota peruslistasta (uuden codexin myötä julkaistaan varmaan myös tulevaisuudessa uusi CW-codex). Jos katsotaan silkkaa aloittelija ystävällisyyttä, Tau saattaa olla parempi vaihtoehto; sen pelaamiseen ei tarvitse-ainakaan alussa- osata kovin paljoa tehokkaan ampumisen lisäksi.
Fluffin puolesta Tau palvelee suurempaa hyvää, ja Eldarit palvelevat omaa rotuaan. Molemmat ovat, sanoisinko, "Neutraaleja".
Maalauspuolella Tau on ehkä hivenen helpompi maalata.
Enemmän suojelee kuin palvelee, kaverit on melkein sukupuuton partaalla
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

Tai jospa he palvelevat omaa rotuaan suojelemalla sitä?
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
ExoN

Viesti Kirjoittaja ExoN »

Entäs jos ne suojelee, että ne voi palvelemalla suojella ja jatkossakin palvella ja suojella ja palvella jne.
Dacatch
Viestit: 6
Liittynyt: Ma 15.03.2004 16:27
Paikkakunta: Himanka

Viesti Kirjoittaja Dacatch »

Taidan kuitenkin kallistua Taun puolelle tulivoiman ja hienomman ulkonäön takia.
J-link
Viestit: 132
Liittynyt: Ti 25.11.2003 18:42

Viesti Kirjoittaja J-link »

Dacatch kirjoitti:Taidan kuitenkin kallistua Taun puolelle tulivoiman ja hienomman ulkonäön takia.
Vaikka itse Eldareita pidänkin enemmän niin sanoisin että tässä tapauksessa parempi vaihtoehto. Tau on kuitenkin paljon helpompi pelata kuin Eldar ja onhan se aina mukavaa kun Perus sotilaiden panssarit kestävät ne Bolterin osumat.
Noudatan tätä legendaarista: If its not worth writing for..Dont write it!
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

Tosin jos pöydällä on paljon maastoa, CTM - Eldareilla ei tarvitse oikeastaan edes pelata. Siirtelee niitä vain piilosta piiloon ja heittää noppaa. Minkäs sille sitten teet, toivot että armeijaan sattui tarpeeksi jossakin transportissa liikkuvia ukkoja...
zqmfgb
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Eldareiden pahin puute on se, ettei peruskalustolle (=Wave Serpent) ole muuta figua kuin Forgen (kallis) konversiokitti. Tämä seikka onneksi korjautuu loppuvuodesta, jolloin vaihtoehtona ilmestyy GWn kallis Serpent :).

EDIT: Aaargh - pikavastaus ei tajua etten halua keltaisia pallukoita! Katoa, epatto!
AnlaShok
Viestit: 755
Liittynyt: Ma 03.02.2003 14:13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja AnlaShok »

Grond kirjoitti:EDIT: Aaargh - pikavastaus ei tajua etten halua keltaisia pallukoita! Katoa, epatto!
Kannattaa pistää asetuksista pois defaultkeltaisetpallukat, niin pikavastauskin sen tajuaa :)
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

[off-topic]
Minulla on se asetus ollut päällä kohta 4 kuukautta, uusi testi :) ;)

EDIT: No niin - mitäs ne nuo ovat?
[/Off-topic]
Black.Raider
Viestit: 6
Liittynyt: To 18.03.2004 19:54
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Black.Raider »

Grond sanoi:
Kannattaa pistää asetuksista pois defaultkeltaisetpallukat, niin pikavastauskin sen tajuaa :)[/quote]

sitä samaa :)
Avatar
j.s.r
Viestit: 201
Liittynyt: Ke 03.03.2004 11:56
Paikkakunta: Vantaa

Dark Eldareita

Viesti Kirjoittaja j.s.r »

Sinuna ostaisin Dark Eldareit en ite pelaa niil mutta kaverini pelaa ja kehuu niit hyviks
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

Ne ovatkin hyviä, mutta eivät välttämättä kovin aloittelija ystävällisiä. Tosin jos alkaa niillä pelaamaan pelin oppii kunnolla tai häviää kunnolla.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
caddy
Viestit: 24
Liittynyt: Pe 29.11.2002 19:13

Viesti Kirjoittaja caddy »

Ja vaikka oppisikin hyvin, niin siltikin häviää helposti kunnolla. DE:tä ei välttämättä muutenkaan kannata enää aloittaa, GW kun on ilmoittanut että se on poistamassa tukensa tältä armeijalta - eli se ei ainakaan tule enää mihinkään kehittymään.
Hoblaa!
chrome
Viestit: 720
Liittynyt: To 12.12.2002 13:12
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja chrome »

Taut on armeijana kiva (minäkin niihin hurahdin), niiden pahin miinus mielestäni on se että vaikka kuin codeksissa sanotaan että ne ampuu ja vetääntyy ja taas ampuu. Koko Taun sodankäynti perustuu siihen ampumiseen, Silti yhtäkään 40k peliä et voita jos pelaat Taun oman doktriinin mukaan eli ammut ja kun alkaa olla vihu liian lähellä lähdet litomaan. 40K skenaarioissahan vihu saa pojot vetääntyneistä... tau ei välitä pätkääkään ns. honourable death jutuista vaan aattelee että se on aivan turhaa.

Kaikkia tämä fluffin vastaisuus ei häiritse, mutta minä ainakin häiriinnyn siitä että en voi oikein tauta hyödyntää (kamppanjassa missä ukkojen elossapitäminen on tärkeää Taut on taas hyvä vaihtoehto)
Tau voisi toimia paremmin Epicissä missä tosiaan ammuskellaan ja liikutaan eikä peliä ratkaista nyrkkimatsilla.
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

caddy kirjoitti:Ja vaikka oppisikin hyvin, niin siltikin häviää helposti kunnolla. DE:tä ei välttämättä muutenkaan kannata enää aloittaa, GW kun on ilmoittanut että se on poistamassa tukensa tältä armeijalta - eli se ei ainakaan tule enää mihinkään kehittymään.
Dark Eldarien nykyisten mallien myyminen lopetetaan, mutta GW on sanonut että rotua ei poisteta vaan se tehdään uudestaan.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Deetwo
Viestit: 2145
Liittynyt: To 23.10.2003 08:37
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Deetwo »

Mikki N kirjoitti:
caddy kirjoitti:Ja vaikka oppisikin hyvin, niin siltikin häviää helposti kunnolla. DE:tä ei välttämättä muutenkaan kannata enää aloittaa, GW kun on ilmoittanut että se on poistamassa tukensa tältä armeijalta - eli se ei ainakaan tule enää mihinkään kehittymään.
Dark Eldarien nykyisten mallien myyminen lopetetaan, mutta GW on sanonut että rotua ei poisteta vaan se tehdään uudestaan.
Eipäs kun ne poistetaan _hyllyistä_, eli tulevat sitten olemaan mail order only tavaraa GWn liikkeiden osalta.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
Gaon
Viestit: 58
Liittynyt: To 19.02.2004 22:41

Viesti Kirjoittaja Gaon »

Mikki N kirjoitti:
caddy kirjoitti:Ja vaikka oppisikin hyvin, niin siltikin häviää helposti kunnolla. DE:tä ei välttämättä muutenkaan kannata enää aloittaa, GW kun on ilmoittanut että se on poistamassa tukensa tältä armeijalta - eli se ei ainakaan tule enää mihinkään kehittymään.
Dark Eldarien nykyisten mallien myyminen lopetetaan, mutta GW on sanonut että rotua ei poisteta vaan se tehdään uudestaan.
Muistaakseni n. 3v sitten fantasy Dark Elffit "lopetettiin", ja tehtiin sitten uudestaan... Eli sama juttu sielläkin, en usko että se todella lopetetaan
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Gaon kirjoitti: Muistaakseni n. 3v sitten fantasy Dark Elffit "lopetettiin", ja tehtiin sitten uudestaan... Eli sama juttu sielläkin, en usko että se todella lopetetaan
Tässä vain on suurimpana huolena se, että Dark Elfeillä on kyllä varsin paljon pelaajiakin, mitä ei ymmärtääkseni voi kyllä sanoa Dark Eldareista.

Noh, toivottavasti säilyvät jossain muodossa, ja vielä lähellä nykyistä muotoaan, yksi 40k:n eniten kiinnostavista armeijoista mielestäni kuitenkin.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”