Broadsidet vs. hammerheadit

[jamovoima]

Noita codex faqeja luellessa kävi mietityttämään, onko broadsidet enää kovinkaan kannattava ratkaisu tau armeijaan. Toki niitä ottamalla saa useamman railgunin samalla pistemäärällä. Mutta uusilla kohteen valinta säännöillä ne ovat vähän turhan helppoja pisteitä vastustajan lascannoneille. Vielä kun dronet näyttäisivät menettävän hyötyään, nyt kun niihin käytetään normaalia majoritya, ei voi edes niillä suojata (tosin en ole lukenut uuden sääntökirjan majority sääntöjä).

Toisaalta taas hammerhead paranee huomattavasti nyt kun se voi ampua kaikilla aseillaan myös liikkeestä, ja halvalla 5 pisteen investoinnilla vieläpä eri kohteisiin. Toisaalta eipä tuota hammerheadiakaan vaikeaa ole tiputtaa.

Eli vieläkö otat broadsidejä, jos otat miten niitä käytät?

[MakeH]

Noita codex faqeja luellessa kävi mietityttämään, onko broadsidet enää kovinkaan kannattava ratkaisu tau armeijaan. Toki niitä ottamalla saa useamman railgunin samalla pistemäärällä. Mutta uusilla kohteen valinta säännöillä ne ovat vähän turhan helppoja pisteitä vastustajan lascannoneille. Vielä kun dronet näyttäisivät menettävän hyötyään, nyt kun niihin käytetään normaalia majoritya, ei voi edes niillä suojata (tosin en ole lukenut uuden sääntökirjan majority sääntöjä).

Toisaalta taas hammerhead paranee huomattavasti nyt kun se voi ampua kaikilla aseillaan myös liikkeestä, ja halvalla 5 pisteen investoinnilla vieläpä eri kohteisiin. Toisaalta eipä tuota hammerheadiakaan vaikeaa ole tiputtaa.

Eli vieläkö otat broadsidejä, jos otat miten niitä käytät?

faqissa lukee kuulemma että broadsidet olisivat hyppyjoukkoja. Jos tämä on totta niin niillä ei paljoa tee. jos ne taas ovat tavallista jalkaväkeä niin ne saa escalationissa laudalle. Tämä on aika suuri plussa jossain mielessä.

[Ari]

faqissa lukee kuulemma että broadsidet olisivat hyppyjoukkoja. Jos tämä on totta niin niillä ei paljoa tee. jos ne taas ovat tavallista jalkaväkeä niin ne saa escalationissa laudalle. Tämä on aika suuri plussa jossain mielessä.

Paha niitten Leveäkylkien on lähteä hyppeleen kun niillä ei edes ole varusteena Jetpackia (katso Codex:Tau). Vaikka FAQ sanoo kaikkien Battlesuittien olevan Jet-joukkoja niin ei se silti Broadin varustuksia muuta.

[MakeH]

faqissa lukee kuulemma että broadsidet olisivat hyppyjoukkoja. Jos tämä on totta niin niillä ei paljoa tee. jos ne taas ovat tavallista jalkaväkeä niin ne saa escalationissa laudalle. Tämä on aika suuri plussa jossain mielessä.

Paha niitten Leveäkylkien on lähteä hyppeleen kun niillä ei edes ole varusteena Jetpackia (katso Codex:Tau). Vaikka FAQ sanoo kaikkien Battlesuittien olevan Jet-joukkoja niin ei se silti Broadin varustuksia muuta.

en tiedä miksi quottailet minua koska en minä mistään hyppimisestä puhunut. Sanoin vain niiden ehkä olevan hyppyjoukkoja jolloin niitä ei saa laudalle escalationissa. Eli lue itse tau kodeksia jos siitä jotain kiksejä saat... itse ainakin passaan tuon tarjouksen kanssa.

[Teräratas]

Eikös broadeilla ole ihan kiitettävä kantama? Eli tuntuisi ihan loogiselta deployata noita ainakin pari kappaletta toiseen päähän pöytää, sanalla kun sitten loppu armeijan sijoittaa toiseen reunaan. Eli pyrkimyksenä saada vastustaja laittamaan joukkoja noita metsästämään, ja sitten kun hän on nuo tuhonnut, niin kyseisillä joukoilla onkin jo pitkä matka tekemään tuhojaan loppuihin TAU joukkoihin. Jos hän taas antaa noiden olla, niin saavat napsia rauhassa laukauksia vastustajan ajoneuvoihin koko pelin. Vaatii tietenkin myös ison pöydän.

Kantama siis kuitenkin mielestäni avain noiden oikeaoppiseen käyttöön, kun screenaus poistuu.

Jos nuo joutuvat reservistä tulemaan, niin melko paljon se noiden tehoa kyllä rajoittaa.

[LordDemon]

Kannattaa myös muistaa, että jos pöydällä on esim. ryhmä palomiehiä, niitten takana Broadside ja sen takana Hammerhead, niin broadside on ilmeisesti ainoa jonka ampumiseen tarvitaan LD testi. Lisäksi, jos on iso kenttä, luulisin että BS ryhmällä on hieman vapaata temmellystilaa.
Eikä kannata unohtaa, että 3 Broadsiden ryhmä Smart missileillä voi olla aika murhaa kartassa, jossa on paljon maastoa.
Tosin Hammerheadilla on se liiku&ammu etu.

[figunarkki]

Broadsidet on kyl ehottomasti yksia mun lemppareita, niist saa paljo pisteitä ku ne tappaa, mut jotenki ne vaan pelis toimii paljo paremmin ku paperilla näyttää. Broadsidet on ihan mieletömiä tappokoneita ku niitä osaa käyttää oikein. Itse omistan kolme ja saatan ostaa vielä toisetkin kolme (jos vain rahat riittäis).

[MakeH]

ku niitä osaa käyttää oikein.

no älä pihtaa... mites niitä käytetään niin, ettei alottava marine pelaaja ammu niitä esim annihilaattorilla paskaks?

todelliset taktiikat nyt vaan kehiin. Oma tau armeija kasautuu kokoajan ja haluan tietää nämä voittajan jipot

[Stone]

ku niitä osaa käyttää oikein.

no älä pihtaa... mites niitä käytetään niin, ettei alottava marine pelaaja ammu niitä esim annihilaattorilla paskaks?

todelliset taktiikat nyt vaan kehiin. Oma tau armeija kasautuu kokoajan ja haluan tietää nämä voittajan jipot

Hah... Tau armeijalla ei ole mitään ns. voittajan jippoja, toisinsanoen: et mitenkään pysty rakentamaan Tau armeijasta min/max listaa jolla voittaisi kaikki turneet noppakäsi haaroväliin sijoitettuna. Se on kiinni puhtaasti taidosta ja siitä miten hyvin tuntee armeijat.

[Edit] Topiciin vielä: Itse käytän jatkossakin kahden Hammerheadin ja yhtä kahden modelin Broadside tiimiä heavy slottina

[mr.tp]

Kyllä silti käytän broadeja. Vaikka ne kaatuivat pelatessa hemmetin nopsaan. Tietenkin niitten sijoittaminen tulee pirun hankalaksi koska mehtää yms. coveria ei välttämättä omalta deployement alustalta löydy.

Luultavasti tiputan määrän 2:een jotta vastustaja ei pitäisi niitä niin vakavana uhkana ja otan sen yhden tilalle crisis suitin fusion blasterilla, missile bodilla ja multitrackerillä. Tietenkin yksi peli ei vielä todista mitään, joten testailua kaivataan.

[Konrad von Richtmark]

Toisaalta eipä tuota hammerheadiakaan vaikeaa ole tiputtaa.

Äläs nyt niin sano... 13 panssari edessä, ja kun liikkuvat 12'' vuorossa (ja silti ampuvat täysiteholla Multi-Trackerin ansiosta) niitä vastaan saa ainoastaan glänssareita. Lisää tuo vehje joka suojaa immobilisaatiota vastaan, ja paattia ei tiputeta taivaalta ensi laakilla.

[LordDemon]

Toisaalta eipä tuota hammerheadiakaan vaikeaa ole tiputtaa.

Äläs nyt niin sano... 13 panssari edessä, ja kun liikkuvat 12'' vuorossa (ja silti ampuvat täysiteholla Multi-Trackerin ansiosta) niitä vastaan saa ainoastaan glänssareita. Lisää tuo vehje joka suojaa immobilisaatiota vastaan, ja paattia ei tiputeta taivaalta ensi laakilla.

Tuli 3ed. sääntökirjaa lukiessa sellanen kohta kun taistelukokemus. Siellä oli vehiclelle kaks kivaa, -1 Glancing hit taulukkoon ja Extra armoria vastaava etu.

Noitten komboja hammerheadia olis suhs hankala tiputtaa. Tosin voi olla aika tuuria että kampanjassa saa noi...

[galikula]

Ei nyt täällä koululla ole sääntökirjaa mukana joten tää on aikalailla muistin/mutun varassa. Mutta muistaakseni luin jotta unitin olisi ns. tehtävä checki pystyykö se ampumaan jotai muuta unittia kuin lähimpänä olevaa. Tällöin jos broadsidet on takana joutuu vihollinen silti läpäisemään checkin enennku pääsevät niitä ampumaan. Tosin tämä oli aika nopeel luennalla enkä nyt ole ihan varma missä yhteydessä toi checki oli. Pitää kuitenkin kotiin tullessa kattoo toi. Tämä siis 4 edikan kirjassa.

[daider]

kyllä, tuo pitää paikkaansa... siksi ne ovatkin siellä suht hyvässä turvassa kun taas Hammerheadiin on helpompi kohdistaa tulitusta.
Toisaalta korkean Ldn omaavat tyypit voivat ampua Broadsidejäkin suht helposti

[The Captain]

En minä siihen screeniin luottaisi. Marineilla ja jopa perus-IG:llä on yleensä se Ld8 tai 9, Kaaoksella 9 tai 10, Necroneilla 10. Tyranidit onnistuvat automaattisesti kohteenvalintaheitoissaan (tosin niiden ampuminen ei juuri broadsideja hetkauta). Lähinnä siis örkit ja toiset Taut ovat heikoimmilla uuden säännön myötä - ja örkeilläkin Isot Pyssyt ovat yleensä ajoneuvoissa, joiden ei tarvitse testiä ottaa.