Täysin samaa mieltä Garoth. Sillä In the Way heitto kuvaa mielestäni juuri sitä, että paljon liikettä tapahtuu samaan aikaan mikä vaikeuttaa tähtäämistä.
Joskin Lego voisi ne ignorata.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.
Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Siis Morttiin ei voi osua, ennenkuin on testattu yhdeksään gobliniin. Hassua. Siis Balrog voi piiloutua yhdeksän goblinin taakse yhtä hyvin, kuin yksi pikku goblin. Hassumpaa.
Itse asiassa ei, uskoisin, että tavallinen gobbo on jo vähintään neljännessä rivissä niin hyvin piilossa, että sinne ei saa LOS:ia. Kolmannessakin rivissä ollaan jo aika hyvin turvassa, jos kaksi etummasta riviä on sopivasti limittäin.
Averren kirjoitti:Nyt siis oli puhe vain 2+ ampumisesta. Lego ehkä ampuu kolmasti, mutta se ei ole järin hyödyllistä jos ne normaaisti woundaavat 6+.
Ja jos Lego vielä jonkin ampuu ohi, niin siitä voi laskeskella milloin hän tappaa pisteensä pois ampumalla.
Riippuu mitä ampuu. Rölli voi pudota Legolla, jos in the wayssa onnistuu tai jos pelaaja on laittanut röllin etummaiseksi. Silloin on mahdollisuus saada ampumalla pisteensä takaisin, tosin lähes varmasti tämä vaatii muutaman vuoron ja kaksi tai kolmen Mahtia. Legon hyvä puoli ampumisessa on tuo mahdollisuus käyttää mahtia, mikä nousee arvoonsa isompia kohteita ammuttaessa. Tällöin myös kolme kutia on jees.
Repäisit vanhan haavan auki: Eräässä pelissä sen ainoan kerran kun tuli esiin mordorin peikollani puun takaa, niin eiköhän legolas ammu sen alas yhdessä ampuma vuorossa.
Noh tuossa pelissä paikka jossa taistelut käytiin oli melko metsäinen. Sitten Great pysyi alussa piilossa ettei Legolas ampuisi sitä. Noh lopulta Trollilla päätettiin hyökätä Legolasia päin ja siinä tuli kolme osumaa ja tämän jälkeen kolme kuutosta. Tosin tuo on vähän huono esimerkki, kun tuo on pelkästään tuurista kiinni. Tai kaikkihan on, mutta tuo on erittäin epätodennäköistä.
Ihmettelen vain sitä, että miksi ihmeessä kääpiöille on annettu suurempi F-value jousella, 4!? Kun taas ME ja WE ovat (ainakin pitäisi) Keski-maan parhaita jousimiehiä.
niin siis niilä on 4 ja se tarkoittaa että ne on huonompia koska sillon pitää heittaa 4,5,6 ja kun taas haltioilla on 3 joka tarkoittaa että pitää heittää 3,4,5,6 jotta osuisi vastustajaan....
eli ei kääpiöillä ole suurempaa shooting valueta....
Atuan kirjoitti:Ihmettelen vain sitä, että miksi ihmeessä kääpiöille on annettu suurempi F-value jousella, 4!? Kun taas ME ja WE ovat (ainakin pitäisi) Keski-maan parhaita jousimiehiä.
Sovitaanko, että ensi kerralla kun tullaan pätemään, niin sitten ollaan varmoja asiasta?
Mikä on ME? Ollu oikosulku koko päivän.
Olen kohta aikuinen, mutta en ihan vielä.
Ostetaan Lizardmenejä! Pistä YV! Ja tarjoa figujasi!
ampumisruleja minäkin muuttaisin, olisi parempi, jos lähelle osuisi paremmin tai kauas huonommin; kuten Fantasy Battlessa.
Legolas on ylivoimaisesti tarkin ampumaan leffoissa, joten onhan se vähän outua, että hän osuu samalla prosentilla (per nuoli) kuin Ithilienin samoojat.
Jos vaikka muuttaisi silleen, että osuu +2 ja ampuu kaksi kertaa vuorossa.
Tai ampuu niinkuin nytkin, mutta saisi yhden ilmaisen mightin per vuoro, jonka voisi käyttää vain ampumisessa osumiseen.
Miltäs kuulostaa?
Tuo kuulostaa ihan UrbanJuzborilta... joo no se on totta että legolas ei ole sellainen miten hänet kuvataan elokuvassa taikka kirjassa. Noh tuskinpa siihen mitään muutosta tulee ja kyllä se legolas kapuja helposti ampuu alas...
Ampuu kyllä kapuja, mutta Legon nuolien S voisi olla edes 4. Ja lisäksi Legolla voisi olla se Hasharinin ei voi trapata rule, sillä eikö Legolas ollutkin leffojen suurin akrobaatti?
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.
Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
