[fb] WIP linna ja suihkulähde

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Pe 29.10.2004 07:54

http://koti.mbnet.fi/~gow/pics/terrain/

Kuvia linnanpalasista jotka ovat viellä työn alla. Portti osioon tarvitsee liimata pahvinpalasia kuvaamaan isoja kiviä ja kaikki on viellä maalaamatta. Lisäksi pari kuvaa suihkulähteestä joka on a) prototyyppi vedelle(halusin testata kuinka kirkashartsi toimii, loistavasti) ja b) prototyyppi maalauksesta linnaa varten(vähemmän valkoista drybrushissa ja pitäisi toimia).

kääppämies · Viesti Kirjoittaja **kääppämies** » Pe 29.10.2004 08:32

siis toihan ihan mahtava. hyvä että jotkut jaksaa väsää tommosii!. odotan innolla maalattua versiota

Yski · Viesti Kirjoittaja **Yski** » Pe 29.10.2004 08:57

Toi suihkulähde on aivan mahtava, mutta tossa linnassa kuva cast4 jpg.niin miten ne oikeen pääsee ylös siinä kun portaat on ihan reunalla.

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Pe 29.10.2004 09:01

Fireball kirjoitti:Toi suihkulähde on aivan mahtava, mutta tossa linnassa kuva cast4 jpg.niin miten ne oikeen pääsee ylös siinä kun portaat on ihan reunalla.

Juh. Tuli pieni asettelumoka

Nuo linnanpalat siis on 5"(portti 6" ja tulevat tornit 6") leveitä _irrallisia_ osia. Eli normaalilla asettelulla ei tuollaista ongelmaa olisi mutta pistin vähän hutiloiden valokuvausta varten(ja huomasin koko homman vasta kun muokkasin kuvia).

Toisaalta kyllä sinne portaille nytkin pääsee

Skaalaan suhteutettuna jokainen porras ~20 senttiä korkea. Kyllä jalan niin korkealle pystyy nostamaan *evil grin*. Käypä kuntoilusta sotilaille

Mutta vakavasti katso cast3.jpg ja hahmota palaset päinvastoin niin homma selviää.

EDIT: Ja jos tarkoitat maasta ylös niin sieltä pääsee tuolle keskitasanteelle erillisiä portaita pitkin jotka näkyy tarkemmin cast3.jpg:ssä.

mae · Viesti Kirjoittaja **mae** » Pe 29.10.2004 15:19

Mjoo.
Linna oli ihan näppärän näköinen noin yleisesti, itse olisin tosin tehnyt ne kivet siihen niin, että seinäpakkelia kerros siihen päälle ja siihen pistelee ne kivien rajat, kun se vielä on märkää. Nyt ne kivet on niin erillään, että...
Suihkulähde oli aika hiomattoman näköinen. Ensinnäkään osat eivät näyttäneet oikein symmetrisiltä, ja jos harmaan päälle vetäsee suoraan valkosen, niin tulos ei oikein iske.

KakaroT · Viesti Kirjoittaja **KakaroT** » Pe 29.10.2004 15:43

oliko toi jotain erikeepperia toi vesi, lähteessa??? linna oli aika hauskan näköne

pisteet sille

pamp-pu · Viesti Kirjoittaja **pamp-pu** » Pe 29.10.2004 15:48

NuuskaMuikkunen kirjoitti:oliko toi jotain erikeepperia toi vesi, lähteessa?

Ei sitten millään - erikeepperillä ei saa noin kirkasta jälkeä, varsinkaan noin paksuun kerrokseen. Water Effectsiä tai jotain muuta mäystiainetta (Ei! Sanoin sen! Ollos kirottu, Rune!) se kumminkin oli...

Naldor · Viesti Kirjoittaja **Naldor** » Pe 29.10.2004 15:55

Sika hienoja eikä kovin vaikea tekoisen näköistä että sika makeita ja suihku lähdekkin oli ihan kiva lisä!
siis kertakaikkiaan upea!

Gumur · Viesti Kirjoittaja **Gumur** » Pe 29.10.2004 17:07

pamp-pu kirjoitti:
NuuskaMuikkunen kirjoitti:oliko toi jotain erikeepperia toi vesi, lähteessa?
Ei sitten millään - erikeepperillä ei saa noin kirkasta jälkeä, varsinkaan noin paksuun kerrokseen. Water Effectsiä tai jotain muuta mäystiainetta (Ei! Sanoin sen! Ollos kirottu, Rune!) se kumminkin oli...

tneva82 kirjoitti:Lisäksi pari kuvaa suihkulähteestä joka on a) prototyyppi vedelle(halusin testata kuinka kirkashartsi toimii, loistavasti)

Että eiköhän se ole kirkashartsia

Spongebob-Väyrynen · Pe 29.10.2004 18:10

Haa! Pidin tuosta "suihku" lähteestä. (eihän siitä mitään suihkua!;) ) vesi oli aikassh jänskää, vaikka maalaus nyt vähän ehkä ontui niin muuten se oli aivan mainio.
p.s. mustä kirkashartsia saa?

AVVV · Viesti Kirjoittaja **AVVV** » Pe 29.10.2004 18:25

Ei näytä lainkaan pahalta. Vähän häiritsee se, miten kaukana toisistaan muurien kivet ovat, mutta sitä tuskin kannattaa tässä vaiheessa enää muuttaa.

Eetu5 · Viesti Kirjoittaja **Eetu5** » Pe 29.10.2004 18:25

Hobby Pointista saattais saada, en oo varma.

Yski · Viesti Kirjoittaja **Yski** » Pe 29.10.2004 20:43

tneva82 kirjoitti:
Fireball kirjoitti:Toi suihkulähde on aivan mahtava, mutta tossa linnassa kuva cast4 jpg.niin miten ne oikeen pääsee ylös siinä kun portaat on ihan reunalla.
Juh. Tuli pieni asettelumoka Nuo linnanpalat siis on 5"(portti 6" ja tulevat tornit 6") leveitä _irrallisia_ osia. Eli normaalilla asettelulla ei tuollaista ongelmaa olisi mutta pistin vähän hutiloiden valokuvausta varten(ja huomasin koko homman vasta kun muokkasin kuvia).

Toisaalta kyllä sinne portaille nytkin pääsee Skaalaan suhteutettuna jokainen porras ~20 senttiä korkea. Kyllä jalan niin korkealle pystyy nostamaan *evil grin*. Käypä kuntoilusta sotilaille

Mutta vakavasti katso cast3.jpg ja hahmota palaset päinvastoin niin homma selviää.

EDIT: Ja jos tarkoitat maasta ylös niin sieltä pääsee tuolle keskitasanteelle erillisiä portaita pitkin jotka näkyy tarkemmin cast3.jpg:ssä.

No totta han se on että jalka nousee sen verran jos enemmänkin mutta se vain näyttää niin hölmöltä

Níght · Viesti Kirjoittaja **Níght** » La 30.10.2004 23:14

kivan näköinen se kyllä on

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ma 01.11.2004 10:09

Fireball kirjoitti:No totta han se on että jalka nousee sen verran jos enemmänkin mutta se vain näyttää niin hölmöltä

Edelleenkin vain asettelumoka kuvauksia varten. Ne ovat irrallisia(muurin palat siis) joten oikeasti tulee olemaan sellaisesti että portaiden edessä on viellä tyhjää tilaa missä olla. Jokainen 5"/6" leveä linnanpala on siis irrallisia ja siten laitettavissa missä järjestyksessä lystää.

Ja jos joku miettii miksi kahta leveyttä. Noh halusin portin tottakai keskelle ja halusin siitä sopivan vaikuttavan leveän. Ergo 6" palanen. Jos kaikki osat olisi 6" olisi osia 8:n(suunnitelmana oli 48" pitkä muurinpätkä. Kulma osioita teen myöhemmin mutta ne tulevat olemaan hitusen työläämpiä joten teen helppoja suoria ensin) mikä tarkottaisi portti + 7 osiota mikä EI olisi symmetristä ja portti olisi 6" enemmän toisella sivulla. Tekemällä 2 6" tornia ongelma kuiteskin katoaa ja portti on keskellä ja molemmilla sivuilla yhtäpitkät osiot.

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ma 01.11.2004 10:11

AVVV kirjoitti:Ei näytä lainkaan pahalta. Vähän häiritsee se, miten kaukana toisistaan muurien kivet ovat, mutta sitä tuskin kannattaa tässä vaiheessa enää muuttaa.

Juh. Raot tosin peittyy kun maalaus alkaa. Tuli vesialtaan/whatever kanssa ongelmia pitää raot selvinä joten lisäsin eroa linnan kanssa(mitä tästä opimme. Testaa kaikki jollain ei niin tärkeällä

).

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ma 01.11.2004 10:15

Ja kyllä. Vesi on saatu aikaan kirkashartsilla. Loistavaa tököttiä joskin vaati hitusen ylimääräistä työtä. Styroksin ympärille piti ensitöikseen laittaa ohuesta pahvista seinämä tai muuten olisi sulanut ja komeasti. Mutta jos vettä haluat saada aikaan suosittelen tätä ainetta. Joskin ottakaa vakavasti ne myrkky merkit. Ulkonakin tökötti haisi niin pahalle että ei tosiaankaan huvittanut ajatus mitä mahtaisi käydä jos haistelisi läheltä.

Plus suojatkaa styroksinpalasenne jos siihen meinaatte kipata. Minä en tehnyt niin tehdessäni epic modulaarista pöytää(edelleen työn alla tämän mokan takia) ja se sulatti sinne varsin reippaat kuopat(voisi tosin olla mainio tapa tehdä kanjoni tms

).

Moukku · Viesti Kirjoittaja **Moukku** » Ma 01.11.2004 18:48

mistäs tuota kirkashartsia saa ostettua?

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ti 02.11.2004 09:08

Itse ostin turun brahecenterissä olevassa askarteluliikkeessä. Eli lähimpään askartelukeskukseen vaan kysymään.

Nuclezi · Viesti Kirjoittaja **Nuclezi** » Ti 02.11.2004 11:53

On muuten tosi siistin näköinen linna. pitäis uusia kuvia sitten kun se on valmis, nii pääsee kunnolla arvostelee