Itse en tätä väittänyt missään kohdassa, kaksi ensimmäistä Q&A:takaan eivät tue väitettä. Tarkastin aluksi vain viralliset lähteet, jotka eivät estä kaaossorsaa ottamasta kilpeä. Mutta Ant Reynoldsin puolivirallinen Q&A näköjään estää.Witch-king kirjoitti:Pörrö kirjoitti:Eikö Jullevi tuossa juuri äsken sanonut, että jos ei saa normi kilpeä ei saa myöskään maagista?
Ei mielestäni. Missä kohtaa hän sinun mukaasi sanoi niin?
Ogrejen Common itemsit.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Pörrö kirjoitti:No ehkä hän ei sanonut niin, mutta tuo faq jota hän lainasi.
Ja kuten sanoin itse en omassa yksinkertaisuudessani saanut mitään tolkkua tuosta lopusta.
Eli Jullevi viittasi siihen tosiasiaan, että mikään sääntötiimin vastaus/tulkinta ei ole virallinen, mikäli se ei ole painetussa muodossa. Ei, vaikka vastaaja olisi "itse" Gav tai Alessio (tai tässä tapauksessa Anthony). Eli tuolla Jullevin antamalla FAQ:lla ei ole kovinkaan suurta arvoa näin peliteknisesti.jullevi kirjoitti:EDIT2: Onneksi tuota Ant-Q&A:ta ei ole painettu mihinkään, se nimittäin tarkoittaisi että chaos sorcererit eivät saisi enchanted shieldiä. Puuh. Helsingfors, kirjoittaisivat säännöt tai edes Q&A:t (tai Q&A:n Q&A:t) kerrankin kunnolla. Toiveajattelua, tiedän.
Juuri näin. Paino sanalla puolivirallinen.jullevi kirjoitti:Itse en tätä väittänyt missään kohdassa, kaksi ensimmäistä Q&A:takaan eivät tue väitettä. Tarkastin aluksi vain viralliset lähteet, jotka eivät estä kaaossorsaa ottamasta kilpeä. Mutta Ant Reynoldsin puolivirallinen Q&A näköjään estää.
Eli käytännössä sanotte, että jos joku painaa sen seuraavaan Chroniclesiin niin vasta sen jälkeen se on virallinen ja näinollen toimiva sääntö jota pitää noudattaa. Muuten ei. Ymmärsinkö oikein?
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Witch-king: kerroppa viisaana miehenä mielipiteesi seuraavaan asiaan.
Dark Elf Beastmasterillä ei ole optiota tavalliseen kilpeen ( aivan kuten Kaaos Sorsalla ) mutta tavalliseen panssariin on ( aivan kuten Kaaos Sorsalla ).
Koska virallisen Q&An mukaan en saisi ottaa Beastmasterilleni Enhanced Shieldiä mutta sinun tulkintasi mukaan saisin voitko lähteä seuraavaan turnaukseen kaveriksi jotta voit selittää tuomareille ja vastustajalleni miksi sinun kantasi on oikeampi kuin GWn?
Dark Elf Beastmasterillä ei ole optiota tavalliseen kilpeen ( aivan kuten Kaaos Sorsalla ) mutta tavalliseen panssariin on ( aivan kuten Kaaos Sorsalla ).
Koska virallisen Q&An mukaan en saisi ottaa Beastmasterilleni Enhanced Shieldiä mutta sinun tulkintasi mukaan saisin voitko lähteä seuraavaan turnaukseen kaveriksi jotta voit selittää tuomareille ja vastustajalleni miksi sinun kantasi on oikeampi kuin GWn?
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Daider, kyseessä ei ole "virallinen" Q&A.
Jotku ihmiset ovat sitä mieltä, että ennen kuin tuo GW:n foorumin faq on painettu kronikkaan, sillä ei ole mitään arvoa turnauksissa. Tuo faq on juuri siitä vähän ongelmallinen, että ajoittain se muuttaa sääntöjä (tai keksii uusia), ei selvennä.
Itse olen sitä mieltä, että enemmän matopurkkeja jää auki, jos tuota faq:ia ei käytetä. Siksi pelaankin warppitykkiäni väärillä säännöillä kaikissa turnauksissa.
Jotku ihmiset ovat sitä mieltä, että ennen kuin tuo GW:n foorumin faq on painettu kronikkaan, sillä ei ole mitään arvoa turnauksissa. Tuo faq on juuri siitä vähän ongelmallinen, että ajoittain se muuttaa sääntöjä (tai keksii uusia), ei selvennä.
Itse olen sitä mieltä, että enemmän matopurkkeja jää auki, jos tuota faq:ia ei käytetä. Siksi pelaankin warppitykkiäni väärillä säännöillä kaikissa turnauksissa.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Ja sekin oli toisaalla (valitettavasti en tähän hätään muista lähdettä, eikä kirjastoni kulje töissä mukana) erikseen sanottu, että mundaaniin aseeseen ei tarvitse olla optiota voidakseen käyttää maagista vastinetta. Eli suurhaltiavelholle tms. saa ostaa taikajousen.daider kirjoitti: nämä molemmat viittaavat suoraan siihen että voidakseen käyttää maagista asetta/panssaria, hahmolla täytyy olla mahdollisuus käyttää sen tavallista versiota.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
the Captain: http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=13369
tuossa Q&Assa on muuten mielenkiintoinen kohta. Katsokaapa Vampire Countsien kysymys numero 5.
"Necharcs and Lahmians can't wear mundane armor. They shouldn't be allowed to wear magical ones either."
Sama asia ilman BSB temppuilua. Olisiko Sääntöpoikien pitänyt luetella jokainen esineryhmä erikseen ja kertoa ketkä saavat käyttää niitä?
tuossa Q&Assa on muuten mielenkiintoinen kohta. Katsokaapa Vampire Countsien kysymys numero 5.
"Necharcs and Lahmians can't wear mundane armor. They shouldn't be allowed to wear magical ones either."
Sama asia ilman BSB temppuilua. Olisiko Sääntöpoikien pitänyt luetella jokainen esineryhmä erikseen ja kertoa ketkä saavat käyttää niitä?
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
-
__devil91__
- Viestit: 11
- Liittynyt: La 03.01.2004 21:11
- Paikkakunta: Kuopio
Hienoa, että kerroit tämän meille kaikille. Kerrotko vielä, mihin perustat väitteesi siitä, että Enchanted Shield vaatii kilpioption? Mukava, jos sellaisen esität, kun sitä kukaan muu ei ole vielä löytänyt.__devil91__ kirjoitti:Ogreilla EI ole kilpiä.Eikä he saa käyttää echantet shieldiäkään .heillä on kyllä iron fist